Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : A64 3400+ Newcastle vs 3400+ Clawhammer
Telema
2004-09-28, 19:57:19
Hi,
kennt jemand ne Site wo die beiden gegeneinader getestet werden
thx im vorraus
mfg Telema :biggrin:
.carst3n
2004-09-30, 16:37:34
Hi!
Ich kenn zwar keine Seite wo sie gegeneinander getestet werden, kann dir aber sagen welcher der bessere ist :)
Also normaler weise dürfte der Newcastle (2400MHz und 512KB L2-Cache) minimal schneller sein als der Clawhammer ("nur" 2200MHz aber 1024KB L2-Cache)
Allerdings ist der Clawhammer durch den doppelt so großen L2-Cache im Vorteil, da man ihn durch Overclocking locker 2400MHz takten kann, während der Newcastle immer nur 512KB L2-Cache hat.
MfG
.carst3n
Madkiller
2004-09-30, 18:26:41
Hier z.B.:
http://www.hardtecs4u.com/reviews/2003/amd_athlon64_3000/index12.php :)
ollix
2004-10-01, 16:24:27
Hatte der Newcastle nicht auch ein moderneres Stepping mit besserem C&Q?
:confused:
Janni555
2004-10-01, 17:10:42
;D nööö....na ja kommt darauf an....
der Clawhammer mit der Endung AR hat auch das CG STepping....
vBulletin®, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.