66.51

[Knacki99]

http://www.osnn.net/comments.php?shownews=11088

Datiert auf den 24.09.

[Benedikt]

Welcher ist jetzt neuer, der 66.51 oder der 66.70?

MFG,
B. W.

[Knacki99]

Vom Datum her der 66.51. Nvidia entwickelt derzeit zweigleisig.

[Die gelbe Eule]

Mit welchem Ziel? Wer entwickelt in welche Richtung?

[Knacki99]

Sie haben einfach 2 Teams in der Entwicklung. Eins für "Release 60" und eins für "Release 65" Treiber, wobei beide Teams inzwischen 66.xx Treiber schreiben.

Viel interessanter ist jedoch, das der 66.51 die 3DMark05 Profile enthält! Desweiteren findet sich ein Half-Life 2 Profil!

Auszug aus der nvapps.xml:

<PROFILE Label="3DMark03">
<APPLICATION Label="3DMark03.exe"/>
<APPLICATION Label="3DMark03_dev.exe"/>
<PROPERTY Label="multichip_rendering_mode" Value="4194305" Itemtype="predefined"/>
</PROFILE>
<PROFILE Label="3DMark05">
<APPLICATION Label="3DMark05.exe"/>
<APPLICATION Label="3DMark05_dev.exe"/>
<APPLICATION Label="3DMark05_prof.exe"/>
<PROPERTY Label="multichip_rendering_mode" Value="37749761" Itemtype="predefined"/>
</PROFILE>

<PROFILE Label="Half-Life 2">
<APPLICATION Label="HL2.exe"/>
<PROPERTY Label="multichip_rendering_mode" Value="62914561" Itemtype="predefined"/>
</PROFILE>

Anscheinend beziehen Sie sich zwar nur auf SLI Rechner aber wer weiss das schon so genau.

[Knacki99]

Dave Baumann, Chefredakteur von Beyond3D, schreibt allerdings das heute ein Treiber von Nvidia ausgegeben wurde, der für 3DMark05 gedacht ist (66.51?). Dieser hat allerdings Fehler in Halo und Far Cry auf NV40 Karten. 8xAF und 4x AA sollen auf einer 6600GT über 1024x768 ebenfalls nicht funktionieren.

Quelle: http://www.beyond3d.com/forum/viewtopic.php?t=16580&start=45

Ob es sich dabei tatsächlich um 66.51 handelt wird nicht ganz klar. Der Verdacht liegt aber nahe. Morgen werden wir mehr wissen, sobald die 3DMark Artikel online gehen.

[svenska]

also ich komm bei den ganzen treiberein voll durchander und diese geleakten sachen mag ich von zeit zu zeit immer weniger :confused:

[Schrotti]

Gert mir nicht anders.

Ich soll heute meine 6800GT bekommen (Mittwoch) und werde wohl den letzten offiziellen installieren.

Mal schauen was dann geht.

Mfg Schrotti

[r@h]

Dave Baumann, Chefredakteur von Beyond3D, schreibt allerdings das heute ein Treiber von Nvidia ausgegeben wurde, der für 3DMark05 gedacht ist (66.51?). Dieser hat allerdings Fehler in Halo und Far Cry auf NV40 Karten. 8xAF und 4x AA sollen auf einer 6600GT über 1024x768 ebenfalls nicht funktionieren.

Quelle: http://www.beyond3d.com/forum/viewtopic.php?t=16580&start=45

Ob es sich dabei tatsächlich um 66.51 handelt wird nicht ganz klar. Der Verdacht liegt aber nahe. Morgen werden wir mehr wissen, sobald die 3DMark Artikel online gehen.Wurde schon für den 66.70 bestätigt.
Schaint soch wohl um den gemoddeten Treiber zu handeln...

Razor

[r@h]

Viel interessanter ist jedoch, das der 66.51 die 3DMark05 Profile enthält! Desweiteren findet sich ein Half-Life 2 Profil!

Auszug aus der nvapps.xml:

Anscheinend beziehen Sie sich zwar nur auf SLI Rechner aber wer weiss das schon so genau.Die gab's auch schon mit dem (älteren) 66.70!
Und warum sollten diese Parameter in der klar lesbaren XML-Datei irgend etwas anderes bewirken, als da drin steht? DAS müsstes Du mir schonmal näher erklären...

Immer schön ruhig mit den jungen Pferden, gell?
:D

Razor

[r@h]

Und ein kleines Kurz-Kommentar zu diesem Treiber:
(muss gleich los zur Arbeit *grmpf*)

- Treiber ist vollständig (vom 24.9. und damit neuester verfügbarer Treiber!)
- OGL-Teil ist wie beim 66.70 nachträglich gemoddet (vom 27.9.)
- nvApps.XML ist zum 66.70 identisch (siehe anderen Thread)
- Parameter 'VPucodeCtrl' wird nicht gesetzt, wohl aber 'MB_Enable' gelöscht

Und das mit den beiden Treiber-Teams ist absoluter Bullshit!
Die Treiber sind nahezu identisch (im Aufbau und auch den Auffälligkeiten), insofern diese Annahme harnebüchen scheint. Sehr viel wahrscheinlicher ist, dass die 60'er-Scheine nunmehr abgeschlossen ist und an den 70'ern gearbeitet wird. Das 65'er-Team ist noch immer 'dabei'.

So, das war's erst mal in Kürze, aber ich vermute, dass ich mir auch diesen gemoddeten Treiber NICHT geben werde.
Muss ja meine Gesundheit und die meines Rechners schonen, gell?
:D

Razor

P.S.: Isch bleib' beim 66.31... funzt einfach nur supergut (FX5900)!
Und jetzt aber ab, ein wenig schaffe gehn'...
*gäääähhhhnnn*

[Die gelbe Eule]

Hab gelesen das der 66.51 nur eine Vortstufe sein soll und ein weiterer 66.80 ? noch heute kommt. Dieser wäre dann in Richtung 3dm05 optimiert.

Der 66.60 ist schon zu haben, doch halt nur intern.

Lassen wir uns mal überraschen, auch wann 3dm05 dann kommt. ;)

[Benedikt]

Hab gelesen das der 66.51 nur eine Vortstufe sein soll und ein weiterer 66.80 ? noch heute kommt. Dieser wäre dann in Richtung 3dm05 optimiert.

Der 66.60 ist schon zu haben, doch halt nur intern.

Lassen wir uns mal überraschen, auch wann 3dm05 dann kommt. ;)

Ich verstehe das nicht ganz - wieso ist intern ein 66.60er erhältlich wenn "frei erhältlich" schon ein 66.70 herumgeistert?
Wonach geht ihr denn bei der Treiberwahl, wenn man sich nach Versionsnummern schon nicht mehr richten kann? Welcher ist denn nun "besser", der 66.70 oder der 66.51?
Naja, ich probiere jetzt einfach mal den 66.51 aus, weil er vom Datum her der neueste ist.

MFG,
B. W.

[r@w]

Also ich würde mich von dem Versions-'Mix' nicht verwirren lassen...
Wenn Du unbedingt einen ausprobieren möchtest, dann nimm den neuesten (66.51).

Ansonsten warte ich lieber auf einen 'richtigen' Referenztreiber, der vollständig und auch in sich konsistent ist. Die letzten dieser 'Art' waren 66.31 (WHQL) und 66.32...

Und beim Murks05 wird mir 84% angezeigt... wenn also nVidia da noch was reißen will, dann sollten sie sich beeilen!
Ich mein' ja nur...
:D

Razor

[MechWOLLIer]

So, ich hab den 66.51 jetzt auch installiert.
Mein erster Eindruck ist bis jetzt eigentlich gut. Er scheint stabil zu sein, bis jetzt gabs noch keine Abstürze. Flott dazu ist er auch, zumindest bei dem was ich getestet hab.
Genauers zum Treiber gibts von mir am WE.

[r@h]

Schau' Dir aber bitte insbesonders die BQ unter OpenGL an!
Ist nur 'ne Vermutung...

Razor

[chrisihamm]

Hi,

unter 3Dmark 05 ist er langsamer als der 66.70 135Punkte weniger!!!

mfg

[r@h]

DAS ist wirklich schlimm.
*grunz*

Razor

[Supermax2004]

Welcher ist denn nun der schnellste Treiber? Auch für den 3D Mark 05 :D

[doom1]

Schau' Dir aber bitte insbesonders die BQ unter OpenGL an!
Ist nur 'ne Vermutung...

Razor
deswegen back to 66.31.

[Thanatos]

Welcher ist denn nun der schnellste Treiber? Auch für den 3D Mark 05 :D


Laut den tests auf dieser Seite ist der schnellste der 66.51 Treiber.


Saug ich mir Morgen auch mal gleich :) ist schon in Flash Get gespeichert .

[r@h]

Der 66.29 soll a bissel schneller sein...
:D

Razor

[AMD4EVER]

welchen treiber empfehlt ihr mir ? hab ne GeForce 4 Ti4200 AGP8x läuft aber im 4x modus wegen shit mainboard ...

*deutsche sprache schwere sprache

[r@h]

welchen treiber empfehlt ihr mir ? hab ne GeForce 4 Ti4200 AGP8x läuft aber im 4x modus wegen shit mainboard ... Keine Ahnung... aber eines kann ich Dir sagen: 4x oder 8x ist absolut wurscht.

Razor

[Gast]

Keine Ahnung... aber eines kann ich Dir sagen: 4x oder 8x ist absolut wurscht.

Razor

meine 6800nu kann ich auch nur auf 4fach laufen lassen wegen dem Board, hab auch einiges gelesen das es kein grossen Unterschied macht aber wie gross is der genau ?(kann man das so ungefähr in Prozent sagen)

[Gast]

ah hab noch was vergessen zu fragen, bis jetzt war in sachen Schnellligkeit der 61.36 unschlagbar is da einer von den neueren schon rangekommen ?

[SKYNET]

DAS ist wirklich schlimm.
*grunz*

Razor


ja, ein grund ihn nicht zu installieren. :eek:

[betasilie]

KOmmt von NV auch mal wieder ein offizieller Treiber? Diese geleakten Treiber sind echt das Letzte!

[mapel110]

KOmmt von NV auch mal wieder ein offizieller Treiber? Diese geleakten Treiber sind echt das Letzte!

wieso?
http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showpost.php?p=2294695&postcount=72
immerhin 500 points mehr im schwanzmark ^^

[Johnny Rico]

wie läuft der 66.29 mit 3dmark 05?

[mapel110]

wie läuft der 66.29 mit 3dmark 05?

http://www.computerbase.de/artikel/software/2004/3dmark05_der_performance-report/8/
nahezu identisch wie der 66.51

[Johnny Rico]

gut danke ;:(

[Holundermann]

jo, nvidia hat echt seit äonen keinen offiziellen mehr releast, die sollten sich mal dranhalten, grad das sie mit ach und krach den 61.77er rausgebracht ham... wenn man ihnen auch zugute halten muss sämtliche optimierungen deaktivierbar gemacht zu haben :) <--- ich weiss, is nicht ganz deutsch, nur is mir das jetz wurscht, ihr wisst was ich mein :D

[Iceman346]

KOmmt von NV auch mal wieder ein offizieller Treiber? Diese geleakten Treiber sind echt das Letzte!

Jo, da wart ich auch noch drauf. Ich hab die 6800 GT jetzt seit 2 Monaten und es gibt immer noch einige Treiberfehler.
Der 66.31 war bei mir besonders schlimm, damit liessen sich Videos teilweise nicht mehr abspielen (stockten einfach immer wieder und der PC reagierte irgendwann nicht mehr).

Bisher muss ich sagen, dass ATi was die Treiberversorgung und Qualität angeht einen bedeutend besseren Eindruck bei mir gemacht hat während ich die 9700er drin hatte.

[BvB123]

wieso?
http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showpost.php?p=2294695&postcount=72
immerhin 500 points mehr im schwanzmark ^^

Warum cheat treiber?

Bei Ati waren es 1500 Punkte mehr

Und deine Punktzahl ist eh seltsam^^

mit 400/1100 habe ich 5300 egal ob 61.77 oder 66.70

[betasilie]

wieso?
http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showpost.php?p=2294695&postcount=72
immerhin 500 points mehr im schwanzmark ^^
Was interessiert mich der Schwanzmark!? :| Ich will in generell besssere Performance in Spielen und bugfreie Treiber, was man von diesen beschissenen Betatreibern nicht behaupten kann.

Der Treibersupport ist doch kacke bei NV. Die leaken mit Absicht irgendwelche unreifen experimentellen Treiber, die völlig verbugt sind, um den Freaks was zum spielen zu geben und die Leute, die zuverlässige Treiber wollen, bekommen gerade mal alle halbe Jahr nen ordentlichen Treiber!?

Da meckern die NV-Fanboys immer über die ATI-Treiber, obwohl der Treibersupport bei ATI um längen besser ist. Da sollte sich NV mal was abgucken.

NVidia versaut es sich gerade ganz übel mit mir. :mad:
Jo, da wart ich auch noch drauf. Ich hab die 6800 GT jetzt seit 2 Monaten und es gibt immer noch einige Treiberfehler.
Der 66.31 war bei mir besonders schlimm, damit liessen sich Videos teilweise nicht mehr abspielen (stockten einfach immer wieder und der PC reagierte irgendwann nicht mehr).

Bisher muss ich sagen, dass ATi was die Treiberversorgung und Qualität angeht einen bedeutend besseren Eindruck bei mir gemacht hat während ich die 9700er drin hatte.
Ack. Und außerdem will ich auch Performancezuwächse sehen, denn ich habe eigentlich erwartet, dass der NV40 noch einiges an Potenzial brach liegen hat.

Wenn da bald nicht mal was kommt, bin ich ganz schnell wieder bei ATI und werde mir im Zweifelsfall keine Karte von NV mehr kaufen, außer sie ist ganz klar der Konkurrenz überlegen (>20%).

[Gast]

geh doch zu ati, dann muss ich deine negativen beiträge im nvidia forum nicht mehr lesen....ciao!

[mapel110]

mit 400/1100 habe ich 5300 egal ob 61.77 oder 66.70

dazu hätt ich doch gerne mal urls oder screenshots. das kann nämlich nicht sein.

mit dem 66.32 war ich super zufrieden, keinerlei probs(bis auf ut2004-demo bluescreen, aber das lag eher am win-xp-sp2), und jetzt mit dem 66.51 auch keine.

[kmf]

geh doch zu ati, dann muss ich deine negativen beiträge im nvidia forum nicht mehr lesen....ciao!

Lieber Gast!

Jedem sollte doch das Recht zugestanden werden sich über seine Hardware nebst den zugehörigen Treibern ehrlich aussprechen zu können. Auch wenn dabei ein negatives Urteil rauskommt.

Wenn du Fakten hast, die dagegen sprechen, so gib sie uns doch bitte preiß. Mit deinem Einzeilerposting, in dem aber rein gar nichts über das Thema drinsteht, ist doch niemandem geholfen. Es verursacht nur Ärger.

[cR@b]

geh doch zu ati, dann muss ich deine negativen beiträge im nvidia forum nicht mehr lesen....ciao!


Nanana Hr. Gast :) wo Beta recht hat hat er recht und hier auch die Bestätigung das der Support nVidias wirklich richtig mies ist gegenüber anderer Grafikkartenhersteller. Man(n) muss ja nicht gleich wechseln ... aber es wäre schon angebracht wenn nVidia da mal bald was unternimmt sonst haun noch mehr zu ATI z.B. ab wie es das in den letzten 2 Jahren oft schon gab !!! ATI boomt atm meines Erachtens ziemlich heftig und das meiner Meinung nach wohlverdient !!!!!1111 Aber wayne interessiert schon meine Meinung ? :) ;) hier der Artikel >>>>> http://www.3dchips.net/content/story.php?id=3982

[cR@b]

Was mich noch ziemlich stutzig macht ...
Wie zum Teufel nochmal ist es möglich, dass durch einen Hotfix knapp 1400 Punkte mehr möglich sind !?!?!?!? Also anscheinend hat ATI wirklich gute Progger für ihre Treiber gefunden oder ich bin besoffen ? Bin mal gespannt ob nVidia auch so nen Hotfix zustande bringt ?? Bei dene läuft es mit den Treibern atm ja völlig daneben wenn man die performance im 3DMark05 bzw. die Bildquali betrachtet !! >>>

http://www.3dvelocity.com/articles/3dm05/3dm05_6.htm

http://www.ati-news.de/HTML/Bericht...05-Seite3.shtml


PS: Bin ziemlich enttäuscht von nVidia. Mal im ernst was ist bei dene nur los ? Bringen netmal nen offiziellen WHQL Treiber zustande und das seit 2 Monaten.

siehe hier >>> http://www.theinquirer.net/?article=18730


Und nein ich vercheck nicht meine 6800 Ultra ... noch nicht ...

Edit: Oha nVidia scheint auf diesen Artikel aufmerksam geworden zu sein ?! hihi

>>> http://www.theinquirer.net/?article=18762
Wird aber auch wirklich Zeit

[Adam D.]

@r@h: Da du dich damit gut auskennst: Wie kommen so viele verschiedene Treiber zustande? Warum werden innerhalb von 2 Tagen 3 verschiedene Treiber released? Gibt's jetzt mehrere Treiber-Teams? Das würde nämlich etwas erklären...Wenn das jetzt nur ein Team von nVIDIA ist...häh? :confused:

[mapel110]

@r@h: Da du dich damit gut auskennst: Wie kommen so viele verschiedene Treiber zustande? Warum werden innerhalb von 2 Tagen 3 verschiedene Treiber released? Gibt's jetzt mehrere Treiber-Teams? Das würde nämlich etwas erklären...Wenn das jetzt nur ein Team von nVIDIA ist...häh? :confused:

Wieviel Sinn macht es denn, mehrere (unabhängie?!) Teams zu haben, die den Treiber basteln?
Eigentlich garkeinen.
Warum soll nicht "ein" Team dazu in der Lage sein, innerhalb weniger Tage leicht unterschiedliche Treiber rauszubringen?! Versteh da deine Logik nicht.

/edit
mit dem 66.51 hab ich gegenüber dem 66.32 keine Performanceveränderung bei doom3.

[MechWOLLIer]

@Razor
Auf was gnau soll ich denn unter OpenGL achten?
Wo sollen Fehler sein?
Werd ich dann mal am WE testen, allerdings wenn ich deine Lobeyhymnen auf den 66.29 höhre.......:)

[Benedikt]

Wieviel Sinn macht es denn, mehrere (unabhängie?!) Teams zu haben, die den Treiber basteln?
Eigentlich garkeinen.
Warum soll nicht "ein" Team dazu in der Lage sein, innerhalb weniger Tage leicht unterschiedliche Treiber rauszubringen?! Versteh da deine Logik nicht.

/edit
mit dem 66.51 hab ich gegenüber dem 66.32 keine Performanceveränderung bei doom3.

Warum werden dann Treiber mit niedrigerer Versionsnummer (66.29) aber neuerem Erscheinungsdatum (66.29 ist IIRC der aktuellste) geleakt? Spricht das nicht eher für 2 Treiberteams?

MFG,
B. W.

[Benedikt]

---Doppelpost ---

bitte löschen...

[Ronny145]

Warum werden dann Treiber mit niedrigerer Versionsnummer (66.29) aber neuerem Erscheinungsdatum (66.29 ist IIRC der aktuellste) geleakt?

MFG,
B. W.


66.51 ist der aktuellste.

[Adam D.]

Mapel: Ich mein ja nur...Warum erst 66.70, dann 66.51 und dann 66.29? Ändern die in 1 Woche die Versionsnummer so stark? Vom Datum her ist ja der 66.51 der neuste und wurde auch von den Reviewern benutzt...Aber warum existiert dann ein 66.70 mit höherer Versionsnummer und älterem Datum?