Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Lohnt sich neue Grafikkarte?
Eminent
2004-09-30, 21:29:05
Hallo alle zusammen,
ich wollte jetzt in der nächsten Zeit meinen PC mal wieder n bisschen
aufrüsten, dass auch einige Spiele wieder etwas flüssiger laufen als
vorher! :-) (Soll aber kein "Spiele-PC" werden!)
Was Prozessor und Speicher angeht hab ich schon so meine Vorstellungen nur
was die Graka angeht bin ich mir noch unschlüssig ob sich das überhaupt
lohnt.
Die "neue" CPU wird ein Athlon XP 2400+ sein und Arbeitsspeicher wird
entweder bei 512 MB DDR bleiben oder auf 1 GB aufgestockt. Das Board wollte
ich eigentlich nicht tauschen (deswegen auch nur ein XP2400). Meine
Momentane Grafikkarte ist eine GeForce 3 (keine Ti) mit 64 MB. Holen wollte
ich mir jetzt dann eigentlich eine Graka im Leistungsbereich einer GeForce
4 Ti 4400 oder 4600 (ich weiß nicht was es da für vergleichbare GeForce FX-
oder ATI Radeon-Karten gibt). Eins was ich jetzt nicht so weiß ist mein
APG-Board auf dem Mobo unterstützt nur 4x AGP, die GF 4-Karten (oder
ähnliche) sind ja aber (so weit ich weiß) eigentlich 8x AGP. Geht das ohne
Probleme bzw. wenn es geht bremst das die Graka sehr?
Wie gesagt wollte ich eigentlich kein neues Mobo kaufen. Ich wollte nur
meinen PC n bisschen aufrüsten und mir dann in 1-2 Jahren einen komplett
neuen kaufen.
Aber lohnt sich das jetzt überhaupt eine bessere Graka zu kaufen oder
bringt das nichts?
Und wenn es sich lohnt, zu welcher Karte würdet ihr mir raten
(Preis-/Leistungsverhältnis). Die Leistung habe ich ja ungefähr angegeben
nur weiß ich leider nicht so ganz was die Karten dann kosten dürften.
Danke euch jetzt schon vielmals für eure Hilfe und Antworten!!!
Gruß Eminent
mapel110
2004-09-30, 21:38:31
Also du kannst ruhig eine aktuelle AGP-Karte einbauen. AGP8x ist nicht erforderlich.
Tja, dann müsste man schon wissen, wieviel Geld du für die Karte ausgeben willst.
Derzeit würde ich bis ca 400 € die 6800 GT empfehlen, bis 300 € dürfte es eine "normale" 6800er geben, und bis 200 € gibts derzeit für AGP nur Radeon 9800 pro als wirkliche Lösung.
Es kommt in den nächsten Monaten von nvidia noch die 6600 GT für den AGP-Bus raus, aber das dauert halt eben noch.
StefanV
2004-09-30, 21:44:22
wenns BUdget 400€uronen für alles sind, dann wäre eine 9800 PRO am besten.
Zusammen mit 'nem neuen Board (z.B: GA-K8VT800) + einer passenden CPU (nimm die, die preislich passt, empfehlen würd ich den 3000+ oder gar den 3200+, wenn er ins Budget passt).
spinoza
2004-09-30, 22:18:58
um auf seine ausgangssituation einzugehen (board behalten, nur cpu und graka).
habe selbst von so einer konfiguration aus aufgerüstet:
2400+ bringt schon ordentlich was, graka: ti4600 würde ich nicht mehr nehmen, sondern wie schon gesagt r9800pro 128 mb, kostet knapp 200 Euro )vorausgesetzt, dein netzteil ist stark genug, min 350w marke oder besser 400w, sonst geht das nicht.
bei gelegenheit dann auf 1gb ram aufstocken, da neue spiele soviel fordern.
das müßte dann für min. ca. 1 jahr gut reichen.
dargo
2004-09-30, 22:43:03
Wenn du einen XP2400+ haben willst würde ich dir auch eine R9800Pro oder evetuell eine G6800LE empfehlen. Eine noch schnellere Grafikkarte bringt dir bei höherer Auflösung + AA zwar etwas mehr Leistung, auf der anderen Seite verschenkst du auch wieder Leistung durch die "langsame" CPU . Der KT266 bzw. 133Mhz FSB bremst da schon ein wenig.
Welches NT hast du eigendlich ?
Entweder jetzt die günstigste G6800 NU ca. 260€ oder noch einen Monat warten
und eine günstige G6600 GT AGP ca. 200€ kaufen. Das hast DU für das eine Jahr
mehr davon als mit einer R9800 Pro.
Stupor McMundi
2004-10-02, 15:13:52
Also ich denke das das einzig sinnvole eine 6600GT ist. 9800pro ist für die gebotenen Leistung mittlerweile zu teuer. Die AGP Variante scheint es doch auch schon zu geben, zumindest habe ich hier welche gefunden:
http://www.geizhals.net/deutschland/a120759.html
Ich denke das mit ein paar Monaten Wartezeit ist damit wohl hinfällig...
Fox911
2004-10-02, 15:42:31
mal davon ausgegangen, dass das system nur noch so 1-2 jahre halten soll, und ich daraus folgere, dass du kein high-end system brauchst, sondern einfach was brauchst was spiele ansehnlich zum laufen bringt, könnte dir auch die GeCube Radeon 9550 XT gefallen. ich hab zwar nicht so viel ahnung wie meine vorredner aber laut chip soll die graka durch oc fast ähnliche leistungswerte haben wie ne asus radeon 9600 xt.
http://www.chip.de/artikel/c_artikel_12297484.html?tid1=9227&tid2=0
frag mich aber net ob da dein unterbau zum oc geeignet ist. da wissen andere weitaus mehr
Also ich denke das das einzig sinnvole eine 6600GT ist. 9800pro ist für die gebotenen Leistung mittlerweile zu teuer. Die AGP Variante scheint es doch auch schon zu geben, zumindest habe ich hier welche gefunden:
http://www.geizhals.net/deutschland/a120759.html
Ich denke das mit ein paar Monaten Wartezeit ist damit wohl hinfällig...Interface PCI Express
das geht leider nicht alternative ne 6800 oder 9800pro von ati die neuen von ati kenne ich nicht von den bezeichnungen aber x700 oder so geht auch noch
Exocet
2004-10-02, 16:25:35
9800 pro is mittlerweile zu teuer für die leistung, eine 6800LE bekommt man fast um das selbe geld, und is teilweise schneller als die 9800erXT.hab selber viel überlegt, habe auch nur 2400+ ;)
StefanV
2004-10-02, 16:27:03
naja, nicht wirklich...
Zumal die 6800 nicht soo viel schneller ist als die 9800...
Exocet
2004-10-02, 17:12:19
naja, hab nur benches angeschaut, und bin so für mich zum schluss gekommen, dass eine normale 6800er mehr bringt, als verhältnismäßig teure 9800er.
wollte guts pl-verhältnis, wenn ich mich vergeigt habe, naja, treiber halt, das schmeisst es alles werte über denn haufen ;)
StefanV
2004-10-02, 17:26:04
Naja, gute 9800er gibts schon für etwa 180€uronen, die 6800 AFAIR ab etwa 230€uronen, macht 'nur' 50€uronen unterschied.
Dennoch: wenns denn unbedingt eine 128MB Karte sein muss, dann Radeon 9800 PRO, sonst 9800XT, mit 256MB, wovon man eigentlich mehr haben sollte als von der etwas höheren Performance...
Haarmann
2004-10-02, 17:41:42
R9800pro, die CPU 2400+ und vor allem ne grosse Festplatte, damit die Spiele sich auch installieren liessen ;).
wenn ich mir deine überlegungen anschau, dann wirst du sicher keine 200€ ausgeben wollen. wäre auch quatsch für einen der spiele nur als sekundär einstuft. mit ner Ti4400/Ti4600/Ti4800/Ti4800SE liegst du sicher nicht falsch. die laufen alle auf deinem Board und die bekommst für weniger als 100€. allerdings solltest du dann bedenken, dass AA nur max 2x spielbar ist. aber ohne AA ist die 4600/4800 die schnellste karte in der preisklasse. welche der karten du letztlich nimmst hängt von deiner oc-liebe ab und vom individuellen preis ;)
ne alternative wären die 9700/9700pro gebraucht liegen die nicht all zu weit weg;)
er sagte doch kein spiele pc :rolleyes: da wird er wohl kaum 400,- für ne graka zum fenster rauswerfen
ich würde dir ne radeon 9500 oder 9700 (auch die pro versionen) empfehlen
ne 9500 bekommst du gebraucht schon ab ~ 65 bis 70,- ne 9700pro gibts für ca 100,- bis 120,-
der vorteil der karten ist das sie Dx9 können die GeForce
4 Ti karten können nur Dx8 - sind langsamer und nur geringfügig billiger
n 2400+ ist schon OK 512mb Ram reichen eigentlich
ich würd mal schaun ob du nicht für 60,- ne neue 80er HDD bekommst oder ne gebrauchte 120er fürs gleiche geld
weil 40gb is doch schon arg wenig
The Dude
2004-10-04, 02:48:39
Da Du wohl nicht oft zockst und da keine großen Ansprüche hast würde ich Dir ne 9600pro von ATI empfehlen. Gibts für €129 bei Alternate.de
Ob sichs lohnt überhaupt eine bessere Grafikkarte zu kaufen kann ich Dir nicht sagen, weiß nicht was Du zocken willst. In jedem Fall wirst Du bei 3D-Games wie Ego-Shooter z.B. einen großen Unterschied von Deiner bisherigen GF3 zu dieser "billigen" 9600pro merken.
Der Unterschied zu einer 9800pro ist dann auch nicht mehr so groß. Und mit dem gesparten Geld würde ich dann auf jeden Fall den Ram auf 1GB aufrüsten, davon werden Deine sonstigen Anwendungen (z.B. Grafikanwendungen) sicherlich profitieren. Wenn Du natürlich nur ein bißchen Office machst und surfst bringen eine Ram-Aufrüstung auch nicht viel.
Eminent
2004-10-05, 22:28:56
Also erstmal danke für eure vielen Antworten! Ich bin leider nicht eher dazu gekommen mich zu melden (Stress in der Arbeit + Autounfall).
Also wie die letzten hier schon richtig angemerkt haben wollte ich sicher keine 400.- ? für ne Graka ausgeben. Will auch kein High-End-System, sondern möchte nur etwas neuere Spiele eben besser spielen können.
Was ich zur CPU gehört hab reicht mir und ich denke dann wird wohl erstmal ein Athlon XP2400+. Und was den Arbeitsspeicher angeht werd ich wohl auch mal schauen müssen, dass ich auf 1 GB aufrüste, weil ich von der Arbeit aus auch daheim gelegentlich Java-Anwendungen schreibe und dabei oft viele gleichzeitig offen habe und meine 512 MB doch schon einige male nicht mehr ganz gereicht haben.
Was die Graka angeht bin ich noch relativ unentschlossen, der Einwand, dass die GF4 nur DX8 haben ist natürlich schon sehr zu bedenken. Ich weiß jetzt leider nicht mehr genau ob die Karte genannt wurde, aber wie siehts eigentlich mit einer GeForce FX 5900 XT aus? Oder ist die Karte vom P/L-Verhältnis auch nicht mehr zu empfehlen. An eine 9800 Pro hab ich auch schon gedacht.
Achja und weil das Thema Ego-Shooter aufgekommen ist, das ist bei mir eher unwichtig. Meine Frau und ich (wenn ich denn mal Zeit habe :( ) spielen wenn dann eher RPGs (Final Fantasy oder Grandia) oder Echtzeit-Strategie ala WarCraft III. Bisher hat mein System auch vollkommen gereicht, nur hab ich jetzt angefangen Spell Force zu spielen (und auch noch ein paar andere ähnliche Spiele) und hab dann doch schon so meine Probleme. AA / AF brauche ich nicht unbedingt aber zumindest in 1024 x 768 in max. Details wollte ich halt schon noch spielen können.
Da ihr jetzt meinen Spielegeschmack kennt, welche Grakas (mit möglichst gutem P/L-Verhältnis) würdet ihr mir jetzt noch empfehlen?
=> DIMM 1 GB (DDR266) für PC PC2100 2,5 149.00 EUR
=> 2600+ mobile? echter barton mit 266/512! ± 100 EUR
=> http://www.asrock.com/product/product_k7vt2.htm
bios 1.3 :wink:
Grafik so lassen, machst du nur miese beim verkauf und D3, Halo oder Far Cry spielst du eh nicht :rolleyes:
protossgamer
2004-10-06, 10:10:53
dann wuerde ich sagen hol dir den 2400+ und eine ati 9600, obwohl es in deinem fall auch keinen unterschied machen wuerde, wenn du dir eine ti holen wuerdest
de facto kommst du mit 200€ hin, wenn du dich hier im marktplatz umschaust, dann siehst du bestimmt die ein oder andere graka die dem neuesten modell weichen musste
Eminent
2004-10-06, 20:14:53
=> DIMM 1 GB (DDR266) für PC PC2100 2,5 149.00 EUR
=> 2600+ mobile? echter barton mit 266/512! ± 100 EUR
=> http://www.asrock.com/product/product_k7vt2.htm
bios 1.3 :wink:
Grafik so lassen, machst du nur miese beim verkauf und D3, Halo oder Far Cry spielst du eh nicht :rolleyes:
Also ASRock K7VT2 hab ich ja schon! :)
Und 512 MB hab ich auch, brauche also nur nochmal 512 MB!
Was den 2600+ mobile angeht, geht das denn? Weil das Board hat ja nur 133 / 266 MHz FSB und ich hab (zumindest bei Geizhals, auf die Schnelle) keine schnellere CPU als den Athlon XP 2400+ mit FSB 133 MHz gefunden. Laut BIOS (das ich übrigens schon upgedatet hab) kann ich ja schon bis 2600+ gehen aber da kenne ich mich halt nicht so gut aus! Also beratet mich ruhig! ;D
Was die Graka angeht kann leider nicht so bleiben, weil ich im Moment nichtmal Spell Force in 1024 x 768 mit max. Details spielen kann und das möchte ich schon mindestens können! AA / AF ist mir eher unwichtig. Wenn ich es in einigen Spielen nutzen kann gut, wenn nicht ist auch nicht so schlimm!
Der Link war fürs Bios :rolleyes:
2400 reicht doch :smile:
1Gb weil es gerade so günstig ist, aber 512 ist auch ok. :biggrin:
Spell Force hatte ich übersehn: also dann ne FX 6800LE ±175 :smile:
Um Spellforce in 1024 x 768 mit max. Details auf XP 2400+ flüssig zu spielen, bräuchtest Du mindestens eine 9600 XT, welche ca. 130 - 150 € kostet.
Wie gesagt, warte lieber auf eine günstige 6600 GT AGP (ca. 200 €).
Da bist Du in den nächsten 1-2 Jahren auf der zukunftssicheren Seite.
Das eine oder andere Neue Spiel wird es Dir danken. Die Rohleistung zur alten Generation ist schon gewaltig, und nicht nur in Doom!
Und wer weis, vielleicht willst Du ja schon früher auf einen AMD 64 aufrüsten, da würde wohl eine 9600 Pro/XT limitieren.
P.s.: Habe selbst eine GF 4200 und werde mir wohl eine 6800 GT kaufen, sobald
diese preislich etwas fällt.
Bei Spellforce kann 1 GB Ram nicht schaden.
mein bruder spielt spellforce in 1024 mit vollen details und 2AA mit ner Ti4600 für etwas weniger als 100€
protossgamer
2004-10-07, 13:25:37
mein bruder spielt spellforce in 1024 mit vollen details und 2AA mit ner Ti4600 für etwas weniger als 100€
habe ich weiter oben ja auch schon geschrieben irgendeine ti und einen 2400+ macht maximal 200€
StefanV
2004-10-07, 13:28:01
=> DIMM 1 GB (DDR266) für PC PC2100 2,5 149.00 EUR
=> 2600+ mobile? echter barton mit 266/512! ± 100 EUR
=> http://www.asrock.com/product/product_k7vt2.htm
bios 1.3 :wink:
Grafik so lassen, machst du nur miese beim verkauf und D3, Halo oder Far Cry spielst du eh nicht :rolleyes:
SIch jetzt noch PC2100 RAM zu kaufen ist schwachsinn, da es kaum günstiger ist als PC3200 oder PC2700 ist...
Eminent
2004-10-07, 17:36:14
SIch jetzt noch PC2100 RAM zu kaufen ist schwachsinn, da es kaum günstiger ist als PC3200 oder PC2700 ist...
Da hast du sicher Recht, aber wenn ich hab im Moment 512 MB PC2100 auf meinem Board (Infineon glaub ich). Wie ist das denn, wenn ich jetzt schnelleren RAM kaufen würde (PC3200 z.B.)? Hab mal gehört, dass das bei manchen Boards zu abstürtzen führen kann.
dargo
2004-10-07, 18:53:34
Da hast du sicher Recht, aber wenn ich hab im Moment 512 MB PC2100 auf meinem Board (Infineon glaub ich). Wie ist das denn, wenn ich jetzt schnelleren RAM kaufen würde (PC3200 z.B.)? Hab mal gehört, dass das bei manchen Boards zu abstürtzen führen kann.
Offiziell unterstützt das Asrock K7VT2 (http://www.asrock.com.tw/product/amd/index.htm) glaube ich nur PC2100.
Allerdings hat ein Kumpel von mir das gleiche Board. Wenn ich mich nicht irre habe ich ihm einen Twinmos PC3200 damals empfohlen und der läuft einwandfrei. Dann halt "nur" als PC2100.
Ich bin mir aber nicht sicher ob es PC3200 oder PC2700 war. Ich könnte aber morgen nachfragen wenn Interesse besteht.
Eminent
2004-10-07, 20:55:11
Ich bin mir aber nicht sicher ob es PC3200 oder PC2700 war. Ich könnte aber morgen nachfragen wenn Interesse besteht.
Das wäre nett, weil ich hatte bei meinem letzten Board schon viel Rennerei wegen RAM, der dann immer zu einem Absturz führte und das wollte ich nicht schon wieder! Auf jeden Fall schon mal danke!
dargo
2004-10-08, 19:35:14
Das wäre nett, weil ich hatte bei meinem letzten Board schon viel Rennerei wegen RAM, der dann immer zu einem Absturz führte und das wollte ich nicht schon wieder! Auf jeden Fall schon mal danke!
Habe den Kumpel heute gefragt. Es ist kein Twinmos sondern ein 256MB Infineon 166Mhz CL2,5 also PC2700.
Der Infineon läuft also mit deinem Mainboard problemlos.
Wenn du aber vor Ort deinen Speicher kaufen möchtest würde ich trotzdem einen PC3200 nehmen. Mit der Möglichkeit bei nicht funktionieren den Speicher zurück geben zu können. Normalerweise sollte auch ein PC3200 laufen da die Speicher abwärtskompatibel sind.
Wenn du nämlich später aufrüsten möchtest hast du schonmal einen PC3200 den du weiterverwenden kannst.
Einen MDT PC3200 CL2,5 kann ich dir empfehlen. :)
Eminent
2004-10-08, 19:39:27
Habe den Kumpel heute gefragt. Es ist kein Twinmos sondern ein 256MB Infineon 166Mhz CL2,5 also PC2700.
Der Infineon läuft also mit deinem Mainboard problemlos.
Wenn du aber vor Ort deinen Speicher kaufen möchtest würde ich trotzdem einen PC3200 nehmen. Mit der Möglichkeit bei nicht funktionieren den Speicher zurück geben zu können. Normalerweise sollte auch ein PC3200 laufen da die Speicher abwärtskompatibel sind.
Wenn du nämlich später aufrüsten möchtest hast du schonmal einen PC3200 den du weiterverwenden kannst.
Einen MDT PC3200 CL2,5 kann ich dir empfehlen. :)
Ja ich denke, ich werd den Speicher hier vor Ort kaufen, weil wenn ich ihn doch zurück geben müsste, dann will ich nicht auch noch die Hin- und Herschickerei, wenn ich ihn im Inet kaufe.
Werde denke ich dann auch erstmal PC3200 probieren, dass ich dann in 1-2 Jahren nicht immer noch mit PC2100 da stehe!
:biggrin:
Danke euch auf jeden Fall für die vielen guten Ratschläge! Was Speicher und CPU angeht weiß ich jetzt ja was ich will! ;D Und Graka werd ich dann wohl mal schauen was sich so billig finden lässt.
DANKE
vBulletin®, Copyright ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd.