PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Erneute Preissenkung für Amd Prozzesoren *freu*

TR1b4l
2004-10-05, 14:22:34
Amd hat mal wieder Preise gesenkt .da freut man sich doch gern :D
Die Preise sollen am 11. Oktober und 18. Oktober gesenkt werden . Die quelle is von Hardwareluxx http://www.hardwareluxx.de/story.php?id=1162
und die sollen die infos von Planet3DNow bekommen haben :D
Botcruscher
2004-10-05, 15:22:55
AMD Athlon 64 3000+ (Sockel: 939, Cache: 512 kByte) für 163 Dollar - Geil, Geil,Geil- Der neue Aufrüstprozi


PS: Sind die eigentlich schon in 90nm?
TR1b4l
2004-10-05, 15:52:01
nur die neuen 939er soweit ich weiss :D
MechWOLLIer
2004-10-05, 16:24:16
AMD Athlon 64 3000+ (Sockel: 939, Cache: 512 kByte) für 163 Dollar - Geil, Geil,Geil- Der neue Aufrüstprozi
PS: Sind die eigentlich schon in 90nm?
Den 3000+ und 3200+ für den S939 gibt es nur in 90nm Fertigung.
mapel110
2004-10-05, 16:27:53
Den 3000+ und 3200+ für den S939 gibt es nur in 90nm Fertigung.

sind aber hierzulande noch nicht verfügbar, soweit ich das sehen kann (geizhals.at)
zeckensack
2004-10-05, 16:48:37
sind aber hierzulande noch nicht verfügbar, soweit ich das sehen kann (geizhals.at)Die sind ja auch brandneu. Gibt's AFAIK nur bei Monarch Computers in den USA.
Für den 15. Oktober ist "weltweite Verfügbarkeit" angekündigt, was auch immer das bedeuten mag :)
Thanatos
2004-10-05, 20:29:03
Hmmm das hört sich ja gut an :)


dann werd ich nach meiner 6800GT wohl auf einen FX-53 sparen :)
dildo4u
2004-10-05, 20:34:25
Hmmm das hört sich ja gut an :)


dann werd ich nach meiner 6800GT wohl auf einen FX-53 sparen :)
Der wird aber nicht billiger da er einfach ersetz wird durch den FX55
stickedy
2004-10-05, 23:17:19
Die Preissenkung bezieht sich auf alle Athlon 64 CPUs, sowohl S754 als S939!
ironMonkey
2004-10-05, 23:37:14
Die Preissenkung bezieht sich auf alle Athlon 64 CPUs, sowohl S754 als S939!


Das ist soweit klar, nur abgesehen von gebraucht wird es den FX53 oder FX55 wohl nicht unter 800€ geben.
Thanatos
2004-10-06, 12:06:22
Der wird aber nicht billiger da er einfach ersetz wird durch den FX55


Aber den Fx-51 gibt es soweit ich weiß immernoch zu kaufen und er ist etwas billiger als der FX-53.
MechWOLLIer
2004-10-06, 16:24:30
Aber den Fx-51 gibt es soweit ich weiß immernoch zu kaufen und er ist etwas billiger als der FX-53.
Ja, den FX-51 kann man wirklich immer noch kaufen. Allerdings findet man ihn sehr selten und irgen dwie ist er gerade mal 50€ billiger als der FX-53.
Das lohnt sich nun wirklich nicht.
dildo4u
2004-10-16, 00:42:08
Der 3400+ mit 1mb cache ist meiner meiung nach der preislleistungs hammer derzeit gibt jetzt ab 240€ und is schneller als ein 939 3500.
Gast
2004-10-16, 01:06:55
Der 3400 mit 512 Cache ist noch schneller da er 200 MHZ höher taktet als der 3400er mit 1mb Cache und 200 MHZ beim A64 alles in allem etwas mehr bringt als 512 cache. Aus Oc sicht kann natrülich der niedriger taktende das bessere Preis Leistungs Verhältniss haben.
Pinoccio
2004-10-16, 14:46:07
Aus Oc sicht kann natrülich der niedriger taktende das bessere Preis Leistungs Verhältniss haben.

Die meisten A64 lassen sich offenbar ganz gut übertakten. Da wird bei den "langsameren" Modellen schneller Speicher eher noch zum Kostenpunkt, da der Multiplikator ja nicht nach oben verstellbar ist. Mein A64 zb, läuft bis 2500Mhz, aber halt mit 10x250Mhz, Speicher der das mitmacht ist fast so teuer, wie wenn ich einen mit 12x-Multiplikator nehme und langsameren Speicher.

mfg Sebastian
Mantikor
2004-10-16, 19:57:47
Hn. Vielleicht sollte ich doch über ein CPU - Uprgade nachdenken...
Grindcore
2004-10-17, 04:28:55
Der Preis/Leistungsknaller dürfte der Sempron werden. Auf X-Bit Labs gibts nen Overclockingartikel zum Sempron 3100+, mit minimaler VCore Erhöhung und Luftkühlung 2,52Ghz. Mit diesem Takt hat er dann auch Alles eingestampft, PIV 3,4 EE und den A64 3400+ inklusive. Auffällig ist auch, wie gering der Unterschied zum gleich getakteten A64 2800+ ausfällt, der ist nämlich so gut wie überhaupt nicht vorhanden. Und zu allem erfreulichen Überfluss gibts das Ding schon jetzt für um die 120€. Definitiv die beste Alternative wenn die Knete nicht allzu locker sitzt.
Mike
2004-10-17, 13:03:28
Da ich auf x86-54 nicht verzichten wollte, sind imo ganz klar die A64 2800+/3000+ die P/L Knaller...
Thanatos
2004-10-17, 17:57:23
Der Preis/Leistungsknaller dürfte der Sempron werden. Auf X-Bit Labs gibts nen Overclockingartikel zum Sempron 3100+, mit minimaler VCore Erhöhung und Luftkühlung 2,52Ghz. Mit diesem Takt hat er dann auch Alles eingestampft, PIV 3,4 EE und den A64 3400+ inklusive. Auffällig ist auch, wie gering der Unterschied zum gleich getakteten A64 2800+ ausfällt, der ist nämlich so gut wie überhaupt nicht vorhanden. Und zu allem erfreulichen Überfluss gibts das Ding schon jetzt für um die 120?. Definitiv die beste Alternative wenn die Knete nicht allzu locker sitzt.


Hmmmm also das hab ich glaub ich auch mit meinem Athlon xp 2500+ geschafft.


Der läuft im moment mit nem gelockten:usad: multi von 11 und 222mhz fsb, und das bei 1,65v core(realtakt 2442).Und das hat auch geklappt wo ich noch als Luftkühlung nen Thermaltake silent boost hatt :).


Und der Sempron ist ja an sich 10% langsamer als ein xp.

ich denke mal das lohnt sich nur wenn man jetzt schon ein a64 board hat und sich noch keinen a65 leisten konnte, aber dann wäre man doch trotzdem billiger dranngewesen wenn man sich board und prozzi gleich gekauft hätte ohne diesen zwischensprung, oder????:|
zeckensack
2004-10-17, 21:14:21
Hmmmm also das hab ich glaub ich auch mit meinem Athlon xp 2500+ geschafft.


Der läuft im moment mit nem gelockten:usad: multi von 11 und 222mhz fsb, und das bei 1,65v core(realtakt 2442).Und das hat auch geklappt wo ich noch als Luftkühlung nen Thermaltake silent boost hatt :).


Und der Sempron ist ja an sich 10% langsamer als ein xp.

ich denke mal das lohnt sich nur wenn man jetzt schon ein a64 board hat und sich noch keinen a65 leisten konnte, aber dann wäre man doch trotzdem billiger dranngewesen wenn man sich board und prozzi gleich gekauft hätte ohne diesen zwischensprung, oder????:|Der Sempron 3100+ ist ein K8 mit 1,8GHz und 256kiB L2-Cache. Nix mit "an sich 10% langsamer als ein xp" :rolleyes:
ZilD
2004-10-19, 05:25:43
AMD Athlon 64 4000+ (Sockel: 939, Cache: 1 MByte) für 729 Dollar


wenn der 100€ kostet kauf ich mir nen komplett neues sys :D
Cougar
2004-10-25, 14:37:21
Eigentlich müsste der doppelte Cache den Barton XP bei gleichem Takt doch n bisschen schneller machen....???
stickedy
2004-10-25, 14:47:57
Wenn das auf den Sempron 3100+ bezogen ist: Nein, da der integrierte Speichercontroller + sonstige Architekturverbesserungen den K8-Core deutlich überlegen machen! Da ändert auch der größere L2-Cache nichts dran.