Patches nach SP2

[3dzocker]

gibbet irgendwo im Netz ne Übersicht an Updates/Patches die nach dem SP2 erschienen sind???
Also die auch auf SP2 aufgespielt werden können???
Evtl. könnte man das ja in den Sticky tun???

tschau

[mapel110]

also www.windowsupdate.com zeigt mir nix wichtiges neues an. hab auch auf den News-Seiten nix mitbekommen.

[Klingone mit Klampfe]

Es gab meines Wissens nach nur ein paar relativ unwichtige:

http://www.winboard.org/
Da einfach die News durchsehen, die Jungs posten jedes relevantere Sicherheitsupdate

[Seraf]

undefinedJa gibt ein paar

KB885894 (http://www.microsoft.com/downloads/details.aspx?FamilyID=36dd19df-bc5e-44b7-a339-6794d97994a2&DisplayLang=de)
This update helps resolve an issue where Windows Installer running on Windows XP Service Pack 2 stops responding when you install an update. After you install this item, you may have to restart your computer.


KB885523 (http://www.microsoft.com/downloads/details.aspx?FamilyID=65875203-cf1b-4d32-8f32-e00d004659f6&DisplayLang=de)
This update resolves a compatibility issue with a non-Microsoft software application installed on your computer. This application prevents successful installation of Windows XP Service Packs, critical security updates and other system file updates. This update should be applied to your system to enable safe installation of these updates now and in the future.


KB884020 (http://www.microsoft.com/downloads/details.aspx?FamilyID=17d997d2-5034-4bbb-b74d-ad8430a1f7c8&DisplayLang=de)
Mit diesem Update kann ein Problem auf Computern mit Windows XP Service Pack 2 behoben werden. Programme, die eine Verbindung mit IP-Adressen im Loopback-Adressbereich aufbauen, funktionieren möglicherweise nicht wie erwartet, und Sie erhalten die Fehlermeldung, dass keine Verbindung hergestellt werden kann. Nach der Installation des Updates müssen Sie den Computer gegebenenfalls neu starten.


KB885626 (http://www.microsoft.com/downloads/details.aspx?FamilyID=9b99c199-5d75-454f-ae07-b620727be8d8&DisplayLang=de)
Mit diesem wichtigen Update kann ein Problem bei Systemen mit einem BIOS ohne Unterstützung für Intel Pentium 4- und Intel Celeron D-Prozessoren mit Prescott C-0 Stepping behoben werden. Diese Systeme reagieren bei der Installation von Windows XP Service Pack 2 möglicherweise nicht. Nach der Installation dieses Updates müssen Sie den Computer gegebenenfalls neu starten.


KB841625 Cumulative Help Update for Microsoft Windows XP Multilingual User Interface Pack (http://www.microsoft.com/downloads/details.aspx?FamilyID=e98d7116-0384-4ebf-aa92-89df079dd702&DisplayLang=de)
Many enterprise customers have deployed the Windows XP Multilingual User Interface Pack in their corporations as a way to ease desktop administration and reduce desktop management costs in multilingual computing environments.

Microsoft has provided an update to the Help system that includes important new information available for customers who have deployed this version of the Windows XP operating system. This update contains important security information and updates as well as documentation for new features that ship with Windows XP Service Pack 2.


Den Rest gibts hier:
http://www.microsoft.com/downloads/results.aspx?sortCriteria=date&OSID=&productID=4C937A02-BAE0-4317-A1A9-0C56CD979D05&CategoryID=&freetext=&DisplayLang=de&DisplayEnglishAlso=

[Durcairion]

gibbet irgendwo im Netz ne Übersicht an Updates/Patches die nach dem SP2 erschienen sind???
Also die auch auf SP2 aufgespielt werden können???
Evtl. könnte man das ja in den Sticky tun???

tschau

Am besten du startest einmal die Woche oder besser 2-3 mal die Woche das Windowsupdate. Dann bist du immer auf dem aktuellen Stand der Dinge...

mfg,
soucy

[Dauerunreg]

Also kann ich den posts entnehmen, das seltenst oder garnicht die autoupdate-funktion aktiviert ist.
Warum dann nicht wenigstens auf benachrichtigen stellen, dann ist man doch sofort im bilde wenns was neues gibt.

[Klingone mit Klampfe]

Das Problem ist, dass dann auch MS im Bilde ist...

[Grestorn]

Das Problem ist, dass dann auch MS im Bilde ist...Worüber? Das jemand Windows auf einem Rechner benutzt, der auf der variablen IP Adresse eines deutschen Providers arbeitet? Oh weia. Hoffentlich stehen morgen nicht die Bullen bei Dir!

Microsoft ist das doch so was von wurscht. Eure Paranoia schadet niemandem mehr als Euch selbst.

[iam.cool]

Am besten du startest einmal die Woche oder besser 2-3 mal die Woche das Windowsupdate. Dann bist du immer auf dem aktuellen Stand der Dinge...

mfg,
soucy

Ja genau wie M$ mit den Daten über dich :rolleyes:



Worüber? Das jemand Windows auf einem Rechner benutzt, der auf der variablen IP Adresse eines deutschen Providers arbeitet? Oh weia. Hoffentlich stehen morgen nicht die Bullen bei Dir!

Ich denke du hast nicht die geringste ahnung wieviel daten M$ über einen sammelt wenn man das Windoofs update nutzt, dadurch das man Aktive-X steuerelemente für das Update aktivieren muss kann M$ nach belieben informationen über dich ausspionieren. Und komm jetzt nicht mit so scheis wie "warum solte die das machen", was glaubst du warum es Spyware gibt, es gibt genug Firmen die Geld für Infos über Serfverhalten usw ausgeben.
lmho ist das Windoofs update schlimmer als jede Spyware....

[Grestorn]

Ich denke du hast nicht die geringste ahnung wieviel daten M$ über einen sammelt wenn man das Windoofs update nutzt, dadurch das man Aktive-X steuerelemente für das Update aktivieren muss kann M$ nach belieben informationen über dich ausspionieren. Und komm jetzt nicht mit so scheis wie "warum solte die das machen", was glaubst du warum es Spyware gibt, es gibt genug Firmen die Geld für Infos über Serfverhalten usw ausgeben.
lmho ist das Windoofs update schlimmer als jede Spyware....Wer hat da keine Ahnung, hm?

Der Vorteil an MS ist, vom Standpunkt des Kunden aus, dass solche Techniken wie die Aktivierung oder eben der Update von so vielen Menschen mit Argusausgen betrachtet werden, dass sich ein Exploit von MS in absolut kürzester Zeit bekannt werden würde.

Es ist ja schließlich gar kein Problem, den Netzverkehr, den das Windows-Update Control erzeugt, zu protokollieren. Heimlich kann MS da gar nichts machen, und das haben sie auch nicht nötig.

Im Gegensatz zu den vielen kleinen Firmen, und auch OpenSource Entwicklern, die durch solche "Tricks" durchaus viel Geld verdienen könnten, hat MS hier viel zu viel zu verlieren (Vertrauensverlust, aus einem Netzgerücht würde Gewissheit) und genau das ist der Grund, warum ich MS bei solchen Dingen mehr vertraue als der meisten anderen Softwarequellen.

[Durcairion]

Ja genau wie M$ mit den Daten über dich :rolleyes:

Wenn M$ Daten der Windowsuser auslesen sollte, was ich für eher unwahrscheinlich halte, dann glaubst du doch nicht wirklich allen erstens dran das die damit warten bis man die Updatefunktion benutzt oder :confused:

mfg,
soucy

[Thanatos]

Wenn ich das automatische update machen will öfnet sich immer der MSI explorer.

Kann das scheiss update programm sich ned in opera öffnen???
Der internet explorer ist so unsicher und so scheisse laaaaaaahm ;(

[Seraf]

Wenn ich das automatische update machen will öfnet sich immer der MSI explorer.

Kann das scheiss update programm sich ned in opera öffnen???
Der internet explorer ist so unsicher und so scheisse laaaaaaahm ;(


Naja du kannst ja die Internet Zone im IE abschotten und Windows Updatev5 in die Liste der Vertrauenswürdigen Seiten schreiben.

Dann müßte der IE noch sicherer als Firefox sein ;)
Das Mozilla Project hat glaub ich in manch älterem Builds auch ein paar JavaScript Schwächen.
Dafür kann der IE aber dann noch weniger als er jetzt nur kann.

Ebenfalls kannst du die Gruppe Arbeitsplatz abschotten. Dann kann sich nichtsmehr in diese Gruppe verirren ;)

[Gast]

also www.windowsupdate.com zeigt mir nix wichtiges neues an. hab auch auf den News-Seiten nix mitbekommen.
man sollte den sehr wichtigen patch in bezug auf jpegs nicht als solalala abtun...


btw. die wo wissen wollen was einem fehlt...saugt euch mbsa (microsoft baseline security analyser) runter...dann wisst ihrs

[Gast]

Ich denke du hast nicht die geringste ahnung wieviel daten M$ über einen sammelt wenn man das Windoofs update nutzt, dadurch das man Aktive-X steuerelemente für das Update aktivieren muss kann M$ nach belieben informationen über dich ausspionieren. Und komm jetzt nicht mit so scheis wie "warum solte die das machen", was glaubst du warum es Spyware gibt, es gibt genug Firmen die Geld für Infos über Serfverhalten usw ausgeben.
lmho ist das Windoofs update schlimmer als jede Spyware....so ein dummes geschwätz, was können denn da für daten übertragen werden...überlegen wir mal.....oooohhh der benutzername im allerhöchsten fall als private daten


jeder tracking cookie sammelt mehr daten als das popelige windows update


ihr habt echt n dachschaden mit eurer paranoia, wie peinlich gehts denn noch?

[Gast]

Wenn M$ Daten der Windowsuser auslesen sollte, was ich für eher unwahrscheinlich halte, dann glaubst du doch nicht wirklich allen erstens dran das die damit warten bis man die Updatefunktion benutzt oder :confused:

doch die sind doch überall und haben auch einen weg gefunden wie man den bildschirm als kamera benutzt, was glaubst du denn?....omg

[iam.cool]

Wenn M$ Daten der Windowsuser auslesen sollte, was ich für eher unwahrscheinlich halte, dann glaubst du doch nicht wirklich allen erstens dran das die damit warten bis man die Updatefunktion benutzt oder :confused:

mfg,
soucy

Doch genau das, alle anderen "nach hause telefonieren" funktionen haben die meisten User ja mitlerweile deaktiviert, um das M$ Update nutzen zu können muss man aber den IE nutzen und Activ-X steuerelemente aktiviert haben.
Der IE und Actice-X gehören zu den grössten Sicherheitslücken, warum solte M$ einen quasi zwingen beide zu benutzen wenn sie einen nicht damit ausspionieren , alllein die Auto update funktion ist der grösste Witz, damit das funktioniert muss man ständig eine der grössten lücken in Windoofs so weit offen halten das einen auch keine Firewall mehr helfen kann :rolleyes:

[Seraf]

Doch genau das, alle anderen "nach hause telefonieren" funktionen haben die meisten User ja mitlerweile deaktiviert, um das M$ Update nutzen zu können muss man aber den IE nutzen und Activ-X steuerelemente aktiviert haben.
Der IE und Actice-X gehören zu den grössten Sicherheitslücken, warum solte M$ einen quasi zwingen beide zu benutzen wenn sie einen nicht damit ausspionieren , alllein die Auto update funktion ist der grösste Witz, damit das funktioniert muss man ständig eine der grössten lücken in Windoofs so weit offen halten das einen auch keine Firewall mehr helfen kann :rolleyes:


Wer lesen kann ist klar im Vorteil.
Erinnert mich an die Behauptung WPA wäre nicht im mindesten sicher die du in einem anderen Thread niedergeschriebn hast. Wenn man mit dem IE nur(!) auf die WindowsUpdate Seite geht kann man keine verseuchte Seite mit Virendreck erwischen (Ausser jemand hackt Windowsupdate). Windowsupdate als Startseite vom IE eintragen und fertig. Wenn du nun ausser für Windowsupdate den IE dicht machst kann doch eigentlich garnichts passieren?!

Übrigens gibts genug aktive Dienste in Windows die genauso Infos versenden könnten. Bei der Aktivierung würde MS ja sowieso alles erfahren wenn man dabei Infos ausser PC Bauteile und Key verschicken würde.

Und AutoUpdate fragt doch den WinUpdate Server ab und nicht umgekehrt?!

[iam.cool]

Wer lesen kann ist klar im Vorteil.
Erinnert mich an die Behauptung WPA wäre nicht im mindesten sicher die du in einem anderen Thread niedergeschriebn hast. Wenn man mit dem IE nur(!) auf die WindowsUpdate Seite geht kann man keine verseuchte Seite mit Virendreck erwischen (Ausser jemand hackt Windowsupdate). Windowsupdate als Startseite vom IE eintragen und fertig. Wenn du nun ausser für Windowsupdate den IE dicht machst kann doch eigentlich garnichts passieren?!

Das wäre schön wenns so wäre, es gibt aber viele Progs die es wenig interessiert was für einen Stanadrbrowser man hat und automatisch immer den IE starten (MMORPG,Filesharing usw)


Übrigens gibts genug aktive Dienste in Windows die genauso Infos versenden könnten. Bei der Aktivierung würde MS ja sowieso alles erfahren wenn man dabei Infos ausser PC Bauteile und Key verschicken würde.

Die Dienste hat aber fast jeder schon gesperrt.

Und AutoUpdate fragt doch den WinUpdate Server ab und nicht umgekehrt?!

Nene, da gehn ne menge Daten in beide richtungen, und in ein paar KB bekommt man massig persöhliche Infos über den User als Text Datein zb Servverhalten,zuletzt benutzte Programme,IE Passwörter, und alles was DXdiag ausliesst usw........... Dank Actice-X kann M$ praktisch alles auslesen/ tun mit deinem Rechner was sie wollen.................





MFG

[Gast]

Das wäre schön wenns so wäre, es gibt aber viele Progs die es wenig interessiert was für einen Stanadrbrowser man hat und automatisch immer den IE starten (MMORPG,Filesharing usw)


Dann sind die Programmierer von emule bittorrant oder von einem MMORPG Schuld. Wenn du dir sicher bist kannst du diese Seiten aber auch in die vertrauenswürdigen Sites aufnehmen.



Die Dienste hat aber fast jeder schon gesperrt.


Wer weiß. Vielleicht kann manches Programm auch selbstsändig senden (siehe WMP).


Nene, da gehn ne menge Daten in beide richtungen, und in ein paar KB bekommt man massig persöhliche Infos über den User als Text Datein zb Servverhalten,zuletzt benutzte Programme,IE Passwörter, und alles was DXdiag ausliesst usw........... Dank Actice-X kann M$ praktisch alles auslesen/ tun mit deinem Rechner was sie wollen.................
MFG

Aber initiert wird das ganze ja von XP und nicht vom WUpdate Server.
Ich schätze mal das WUpdate nur kontrolliert welche MS Software und Updates man hat um die richtigen neuen Updates anzubieten.
Ganz besonders wird bei Wupdate auch darauf geachtet das man nicht Updates bekommt die auf bestimmter Hardware/Software Scheiße baut (z.B. kontrolliert WUpdate ob man diese MPEg encoder datei installiert hat mit der XPSP2 wegen dem NX-Bit auf einem Athlon64 immer herunterfährt).

[Seraf]

Scheiß cookies