Auf ein neues 61.82

[doom1]

ftp://download.nvidia.com/Windows/6...nglish_whql.exe

[mapel110]

ftp://download.nvidia.com/Windows/6...nglish_whql.exe

dein link funzt nit.
/edit
ahhh, aber kein bock zu testen
ftp://download.nvidia.com/Windows/61.82/61.82_winxp2k_english_whql.exe

[doom1]

ups eben gings noch versuch´s mal hier
http://www.nvnews.net/vbulletin/showthread.php?t=38499

nur engl.21mb??

[Gast]

dein link funzt nit.
/edit
ahhh, aber kein bock zu testen
ftp://download.nvidia.com/Windows/61.82/61.82_winxp2k_english_whql.exe


nimm meinen link und bookmark ihn
ftp://download.nvidia.com/Windows/61.82/



der ist aber schon alt!

[mapel110]

they are rather lame on my 6800 - 800 points down in '05, artifacts on test 2.

gave up and uninstalled them.

back to 66.72 for me.

scheint noch nicht den 3dmark05 zu kennen. ;)

[doom1]

was kein Verlust wäre:D oder?

[Gast]

nimm meinen link und bookmark ihn
ftp://download.nvidia.com/Windows/61.82/



der ist aber schon alt!
der ist am besten zum bookmarken

ftp://download.nvidia.com/Windows/

[Knacki99]

Dieser Treiber ist für die Quadro Reihe vorgesehen.

http://www.nvidia.com/page/partner_certified_drivers.html

MfG

[doom1]

wie kommste da drauf?

[Amischos]

naja das sind quadro treiber

[doom1]

ftp://download.nvidia.com/Windows/
ftp://download.nvidia.com/Windows/Quadro_Certified/

[Gast]

/sinnfrei

[r@h]

Dieser Treiber ist für die Quadro Reihe vorgesehen.

http://www.nvidia.com/page/partner_certified_drivers.htmlWas aber äusserst merchwürdich wäre, da dieser Treiber eben nicht unter den Quadro-Certified Drivern zu finden ist, sondern eben unter denen der Mainstream-Treiber... siehe hier zu die beiden Links von doom1.

Der letzte Treiber für den Mainstream wäre demnach der (nicht offiziell auf den nVidia-Seiten dargebotene) 66.81, wie auch der 65.90 für die Quadro-Reihe, welcher offenbar nur für FX4000 released wurde.

Schon merchwürdich... aber mir ist meine Zeit zu schade, einen Treiber der 61'er-Reihe zu testen.
(für die WHQL-süchtigen unter Euch gibt's ja den inoffiziellen 66.31 ;-)

Razor

P.S.: der 66.81 tut es heftigst... zumindest im Kombo mit meiner FX5900!
:D

[Baxtor]

na,ich weiss ja nich,wie du auf so bei ner xt so vom ganz neuen nv-treiber schwärmst.bei mir laufen die alle nicht besonders.habe ne 5900u wakü (auf 1,5 v core geflasht) und bin mit dem 61.77 ganz zufrieden.der hat bisher die besten bench-werte gebracht.und ich werde sofort den 61.82 ausprobieren,weil es ja sein "könnte",das der für die alten 5er karten noch was bringt.eigentlich habe ich eher die erfahrung gemacht,das die 6er treiber auch für die 6er karten optimiert ist.daher hatte ich vorher immer den 56.72 drauf....der 61.77 is aber ein bissel schneller + die speichertiming sind aggressiver..
kannst du das irgendwie näher gelegen,das der neue 66er auf der fx besser läuft als der 61.77 bzw. 61.82.
oder is das bei ner fx anderes als bei ner ultra?

der 61.82 is ein bissle schneller als der 61.77.nur 32 punkte bei 3 d 2003,80 bei aq3 und 6 bei dr.hw 2004(den nehm ich immer zum schnellchecken) ,aber immerhin.ich bin zufrieden damit.

[r@h]

Die "Bench-Werte" eines Treibers stehen bei mir so ziemlich an letzter Stelle bei der Berwertung eines Treibers!
Für mich zählen zu allererst Stabilität, Kompatibilität und Qualität.

Und da hat sich der 61.77 leider nicht so hervor getan... vor allem auch der fehlenden Möglichkeit wegen, die Oprimierungen nicht abschalten zu können (wenn ich recht entsinne).

Und wenn ich meine 3 Primärpunkte postiv einstufen kann, dann - und erst dann - schaue ich mir die Performance an.
Und by the way: merkst Du den Unterschied Deiner "Bench-Werte" beim realen Spielen tatsächlich?
:confused:

Razor

[doom1]

na,ich weiss ja nich,wie du auf so bei ner xt so vom ganz neuen nv-treiber schwärmst.bei mir laufen die alle nicht besonders.habe ne 5900u wakü (auf 1,5 v core geflasht) und bin mit dem 61.77 ganz zufrieden.der hat bisher die besten bench-werte gebracht.und ich werde sofort den 61.82 ausprobieren,weil es ja sein "könnte",das der für die alten 5er karten noch was bringt.eigentlich habe ich eher die erfahrung gemacht,das die 6er treiber auch für die 6er karten optimiert ist.daher hatte ich vorher immer den 56.72 drauf....der 61.77 is aber ein bissel schneller + die speichertiming sind aggressiver..
kannst du das irgendwie näher gelegen,das der neue 66er auf der fx besser läuft als der 61.77 bzw. 61.82.
oder is das bei ner fx anderes als bei ner ultra?

der 61.82 is ein bissle schneller als der 61.77.nur 32 punkte bei 3 d 2003,80 bei aq3 und 6 bei dr.hw 2004(den nehm ich immer zum schnellchecken) ,aber immerhin.ich bin zufrieden damit.
hast Du gesehen das du unter HighQualli die Triopt. aus oder an nicht mehr hast?

[skynetwork]

wieder mal ein weiterer treiber den die welt scheinbar nicht braucht :D

hat jemand was gutes über das ding zu sagen?

[Mongolei]

welches ist denn nun der beste treiber. ***Kriege morgen meine gainward 6800gt GS******

[Blaire]

Meine Favoriten Forceware 66.00 und 66.82
Hab derzeit letzteren drauf. :)

MfG

[Gast]

66.82?

[skynetwork]

ich hab den 66.81 und werd den auch nich mehr wechseln bis nich ein absoluter burner rauskommt, ich find den nämlich subjektiv sehr gut zwischen all dem treiberhunz der in der letzten zeit rauskam :P

[MechWOLLIer]

Und da hat sich der 61.77 leider nicht so hervor getan... vor allem auch der fehlenden Möglichkeit wegen, die Oprimierungen nicht abschalten zu können (wenn ich recht entsinne)
Mhm, kann ich nicht bestätigen. Auf meinem NV40 konnte ich in Verbindung mit dem 61.77 die Optimierungen genauso deaktivieren wie zuvor.

Also ich werde, warscheinlich zumindest, mir den Treibr am Wochenende mal genauer anschauen(falls es bis dahin nix neueres gibt:D). Mir ist es egal, ob ich jetzt einen 66.xx oder einen 61.xx habe, solange er gut läuft:)

[mapel110]

http://www.gameconnect.info/modules.php?name=News&file=article&sid=416
angeblich CSS schneller geworden als mit dem 66.81.

[Iceman346]

ich hab den 66.81 und werd den auch nich mehr wechseln bis nich ein absoluter burner rauskommt, ich find den nämlich subjektiv sehr gut zwischen all dem treiberhunz der in der letzten zeit rauskam :P

Jupp, den hab ich aktuell auch drauf und bisher hatte ich mit dem Treiber noch keine Probleme.

[rotanat]

Also irgendwie ist die Treiberentwicklung bei Nvidia doch etwas seltsam. Es wird ja immer viel auf ATI geschimpft von wegen schlechtem Treiber etc. aber die bringen sehr fix neue Treiber raus mit anständigem Changelog etc. - Bei Nvidia ist das alles Fehlanzeige. Bin zwar sehr zufrieden mit meiner 6800er aber im Punkt Treiber hatte die alte 9700er Pro mit dem Catalyst Controlcenter eindeutig die Nase vorn - alles viel einfacher einzustellen und regelmäßige Treiberupdates. Geht das auch anderen so?

[Phoenix03]

Bei Nvidia ist das alles Fehlanzeige. Bin zwar sehr zufrieden mit meiner 6800er aber im Punkt Treiber hatte die alte 9700er Pro mit dem Catalyst Controlcenter eindeutig die Nase vorn - alles viel einfacher einzustellen und regelmäßige Treiberupdates. Geht das auch anderen so?

Nein

Nur weil du dich da noch nicht auskennst und man den NV-Treiber feinere einstellen kann,
ist der doch nicht gleich schlechter, du wirst dich da auch noch rein fuchsen ;) .
Ne bekannter hat gestern seine Aopen6800LE bekommen und ist heil froh das er endlich NV treiber hat und nicht mehr die für seine 9700pro.
Meinte zum schluss das die ATI-treiber ihn agressive machen ;D

Fahr den 66.81 jetzt auch bin voll zu frieden, Doom3 und SWB laufen gut.
Und D³ ne tick schneller :cool:

[rotanat]

@Phönix: Na so ists nicht, ich weis schon wo welche Einstellungen zu tätigen sind - und manche Dinge wie Übertakten mit den Coolbits ist sehr fein gelöst.
Nur um beispielsweise die TV-Ausgabe zu aktivieren und in einem Modus zu bringen der das Bild füllt sind beim Nvidia Treiber zig Mausklicks und hin und her nötig - Bei ATI ist das ein Mouseover über das Taskleisten-Symbol und flux das Profil gewechselt.
Egal, fiel mir nur so auf, gerade als ich meine 9700 Pro tauschte kam das neue Control Center und des gefiehl mir wirklich gut - weniger gut war die Verfügbarkeit der Pro *g* und der Preis.

[Phoenix03]

@rotanat
Was auch sehr gut gelungen ist sind die Optionen zum Filtern die mittlerweile fast perfect sind, sehr schön wie fein man zB den Aniso.filter konfigurieren kann.

[Tjell]

...
Nur um beispielsweise die TV-Ausgabe zu aktivieren und in einem Modus zu bringen der das Bild füllt sind beim Nvidia Treiber zig Mausklicks und hin und her nötig...
Schonmal nView inklusive Menüleiste benutzt? Soll wahre Wunder wirken... ;)

[rotanat]

@Tjell: Na erklär doch mal wie ich zwischen 1280*1024 schnell auf einer 800er oder 1024 Auflösung komme mit Abschaltung des primären Monitors und Zuschaltung des TVs mit einem Mausklick. Eine pauschale Aussage hilft mir nicht wirklich weiter.

[rotanat]

@Phoenix: Naja wie Du schreibst nutzt du selbst irgendeinen Beta-Treiber ohne WHQL weil damit bessere Performance machbar ist. Genau das ist in meinen Augen der Knackpunkt: Der offizielle 61.77 ist total alt und macht echt Probleme bei einigen Spielen, als Hotfix gibts nur Patches der Spielehersteller (Thema Farcry) und/oder inoffizielle Beta-Treiber aus dubiosen Kanälen. Das nerft mich halt schon, wohingegen die Preis/Leistung der 6800 erste Sahne ist.

[Tjell]

@Tjell: Na erklär doch mal wie ich zwischen 1280*1024 schnell auf einer 800er oder 1024 Auflösung komme mit Abschaltung des primären Monitors und Zuschaltung des TVs mit einem Mausklick. Eine pauschale Aussage hilft mir nicht wirklich weiter.
Wie wäre es, wenn Du ganz einfach mal die NView-Symbolleiste aktivierst und selbst schaust, wie das Ganze funktioniert? Ich kann Dir doch nicht ernsthaft aus der Ferne die Funktionalität der Forceware beschreiben. ;(

[rotanat]

@Tjell Was für eine Nview-Symbolleiste? Meinst Du das Trayicon? Klar sind da alle Einstellungen, da kann ich auch zwischen Profilen switchen aber die ganzen Einstellungen sind ziemlich versteckt und unübersichtlich. Ich mein ist kein großes Ding aber bei all dem Geläster wie schlecht ATI Treiber doch sind fand ich das mal anmerkenswert - da hat sich einiges getan.

Aber vielleicht war das auch in nem falschen Thread gesetzt, von daher. Mich nerfts halt nur das ein neuer Treiber alle Schaltjahre rauskommt und ich zwischenzeitlich mich mit irgendwelchen geleakten Betas rumärgern darf um aktuelle Spiele gescheit zum Laufen zu bringen. Da ist mir ATI mit den 1-2 Treiberupdates pro Monat lieber - und wenn ich so Vergleiche hab ich derzeit mit der 6800er Graka weit mehr "Probleme" (ok, nix gravierendes, aber trotzdem) als mit der Raedon 9700. Ok, die ist neu und so, aber bin schon ein bisschen enttäuscht von der Qualität.

[Tjell]

Es gibt im NV-Treibermenü unter "Desktop-Verwaltung" die Option "Benutzeroberfläche", dort kannst Du z. B. einen Haken im Kästchen setzen, das da lautet "nView Symbolleiste akt.".

Damit erhältst Du eines von vielen (hilfreichen?) Tools, um Deine Desktops, das Ausgabegerät und vieles Weitere per Schnellzugriff anzupassen.

[Phoenix03]

@Phoenix: Naja wie Du schreibst nutzt du selbst irgendeinen Beta-Treiber ohne WHQL weil damit bessere Performance machbar ist. Genau das ist in meinen Augen der Knackpunkt: Der offizielle 61.77 ist total alt und macht echt Probleme bei einigen Spielen, als Hotfix gibts nur Patches der Spielehersteller (Thema Farcry) und/oder inoffizielle Beta-Treiber aus dubiosen Kanälen. Das nerft mich halt schon, wohingegen die Preis/Leistung der 6800 erste Sahne ist.

Bei nv zieht doch keiner Treiber ich schau zum beispiel nur bei www.GURU3D.com nach Treibern da ist der neuste mit WHQL der 66.72

[MechWOLLIer]

Hab den Treiber jetzt auch mal ausprobiert und kann ihn nicht wirklich empfehlen.
In Sachen Stabilität ist das Teil zwar 1a, aber ansonsten nicht wirklich berauschend.
Der Treiber scheint ein etwas gemoddeter 61.76 zu sein mit ein paar zusätzlichen Speedoptimierungen, das wars.
Der Gamma ist wieder auf dem "dunklen" Niveau. Im Treibermenü gibt es wieder nur zwei Optimierungsmöglichkeiten wie bei den 61.76.
Dazu kommt noch, dass der 61.82 merkwürdigerweise noch kein SM3.0 aktiviert....
Performancemäßig ist das Teil zwar schnller als der 61.76, komt aber nicht an den 62.29 heran. Also was spricht für ihn?
Mit Ausnahme der sehr guten Stabilität nichts.

[Kladderadatsch]

Hab den Treiber jetzt auch mal ausprobiert und kann ihn nicht wirklich empfehlen.
In Sachen Stabilität ist das Teil zwar 1a, aber ansonsten nicht wirklich berauschend.
Der Treiber scheint ein etwas gemoddeter 61.76 zu sein mit ein paar zusätzlichen Speedoptimierungen, das wars.
Der Gamma ist wieder auf dem "dunklen" Niveau. Im Treibermenü gibt es wieder nur zwei Optimierungsmöglichkeiten wie bei den 61.76.
Dazu kommt noch, dass der 61.82 merkwürdigerweise noch kein SM3.0 aktiviert....
Performancemäßig ist das Teil zwar schnller als der 61.76, komt aber nicht an den 62.29 heran. Also was spricht für ihn?
Mit Ausnahme der sehr guten Stabilität nichts.

ist der 62.29 in sachen performance die referenz?!

[MechWOLLIer]

ist der 62.29 in sachen performance die referenz?!
Unter DirectX ja, unter OpenGL sehe ich den 66.81 minimal schneller.
Viel ist es aber halt nie.

[Baxtor]

nur mal zwischendurch.welcher treiber sollte es denn eurer meinung bei ner 5900u mit 1,5 v core sein,wenn der 61.82 so käse is?

[.carst3n]

nur mal zwischendurch.welcher treiber sollte es denn eurer meinung bei ner 5900u mit 1,5 v core sein,wenn der 61.82 so käse is?
Hi!

also wenn er bei dir funzt würde ich dir auf jeden Fall zu 66.81 raten. Das sollte momentan insgesamt der beste Treiber sein!

MfG
.carst3n

[MechWOLLIer]

nur mal zwischendurch.welcher treiber sollte es denn eurer meinung bei ner 5900u mit 1,5 v core sein,wenn der 61.82 so käse is?
Als Käse würde ich den 61.82 jetzt nicht bezeichnen, er kann halt nur nicht wirklich mit den 66.xx mithalten.
Ich würde auch den 66.81 empfehlen. Razor sagt, dass der Treiber auch auf einer FX sehr gut läuft.

[r@h]

@Tjell: Na erklär doch mal wie ich zwischen 1280*1024 schnell auf einer 800er oder 1024 Auflösung komme mit Abschaltung des primären Monitors und Zuschaltung des TVs mit einem Mausklick. Eine pauschale Aussage hilft mir nicht wirklich weiter.Leg Dir unter nView einfach entsprechende Profile an und wähle sie dann mit nur einem Mausklick via Tray-Icon.

So schwer ist das wirklich nicht...
(auch wenn man von ATI kommt und sich erst einmal 'umgewöhnen muss ;-)

Mich nerfts halt nur das ein neuer Treiber alle Schaltjahre rauskommt und ich zwischenzeitlich mich mit irgendwelchen geleakten Betas rumärgern darf um aktuelle Spiele gescheit zum Laufen zu bringen. Da ist mir ATI mit den 1-2 Treiberupdates pro Monat lieberTja...
Nur tut sich bei ATI meist nicht wirklich was... von ein paar Fehlerkorrekturen bei Spielen (die es ja vorher nieeeeeeeee gegeben hat ;-) mal ganz angesehen.

Und im übrigen kommen nicht alle Beta's aus inoffiziellen Quellen...
So wäre hier der 65.90 für die Quadro-Reihe oder der zuletzt verfügbare und neueste 66.81 zu erwähnen.
(von den ganzen offiziellen Hersteller-Treibern - teilw. mit WHQL-Zertifikat - ganz zu schweigen)

Hier einfach mal der 66.81 mit "AddOns":
- Treiber (ftp://download.nvidia.com/Windows/66.81/66.81_win2kxp_english.exe) english
- Treiber (ftp://download.nvidia.com/Windows/66.81/66.81_win2kxp_international.exe) international
- PDF (ftp://download.nvidia.com/Windows/66.81/66.81_ForceWare_Release_65_Graphics_Display_Property_Users_Guide.pdf) "Graphics Display Property Users Guide" (auch sehr Interessant für newbies ;-)
- PDF (ftp://download.nvidia.com/Windows/66.81/66.81_ForceWare_Release_65_nView_3.5_Users_Guide.pdf) "nView 3.5 Users Guide" (sehr zu empfehlen, wenn man sich nicht damit auskennt ;-)
- PDF (ftp://download.nvidia.com/Windows/66.81/66.81_ForceWare_Release_65_Graphics_Drivers_Release_Notes_Windows_XP-2000.pdf) "Graphics Drivers Release Notes" (so etwas möchte ich wahrhaftig mal von ATI sehen!)

Schönen Tag noch

Razor

P.S.: Merke... erst informieren, dann meckern!