Welcher athlon 64 ist besser?

[Gast]

Hi!

Gedenke mir in der nächsten zeit einen neuen prozi zu kaufen hatte da so an einen athlon 64 3200+ oder so gedacht nur welchen soll ich denn nehmen den gibts ja in mehreren ausführungen glaub ich newcasle und clawhammer.
Davon verstehe ich nicht so viel wäre nett wenn ihr mir helfen könntet oder würdet ihr mir sogar einen ganz anderen prozessor empfehlen?

Vielen Dank

[kurt]

Kauf die am besten nen 3800er, da haste aufjedenfall auch nächstes jahr noch bestens ausgesorgt :biggrin:

[ma.k.hau]

Winchester s939 90nm 3200+ ist mein tip und wohl auch mein nächster prozessor.
hoffe den noch diesen monat bei den händlern zu finden.

[Gast]

dachte eigendlich so an sockel 754 und der.
welches mainboard wäre denn da zu empfehlen?
und es gibt doch eigendlich keinen unterschied außer die
taktrate vom 3200+ und 3800+ oder?

[Gast2k4]

Ein kommendes PCIe Board wäre sehr empfehlenswert sofern du auch eine neue Grafikkarte kaufen willst. Ich warte jedenfalls auf Winchester + PCIe, bloß regt es mich wieder dermaßen auf weil nichts verfügbar ist, am 11 Oktober sollten die Winchester Prozzis da sein, ich sehe nichts. Die Geforce 6600GT sollte es auch schon zu kaufen geben. Huhu, wo bist du :| ? Ende Oktober soll der KT 890 mit PCIe, wird sicher auch nichts :down: ...

[LordDeath]

derzeit hat man beim newcastle den l2 cache um 512kb verkleinert und dafür den takt leicht hochgepusht im vergleich zu nem clawhammer mit selbem cpu rating. das geht auch im moment so auf, aber sobald die cpus in 64bit benutzt werden, sollte die cpu mit 1mb lvl2 cache schneller sein als die mit weniger cache und mehr takt!
ich glaub das liegt daran, dass 64bit binaries einfach mehr speicher belegen und so öfters auf den langsamen ram zurückgegriffgen werden muss!

[Mike]

derzeit hat man beim newcastle den l2 cache um 512kb verkleinert und dafür den takt leicht hochgepusht im vergleich zu nem clawhammer mit selbem cpu rating. das geht auch im moment so auf, aber sobald die cpus in 64bit benutzt werden, sollte die cpu mit 1mb lvl2 cache schneller sein als die mit weniger cache und mehr takt!
ich glaub das liegt daran, dass 64bit binaries einfach mehr speicher belegen und so öfters auf den langsamen ram zurückgegriffgen werden muss!

Spekulation?
Die A64 mit 512K und dafür 200MHz mehr sind im Moment in den meisten Fällen besser, ich denke nicht, dass sich das mit 64Bit wesentlich ändern wird.. tendenziell vielleicht, ja.

[LordDeath]

also dass 64 bit binaries größer sind ist schon klar! daher wird auch die größe des cache speichers wichtiger! allerdings hab ich gehört, dass der neuste microsoft 64bit compiler mit einem mir unbekannten trick dies manko wieder etwas ausbügeln kann...