Prescott E0 step Neuigkeiten! [Archiv]

Gast

2004-10-20, 14:30:52

Hallo!

E0 soll ja verschiedene Besserungen bringen, natürlich geringere Stromaufnahme einerseits, aber auch NX-Bit, AAC (aka Cool'n'Quiet von Intel), sowie 64bit extension support.

Seit Anfang Oktober gibts jetzt das offizielle Specification update, aber gar keine Neuigkeiten im Netz dazu.

Bei den russischen Overclockers (http://www.overclockers.ru/news/newsitem.shtml?category=1&id=1096711903) wird gar behauptet (wenn man Babelfsih glauben darf), das E0 stepping würde sogar den 3.4GHz Prescott auf 84Watt bringen.

Leider ist die Meldung widersprüchlich zu Intels Datenblättern, da steht lediglich, dass *alle* E0s die Loadline A benötigen, die ja bis 91A geht im Gegensatz zu Loadline B (bis ~70A afair).

Vielleicht weiss jemand mehr dazu?

Liebe Grüsse, Hannes

StefanV

2004-10-20, 15:34:51

Hallo!

E0 soll ja verschiedene Besserungen bringen, natürlich geringere Stromaufnahme einerseits, aber auch NX-Bit, AAC (aka Cool'n'Quiet von Intel), sowie 64bit extension support.

Seit Anfang Oktober gibts jetzt das offizielle Specification update, aber gar keine Neuigkeiten im Netz dazu.

Bei den russischen Overclockers (http://www.overclockers.ru/news/newsitem.shtml?category=1&id=1096711903) wird gar behauptet (wenn man Babelfsih glauben darf), das E0 stepping würde sogar den 3.4GHz Prescott auf 84Watt bringen.

Leider ist die Meldung widersprüchlich zu Intels Datenblättern, da steht lediglich, dass *alle* E0s die Loadline A benötigen, die ja bis 91A geht im Gegensatz zu Loadline B (bis ~70A afair).

Vielleicht weiss jemand mehr dazu?

Liebe Grüsse, Hannes
Du beziehst dich in diesem Fall auf die veraltete VRD10.0 für den Sockel 478.

Schau mal ins Techforum, da gibts u.A. 'nen Link zur aktuellen VRD10.1 für LGA775...

Und ansonsten:

Nicht wirklich toll, das 64bit mal freigeschaltet wird, wird aber auch Zeit...

Gast

2004-10-20, 19:06:21

Jep. VRD 10.0 FMB 1/1.5, je nachdem.

Falls das stimmt, haben sich damit alle Diskussionen bzgl. der Verlustleistung der Prescotts erledigt.

Leider ist auch noch die Frage ungeklärt, was von den ganzen Goodies beim Sockel 478 ankommt, NX-Bit und EM64T wohl eher nicht.

Aber AAC und niedrigere Stromaufnahme unter Vollast täte mir schon vollauf reichen.

Liebe Grüsse, Hannes

Zool

2004-10-22, 10:41:08

EMT64 wird sicherlich nicht für den S478 kommen. Aber NX und Speedstepping durch die Celerons.

StefanV

2004-10-22, 10:45:17

EMT64 wird sicherlich nicht für den S478 kommen. Aber NX und Speedstepping durch die Celerons.
NX sicher, aber Speedstep eher nicht, da die S478 Bretter keinen Support dafür bieten.

Beweise?! ;)

Sicher doch -> steck 'nen P4m auf ein S478 Board, wenns Speedstep unterstützt, dann wird die CPU mit vollem Takt laufen, wenn nicht, dann mit einem Default Multi von 12.

MechWOLLIer

2004-10-22, 11:36:35

Sicher doch -> steck 'nen P4m auf ein S478 Board, wenns Speedstep unterstützt, dann wird die CPU mit vollem Takt laufen, wenn nicht, dann mit einem Default Multi von 12.
edit: erst richtig lesen, dann schreiben...:)

Gast

2004-10-22, 12:54:45

Ich würde mal sagen, dass AAC nicht mit SpeedStep ident ist. Weiters wird eh nur ein BIOS-Update fällig sein. Ausserdem: ohne Support rennt der halt wie ein normaler Prescott, also wo solls da ein Problem geben? Man kann dabei ja nur gewinnen.

Liebe Grüsse, Hannes

Gast

2004-11-01, 20:43:35

Hallo, mal ne dumme Frage eines Gastes:

Wann und wo wird man entsprechende CPUs erwerben können ? Oder gibts die gar bereits. Habe derzeit ein AMD System und denke über nen PCI-E System nach, da wäre dieses Stepping sehr willkommen.

Danke vorab für Info.

Ich würde mal sagen, dass AAC nicht mit SpeedStep ident ist. Weiters wird eh nur ein BIOS-Update fällig sein. Ausserdem: ohne Support rennt der halt wie ein normaler Prescott, also wo solls da ein Problem geben? Man kann dabei ja nur gewinnen.

Liebe Grüsse, Hannes

Coda

2004-11-01, 21:53:17

Es gibt bald A64 PCIe Bretter, wäre das nicht in dem Fall die bessere Lösung?

Gast

2004-11-01, 22:49:13

Hallo

hier noch einmal der Gast. Bin leider etwas enttäuscht darüber, was die A64 PCIE Chipsets zu bieten haben werden im vergleich zu den Intel Boards.
(Matrix Storage Raid insbesondere hat es mir angetan)

Ausserdem steht ja zu befürchten, dass die entsprechenden Boards und fehlerfreie Biose noch etwas auf sich warten lassen dürften. (Von Epox gibts z.B. jetzt grade mal das erste Nforce3 250 Board für Socket 939)

Hauptnachteil des Prescott der Hohe Stromverbrauch und die TDP. Wenn das E0 Stepping diese Probleme reduziert, spricht nichts gegen ein System mit Intel Proz. Die letzte Intel CPU, die ich verbaut habe war ein P3 1000, seither auch nur AMD.

Daher tät ich gerne wissen, wann man mit den E0 Prescotts rechnen kann bzw obs die eventuell schon in bälde überall zu kaufen gibt.

Es gibt bald A64 PCIe Bretter, wäre das nicht in dem Fall die bessere Lösung?

Gast

2004-11-02, 10:39:48

Hi!

Hier im Forum gibts schon mindestens einen, der einen E0 besitzt. Es ist halt eher schwierig einen Händler zu finden, der alle Prescotts nach einem E0 durchstöbert.

Leider scheint es so zu sein, dass der E0 nicht so effizient seine Leistung drosselt wie der A64 (siehe auch http://www.heise.de/newsticker/meldung/52546)

Liebe Grüsse, Hannes

PS: ja, Intel hat wirklich ganz grossartige Chipsätze. Da kommt VIA, SiS & Co. (noch?) nicht mit.

StefanV

2004-11-02, 11:13:19

PS: ja, Intel hat wirklich ganz grossartige Chipsätze. Da kommt VIA, SiS & Co. (noch?) nicht mit.
Komm, verschone uns mit diesem Märchen aus längst vergangenen Tagen...

Auf jeden Fall ist der i865 nicht wirklich besser als z.B. der SIS655FX/TX oder aber der VIA PT880...

Gast

2004-11-02, 11:55:31

Du vergleichst echt den alten 865 mit einem neuen VIA?

Ja das ist MR. Payne.

Liebe Grüsse, Hannes

HOT

2004-11-02, 13:44:32

Du vergleichst echt den alten 865 mit einem neuen VIA?

Ja das ist MR. Payne.

Liebe Grüsse, Hannes

Nö, er vergleicht die, die faktisch zusammen passen und das ist korrekt so. Der Chipsatz hat nur, wenn überhaupt, sehr indirekt mit der Stabilität und Kompatibilität zu tun und die Geschwindigkeit ist nahezu identisch. Der chipsatz spielt keine Rolle, sondern eher welche Qualität das Board und das BIOS hat ;)

Fadl

2004-11-02, 13:58:15

Wo kann man denn bereits CPUs mit E0 Stepping bekommen?

MechWOLLIer

2004-11-02, 14:25:35

Wo kann man denn bereits CPUs mit E0 Stepping bekommen?
Wie oben schon geschreieben, im Prinzip noch gar nicht, zumindest gibts keine Händler, der die offen kennzeichnet.
Du musst schon bei jedemShop einzelnd nachfragen und hoffen.

Fadl

2004-11-02, 14:27:13

Wie oben schon geschreieben, im Prinzip noch gar nicht, zumindest gibts keine Händler, der die offen kennzeichnet.
Du musst schon bei jedemShop einzelnd nachfragen und hoffen.

Sehe ich es richtig das es vom E0 Stepping auch noch keine Box Variante gibt sondern nur OEM Versionen? Der Intel Spec Finder zeigt dies zumindest so an.

HOT

2004-11-02, 14:36:11

Sehe ich es richtig das es vom E0 Stepping auch noch keine Box Variante gibt sondern nur OEM Versionen? Der Intel Spec Finder zeigt dies zumindest so an.

Da sah Intel wohl dringenden Handlungsbedarf bei den OEMs. Wenn das so ist, dann wird man auf dem Retrailmarkt wohl noch ne Weile auf die E's warten müssen, da die noch genügend D's auf Lager haben werden (vielleicht sogar noch in Produktion sind).

Gast

2004-11-02, 20:19:21

@HOT: faktisch passt ein alter 865 zu einem neuen VIA? Qualität des Chipsatzes ist egal? Damit gehörst du endgültig in eine Kategorie mit Mr. Payne. So wie man's eben braucht wirds gedreht...

Wenn sich wer wirklich informieren würde, hättet ihr schon hier im Board gelesen bzw. bei Intels specfinder den SL7L9 f. 775 oder den SL7KD für 478 als boxed gefunden.

Das man den nicht so einfach kaufen kann, ist wohl klar. Man kann die A64 auch nicht beim Händler nach Stepping kaufen, oder? Da muss man sich halt mehr bemühen.

Hannes

Fadl

2004-11-02, 20:48:46

Wenn sich wer wirklich informieren würde, hättet ihr schon hier im Board gelesen bzw. bei Intels specfinder den SL7L9 f. 775 oder den SL7KD für 478 als boxed gefunden.

Das man den nicht so einfach kaufen kann, ist wohl klar. Man kann die A64 auch nicht beim Händler nach Stepping kaufen, oder? Da muss man sich halt mehr bemühen.

Hannes

Scherzkeks. Der SL7L9 ist ein D0 Stepping.......

HOT

2004-11-03, 07:59:44

@HOT: faktisch passt ein alter 865 zu einem neuen VIA? Qualität des Chipsatzes ist egal? Damit gehörst du endgültig in eine Kategorie mit Mr. Payne. So wie man's eben braucht wirds gedreht...

Wenn sich wer wirklich informieren würde, hättet ihr schon hier im Board gelesen bzw. bei Intels specfinder den SL7L9 f. 775 oder den SL7KD für 478 als boxed gefunden.

Das man den nicht so einfach kaufen kann, ist wohl klar. Man kann die A64 auch nicht beim Händler nach Stepping kaufen, oder? Da muss man sich halt mehr bemühen.

Hannes

Sorry, aber ich lasse mich nicht in Kategorien stecken, schon garnet von dir. :ucrazy2:
Das du so einen Käse schreibst, liegt wohl eher an mangelnder Erfahrung mit besagter Hardware...

StefanV

2004-11-03, 10:13:17

@HOT: faktisch passt ein alter 865 zu einem neuen VIA? Qualität des Chipsatzes ist egal? Damit gehörst du endgültig in eine Kategorie mit Mr. Payne. So wie man's eben braucht wirds gedreht...

Hannes
1. Hannes, Was glaubst du wohl, warum ich den SIS655FX/TX mit dem i865 vergleiche??
Was glaubst du, warum ich den PT880 mit dem i865 vergleiche??

Vielleicht mache ich das, weil diese 3 Chips vergleichbar sind und auch das gleiche können...
So können alle den Speicher pärchenweise ansprechen.
So bieten alle 2 S-ATA Ports
So bieten alle ein Asynchrones I/O Interface
Somit bieten alle die gleichen Features, wobei der Dual Chan Mode beim SIS besser klappt, ebenso ist der SIS weniger wählerisch beim Speicher.
Den VIA hab ich leider noch nicht gehabt...

2. Qualität des Chipsatzes?!
Wie definierst du das?!
Wenn du von der Qualität sprichst, dann ist wohl eher der SIS besser als Intel, da man unter anderem auch einen SS und einen DS Riegelchen im DC betreiben kann, ebenso wei einen 512er + 2 256er (jop, habs tetest0rt), das geht beim i865 nicht, wies beim VIA ausschaut -> noch nicht getestet...

3. hm, Schuss ins Knie?!
Bzw outing?

Fadl

2004-11-04, 11:15:19

Boxed P4 520J/530J/540J/550J/560J mit E0 Stepping sind nun bei Geizhals gelistet. Es kann also nicht mehr lange dauern bis sie im Handel verfügbar sind.

Unfug

2004-11-04, 11:53:42

Woran kann man erkennen welcher Chips im E0 Stepping ist?
Steht das vielleicht auch auf der Box??

up¦²

2004-11-04, 13:15:46

Hauptsache 520J/530J/540J/550J/560J

MechWOLLIer

2004-11-04, 17:37:35

Sicher, dass alle mit J gekennzeichneten prozessoren direkt im E0 Stepping sind? Imo besagt das J nur, dass EM64T unterstützt wird und nicht, dass es ein prozessor im E0 Stepping ist.
Und imo gibt es auch EM64T Prozessoren, die nicht im E0 Stepping gefärtigt werden.

StefanV

2004-11-04, 17:42:36

Und imo gibt es auch EM64T Prozessoren, die nicht im E0 Stepping gefärtigt werden.
IMO nicht, zumindest als non Nocona.

HULK

2004-11-06, 20:42:41

Hallo,

ich stell mal meine Fragen nochmal hier aus diesem Thread.

http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showthread.php?t=169670

===============================
das besondere an der CPU dürfte aber auch noch sein, dass dieser
http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showthread.php?t=169222

schon die 64 Bit Erweiterung hat und auf den Sockel 478 passt (laut Sandra), oder sehe ich das falsch?
Sowas wird es doch zum nachrüsten bestimmt nicht in Serie geben, oder?
================================

MfG M.

MechWOLLIer

2004-11-07, 10:06:26

Dein zweiter Link ist kaputt:)
Und imo wird es keinen EM64T Prozessor für den S478 geben sondern nur für den S775. Wäre zumindest logisch für die Intel Strategie.

HULK

2004-11-07, 11:51:21

@ MechWOLLIer

Hallo,

nu geht er ;-).

MfG M.

MechWOLLIer

2004-11-07, 13:32:45

Sandra sagt viel wenn der Tag lang ist:)
So zeigt CPU-Z z.B. an, dass der Prozessor EM64T nicht unterstützt.