Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : "Nvidia DVD Decoder" mit Hardwarebeschleunigung
Bei Golem gibt es folgende Meldung:
Nvidia liefert neue DVD-Wiedergabe-Software (http://www.golem.de/0410/34354.html)
MPEG-2-Dateien können vom DVD Decoder in Verbindung mit bestimmten Nvidia-Grafikchips hardwarebeschleunigt wiedergegeben werden, was aber auch andere DVD-Wiedergabe-Anwendungen beherrschen. Der enthaltene MPEG-2-Decoder soll auch von anderen Anwendungen genutzt werden können und hochauflösende MPEG-2-Videos verkraften. Zudem erlaubt Nvidias DVD Decoder die Wiedergabe von WMV9-Dateien, die von Windows-Media-Center-PCs aufgenommen wurden, dies gilt auch für Timeshifting-Aufzeichnungen. Zudem können MPEG-2-Inhalte ins WMV9-Format umgewandelt werden.
Kann einer dies bestätigen? Wie sehen die Benchmarks aus?
Fragen über fragen
Hier im Forum gibt es folgende Diskussion:
http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showthread.php?t=178010
Nun habe ich folgende Fragen.
Bei Chip gibt es auch folgende Meldung über den Decoder:
Nvidia: DVD Decoder für GeForce-Grafikkarten (http://www.chip.de/news/c_news_12443148.html)
Das Programm "DVD Decoder" soll für Rechner mit GeForce-Chips konzipiert sein, wobei die MPEG2-Decodierung auf den Grafikprozessor ausgelagert wird. Auch das Transcodieren von DVD-Inhalten in das Format Windows Media Video 9 ist nach Angaben der Entwickler möglich.
Also nicht nur das Dekodieren sondern auch das Transkodieren soll möglich sein!
Auf Nvidia steht folgendes:
http://www.nvidia.com/object/dvd_decoder.html
System Requirements
Windows XP Media Center Edition, Windows XP Professional, or Windows XP Home Edition
DirectX 9.0 or higher
Windows Media Center or Windows Media® Player 9.0 or higher for DVD Playback
DirectShow compatible software for MPEG-2 file playback
DirectX Video Acceleration (DXVA) compatible graphics processor supports, such as NVIDIA GeForce4™ Series, GeForce FX Series, or GeForce 6 Series.
DVD-ROM drive required for DVD viewing
Wenn ich es recht verstehe ist eine Nvidia Grafikkarte nicht Pflicht sondern eine DXVA-Kompatible Grafikkarte. Somit müsste es auch unter ATI Radeons funktionieren, da sie DXVA-kompatibel sind bzw. laut ATI sollten.
Nur der Zusatz
* The NVIDIA DVD Decoder works with Microsoft Windows Media Center, Windows Media Player, Interactual, and NVIDIA ForceWare Multimedia applications only for DVD playback.
ist ein fader Beigeschmack.
Kann das jemand bestätigen?
Black-Scorpion
2004-10-25, 21:59:39
Schau mal ins nVidia Forum.
Dort gibt es schon einen Thread dazu.
Schau mal ins nVidia Forum.
Dort gibt es schon einen Thread dazu.
Gibt es einen Link dazu?
Black-Scorpion
2004-10-26, 12:43:50
http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showthread.php?t=178010
http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showthread.php?t=178010
Den gleichen Link habe ich oben auch. Ich dachte bei NVidia selbst.
Kennt einer diese Seite?
http://www.xbitlabs.com/articles/video/display/geforce6600gt-theory_6.html
http://www.xbitlabs.com/images/video/geforce6600_synth/hdtv_load.gif
http://www.xbitlabs.com/images/video/geforce6600_synth/mpeg4_load.gif
http://www.xbitlabs.com/images/video/geforce6600_synth/mpeg2_load.gif
Da scheint NVidia besser zu sein als ATI und der Deltachrome behauptet sich ziemlich gut.
Skinner
2004-10-28, 23:34:59
Playing a HDTV clip with a vertical resolution of 1080 lines, we got the following results:
und was für einen Clip ? WMV HD, MPEG2 ?
Diese "benchmarks" halte ich schlicht für schwachsinig ;)
Warum? Ganz einfach. Ich kann hier ohne Probleme mit meinen PC HDTV schauen. Nicht etwa diese Primitiven WMV HD Streams mit 9MBit, sondern ASTRA HD Streams mit bis zu 20MBit. Und das dollste ist, das meine CPU- Auslastung, danke Cyberlink DVB Filter bei unter 25% liegt.
Da fällt mir ein, das ich ja noch Pride auf meiner HDD liegen habe. Eine 90min Doku die mal knapp 14GB hat =)
Playing a HDTV clip with a vertical resolution of 1080 lines, we got the following results:
und was für einen Clip ? WMV HD, MPEG2 ?
Diese "benchmarks" halte ich schlicht für schwachsinig ;)
Warum? Ganz einfach. Ich kann hier ohne Probleme mit meinen PC HDTV schauen. Nicht etwa diese Primitiven WMV HD Streams mit 9MBit, sondern ASTRA HD Streams mit bis zu 20MBit. Und das dollste ist, das meine CPU- Auslastung, danke Cyberlink DVB Filter bei unter 25% liegt.
Da fällt mir ein, das ich ja noch Pride auf meiner HDD liegen habe. Eine 90min Doku die mal knapp 14GB hat =)
Abgesehen vom MPEG2/DVB-Stream werden hauptsächlich HD-Clips als WMV angeboten, vor allem in den USA. Daher vermute ich auch, dass hier WMV in Einsatz kam. Außerdem so primitiv ist der WMV-HD Stream nicht.
Schön für Dich, dass Du Pride hast.
Was anderes.
Ich habe NV DVD Decoder mal kurz ausprobiert.
Auf meinen Athlon 64/3000+ Notebook mit m R9600/64 MB habe ich folgende Ergebnisse:
- Ohne Optimierungen läuft ein HDTV-Clip ruckelig ab, obwohl der Prozessor mit 80-100% belastet wird.
- Mit Optimierungen läuft der HDTV-Clip mit etwa 70-80% (meist eher 80%) Prozessorbelastung und stellenweise (insgesamt 2-3 mal) leichtem Ruckeln.
- Mit NVDVDDec läuft der Film mit etwa 70-80% Prozessorbelastung ab, aber dafür läuft der Film ohne zu ruckeln.
Mit NVDVDDec ist der Prozessorlast eher flach, wobei bei den anderen zwei Tests eher zackig war.
Jedesmal ging der Prozessortakt auf 1,8 GHz.
Nun habe ich ein anderes Problem. Nachdem ich NVDVDDec deinstalliert habe, laufen bei mir die HD-Clips farblich verfälscht ab. Woran kann es liegen?
Wie hat den das funktioniert?
Kannst ja da prog. nicht testen ohne Creditkarte resp. es zu kaufen ! Wenn doch.
Will ich es auch gern mal ab checken , den gerade das letzte mal DVDs an schauen war mit ruckeln un komischen verzerungen verbunden gewesen.
Sollte nicht gleichzeitig runterladen , aber irgendwie kann ich eben die 1-2 Stunden "aktiviertenpcs" nicht so unausgenutzt lassen also erklär mal wie ich das mache ??
PatkIllA
2004-10-30, 23:05:26
Warum reden eigentlich alle von der CPU Auslastung aber anscheinend niemand von der Bildqualität?
Solange es auf meinem Rechner läuft ist die Auslastung IMO nebensächlich wieviel CPU Power verbraucht wird.
Und dann gibt es noch das Problem von Reclock mit DXVA.
Wie hat den das funktioniert?
Kannst ja da prog. nicht testen ohne Creditkarte resp. es zu kaufen ! Wenn doch.
Will ich es auch gern mal ab checken , den gerade das letzte mal DVDs an schauen war mit ruckeln un komischen verzerungen verbunden gewesen.
Sollte nicht gleichzeitig runterladen , aber irgendwie kann ich eben die 1-2 Stunden "aktiviertenpcs" nicht so unausgenutzt lassen also erklär mal wie ich das mache ??
Ich habe diese Version im Internet zufällig "gefunden" und nach dem Kurztest wieder gelöscht.
Warum reden eigentlich alle von der CPU Auslastung aber anscheinend niemand von der Bildqualität?
Solange es auf meinem Rechner läuft ist die Auslastung IMO nebensächlich wieviel CPU Power verbraucht wird.
Und dann gibt es noch das Problem von Reclock mit DXVA.
Also die CPU-Auslastung war leicht niedriger und gleichmäßiger.
Die Bildqualität war genauso gut bzw. könnte nicht besser sein. Da konnte ich momentan mit den paar Tests nichts negatives finden. Ich hatte eher den Eindruck, dass z.B. die MVCDs von heruntergeladenen Fernseh-Reportagen besser aussahen, wie beim normalen DVD-Player.
Bei HD-Clips kann ich sagen, dass der Film flüssig abgespielt worden war, wogegen ich bei den anderen Möglichkeiten mehr und weniger stark Ruckeln festzustellen war. Wenn mich die Beobachtung nicht getäuscht hat, war der Film mit NVDVDDec der HD-Clip mit dem Ton eher synchroner als mit den anderen Möglichkeiten.
Die Probleme mit den falschen Farben bei WMV-HD-Clips nach der Deinstallation habe nicht mehr, nur mit Clips und Filmen habe ich noch leichte Probleme mit der Syncronisation und Farbrauschen.
Somit hatte ich massiv Probleme mit DXVA erst nach der Deinstallation.
Diese Erfahrungen habe ich wie gesagt mit meinem Athlon 64 3000+ und m 9600/64 MB Grafikkarte mit dem neuen Omigatreiber gemacht.
Kann es sein, dass diese Hardwarebeschleunigung eher auf DirectX basiert als auf einen extra Einheit? Oder haben NVidia und ATI gleiche bzw. änliche Einheiten?
PatkIllA
2004-10-31, 23:24:52
DirectX bietet die API an. Wie die Grafikkarte das dann macht ist deren Bier. Und wie genau die das macht kann der Anwendung auch egal sein.
Dann müssten es nachproduzierbare gleiche Ergebnisse geben. Hier scheint es nicht so.
Ailuros
2004-11-01, 05:27:23
Warum reden eigentlich alle von der CPU Auslastung aber anscheinend niemand von der Bildqualität?
Solange es auf meinem Rechner läuft ist die Auslastung IMO nebensächlich wieviel CPU Power verbraucht wird.
Und dann gibt es noch das Problem von Reclock mit DXVA.
Ah ein Mann der mir zum Herz redet :)
Ich spiele die Mehrzahl meiner DVDs mit winDVD6.0 PE ab und das ohne HW-Beschleuningung weil die extra Effekte der Applikation bis jetzt noch nicht moeglich sind. CPU-Last steigt ueber die 40% in diesem Fall aber es ist es wert fuer mich weil der Unterschied in Bildqualitaet ziemlich gross ist.
Einen Teil eines Artikels hoffentlich bald dazu...
roadrunner
2004-11-01, 20:33:08
mom hab ich das richtig verstanden, dass die video codierungs und decodierungsfeatures nur dann verwendbar sind, wenn ich den kostenflichtigen nvidia dvd player verwende?
mom hab ich das richtig verstanden, dass die video codierungs und decodierungsfeatures nur dann verwendbar sind, wenn ich den kostenflichtigen nvidia dvd player verwende?
Anfangs ja, bis andere Hersteller dies auch nutzen.
PatkIllA
2004-11-01, 23:49:38
Anfangs ja, bis andere Hersteller dies auch nutzen.
Bei ner 6800 wirst du wohl ewig warten müssen.
Und Einfache Beschleunigung per DXVA können alle Karten (die 6800 fällt wohl wieder raus) und alle DirectShow Player/Decoder schon seit Jahren.
roadrunner
2004-11-02, 00:06:29
und habe ich das auch richtig verstanden das ATI auch solch einen Videobeschleuniger/optimierung in deren GPU eingeplant hat? welches adequate programm zum nvidia dvd player gibt es den bei ATI?
bitte entschuldigt wenn ich so dumm fragen, aber für mich ist nicht ganz klar, warum ein graka hersteller in seinen chip funktionen und optimierungen einplant die dann nur mit einem kostenpflichtigen programm zu verwenden sind.
so oft braucht man ja eine DVD wiedergabe auch nicht bei einem pc (ist zumindest meine meinung)
PatkIllA
2004-11-02, 00:12:46
Videobeschleunigung (für MPG1/2) gibt es bei ATI schon seit Rage Zeiten und die Geforcekarten konnten das auch schon rudimentär.
Dank DXVA geht das mit jedem Player und jeder Karte.
Qualitätsbewuste Videoschauer sollten sich mal den DScaler Decoder anschauen. Der hat zwar ein paar Einschränkungen und noch jede Menge Bugs, aber die Qualität ist top (Soweit man das von DVDs sagen kann)
Link angeben:
Project: DScaler Deinterlacer/Scaler
http://sourceforge.net/projects/deinterlace/
http://sourceforge.net/project/showfiles.php?group_id=7420&package_id=123423
Foren:
http://www.avsforum.com/avs-vb/showthread.php?s=&threadid=460075
http://forums.snapstream.com/vb/archive/index.php/t-19787.html
Was mich interessiert. Gibt es einen Qualitätsvergleich zwischen ATIs und NVidias Decoder-Implementierung?
Gibt es auch Decoder auf Basis von DX9 Shadern?
Warum? Ganz einfach. Ich kann hier ohne Probleme mit meinen PC HDTV schauen. Nicht etwa diese Primitiven WMV HD Streams mit 9MBit, sondern ASTRA HD Streams mit bis zu 20MBit. Und das dollste ist, das meine CPU- Auslastung, danke Cyberlink DVB Filter bei unter 25% liegt.
:lol:
Irgendwie klar, daß je höher die Datenrate (bei gegebener auflösung), desto geringer die Kompression, desto geringer die nötige Leistung, um diese in Echtzeit zu dekomprimieren....
bitte entschuldigt wenn ich so dumm fragen, aber für mich ist nicht ganz klar, warum ein graka hersteller in seinen chip funktionen und optimierungen einplant die dann nur mit einem kostenpflichtigen programm zu verwenden sind.
zahlst du für deine Spiele nichts oder siehst du das bei den dazu nötigen Chipfunktionen anders?
vBulletin®, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.