Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : DFI Pm Mobo Preisrutsch
So langsam kommt Bewegung in den Markt :biggrin:
http://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20041030/image/sm852.jpg
http://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20041030/image/sm851.jpg
http://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20041030/image/sm857.jpg
MechWOLLIer
2004-10-28, 14:43:55
Ohaoha, jetzt wirds ja langsam richtig interessant.
Kann es sein, dass das DFI kein S-ATA bieten? Ich finde zumindest die Anschlüsse nicht.
BlackArchon
2004-10-28, 14:48:49
Ist das kein SATA zwischen den IDE-Anschlüssen und der Southbridge?
patermatrix
2004-10-28, 15:05:28
Ist das kein SATA zwischen den IDE-Anschlüssen und der Southbridge?
Doch.
Wie siehts mit dem Preis aus, hab die Umrechnung Yen -> Euro grad nicht im Kopf... :D
edit: Das mit den zwei SATA Anschlüssen steht ja auch auf dem Preisschild :|
MechWOLLIer
2004-10-28, 15:10:57
edit: Das mit den zwei SATA Anschlüssen steht ja auch auf dem Preisschild :|
Oh, ich hab mir nicht wirklich du Mühe gemacht das Schild zu lesen, da ich am Anfang nichts verstanden hab:D
Gut versteckt die Anschlüsse.
227,81€
Hab hier noch ein tolles Foto gefunden:
http://partsdog.dospara.co.jp/40c8d65e.JPG
Der Händler hat witzigerweise mal einen P4 Kühler neben den des Pm gelegt :biggrin:
http://partsdog.dospara.co.jp/2d3aee6c-s.JPG
BTW:
Ich weiß nicht, ob das bekannt ist, aber DFI macht auch 855- Mini ITX Mobochen :smile:
Allerdings ￥39,800, bzw. ￥42,800!
http://www.oneness-corp.com/parts.php?cid=209&lim=all&cond=4
Wenn 227,81€ der gesenkte Preis ist, was hat es denn vorher gekostet, 400€?
Wie auch immer, über 150€ ist kein Desktop Board wert.
Freakazoid
2004-10-28, 23:04:23
Wenn 227,81€ der gesenkte Preis ist, was hat es denn vorher gekostet, 400€?
Wie auch immer, über 150€ ist kein Desktop Board wert.
Doch...
Was ich bisher gesehen habe hat der pm eine höhere pro-mhz als der A64FX! und kostet ?Halb? so wenig; und um noch ein draufzusetzt liegt die TDP bei 22watt!
Hier lechzen schon alle nach verfügbaren Boards ;D
StefanV
2004-10-28, 23:18:34
Doch...
Was ich bisher gesehen habe hat der pm eine höhere pro-mhz als der A64FX!
Nicht wirklich, da der P-M einige gravierende schwächen hat (AFAIK FPU + SSE, kein SSE2...)
Wie dem auch sei:
Wir sollten die 'Benches', die im Netz kursieren nicht überbewerten...
Legolas
2004-10-28, 23:27:23
Nicht wirklich, da der P-M einige gravierende schwächen hat (AFAIK FPU + SSE, kein SSE2...)
Wie dem auch sei:
Wir sollten die 'Benches', die im Netz kursieren nicht überbewerten...
Wie kommt du denn drauf, daß der PM kein SSE2 hat?
http://www.sandpile.org/impl/pm.htm
Endorphine
2004-10-29, 01:07:39
Die 6300ESB Southbridge macht das Board erst so richtig interessant. Der PCI-X Slot ist eine sehr gute Basis für Gigabit Ethernet. Passende aktuelle und schnelle Markenkarten sind schon für unter 100 EUR zu bekommen. Nebenbei bringt die SB noch SATA für den i855, was der normalerweise verwendete ICH4M nicht kann.
Nachteile des Boards: Realtek-Komponenten, die man idealerweise gleich beim ersten Start wieder im BIOS-Setup deaktiviert. Irgendwie schade, dass man die trotzdem mitkaufen muss...
6300ESB ICH (an E7210):
http://www.intel.com/design/chipsets/e7210/pix/e7210_block_lg.gif
ICH4M (an i855GME):
http://www.intel.com/design/chipsets/mobile/pix/855gme_diagram_760.jpg
Endorphine
2004-10-29, 01:10:05
Wie auch immer, über 150€ ist kein Desktop Board wert. Es handelt sich ja auch nicht wirklich um ein Desktopboard. Du übersiehst den 6300ESB ICH und PCI-X. PCI-X und die damit verbundenen Möglichkeiten (und resultierenden Kosten) allein rechtfertigen schon 200+ EUR.
BlackArchon
2004-10-29, 09:38:05
Warum steht da eigentlich auf dem Karton 'Intel 855GME & SiS 6300ESB'? Was ist der 'SiS 6300ESB'? Soll das die Southbridge sein? Aber wieso hätte dann eine Intel Northbride so eine?
Also dieses Board wäre für meinen kleinen Server viel interessanter. In dem PCI-X Slot würde sich der RAID 5-Controller viel besser machen als in nem popeligen 32 Bit/33 MHz PCI-Slot, wo er jetzt steckt.
Irrtum vom Händler!
http://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20041030/image/sm858.jpg
Hyper-Threading ready?
Dazu paßt dieser Artikel:
The Pentium M and hyperthreading: the latency problem (http://arstechnica.com/articles/paedia/cpu/prescott.ars/1)
Es handelt sich ja auch nicht wirklich um ein Desktopboard. Du übersiehst den 6300ESB ICH und PCI-X. PCI-X und die damit verbundenen Möglichkeiten (und resultierenden Kosten) allein rechtfertigen schon 200+ EUR.
Endorphine, hier geht es um den Home/Office und nicht Industrie Einsatz.
Daß das Board für den Serverbetrieb im Unternehmensbereich vorgesehen ist und 500€ kostet, kümmert mich herzlich wenig. Damit auch der, ich wiederhole mich, PCI-X Steckplatz.
Ich setze auch auch keinen LKW ein, wenn ich eine Kiste Bier hole ;)
Indusdrie?
Hast du dir mal überlegt, was da im moment abgeht mit WMV-HD und allerlei streaming MM?
http://www.wmvhd.com/
Da wäre mir so ein file-server als basis gerade recht ;)
Die investitionen (±500€ mit cpu!) sind ein klax verglichen mit lösungen im konsumentenmarkt a la hdd-recorder etc. :tongue:
Indusdrie?
Hast du dir mal überlegt, was da im moment abgeht mit WMV-HD und allerlei streaming MM?
http://www.wmvhd.com/
Da wäre mir so ein file-server als basis gerade recht ;)
Die investitionen (±500€ mit cpu!) sind ein klax verglichen mit lösungen im konsumentenmarkt a la hdd-recorder etc. :tongue:
LOL, dbox2 @Neutrino@P3-F@P3500MHz mit 250GB HDD ;)
Endorphine
2004-10-29, 15:23:07
Endorphine, hier geht es um den Home/Office und nicht Industrie Einsatz.
Daß das Board für den Serverbetrieb im Unternehmensbereich vorgesehen ist und 500€ kostet, kümmert mich herzlich wenig. Damit auch der, ich wiederhole mich, PCI-X Steckplatz.
Ich setze auch auch keinen LKW ein, wenn ich eine Kiste Bier hole ;) Von SATA in der Southbridge (Intel-Namensschema: ICH) hast du auch als Privatmann was. :) Und den PCI-X Slot kann man wie schon gesagt wunderbar für schnelle Gigabit-Ethernet Netzwerkkarten nutzen, die im gewöhnlichen PCI-conventional den kompletten Bus für sich allein haben möchten und dann immer noch nicht ausgelastet sind. Alternativ kannst du natürlich auch wie BlackArchon einen RAID-Controller oder sonstige Adapter einsetzen. Das hat mit dem Einsatzgebiet wenig, aber mit den Schwächen vom klassischem PCI2-conventional 32-Bit/33 MHz sehr viel zu tun. :)
Ein zweiter schneller PCI-Bus kostet aber eben auch. Die ganzen Leitungen müssen untergebracht und auf dem PCB gerouted werden, zudem verteuert sich die Southbridge dadurch sehr stark. Da ist ein Preis von knapp über 200 EUR aus meiner Sicht und bei den Stückzahlen sehr günstig.
Schau dich mal bei eBay um, was es so alles an 64-Bit bzw. PCI-X Controllern gibt. Und wenn dich das nicht überzeugt: der ICH4M hat kein SATA, der 6300ESB ICH schon.
Ich würde diesen "LKW" jedenfalls sehr gern bei mir einsetzen, wenn ich meinen low-power/low-noise Server nicht schon hätte. =)
Von SATA in der Southbridge (Intel-Namensschema: ICH) hast du auch als Privatmann was. :) Und den PCI-X Slot kann man wie schon gesagt wunderbar für schnelle Gigabit-Ethernet Netzwerkkarten nutzen, die im gewöhnlichen PCI-conventional den kompletten Bus für sich allein haben möchten und dann immer noch nicht ausgelastet sind. Alternativ kannst du natürlich auch wie BlackArchon einen RAID-Controller oder sonstige Adapter einsetzen. Das hat mit dem Einsatzgebiet wenig, aber mit den Schwächen vom klassischem PCI2-conventional 32-Bit/33 MHz sehr viel zu tun. :)
Ein zweiter schneller PCI-Bus kostet aber eben auch. Die ganzen Leitungen müssen untergebracht und auf dem PCB gerouted werden, zudem verteuert sich die Southbridge dadurch sehr stark. Da ist ein Preis von knapp über 200 EUR aus meiner Sicht und bei den Stückzahlen sehr günstig.
Schau dich mal bei eBay um, was es so alles an 64-Bit bzw. PCI-X Controllern gibt. Und wenn dich das nicht überzeugt: der ICH4M hat kein SATA, der 6300ESB ICH schon.
Ich würde diesen "LKW" jedenfalls sehr gern bei mir einsetzen, wenn ich meinen low-power/low-noise Server nicht schon hätte. =)
Daß das Board gut ist, steht außen vor. Nur der Einsatz bei mir at home ist nicht gerade sinnvoll, Server brauche ich für den Rechner meiner Frau und meinen PC nicht, der "ct-video-server" ist bereits der dbox-neutrino-alte-pentium-kiste.
Was hat der P-M für ne Anbindung an die NB, 4x100MHz 64 Bit?
400x64/8=3,2GB/s - stimmt das, oder ist es mehr?
Endorphine
2004-10-29, 15:58:55
Was hat der P-M für ne Anbindung an die NB, 4x100MHz 64 Bit?
400x64/8=3,2GB/s - stimmt das, oder ist es mehr? P4-Busprotokoll aka "FSB400" (100 MHz QDR), stimmt also.
Endorphine
2004-10-29, 16:02:23
Daß das Board gut ist, steht außen vor. Nur der Einsatz bei mir at home ist nicht gerade sinnvoll, Server brauche ich für den Rechner meiner Frau und meinen PC nicht, der "ct-video-server" ist bereits der dbox-neutrino-alte-pentium-kiste. Es hat halt jeder andere Anforderungen, auch Privatleute... Genau deshalb halte ich es für unangebracht, dem Board die Eignung für SOHO-Einsatz abzusprechen.
Mittlerweile fahren ja auch viele Leute in *.de privat einen Diesel, darüber regt sich ja auch niemand auf.
Es hat halt jeder andere Anforderungen, auch Privatleute... Genau deshalb halte ich es für unangebracht, dem Board die Eignung für SOHO-Einsatz abzusprechen.
Mittlerweile fahren ja auch viele Leute in *.de privat einen Diesel, darüber regt sich ja auch niemand auf.
Daß du auch einen Rasenmäher für deinen Haarschnit nehmen würdest, möchte ich dir keinesfalls absprechen ;) Nur entwickelt worden ist er für einen anderen Zweck.
Das gleiche gilt für den consumer user, der Einsatz von PCI-X Karten in den Haushalten dürfte allerhöchstens in den Promille Bereich fallen.
Schau dir doch mal die Boards für P-M an, auch die mit cpu usw. ;)
Ich würde mir die Kiste als mp3 Player mit Display ind die Dusche/Bad hinter die Fliesen einbauen aber nicht wirklich von einer gewöhnlichen home application sprechen ;D
Daß du auch einen Rasenmäher für deinen Haarschnit nehmen würdest, möchte ich dir keinesfalls absprechen ;) Nur entwickelt worden ist er für einen anderen Zweck.
Das gleiche gilt für den consumer user, der Einsatz von PCI-X Karten in den Haushalten dürfte allerhöchstens in den Promille Bereich fallen. Die User dieses Forums sind generell fern vom Durchschnitt.
duckofdeath
2004-10-29, 19:21:05
wow das board ist genial! wenn das noch übertaktungsoptionen mitbringt, was ich bei dfi stark annehme, ist es ein wahnsinn
tombman
2004-10-30, 14:44:27
wow das board ist genial! wenn das noch übertaktungsoptionen mitbringt, was ich bei dfi stark annehme, ist es ein wahnsinn
das wollt ich auch sagen, wenn es ocen kann hats das von aopen geowned.
Allein die 6300esb sb mit pci-x ist obergeil ;)
edit: aber wie zum Geier installiert man den Kühler?? Keine Löher?
edit2: oh-ha, sind ja doch Löcher da, aber urrr klein,....
jasihasi
2004-10-30, 17:57:04
das wollt ich auch sagen, wenn es ocen kann hats das von aopen geowned.
Allein die 6300esb sb mit pci-x ist obergeil ;)
edit: aber wie zum Geier installiert man den Kühler?? Keine Löher?
edit2: oh-ha, sind ja doch Löcher da, aber urrr klein,....
Wofür braucht man einen Dothan wenn man den dann eh nur erhitzt?
[ncp]EasyChiller
2004-11-01, 15:56:53
Wenn man nen Dothan ordentlich OC'n will .. gibbt Leute wie mich, die da ne Wakü draufpacken würden und auch mal de VCore in Richtung 1,8V ein klein wenig anheben würden. (notfalls mit Hardware-Mods, falls das nicht per BIOS-Settings erreichbar ist) .. und bei 1,8V und ner moderaten Übertaktung hat auch nen PM keine maximale Verlustleistung von nur 22W mehr! :D
Zum Board habsch gleich mehrere Fragen: Welche OC-relevanten Bios-Settings wirds geben. Und sehr wichtig auch zum iGME855: Welche Ram bzw. PCI/AGP-Teiler unterstützt dieser Chipsatz überhaupt?!
Zur SIS-SB: Wie ist da der NIC angebunden? (ich geh mal davon aus das das nur nen TX ist oder, aber ist der übern PCI angebunden?! ) :confused:
[ncp]EasyChiller
2004-11-01, 16:19:26
Das gleiche gilt für den consumer user, der Einsatz von PCI-X Karten in den Haushalten dürfte allerhöchstens in den Promille Bereich fallen.
Ich wäre froh, wenn ich schon ein MB hätte, in dem ich meinen 64-bit/66MHz Controler auch nur mit 32-bit/66 fahren könnte - im Moment hängt der in nem 2.1'er PCI mit nur 32/33 .. Wenn da mal noch nen bissl anderer Traffic aufm PCI ist (TV-Karte / Netzwerk / Sound) da wird der SCSI ganz schön ausgebremmst, da nützt mir meine schöne Fujitsu-10k-Platte auch nix.
;( Bisher waren die Alternativen mit PCI-X / 64-bit-PCI immer nur sehr teure Dual-Boards - meist sogar dann ohne AGP, auf welchen ich aber nicht verzichten möchte. Die einzige Alternative auf die ich schon ne ganze Weile-Warte ist PCIe, aber ich rechne persönlich noch mit über einem halben Jahr, bis es für PCIe auch nur eine kleine Auswahl an preislich erschwinglichen Karten geben wird. (vor allem Augenmerk auf SCSI- / SATA-Raid-Controlern)
Endorphine
2004-11-01, 20:13:55
EasyChiller']Zum Board habsch gleich mehrere Fragen: Welche OC-relevanten Bios-Settings wirds geben. Und sehr wichtig auch zum iGME855: Welche Ram bzw. PCI/AGP-Teiler unterstützt dieser Chipsatz überhaupt?! http://www.intel.com/design/chipsets/mobile/855GME.htm Supports DDR333 in addition to DDR266/200 memory for up to 2GB. Und das bei FSB400. You do the math... EasyChiller']Zur SIS-SB: Wie ist da der NIC angebunden? (ich geh mal davon aus das das nur nen TX ist oder, aber ist der übern PCI angebunden?! ) :confused: Die Southbridge ist doch gar nicht von SiS. Ich frage mich, was den Händler bei dieser Produktauszeichnung geritten hat. Der 6300ESB ICH kommt natürlich von Intel. Das wäre ja mal was neues, dass es für proprietäre NB-Schnittstellen eines Herstellers Southbridges eines anderen gibt. Intel lizenziert da für gewöhnlich nichts.
Der LOM-ASIC scheint über PCI-conventional angebunden zu sein, wenn man sich das Leiterbahnrouting vom Rückseitenbild anschaut. Spielt aber imho eh' keine Rolle, da man den am besten gleich wieder deaktiviert. Wer will seinen Rechner und sein Netz schon freiwillig mit einem RTL8110S quälen, wenn man PCI-X zur Verfügung und bereits einiges für P-M und Mainboard locker gemacht hat...
[ncp]EasyChiller
2004-11-01, 20:36:13
Nunja .. man hat aber da eben nur einen PCI-X .. und wenn man nen SCSI-Controler oder nen SATA-Raid einbaun will würd ich den PCI-X nicht mit ner Gigabit-Karte besetzten! :frown: Dann lieber nen guten Intel in nen PCI-Slot. :biggrin:
Hmm also supportet der GME offiziell DDR-333 ... bei den Aopen-Board soll ja der BUS bis zu 200/ 800 zu übertakten gehn. Aber den DDR auf 400 oder mehr zu bekommen ohne den PCI / AGP mit zu übertakten wird wohl dann eher nicht möglich sein? Auch nicht mit Hardware-modifikationen? Wo und wie werden beim GME die Rerferenztakte generiert? Wäre es vielleicht möglich den Taktgeber zu ersetzen und so einen höheren RAM-Takt zu bekommen? :confused:
jasihasi
2004-11-02, 13:14:48
In den 3dc-News stand auch SIS Southbridge, ist aber wirklich von Intel, hier (http://www.de.tomshardware.com/cpu/20040920/opteron-nocona-16.html), wobei da ja "nur" PCI-X drin ist.
[ncp]EasyChiller
2004-11-02, 15:50:43
Hmm .. heisst das das bei diesem DFI-Board die SB mit der NB auch "nur" mit 266 Mb/s angebunden ist? Wäre es nicht auch möglich gewesen schon einen Onboard-NIC über den PCI-X anzubinden? :frown:
dildo4u
2004-11-02, 22:11:21
Hier mal das DFI im leider französichen test nur geil der P-M kühler der süße
http://www.x86-secret.com/pics/cm/dfi855/np-vs.jpg
http://www.x86-secret.com/articles/cm/dfi855/dfi855-4.htm
[ncp]EasyChiller
2004-11-02, 22:39:27
FID/VID Control: Dies erlaubt, die SpeedStep-Verzeichnisse im BIOS direkt zu kontrollieren. Man kann also selectionner einen vervielfältigenden Koeffizienten, der zwischen 6 und dem Höchstwert umfaßt wurde (15 für einen 1.5 GHz, 16 für einen 1.6 GHz... etc). Même Sache für das VID, das erlaubt, die Versorgungsspannung zwischen 0.7V und das mögliche Maximum zu wählen. Dieses Menü ist nicht verfügbar, wenn Celeron M benutzt wird, dieser Prozessor trägt das EIST nicht. --> (babelfish)
Heest das, das ich beim benutzen eines Celeron-M egal in welchem Board den Multiplikator als auch die V-Core-Spannung nicht frei wählen kann?! :frown:
Desweiteren: Lässt sich die VCore auch mit Hardware-Mod nicht über die 1.6x Volt bekommen (die ham ja den Wiederstand da schon komplett entfertn ... geht da überhaupt noch mehr - oder hab ich da was falsch verstanden)
http://www.x86-secret.com/pics/cm/dfi855/bios-08.png
Jetzt wird der Hund in der Pfanne verrückt ;D
Das sind ja Traumfeatures :eek:
tombman
2004-11-03, 02:38:45
http://www.x86-secret.com/pics/cm/dfi855/bios-08.png
Jetzt wird der Hund in der Pfanne verrückt ;D
Das sind ja Traumfeatures :eek:
EEEEEEEEEK!!!
Mann o Mann, Da fällt es einem echt schwer keinen P-m zu kaufen... wenn es doch nur SLi hätte ... :D
Update: :biggrin:
http://www.dfi.com.tw/Press/press_header_content_us.jsp?PAGE_TYPE=US&TITLE_ID=4652&LINKED_URL=arch333.jsp&SITE=US
und es ist jetzt amtlich!
855GME-MGF (http://www.dfi.com.tw/Product/xx_product_spec_details_r_us.jsp?PRODUCT_ID=3350&CATEGORY_TYPE=MB&SITE=US)
;D
dildo4u
2004-11-05, 19:23:31
Update: :biggrin:
http://www.dfi.com.tw/Press/press_header_content_us.jsp?PAGE_TYPE=US&TITLE_ID=4652&LINKED_URL=arch333.jsp&SITE=US
und es ist jetzt amtlich!
855GME-MGF (http://www.dfi.com.tw/Product/xx_product_spec_details_r_us.jsp?PRODUCT_ID=3350&CATEGORY_TYPE=MB&SITE=US)
;D
http://www.dfi.com.tw/Upload/News/US/images/arch333a.jpg
:eek:
Nur krank ein 2GHZ Dothan is schneller als ein 3.6GHZ P4 also fast doppeltem takt!
vBulletin®, Copyright ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd.