Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : CPU kackt zu früh ab
Moin allerseits!
Folgendes Problemchen: Bis jetzt den XP-M mit 12 x 202 laufen gehabt, DDR 333 synchron mitgetaktet, kein Problem.
Nun mal MDT DDR400 gekauft, in der Hoffnung das der FSB noch etwas weiter über die magischen 200 MHz zu treiben ist.
Pustekuchen. Bereits gering über 200 MHz, schon bei dem Takt wie mit den alten Speichern, bricht die Kiste zusammen.
Derzeit 12,5 x 202, Vcore 1,8, Vdimm 2,8, nicht primestable.
Timings: 2,5/5/5/10
Die Werte in Everest sind ne ganze Ecke schlechter als mit den DDR333:
Lesen: 2720 vorher 2903
Schreiben: 968 vorher 1151
Verzögerung: 105 vorher 95,5
Auch schon mit kleinem Multi probiert, kurz über 200 ist Feierabend.
Habt Ihr einen Vorschlag wie´s besser geht? (Außer verschrotten meine ich ;))
Danke!
Super Grobi
2004-11-04, 22:11:37
Nö, hab keinen Vorschlag...
Aber schonmal dran gedacht das das Board einfach nicht mehr als 200mhz will/kann?
SG
jo, also einfach mal cpu:ram asynchron laufen lassen falls das bei deinem board möglich ist.
also zb 150mhz ram und 200mhz+ das board und cpu. wenn du dann weiter als 200mhz kommst wirds wohl am ram liegen.
was sind denn 2.5-5-5-10 für megalangsame timings? ;) die kann ich hier nicht mal einstellen.
Das Board geht schneller, wurde ja schon ne´ ganze Ecke mehr erreicht.
Asynchron ist sicher ne Möglichkeit, wenns denn auch ein NF-Chipsatz nicht sonderlich ´mag.
An den Timings kann man ja noch feilen. Da kann ich noch viel schickere Dinger einstellen, das ist dann zum Mitschreiben... ;)
Welche schlägst Du vor?? Nur noch nicht so stressen, die Dinger.
Na, hab der CPU eben mal einen 200MHz-Mod gegeben, mal gucken was die jetzt sagt.
Wen noch jemand ne´gute Idee hat...
Aha!
208 stabil bis jetzt, - oder zumindest nicht wie vorhin gleich abgeglitscht.
War mir nicht so das man bei manchen Boards den FSB per Mod auf 200 setzen mußte, damit die drüber gehen?
Ich meine mal sowas gelesen zu haben.
Frage mich allerdings warum das Lesen in Everest so lahm ist. Speichertakt / Timings stehen auf "Auto".
Du hast dir eine FSB 133 CPU gekauft, da garantiert dir niemand, das du den FSB beliebig hochschrauben kannst, wenn du pech hast ist der halt bei nen bischen über 200 am ende.
Was sidn das für MDT rams die du hast ? singlesided ? Evnt harmonieren die nicht so ganz mit dem board, kann schonmal sein, das dei aufm nforce2 nit so toll gehen wie auf ner a64 plattform.
mapel110
2004-11-05, 02:48:24
Du hast dir eine FSB 133 CPU gekauft, da garantiert dir niemand, das du den FSB beliebig hochschrauben kannst, wenn du pech hast ist der halt bei nen bischen über 200 am ende.
Was sidn das für MDT rams die du hast ? singlesided ? Evnt harmonieren die nicht so ganz mit dem board, kann schonmal sein, das dei aufm nforce2 nit so toll gehen wie auf ner a64 plattform.
Der CPU sollte der FSB völlig schnurz sein, ob 200x10 oder 400x5 sollte keine Rolle spielen.
Würde da auch eher auf den Speicher tippen.
Da machts wohl eher Sinn, den FSB recht konservativ zu setzen und daür die Timings zu verschärfen.
Na ja, hab wieder umgebaut.
Mit den 333@400 (512 Kingston, 265 no-name) läuft die Kiste besser als mit dem DDR400 MDT. Jedenfalls ist das ein singlesided.
Das war wohl nix. Will jemand einen MDT kaufen? Frisch aus dem Laden? ;)
Der 2. Reinfall war der ebenso gelieferte HT-101.
Dat Ding suckt!
Davon mal ganz abgesehen das einem förmlich die Ohren abfallen (bin etwas verwöhnt von meinem bisherigen Kühler) bringt der praktisch nicht mehr Leistung als der SLK mit dem Noiseblocker. Vielleicht aber auch von Gehäuse zu Gehäuse unterschiedlich. Ebenso rückgebaut, SLK wieder druff, gut ist.
Will jemand einen HT kaufen? Entkoppelt mit Lüftergitter. (Darum kann ich nicht zurückgeben, war etwas voreilig in der Hoffnung das Ding wird leiser)
Nun läuft die Möhre wieder mit ihren 12 x 202, gut ist. Sooooooo schlecht ist das ja auch nicht.
C´est la vie...
Also, wenn jemand Interesse an dem Speicher (der geht aber wohl zurück), oder dem Kühler hat: PN
*grummel* Gute Nacht! :biggrin:
Der CPU sollte der FSB völlig schnurz sein, ob 200x10 oder 400x5 sollte keine Rolle spielen.
Würde da auch eher auf den Speicher tippen.
Es sollte so sein, ist es aber nicht. Es gibt ab und zu immer mal wieder CPUs, die keinen hohen FSB mögen und früher zu machen als andere in der gleichen konfiguration.
Für nen höheren FSB bei gleichem gesamttakt braucht man auch meist mehr vcore.
MiHinz
2004-11-08, 09:14:29
Hi,
Ich hatte auch mal das problem, das ich meinen RAm nicht oc konnte!!
Der Grund bei mir dafür war, das meine RAM die schlechten Timings nicht verkrafteten!!
Hab die Timings auf 2,5-3-3-8 gestellt und damit isser bis 246 MHz gelaufen!! :biggrin:
Hi,
Ich hatte auch mal das problem, das ich meinen RAm nicht oc konnte!!
Der Grund bei mir dafür war, das meine RAM die schlechten Timings nicht verkrafteten!!
Hab die Timings auf 2,5-3-3-8 gestellt und damit isser bis 246 MHz gelaufen!! :biggrin:
Hmmmm, eine ganz exotische Möglichkeit.
Im Moment sind wieder die DDR333 drin, laufen mit 3-4-4-9 bei FSB 202
Wenn ich die auf 2,5-4-4-9 stelle, oder auch 2,5-4-4-8, dann ist der Speicherbench schlechter als mit 3-4-4-9. :confused:
Aber antesten werde ich das mal.
Der MDT lief jedoch mit 2,5 irgendwas, - ging aber auch nicht höher.
vBulletin®, Copyright ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd.