ist intel doch schneller?

[md]

guten abend alle zusammen,

ich frag mich wirklich ob mein 3200+ so schnell ist wie ein p4 3200 (northwood). also ich vergleiche hier die beiden cpus mit 512 cache. ist der pentium nicht viel schneller? bei mir stockt cod mit einem 3200+ und ich wuerde gerne wissen ob das mit einem p4 3200mhz nicht stocken wuerde..

fazit:
ich habe eine konkrete frage, ist der p4 schneller oder nicht?

[dildo4u]

http://www.computerbase.de/artikel/hardware/prozessoren/2003/intel_pentium_4_32_ghz_hyperthreading/17/#comanche_4

http://www.computerbase.de/artikel/hardware/prozessoren/2003/intel_pentium_4_32_ghz_hyperthreading/6/#spieleleistung

Gerade bei opengl games mit Quake3 Engine is der P4 schneller also COD oder RTCW

[md]

alles klar, dann weiss ich es jetzt entgueltig. mit wieviel fps [edit: mehr] kann ich denn so rechnen wenn ich mir einen p4 zulegen wuerde?

[LOCHFRASS]

Ob A64 oder P4 ist eigentlich egal, bei gleichem Rating gibts kaum mehr als +/- 20% Unterschied, da wird eher die 9800er limitieren, AFAIR frisst das Game mit hohen Details ziemlich viel Graka-RAM.

[backisl]

Ich glaube er spricht von einem "normalen" Athlon XP 3200+ und nicht von einem A64.

[Hamster]

mal kurz meine erfahrungswerte wiedergeben:


ich hatte mal ein xp1700@2.3ghz bei 190mhz fsb. und dieser war so ziemlich haargenau gleichschnell wie ein p4 2.8c.


also das xp rating hängt den p4 cpus ab 2.4c etwas hinterher.

beim a64 sieht schon wieder anders aus ;)

[Julian@Athlon]

Ein Spiel, das auf einem AXP 3200+ subjektiv nicht flüssig läuft wird auch auf einem P4 3.2 subjektiv nicht ruckelfrei laufen.

Bei einer Neuanschaffung ist, gerade für Spiele, ein Athlon 64 die erste Wahl.

[Gast]

Ein Spiel, das auf einem AXP 3200+ subjektiv nicht flüssig läuft wird auch auf einem P4 3.2 subjektiv nicht ruckelfrei laufen.

Bei einer Neuanschaffung ist, gerade für Spiele, ein Athlon 64 die erste Wahl.

und was mit einem P4 3.2 nicht läuft, wird auch nicht mit A64 besser.
Immer diese Aussagen.
Wolf

[wolf-Cottbus]

und was mit einem P4 3.2 nicht läuft, wird auch nicht mit A64 besser.
Immer diese Aussagen.
Wolf
war nicht angemeldet

[Gandharva]

Ich glaube er spricht von einem "normalen" Athlon XP 3200+ und nicht von einem A64.

denke auch. denn der a64 putzt mit gleichem rating so gut wie in jedem spiel den p4 weg. rüste mal lieber die graka auf oder geh mit der auflösung und/oder den details runter.

[Quasar]

alles klar, dann weiss ich es jetzt entgueltig. mit wieviel fps [edit: mehr] kann ich denn so rechnen wenn ich mir einen p4 zulegen wuerde?

Ich würde sagen, das kommt darauf an, wieviel FPS du jetzt hast. :)

[Mantikor]

Ingesamt wird er wohl etwas schneller sein, aber ein solches Upgrade ist für die gebotene Leistung zu teuer.

[Liszca]

könnte jemand den threat schliessen oder verschieben, hat hier definitiv nichts zu suchen, eher in der kaufberatung. oder stehen die moderatoren auf geflame :confused:

[Tigerchen]

guten abend alle zusammen,

ich frag mich wirklich ob mein 3200+ so schnell ist wie ein p4 3200 (northwood). also ich vergleiche hier die beiden cpus mit 512 cache. ist der pentium nicht viel schneller? bei mir stockt cod mit einem 3200+ und ich wuerde gerne wissen ob das mit einem p4 3200mhz nicht stocken wuerde..

fazit:
ich habe eine konkrete frage, ist der p4 schneller oder nicht?

Ich spiele CoD mit XP 2600+, R9700 Pro und 1GByte RAM absolut fäüssig und nicht stockend in 1024x768, 2xAA, 8xAF.

Wenn es stockt liegt wohl was anderes im Argen.
Virenscanner im Hintergrund?
Chipsatztreiber aktuell?

[Redy]

Ich spiele CoD mit XP 2600+, R9700 Pro und 1GByte RAM absolut fäüssig und nicht stockend in 1024x768, 2xAA, 8xAF.

Wenn es stockt liegt wohl was anderes im Argen.
Virenscanner im Hintergrund?
Chipsatztreiber aktuell?

Jup, kann ich bestätigen.
So viel CPU power braucht das game garnicht mal, nen 3200+ sollte locker reichen.
Auch ne 9800pro sollte locker reichen und das nicht stocken lassen.

Evnt läuft irgendwas performace fressendes im hintergrund oder sonst was. Denn COD kann ich eigentlich selbst mit meinem laptop ganz gut zocken.

[Gast]

Ein Spiel, das auf einem AXP 3200+ subjektiv nicht flüssig läuft wird auch auf einem P4 3.2 subjektiv nicht ruckelfrei laufen.

Bei einer Neuanschaffung ist, gerade für Spiele, ein Athlon 64 die erste Wahl.

also ein p4 mit 3,2 ghz bringt schon spürbar mehr elsitung als nen athlon 3200+ da kann es auch durchaus den nötigen schub aufs subjektiv flüssige spiel werden. Manchaml reichen ja 2-3 frames mehr schon aus das ruckeln verschwinden zu lassen ;)

[T86]

wie du willst von einem AMD auf einen intel umrüsten? und dann auch noch auf einen mit selber bezeichnung bzw leistung? :|
das bringt nix in manchen sachen ist der AMD schneller in anderen sachen is der Intel schneller

ich würde eher sagen das du mal andere treiber testen soltest bzw überhaubt mal schauen ob alles aktuell ist

und wenns dann immernoch unter 25-30fps liegt
( ab ca 25- 30 fps läufts flüssig - auch wenn manche behaubten das sie 100fps brauchen ;) )

tja ein bischen übertakten könnte abhilfe schaffen
alleine schon durch graka oc'en ;D

[Tigerchen]

Jup, kann ich bestätigen.
So viel CPU power braucht das game garnicht mal, nen 3200+ sollte locker reichen.
Auch ne 9800pro sollte locker reichen und das nicht stocken lassen.

Evnt läuft irgendwas performace fressendes im hintergrund oder sonst was. Denn COD kann ich eigentlich selbst mit meinem laptop ganz gut zocken.

Hast du auch Tripplebuffer aktiviert?
Könnte der Threadersteller ja auch mal ausprobieren.

[Hartogh]

man sollte auch unbedingt EAX deaktivieren. Selbst mit meiner Audigy 2 fallen die frames mit aktiviertem EAX ab und an unter 20fps, während die selbe Stelle ohne mit 40+ fps läuft... Das Spiel schnurt selbt in 1280*960 mit 4xAA und 8xAF auf einer 9800pro sehr flüssig

[Thanatos]

Also mit Cod hab ich auch keine probs , obwohl ich auch einen etwas schnelleren 3200+ hab ;)

Wie viel Ram hast du denn??Denn manchmal ruckelts halt auch kurz wenn wegen zu wenig ram texturen nachgeladen werden müssen.

Auch würde ich mal alle unnöotigen sachen wie AV und firewall ausmachen (so du nicht im i-net bist)


Kumpels von mir zocken auch Cod, und die haben deutlich langsamere Prozessoren als ich.(2400+,1600+,2600+)

Und das phne probleme.:)

[Gast]

guten abend alle zusammen,

ich frag mich wirklich ob mein 3200+ so schnell ist wie ein p4 3200 (northwood). also ich vergleiche hier die beiden cpus mit 512 cache. ist der pentium nicht viel schneller? bei mir stockt cod mit einem 3200+ und ich wuerde gerne wissen ob das mit einem p4 3200mhz nicht stocken wuerde..

fazit:
ich habe eine konkrete frage, ist der p4 schneller oder nicht?

um deine frage zu einzugrenzen ist die Frage XP oder A64.

Bei XP sag ich ja der Pentium 4 ist schneller
Bei A64 sag ich nein der Pentium 4 ist Langsamer

ich hatte bis vor kurzem einen 3.06 P4 mit HT und bin auf a64 3500+ um gerüstet
1. konnt ich wieder das 300 Watt netzteil wieder einbauen
2. Ist der das P/L im Vergleich bei AMD am besten.
3. Hab ich mit der Umrüstung mir mein Aufrüstung auf Dualcore gesichert bei Pentium4 wär ich mir da nicht sicher.

Wer P4 mit HT mal gehabt hat wird den Unterschied merken wenn er viel Multitasking macht aber Performancemässig ist der AMD ne Rakete.

Aber ansonsten wie die anderen schon vor mir gepostet haben. AMD ist halt nicht Intel reinzack buff läuft. Sondern ein Instrument und wer es lernt dramit umzugehen hat sehr viel freude an dem System.

[Poweraderrainer]

ich hatte mal ein xp1700@2.3ghz bei 190mhz fsb. und dieser war so ziemlich haargenau gleichschnell wie ein p4 2.8c.


ok gut..aber ein 1700+ ist ja kein barton und hat auch nur 256KB L2-cache..kann man hier also nicht so sehr zum vergleich ranziehen...trotzdem is das XP-rating natürlich total verkorkst

[Redy]

Aber ansonsten wie die anderen schon vor mir gepostet haben. AMD ist halt nicht Intel reinzack buff läuft. Sondern ein Instrument und wer es lernt dramit umzugehen hat sehr viel freude an dem System.
Hö nicht ? :|
Komisch, solange ich bei meinen amds alles bei standardtakt betrieben habe liefen die auch vollkommen problemlos ohne das man irgendwas machen musste, außere evnt den richtigen FSB einstellen.

[S2kT68m]

Kann ich auch nicht glauben das nen Athlon XP 3200+ so langsam sein soll und dann bei nem Game wie CoD???? :ucrazy:

[md]

hallo

lol, ich wollte das dieser thread gar nicht so beruehmt wird, sollte nur eine kurze frage sein. also fuer alle:

ich habe einen amd athlon xp 3200+, 1 gig ram, und eine 9800 pro auf einem 8rda3+.

ich sagte auch nicht das es stockt, bzw das es immer stockt, ich rede von szenen wo hart action ist, sprich zum beispiel die letzten 10 minuten von den russen auf dem bahnhof, da stockt es schon...

ansonsten laeuft es ruckelfrei, is klar, aber ich spiel halt mit allem auf hoch sprich maximum :biggrin: : halt das hoechste was man so einstellen kann :biggrin:

Ich spiele CoD mit XP 2600+, R9700 Pro und 1GByte RAM absolut fäüssig und nicht stockend in 1024x768, 2xAA, 8xAF.

Wenn es stockt liegt wohl was anderes im Argen.
Virenscanner im Hintergrund?
Chipsatztreiber aktuell?


ich spiel auch mit 1200x1000

[Huhn]

imho ist der p4 auch nciht sooo langsam wie viele denken. sobald man beim p4 den fsb anhebt geht die post ab. allerdings ist dies beim a64 ja auch nciht anders. glaube aber der intel profitiert mehr von nem hohen fsb :)
back to topic:
würde mal eax abstellen und dann nochmals testen. bei mir lags auch daran

[wolf-Cottbus]

Das sag ich doch die ganze Zeit. Bei der CPU-Größe ist der Hänger woanders zu suchen. Da ist es egal ob XP, P4 oder A64. Bei den Einstellungen ist es die Graka. Aber ich bezweifle, ob es besser mit der schnellsten Graka wird(1200x1000).
Wolf