PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Kohlefeuer soll "Titanic"-Katastrophe ausgelöst haben

Hiro Hiroshi
2004-11-08, 14:45:20
http://www.spiegel.de/wissenschaft/mensch/0,1518,326932,00.html
Maal
2004-11-08, 14:50:41
jetzt müssen die Geschichtsbücher umgeschrieben werden :P
Durcairion
2004-11-08, 14:51:27
Wie es nun genau war wird man leider nie sagen können...

mfg,
soucy
Gast
2004-11-08, 17:36:06
Wie es nun genau war wird man leider nie sagen können...

mfg,
soucy
das kannst du nicht wissen
xaverseppel
2004-11-08, 17:52:20
Wie es nun genau war wird man leider nie sagen können...

mfg,
soucy


da muss ich dir recht geben!!!
Cadmus
2004-11-08, 17:57:50
Weiß garnicht, was es bringt, die Ursachen einer Tragödie zu erforschen, die über 90 Jahre zurückliegt. Ob es Feuer oder Eis war ... es kann nicht mehr rückgängig gemacht werden.
ernesto.che
2004-11-08, 18:04:40
Weiß garnicht, was es bringt, die Ursachen einer Tragödie zu erforschen, die über 90 Jahre zurückliegt. Ob es Feuer oder Eis war ... es kann nicht mehr rückgängig gemacht werden.


Ein Mord soll also - weil ebenfalls nicht umkehrbar - auch nicht untersucht werden?
maximAL
2004-11-08, 18:06:21
Weiß garnicht, was es bringt, die Ursachen einer Tragödie zu erforschen, die über 90 Jahre zurückliegt. Ob es Feuer oder Eis war ... es kann nicht mehr rückgängig gemacht werden.

bitte link lesen, es geht nicht darum, dass ein feuer die titanic zum sinken gebracht hätte.
letztendlich also eher ein nebensächliches detail.
Maal
2004-11-08, 18:18:58
sinnlose Diskusion.
Denn wir wissen doch alle, dass es USOs waren ;D
Gast
2004-11-08, 18:51:24
Ein Mord soll also - weil ebenfalls nicht umkehrbar - auch nicht untersucht werden?
der mörder wäre nun so oder so tot
Gast
2004-11-08, 18:51:56
außer er wäre untot oder so :D
Lightning
2004-11-08, 19:00:55
Ein Mord soll also - weil ebenfalls nicht umkehrbar - auch nicht untersucht werden?

Ein Mord ist aber kein Unfall. Und die Untersuchungen gehen sicher nicht so weit zurück.
Cadmus
2004-11-08, 19:42:46
der mörder wäre nun so oder so tot
So sehe ich das auch. Der Untergang de Titanic ist in dem Sinne verjährt.
Craig
2004-11-08, 21:50:15
So sehe ich das auch. Der Untergang de Titanic ist in dem Sinne verjährt.
Mord verjährt nie ;)
Asyan
2004-11-08, 22:41:48
sinnlose Diskusion.
Denn wir wissen doch alle, dass es USOs waren ;D
Ya, und zwar wars DAS USO, mit dem Adolf Hitler damals durch die Kanalisation mit aus dem Führerbunker nach Atlantis geflohen ist... zusammen mit Elvis und Jesus :O


sry, aber das schiff is wech und so isses, obs nun nen feuer oder nen eiswürfel war is doch egal...
Schwarzmetaller
2004-11-08, 22:45:12
Ya, und zwar wars DAS USO, mit dem Adolf Hitler damals durch die Kanalisation mit aus dem Führerbunker nach Atlantis geflohen ist... zusammen mit Elvis und Jesus :O


sry, aber das schiff is wech und so isses, obs nun nen feuer oder nen eiswürfel war is doch egal...
Nicht nach Atlantis..nach Neuschwabenland in der Antarktis....dort haben sie ihre Flugscheibenstudien verfeinert und terrorisieren die ganze Welt.

MFG
Schwarzmetaller
Heimatsuchender
2004-11-08, 23:07:47
wieso und warum die titanic einen eisberg gerammt hat, wird nicht mehr zu ermitteln sein. alles ist spekulation. selbst die überlebenden wußten nicht, was genau passiert ist. ein interessantes buch kann ich aber empfehlen. es heißt: die letzte nacht der titanic.

tobife
Durcairion
2004-11-08, 23:12:16
Ein Mord soll also - weil ebenfalls nicht umkehrbar - auch nicht untersucht werden?

Ein Mord welcher im Jahre 1912 geschehen ist würde heutzutage nichtmal mehr in den Akten stehen.