PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : OC Potenzial FX-53


Yesman@School
2004-11-12, 10:26:32
Hy konnte per Suchfunktion nix finden.

Hat oder hatte jemand mal diesen Prozzi im OC-Einsatz oder kann was zum OC Potenzial sagen?

Vorteil für aus meiner Sicht ist der Unlockte Multi.

Wären für den FX-53 3Ghz ohne probs bei 250mhz Fsb realistisch natürlich mit ner guten Wakü, Speicher, Board etc.

Hab mir jetzt erstma für 555,00€ so ein Prozzi ergattert (2Monate alt).

Die kosten imo neu bei Geizhals noch gute 800,00€

Gruss Yesman

Deathironstorm
2004-11-12, 10:53:44
wenn du ihn eh schon gekauft hast kannste ja einfach mal probieren:) 250mhz HT sind locker drinne ,kommt halt nur auch aufn Multi drauf an :)aber wirklich viel wird man dir hier nicht sagen können ,da (fast) niemand so ne CPU besitzt.

Avalox
2004-11-12, 10:58:56
Für welchen Sockel ist der denn?

Der Vorteil des A64 FX ist, dass der Multiplikator völlig offen ist. Ein Übertakten per Referenztakt ist nicht nötig.
Höchstens für die Feinheiten oder um schnelleren Speicher zu nutzen..

Pinoccio
2004-11-12, 13:00:49
Wären für den FX-53 3Ghz ohne probs bei 250mhz Fsb realistisch natürlich mit ner guten Wakü, Speicher, Board etc.
Hab mir jetzt erstma für 555,00€ so ein Prozzi ergattert (2Monate alt).
Die kosten imo neu bei Geizhals noch gute 800,00€

2970 MHz (http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showpost.php?p=2301618&postcount=396)
Ansonsten wird es wohl von deinem individuellen Glück abhängen.

mfg Sebastian

Yesman
2004-11-12, 20:56:11
Hy also das mir keinen genauen wert nennen wird können ist mir klar.

Habe imo nur den Prozzi und die Wakü den der est soll erst gekauft werden wenn verfügbar ist (Nforce4 Board) und erste Test von Serien Boards erschienen sind.

Gruss Yesman

Huhn
2004-11-12, 22:39:46
2970 MHz (http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showpost.php?p=2301618&postcount=396)
Ansonsten wird es wohl von deinem individuellen Glück abhängen.

mfg Sebastian
soweit ich weiss hat plainvanilla aber ne vapo oder ne mach. 3ghz wirste wenn dann nur mit nem fx-55 schaffen. denke 2.8ghz sollten mit etwas glück machbar sein

Yesman
2004-11-12, 23:19:03
hm scheinen nicht mehr so OC freundich zu sein wir einige XP "damals".

Naja ich werde ja sehen wie weit er gehen wird, danke erstma an alle die sich hier beteiligt haben.

Denke das 555,00€ auch noch in 2 Monaten nen "günstiger" Preis für ein FX53 ist.

Vom Kern her sind ja FX53 und FX55 identisch deswegen ist für mich nicht ganz so klar warum ein 55er besser zu ocen sein soll als nen 53er.

Vielleicht kann mich dahingehend noch jemand jemand aufklären.


Gruss Yesman

tombman
2004-11-12, 23:39:21
Vom Kern her sind ja FX53 und FX55 identisch deswegen ist für mich nicht ganz so klar warum ein 55er besser zu ocen sein soll als nen 53er.

Viel

die sind überhaupt nicht identisch, der fx55 hat strained silicon, sonst hätte AMD den gar nicht auf 2.6ghz prügeln können. er hat sogar einen eigenen, viel stärkeren Luftkühler mit heatpipes bekommen.

Aus Erfahrung weiß ich, daß ein FX53 ca 2.9 bis 3ghz mit Kompressor rennt.

Erste Berichte von Leuten die FX55 haben zeigen, daß der deutlich über 3ghz rennt mit Kompressor :D (ca 3.2ghz)

halllo_fireball
2004-11-13, 00:00:46
fx55 zu übertakten halte ich ohne Kompkühlung für etwas sinnlos... Fürs gleiche Geld kauft man sich lieber nen 3500er und das Geld was man gegenüber dem fx spart einfach in ne Kompkühlung und guten Speicher (wegen nicht verstellbarem Multi) stecken...

Jan :-)

Yesman
2004-11-13, 00:10:55
Hy,

Den FX55 Kühler hab ich hier (http://mitglied.lycos.de/gaedyritter/FX53/RIMG0036.jpg) ziehmlich heftig für ein Boxed Kühler.

Also kann ich mich schon glücklich schätzen wenn ich die 2,6 Ghz mit wäkü überhaupt stabil ereiche?

@Tombman Der FX53 für 555€ ein Fehler gewesen ?

tombman
2004-11-13, 05:15:39
Hy,

Den FX55 Kühler hab ich hier (http://mitglied.lycos.de/gaedyritter/FX53/RIMG0036.jpg) ziehmlich heftig für ein Boxed Kühler.

Also kann ich mich schon glücklich schätzen wenn ich die 2,6 Ghz mit wäkü überhaupt stabil ereiche?

@Tombman Der FX53 für 555€ ein Fehler gewesen ?

der fx53 sollte 2.6 mit default Lukü machen... mein uralter Sockel 940 schaffte auch schon 2575 mit normaler Kühler und die neuen Sockel 939er sollte 2.6ghz mit Lukü locker schaffen...
(ok, der FX55 schafft 2.8ghz mit Lukü :D)

500 bis 600 für einen FX53 is der übliche Preis @ ebay was Fx53 weggehen ;)

mustrum
2004-11-13, 11:18:03
Pfft mit einer Vapo und genug vcore packt das mein 3000+.
;D

halllo_fireball
2004-11-13, 19:28:52
Dein Hirn hat wohl auch schon ne Kompressorkur hinter sich (anspielung auf Avatar ;) ).
@topic: Hast aber weniger Cache ;)

Jan :-)

Freakazoid
2004-11-13, 20:51:16
Dein Hirn hat wohl auch schon ne Kompressorkur hinter sich (anspielung auf Avatar ;) ).
@topic: Hast aber weniger Cache ;)

Jan :-)
Wieso weniger Cache?

halllo_fireball
2004-11-13, 23:20:03
FX hat ja meines Wissens 1 MB Cache - sein 3000+ aber 512 kb... ;) Bringt einen kleinen aber durchaus messbaren ( ob spürbar ist zweifelhaft) Unterschied.

Jan :-)

mustrum
2004-11-15, 09:44:20
FX hat ja meines Wissens 1 MB Cache - sein 3000+ aber 512 kb... ;) Bringt einen kleinen aber durchaus messbaren ( ob spürbar ist zweifelhaft) Unterschied.

Jan :-)
Jupp das stimmt. Dafür kostet mein winny 148 euro! :D
Wenn Geld keine Rolle spielt sollte man so oder so zu einem FX55 greifen und den auf 3Ghz übertakten. ;D

Edit: Der Preis ist so klein wie mein Hirn. :biggrin:

Yesman@School
2004-11-15, 14:29:14
Geld spielt schon eine Rolle so ist das nich

mustrum
2004-11-15, 14:32:52
Geld spielt schon eine Rolle so ist das nich
Dann ist ein FX brutalste Geldverschwendung wenn man bedenkt was mit einem 3000+ möglich ist.
NUR: Die Garantie eines OC hat man nie. Nicht jeder 3000+ erreicht 2.6ghz.
2.4ghz sollten aber schon meistens drin sein und das ist eigentlich schon mehr als ausreichend.

halllo_fireball
2004-11-15, 16:45:32
2,2 Ghz sind immo an Leistung schon ausreichend - in jedem Spiel - eine entsprechende GraKa vorausgesetzt. Außerdem ist die Fertigung mittlerweile schon so gut, dass man von einem hohen OC Potential ausgehen kann... 2,4 müsste er auf jeden Fall schaffe - hab ich mit meinem Ur-Clawhammer ja auch geschafft ^^

Jan :-)

Yesman
2004-11-15, 18:31:11
"immo" Fire du sagst es der Prozzi soll eigentlich mein letzter DDR1 Prozzi sein und deshalb auch seine 18-24 im oberen Bereich mithalten.

Dachte mir eigentlich mit meiner Wakü den FX-53 ohne gössere Probs auf 3ghz (Standard Multi 12 x FSB/HTT 250) zubringen aber da habe ich wohl zu hoch gepokert , muss aber auch zugeben das ich mich seit der XP1700er Ära net mehr mit CPU OC beschäftigt habe.

Ich spekuliere erstma das in diesen 1,5 bis 2 Jahren DDR2 (denke aber mal eher DDR3) auch bei AMD einzug hält.

halllo_fireball
2004-11-15, 19:29:36
Meiner Meinung sollte man mit einer großen CPU-Mabo investition bis zu den Dualprozis warten...
Naja wenn du groß OCen willst und das Geld für nen FX + Wakü hast kauf dir einfach nen 3000+ oder 3500+ und ne Komp.

Jan :-)

Yesman
2004-11-15, 20:51:51
Ne Komp. ist mir zu laut. Soll halt noch leise sein.

Dual Core kommen wohl auch erst ende 2005 raus

Denke ma das AMD Dualcore mit zum anlass nehmen wird DDR1 zuverlassen.

Marketing technisch währe dies sehr Klug denn für Dual Core ist man eher bereit einen Speicherstandard zu wechseln.

halllo_fireball
2004-11-15, 21:15:31
Könnte gut sein, dass dann auch DDR2 kommt...

Ja wenn du keine Komp willst, kannst du's mim ExtremOC erstmal vergessen ;)

Wenn OC im Vordergrund steht ist vielleicht das neueste P4 Stepping für dich interessant (siehe hardtecs4u).

Jan :-)

Yesman
2004-11-15, 21:48:07
Fire wie sieht das mit deiner Wakü aus.

Wie hoch könnteste dein 3200er damit treiben ?

Meine Wakü besteht ebenfalls aus nem HTF2 Triple.

Wäre eine Peltierkühlung zu empfehlen wenn man keine Komp. will.

Darum die frage

Huhn
2004-11-15, 21:50:43
Ne Komp. ist mir zu laut. Soll halt noch leise sein.

Dual Core kommen wohl auch erst ende 2005 raus

Denke ma das AMD Dualcore mit zum anlass nehmen wird DDR1 zuverlassen.

Marketing technisch währe dies sehr Klug denn für Dual Core ist man eher bereit einen Speicherstandard zu wechseln.
haste schonmal nen kompressorsystem in aktion gesehen? so laut ist das Teil eigtl nicht.

Yesman
2004-11-15, 21:58:39
Die Wakü ist schon vorhanden

und meine finanziellen Mittel reichen dafür net aus denn es kommt noch NF4 Mobo OCZ Speicher und X800 PciE Grafik.

halllo_fireball
2004-11-15, 22:43:50
Also ich hab meinen Clawhammer mit Urstepping (also die reinste OC Katastrophe) kurzzeitig mal mit 2,4 rennen lassen. Vcore war @ 1,6 Volt und hatte ne IDE Platte dran - mein Raid hätts auf dem alten Board zerfetzt ^^
Immo läuft er @ 2,2 Ghz synchron mim RAM - bis dahin macht er noch keine Probs.

Mit etwas Glück solltest du nen A64 auf 2,6 kriegen - wenn nicht darüber...
Vielleicht brauchst du nen neuen Wakükühler (Zern PQ Plus oder NexXxoS HP Pro) und ne stärkere Pumpe... (welche hast du?).

Jan :-)

Yesman
2004-11-15, 23:07:42
Also Pumpe ist ne Modifizierte Eheim 1046 von Innovatek welche zusätzlich Keramikwelle und Keramiklager hat dadurch niveau einer "normalen" 1048er.

CPU-Kühler ist ein HK 2.0 von Watercool

tombman
2004-11-15, 23:23:24
Ja wenn du keine Komp willst, kannst du's mim ExtremOC erstmal vergessen ;)

Yesman
2004-11-15, 23:27:28
Von Extrem OC war auch nie die rede gewesen da ich eine Taktsteigerung von 600Mhz net als Extrem angesehen habe.

halllo_fireball
2004-11-16, 10:41:04
Wakü sollte eigentlich soweit passen.

Naja ist immer die Frage in welchem Zusammenhang man ExtremOC sieht - 600 Mhz sind beim A64 teilweise schon als ExtremOC einstufbar (vor allem wenn man von 2,4 ausgeht) - bei einem P4 redet man schon wieder von ganz anderen Dimensionen - allerdings auch anderen Leistung Pro-Mhz-Dimensionen ...

Hol dir nen niedrig getakteten 64er (vorzugsweise imho 3000+ oder 3500+) und alles wird gut :biggrin:

Jan :-)

mustrum
2004-11-16, 12:16:43
Mein 3000+ läuft snattt 1.8ghz auf 2.6ghz. Ich würde 800mhz OC schon als extrem bezeichnen. Das ganze mit normaler Wakü.
Vapo oder Pelztiere sind also nicht umbedingt von Nöten!
:D

halllo_fireball
2004-11-16, 12:32:21
Naja ist immer die Frage in welchem Zusammenhang man ExtremOC sieht - 600 Mhz sind beim A64 teilweise schon als ExtremOC einstufbar (vor allem wenn man von 2,4 ausgeht) ...

Hallo? Die Aussagen mim Extrem OC bezogen sich auf nen FX-55 oder 53 ;)

Jan :-)

Yesman@School
2004-11-16, 12:39:59
Also den Guten 53er verscherbeln und dafür nen 90nm 3500er kaufen?

Da stellt sich mir dann die Frage was kann der 3500er besser als der 53er?

11x250 also 2,75 Ghz werden beide mit wakü schaffen oder?

Bleiben dann noch der Preis und der Cache.

250€ für den 3500er ist echt nen guter Preis

Naja ma gucken erstma warten bis gute OC Boards mit NF4 verfügbar sind und dann werde ich ma den 53er wenigstens mal antesten.

mustrum
2004-11-16, 14:27:21
Also den Guten 53er verscherbeln und dafür nen 90nm 3500er kaufen?

Da stellt sich mir dann die Frage was kann der 3500er besser als der 53er?

11x250 also 2,75 Ghz werden beide mit wakü schaffen oder?

Bleiben dann noch der Preis und der Cache.

250€ für den 3500er ist echt nen guter Preis

Naja ma gucken erstma warten bis gute OC Boards mit NF4 verfügbar sind und dann werde ich ma den 53er wenigstens mal antesten.

Auf keinen Fall den FX53 verscherbeln.!
Nein ein 3500+ wird höchstwahrscheinlich keine 2.75ghz mit Wakü schaffen.
3000+ können 2.6 bis 2.7ghz erreichen, die 35000+ aber auch nicht mehr!

Wenn dein FX53 auf 2.75 läuft dann wirst du mit dem 3500+ Performance verlieren.

Yesman
2004-11-16, 14:48:35
Nene keine Angst ohne einwnadfrei OC ergebnisse anderer User und ohne den FX selber getestet zu haben hätte ich den 53er eh nicht verkauft.

Die guten alten zeiten 1Ghz Overclocken war mit dem 1700er bei wakü möglich, aber sowas wird sicher nicht mehr zu wiederholen sein ;(

Wie sieht es eigentlich mit dem Ram aus was ist vom OCZ zuhalten was ich so nachlesen konnte scheint der sich gut mit dem A64 gut zu vertragen.

Hab da nen Auge auf die erst krzlich vorgestellten PC4200er EL Platin. gelegt scheinen aber noch nirgends gelistet zu sein.

mustrum
2004-11-16, 16:01:22
Nene keine Angst ohne einwnadfrei OC ergebnisse anderer User und ohne den FX selber getestet zu haben hätte ich den 53er eh nicht verkauft.

Die guten alten zeiten 1Ghz Overclocken war mit dem 1700er bei wakü möglich, aber sowas wird sicher nicht mehr zu wiederholen sein ;(

Wie sieht es eigentlich mit dem Ram aus was ist vom OCZ zuhalten was ich so nachlesen konnte scheint der sich gut mit dem A64 gut zu vertragen.

Hab da nen Auge auf die erst krzlich vorgestellten PC4200er EL Platin. gelegt scheinen aber noch nirgends gelistet zu sein.
Naja meine CPU macht 800mhz OC und mit mehr Saft sind auch 900mhz drin. Das ist doch nahe dran. :D (3000+ Winchester läuft auf 1.8ghz stock)
OCZ sind ganz gut aber die besten Speicher für S939 System sind im Moment Gskill 4400er. Leider sind die nicht leicht zu bekommen in Europa.

halllo_fireball
2004-11-16, 16:43:07
Mit dem Speicher ist das so ne Sache - hängt auch vieles von der Speicher-Board-Combo ab wie hoch der geht. Muss dich da mal ein bisschen durchsuchen was gut zusammenpasst...

Jan :-)

Dalai-lamer
2004-11-16, 18:06:43
Man kann nicht unbedingt sagen das 600 Mhz wenig OC ist. Es ist einfach so das in (fast) allen aktuellen Modellen der gleiche Core druntersteckt. Die einen CPU's sind einfach auf 2800+ gelabelt und die anderen auf 3700+ aber im Grunde ist es der gleiche Prozessor. Daher würde ich nicht einmal sagen das man großatig overclocked hat wenn man seinen 2800+ auf 3700+ Niveau bringt, man OC eher den Speicher usw. wenn man dies per Referenztakt macht.

Ein OC Tip ist deswegen auch immer: Das übertaktungsfreundlichste stepping kaufen und dafür die am runtergelabelste Version. !!


p.S.: ein Beispiel. AMD würde für ein 3 Welt Land den AMD XP AQZEA auf 332 Mhz runterlabeln, wenn den jetzt jemand kauft und den Multi auf 12 hochstellt, bei 166 Mhz FSB, dann ist das auch nicht der beste OC aller Zeiten.