PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : NV4 kommt ohne HT-Bug :-)

Katrin
2004-11-12, 12:54:07
Hallo

"NVIDIA liefert bereits nForce4 im A02 und A03 Stepping aus

Vor einigen Tagen berichteten wir über Gerüchte, dass NVIDIA Probleme mit dem 1GHz HyperTransport bei aktuell ausgelieferten nForce4 Chipsätzen im Stepping A01 und A02 habe. In einem Interview gegenüber dem den DigiTimes liefert Drew Henry, General Manager des Platform Business bei NVIDIA, nun Aufklärung. Zu den Grüchten um Verzögerungen aufgrund des vermeintlichen Fehlers im A02-Stepping stellte er klar, dass das A02-Stepping von vorneherein nur für Sockel754-Plattformen vorgesehen gewesen sei. Da AMDs Athlon64-Prozessoren für diesen Sockel aber ohnehin nur über einen 800 MHz HT verfügen, seien die Gerüchte über Verzögerungen gegenstandslos. Auf den Mainboards mit Sockel939 komme ausschließlich das Stepping A03 zum Einsatz, das 1GHz HT unterstütze. Sowohl das A02- als auch das A03-Stepping des nForce4 Chipsatzes sei bei NVIDIA schon in der Auslieferung.

Natürlich kann an dieser Stelle spekuliert werden, ob NVIDIA das A03-Stepping fluchs aus dem Hut gezaubert hat, um 1GHz HT für den Sockel939 bieten zu können, obwohl auch hier zuerst A02 vorgesehen gewesen wäre. Die Tatsache, dass beides ein A-Stepping ist und sich nur die Zahl geändert hat, legt nahe, dass es lediglich geringfügige Unterschiede in den Verdrahtungsebenen gab und das Silizium darunter identisch ist. Letztlich ist das aber nicht relevant, wenn beide Revisionen bereits auf dem Weg sind. Es bleibt also zu hoffen, dass die Mainboardhersteller nun zügig liefern.
[tm]
"

http://www.hardtecs4u.com/

Kati
9800ProZwerg
2004-11-12, 13:07:12
Hallo

"NVIDIA liefert bereits nForce4 im A02 und A03 Stepping aus

vorneherein nur für Sockel754-Plattformen vorgesehen gewesen sei. Da AMDs Athlon64-Prozessoren für diesen Sockel aber ohnehin nur über einen 800 MHz HT verfügen,


Stimmt doch gar nicht! Via bietet doch einen HT von 1000MHZ! :confused:
Oder hat das nichts mit dem Chipsatz zu tun!?
StefanV
2004-11-12, 13:08:12
nein, das stimmt schon, da der S754 wirklich nur einen 800MHz HT Link hat, nur der S939 hat 'nen 1GHz HT Link.
9800ProZwerg
2004-11-12, 13:25:16
nein, das stimmt schon, da der S754 wirklich nur einen 800MHz HT Link hat, nur der S939 hat 'nen 1GHz HT Link.

Und wie kommt dann VIA auf einen HT-Link von 1000MHZ?
Bitte um Aufklärung :biggrin: !
StefanV
2004-11-12, 14:13:36
Und wie kommt dann VIA auf einen HT-Link von 1000MHZ?
Bitte um Aufklärung :biggrin: !
Sockel 939 oder 754?? ;D ;D
9800ProZwerg
2004-11-12, 14:33:07
Sockel 939 oder 754?? ;D ;D

S.754 ;D ;D ;D
MechWOLLIer
2004-11-12, 14:57:54
S.754 ;D ;D ;D
1000Mhz HT-Link funktioniueren merkwürdigerweise auch auf fast jedem S754 Board mit passender CPu, obwohl dieser eigentlich nur einen HT-Link von 800Mhz unterstützen sollte. Meiner macht dies ebenfalls, aber warum ist mir ein Rätsel.
Birdman
2004-11-12, 17:20:24
Ich würde da mal einfach das Wort "overclocking" in den Mund nehmen.
Schlussendlich ist dies auch nur ein Takt und kann "beliebig" gesetzt werden, egal was die Spezifikationen sagen. (der alte BX Chipsatz konnte auch nur 100Mhz FSB, trotzdem gingt der oftmals auf 150+Mhz und 133Mhz wurden sogar von einigen Herstellern offiziell angeboten)
stickedy
2004-11-12, 18:00:26
Mal davon abgesehen sind die CPU-Cores für S754 und S939 ja identisch und ich kann mir nicht vorstellen, dass es welche gibt, die keinen HT-Link mit 1000 MHz schaffen... Das alleine sollte es schon erklären!
Coda
2004-11-12, 18:10:06
1000Mhz HT-Link funktioniueren merkwürdigerweise auch auf fast jedem S754 Board mit passender CPu, obwohl dieser eigentlich nur einen HT-Link von 800Mhz unterstützen sollte. Meiner macht dies ebenfalls, aber warum ist mir ein Rätsel.
Da is eher das Boardlayout und der Chipsatz limitierend, die CPUs müssten auch noch deutlich mehr schaffen.

Aber das ganze ist eh Zwecklos, die HT Geschwindigkeit hat einen sehr minimalen Einfluss auf die Systemperformance.
Gast
2004-11-13, 01:23:34
Hab ich doch gleich gesagt, dass das Gebrabbel vom INQ eine Ente ist bzgl. irgendwelcher NF4 HT Probleme und blah...
Aber einige sind wieder gleich darauf angesprungen. Nenne keine Namen aber sie haben hier schon gepostet in dem Thread :)

Nun ist das Ganze wohl aufgelöst. 800MHZ HT für 754 und 1GHZ für 939. Alles in Butter also. Nun kann der Generalangriff auf dem AMD Chipsatzmarkt beginnen.
Katrin
2004-11-13, 08:50:25
Hab ich doch gleich gesagt, dass das Gebrabbel vom INQ eine Ente ist bzgl. irgendwelcher NF4 HT Probleme und blah...
Aber einige sind wieder gleich darauf angesprungen. Nenne keine Namen aber sie haben hier schon gepostet in dem Thread :)

Nun ist das Ganze wohl aufgelöst. 800MHZ HT für 754 und 1GHZ für 939. Alles in Butter also. Nun kann der Generalangriff auf dem AMD Chipsatzmarkt beginnen.

wenn ich mir das genau durchlese... verstehe ich das so

Sie hatten mit dem A02 Stepping Probleme mit HT und werdem da her dieses nur für die S754 Boards benutzen... Und das Problem beim neuen A03 Stepping ist gelöst und wird jetzt bei den S939 Boards einsetzt

Kati
MechWOLLIer
2004-11-13, 10:53:22
Sie hatten mit dem A02 Stepping Probleme mit HT und werdem da her dieses nur für die S754 Boards benutzen... Und das Problem beim neuen A03 Stepping ist gelöst und wird jetzt bei den S939 Boards einsetzt
Kati
Natürlich kann man das so interpretieren und es scheint auch etwas logisch zu sein.
Ich weiß jetzt leider nicht, ob man den Chipsatz etwas anders Basteln muss, ob es jetzt für den S754 oder S939 gedacht ist.
Falls nein, stimme ich dir durchaus zu. Dann würde es unlogisch erscheinen, dass man zwei Revisionen für den 100% selben Chipsatz produziert.
Falls aber doch, wäre es logisch.
StefanV
2004-11-13, 12:25:40
Natürlich kann man das so interpretieren und es scheint auch etwas logisch zu sein.
Ich weiß jetzt leider nicht, ob man den Chipsatz etwas anders Basteln muss, ob es jetzt für den S754 oder S939 gedacht ist.
Falls nein, stimme ich dir durchaus zu. Dann würde es unlogisch erscheinen, dass man zwei Revisionen für den 100% selben Chipsatz produziert.
Falls aber doch, wäre es logisch.
nein, man kann jeden Chipsatz, der beim 939 funzt, auch für den 754er nehmen, umgekehrt aber nicht.

Somit machts keinen Sinn 2 zu fertigen, da man auch den A3 für den 754 nehmen kann...
stickedy
2004-11-15, 09:01:03
nein, man kann jeden Chipsatz, der beim 939 funzt, auch für den 754er nehmen, umgekehrt aber nicht.
Kannst du mir das "umgekehrt aber nicht" näher erläutern bzw. begründen?
HOT
2004-11-15, 09:56:40
Kannst du mir das "umgekehrt aber nicht" näher erläutern bzw. begründen?

Die Frage stellte sich mir auch gerade. Ist ist vollkommen Latte, ob man einen Chipsatz für 754, 939 oder 940 benutzt.
Lediglich die Restriktionen der Chipsatzhersteller und der Zwang auf S939 Systemen nen HT Link von 1GHz anzubieten sind hier hinderlich.
stickedy
2004-11-15, 10:41:14
Eigentlich noch nicht mal das! Man muss keinen HT-Link mit 1 GHz anbieten, die S939-CPUs laufen genauso mit nur 800 MHz oder weniger. afair konnte SiS für den S754 auch nur 600 MHz statt 800 MHz anbieten - macht eh keinen Unterschied!
Avalox
2004-11-15, 11:47:49
Der nForce3 hatte den 600MHz HT Link in der Version 150.
SiS sollte auf den S754 einen(16Bit) 800MHz HT Link und auf dem S939 einen 1GHz HT Link unterstützen.

Der nForce3 250-(GB) bietet nur einen 800MHz HT Link. Dieser Chipsatz ist wohl auch auf S939 verbaut worden. Dort dann halt mit der Einschränkung des 800MHz Links. Erst der nForce3 Ultra bot dann den 1GHz Link.
Gast
2004-11-15, 12:54:47
Na dann wars der nForce und nicht SiS... Wie dem auch sei, es ist relativ egal! Aber natürlich unschön, wenn die maximale HT-Taktrate nicht unterstützt wird...