Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Final Reviews
dildo4u
2004-11-15, 21:19:34
Ich fang mal an hier whol einer der ersten wirklich unabhänigen tests
http://www.gamespot.com/pc/action/halflife2/review.html Gamespot gibt 9.2Punkte
http://image.com.com/gamespot/images/2004/reviews/914642_20041112_screen002.jpg
http://image.com.com/gamespot/images/2004/reviews/914642_20041112_screen006.jpg
Ein Video Review gibts auch http://www.gamespot.com/live/streamer_new2.html?title=Half-Life+2+Video+Review&path=halflife2_pc111204_vr.asx&pid=914642&ppath=pc/action/halflife2&ksubmoid=f7300d59-92b2-1fd6-dbf3-fde441c58a35&urdate=1100592000
GamerX
2004-11-15, 21:35:11
Und wo sind nun all diejenigen die nach Hype und zu hoher Wertung geschrien haben? :rolleyes: :biggrin:
dildo4u
2004-11-15, 21:41:19
http://pc.ign.com/articles/566/566202p1.html ign gibt 9.7punkte
http://pcmedia.ign.com/pc/image/article/566/566202/half-life-2-20041115111154303.jpg
Tony Gradius
2004-11-15, 21:45:28
Und wo sind nun all diejenigen die nach Hype und zu hoher Wertung geschrien haben? :rolleyes: :biggrin:
Hier. Gradius V ist um Längen besser....
mobius
2004-11-15, 21:46:47
Könnte einer kurz was zu den Seiten sagen, die jetz die finalen Reviews stellen? Bekannt für eher spektische Tests, sehr treffende etc.
Wenn ich mir die Wertungen anguck, werd ich langsam schwach, obwohl ich erst bis zu einem gescheiten MP warten wollt.
dildo4u
2004-11-15, 21:48:13
Könnte einer kurz was zu den Seiten sagen, die jetz die finalen Reviews stellen? Bekannt für eher spektische Tests, sehr treffende etc.
Wenn ich mir die Wertungen anguck, werd ich langsam schwach, obwohl ich erst bis zu einem gescheiten MP warten wollt.
Ich finde die gamespot wertungen eigentlich immer recht passend.
trollkopf
2004-11-15, 21:50:11
sowohl IGN als auch Gamespot kann man nicht gerade als unabhängige seriöse tester bezeichnen....
Mal schaun was die c't im so im Kurztest schreibt :)
dildo4u
2004-11-15, 21:53:04
sowohl IGN als auch Gamespot kann man nicht gerade als unabhängige seriöse tester bezeichnen....
zumindest haben sie in eigener redaktion und auf eigenen rechner gezockt und nich wie alle anderen tester vorher bei Valve.
Ich finde die gamespot wertungen eigentlich immer recht passend.
finde ich eigentlich auch, gamespot ist wertungstechnisch ganz okay ;)
GamerX
2004-11-15, 22:01:16
sowohl IGN als auch Gamespot kann man nicht gerade als unabhängige seriöse tester bezeichnen....
lol
Immer das Gleiche. Wer ist denn dann seriös und unabhängig? Na?
Erst wird auf PCGames rumgehackt und nun sind die auch nicht das Wahre. Das erste Review das dann nicht sagt "Wow das Spiel ist ein Hammer" ist dann sofort seriös und das einzig wahre Review. Solln wir wetten?
Hellfire-Torrod
2004-11-15, 22:02:42
gamespot war entäuscht von der Story, weil sie angeblich zu viele fragen offen lässt. Ahja....Matrix......egal ;)
gnomi
2004-11-15, 22:04:57
zumindest haben sie in eigener redaktion und auf eigenen rechner gezockt und nich wie alle anderen tester vorher bei Valve.
Hmm, im IGN Test fand ich aber ziemlich zu Beginn schon folgende Aussage:
"Before I really get into the review, you should know the background of how this game was reviewed. Valve did not want to send out copies of their game (for fairly obvious reasons) before it was released to the public. In order to play the game, I, and several of my colleagues throughout the industry, took a trip up to Seattle to visit Valve in order to have some private time with the title. I was given a little room to myself where I could close the door, turn off the lights, click my little red slippers, and pretend that I was sitting at home. It worked for the most part, largely because I was so engrossed with the game that when I came out of my trance I often had to take a moment to get my bearings. Obviously, Valve was happy to bring me into a controlled environment for ideal playing conditions."
Edit: zitierte Textstelle zwecks besserem Verständnis korrigiert
dildo4u
2004-11-15, 22:07:11
Hmm, im IGN Test fand ich aber ziemlich zu Beginn schon folgende Aussage:
"Obviously, since we were only allowed to play the game at Valve, this is the only system that we've had the chance to play with."
merkwürdig warum mussten die dann auf einem P4 mit einer 9800pro zocken und die pcgames vor 2monaten auf einer X800XT
Black-Scorpion
2004-11-15, 22:17:28
Die Adresse vom Video Reviews (Gamespot) für die 700k Version. ;)
mms://a1794.m.akastream.net/7/1794/5372/1/gamespot.download.akamai.com/5372/netshow/gslive/2004/11/halflife2_pc111204_vr_700.wmv
arcanum
2004-11-15, 22:24:43
Und wo sind nun all diejenigen die nach Hype und zu hoher Wertung geschrien haben? :rolleyes: :biggrin:
auf gamespot gibt es 70+ pc titel die mit 9.2 und besser (bis hinauf zu 9.6) bewertet wurden. für konsolen gibt es sogar einige 10er wertungen. von daher trifft doch die aussage zu, dass bisherige bewertungen überzogen waren. ich wüsste nicht, in welchem widerspruch die gamespot bewertung jetzt dazu stehen sollte.
mapel110
2004-11-15, 22:27:11
Die Adresse vom Video Reviews (Gamespot) für die 700k Version. ;)
mms://a1794.m.akastream.net/7/1794/5372/1/gamespot.download.akamai.com/5372/netshow/gslive/2004/11/halflife2_pc111204_vr_700.wmv
Counter Strike is an extremly fast multiplayer shooter ;D
Der reporter war auf jedenfalls CS-Fan, lobbt er es am Ende des Videos doch zu deutlich und lässt es offenbar mit in die Wertung einfliessen.
gnomi
2004-11-15, 22:29:43
merkwürdig warum mussten die dann auf einem P4 mit einer 9800pro zocken und die pcgames vor 2monaten auf einer X800XT
Jo, gute Frage. Da kann man jetzt ja nur spekulieren:
1. falsche Specs von IGN oder VALVE angegeben? (möglich)
2. kein Rechner mit besserer GPU mehr verfügbar? (wohl eher unwahrscheinlich)
3. PC Games bekommt die volle Grafikdröhnung (Stichwort Befürchtung vor kritischen dt. Tests ;) ; imho auch eher unwahrscheinlich)
4. Das Spiel ist nicht gerade hardwarehungrig und sieht auf der eingesetzten Karte bereits spektakulär genug aus. (wahrscheinlich, und dies macht außerdem einen guten Eindruck)
Tyler_Durden
2004-11-16, 07:13:57
in der neuen PC Action gabs 94 % für HALF LIFE 2! :D
in der neuen PC Action gabs 94 % für HALF LIFE 2! :D
Sind das die, die wie Ihr Schwestermagazin (PC Games) für solche Gurken wie Men of Valor über 80% raushauen???
SamLombardo
2004-11-17, 14:09:59
War überrascht heute schon die Gamestar 01/05 im Briefkasten zu haben.
Für HL2: 93 Prozent
(und satte 5 Vollversionen, darunter Freespace 2, MDK 2, Sacrifice und Fallout 2)
ShadowXX
2004-11-17, 14:47:44
War überrascht heute schon die Gamestar 01/05 im Briefkasten zu haben.
Für HL2: 93 Prozent
(und satte 5 Vollversionen, darunter Freespace 2, MDK 2, Sacrifice und Fallout 2)
Schonmal besser als 96%...aber IMHO immer noch zu hoch...egal.
Wobei ich allerdings glaube, das auch die GS eine Non-Steam-Variante zum Testen bekommen hat. (Un dselbst wenn es eine Steam-Variante war, durften sich sich sicher zu einem Zeitpunkt anmelden, wo nicht wirklich was Los war auf den Aktivierunsgservern)
SamLombardo
2004-11-18, 08:42:50
Schonmal besser als 96%...aber IMHO immer noch zu hoch...egal.
Wobei ich allerdings glaube, das auch die GS eine Non-Steam-Variante zum Testen bekommen hat. (Un dselbst wenn es eine Steam-Variante war, durften sich sich sicher zu einem Zeitpunkt anmelden, wo nicht wirklich was Los war auf den Aktivierunsgservern)
Da bin ich mir auch ziemlich sicher. Sonst könnten sie nicht am 17. 11. das Heft mit allen Performance Checks usw ausliefern. naja wenigstens haben sie deutlich auf die Steam- und Internetpflicht hingewiesen.
vBulletin®, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.