DVD Brenner

[<(-_-)>]

Welchen DVD Brenner könnt ihr mir empfehlen? "LG GSA-4160B" oder "PLEXTOR PX-712A"?

MFG

[huha]

Den LG kann ich empfehlen, DVD-RAM ist einfach geil! (y)

-huha

[Schnappi]

Den LG kann ich empfehlen, DVD-RAM ist einfach geil! (y)

-huha


dito

nimm aber lieber den 4163b ;)

[<(-_-)>]

Ok danke, werde ihn kaufen...

[Marmicon]

Nec 3500A

[Byteschlumpf]

Nec 3500A
Den habe ich seit Freitag und er Brennt bestens - ich nutze Verbatim 8x +R und 2,4/4 fach +RWs, ebenso Intenso 4fach.

[Schnappi]

Bei huha und mir war wohl ein wichtiges Kaufkriterium die DVD-RAM schreibfähigkeit, und das können nur die LGs ;D

[Kurgan]

Bei huha und mir war wohl ein wichtiges Kaufkriterium die DVD-RAM schreibfähigkeit, und das können nur die LGs ;D
... wenn man dvd-ram aber nicht braucht ist der nec imho die bessere wahl ;)

[Scotty23]

kann mir einer kurz erklären wofür man DVD-RAM braucht? hab da keinen plan und suche auch nen DVD-Brenner...

thx

[Kurgan]

kann mir einer kurz erklären wofür man DVD-RAM braucht? hab da keinen plan und suche auch nen DVD-Brenner...

thx
am ehesten noch mit einer wechselplatte zu vergleichen, du kannst also drauf rumschreiben wie auf ein hd laufwerk. zusätzlich eingebautes sicherheitsmanagement. imho nur unter win xp funktionsfähig.

[Gast]

am ehesten noch mit einer wechselplatte zu vergleichen, du kannst also drauf rumschreiben wie auf ein hd laufwerk. zusätzlich eingebautes sicherheitsmanagement. imho nur unter win xp funktionsfähig.


schade dass nur lg dvd-ram fähige brenner anbietet... die anderen sollten wenigstens darauf achten, dass ihre brenner dvd-ram lesen können... aber noch besser wäre wenn die schreiben ram schreiben könnten

[huha]

am ehesten noch mit einer wechselplatte zu vergleichen, du kannst also drauf rumschreiben wie auf ein hd laufwerk. zusätzlich eingebautes sicherheitsmanagement. imho nur unter win xp funktionsfähig.

Übrigens nicht nur unter Windows XP, sondern auch unter Windows 2000 und natürlich Linux funktionsfähig, unter allen anderen Betriebssystemen mit Packetwriting-Software.
DVD-RAM ist nicht einfach mit irgendetwas anderem zu vergleichen, weil es einige "Features" und Eigenschaften hat, die verursachen, daß es nicht unbedingt einer Sache zuzuordnen ist:

- DVD-RAM ist nicht sonderlich schnell. Die LG-Brenner können bis zu 5x, Rohlinge gibt's im Moment aber nur für 3x. Die letztendliche Geschwindigkeit ist dann nochmal etwa um den Faktor 0.5 niedriger, mit einer 3x-DVD-RAM bekommt man also eine effektive Geschwindigkeit von 1.5x -- was für die meisten Anwendungen locker ausreicht.
- DVD-RAM ist rund 100'000x wiederbeschreibbar. Im Gegensatz zu DVD+-RWs (wenn's hochkommt einige 100x) bietet sich die DVD-RAM also wirklich zum heftigen Wiederbeschreiben an.
- DVD-RAMs sind teurer als DVD+-RWs, können allerdings auch mehr ;) (eine DVD-RAM kostet so ~3 Euro)
- DVD-RAMs sind fest sektoriert und erlauben wahlfreien Zugriff, was heißt, daß gleichzeitig gelesen und geschrieben werden kann und das mit durchaus guten Datenraten.
- DVD-RAMs bieten eine relativ hohe Datensicherheit, da das Geschriebene sofort nach dem Schreibvorgang verifiziert wird.
- DVD-RAMs lassen sich "wie eine Festplatte" beschreiben (nach der Installation des DVD-RAM-Treibers), man braucht also kein Brennprogramm, sondern kann einfach über den Explorer Daten auf die DVD-RAM kopieren oder direkt Sachen darauf speichern.


DVD-RAMs sind recht beliebt als Backupmedium (günstig, wiederbeschreibbar, hohe Datensicherheit). Auch werden sie in DVD-Recordern eingesetzt, da eben gelichzeitig gelesen und geschrieben werden kann.

-huha

[Kurgan]

mit linux -> null ahnung
w2k -> ich wusste nur von deinen probs damit ;)

[Janni555]

den 4163 gibt es noch bei MM für 89 inkl 10 DVDRohlinge,
hier in HH hatten die noch ca. 50 Stück...