PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Kein Unterschied 4x AGP zu 8x?


Gast
2004-12-08, 17:37:48
<[KuB]DraGI> wieviel leistungseinbußen hat mann wenn man eine 6600 GT auf ein AGP 4x board packt??
<Nade|arbeiten> 1% ?
<[KuB]DraGI> also echt so gut wie keine leistungsverluste?
<ghost^patrick> 1%... eher weniger
<Nade|arbeiten> ja kein bock auf kommastellen :/
<ghost^patrick> creative... bewaysen
<[KuB]DraGI> wieso erfinden die denn den pcie standart?
<ghost^patrick> nade <1% M(
<ghost^patrick> ;)
<Ac1de> um geld zu verdienen ;)
<Nade|arbeiten> pff du innen rücken faller du!! *finger zeig*
<ghost^patrick> ^^
*<[KuB]DraGI> (17:25:31) (+ghost^patrick) 1%... eher weniger <<< auch bei doom3? Oo
<Nade|arbeiten> was hat das mit doom3 zu tun alda?
<Nade|arbeiten> wenn wir sagen es is unter 1% danns timmt das auch!
<ghost^patrick> wüsst ich auch gern!
<ghost^patrick> ob man nun mit 1GB oder 2GB/sec daten laden kann ist unerheblich
<ghost^patrick> doom3 ruckelt wenn deine graka zu schwach ist
<Nade|arbeiten> naja theoretisch nicht, aber praktisch shcon ;)
<ghost^patrick> aber agp 8x nutzt da wenig







Stimmt das?

Gast
2004-12-08, 17:38:43
Speziell meinte ich das

<ghost^patrick> ob man nun mit 1GB oder 2GB/sec daten laden kann ist unerheblich

BUG
2004-12-08, 17:41:22
..es stimmt, der Flaschenhals liegt wo ganz anderes, der AGP Port "lagweilt" sich beim spielen die meiste Zeit. ;)

cu
BUG

MechWOLLIer
2004-12-08, 18:41:33
Derzeit stimmt das durchaus. Ab AGP4x gibt es selbst bei High End Karten keinen Unterschied.
Allerdings kann das, auch wegen der Entwicklung von PCI-E, imo bald anders aussehen.
Trotzdem ist AGP4x derzeit kein Problem.

Bender275
2004-12-09, 10:11:20
Tomshardware hats mal getestet, AGP 4x nimmt sich zu 8x überhaupt nix.

Mal ist 4x 1 Prozent schneller, mal 8x.

MFG

Bender275