NV44 aka GF6200 on the way?

[Dancer]

zumindest laut dem Inquire.
http://www.theinquirer.net/?article=20105

Ich weiss, ist nicht die verlässlichste Quelle um ehrlich zu sein. Aber so langsam wird es Zeit. Nvidia hat irgendwann gegen Mitte des Jahres mal gesagt, das Ende 2004 die komplette SM3.0 Palette stehen wird und zwar in allen Preisregionen.

Wäre natürlich interessant. Das würde zwangsläufig die GF6200 Präsenz (momentan ja im Retail mehr oder minder nicht vorhanden) erhöhen und damit natürlich auch die Marktpenetration vom Shadermodel 3.0
Dann müsste ATI aber langsam handeln. Von denen habe ich noch gar nix gehört was dieses Preissegment angeht.
Also mit den alten RV350/360 Teilen gewinnen sie da keinen Blumentopf.

[mapel110]

inquirer = spek forum. ;) *move*

[Dancer]

inquirer = spek forum. ;) *move*
upsi sorry :)

[Adam D.]

http://www.gzeasy.com/newsphoto/y2k4/12/08/nv1.png

2 Fragen: 6200 mit TurboCache? Forceware 71.20?

[StefanV]

]http://www.gzeasy.com/newsphoto/y2k4/12/08/nv1.png

2 Fragen: 6200 mit TurboCache? Forceware 71.20?


64MB RAM sind 'nen schlechter Witz :|

[Coda]

Nein, günstig ;)
Sowas hat doch ATi auch vor, das man Zeugs in den Hauptspeicher auslagert. Ist zwar nicht wirklich toll, aber der DAU wird's schon fressen :D

Es wird soweit ich weiß auch normale Karten geben mit ausreichend RAM.

[Godmode]

NV44 ist ne 4 Pipe Version des NV40 mit einigen anderen Beschneidungen. Bisher wurde der 6200er aus NV43 gefertigt, bei dem 1 Quad deaktiviert wurde. Mit dieser Variante kann man sehr billig produzieren. Könnte mir vorstellen, dass diese Karte die neue FX5200 wird und in tausenden OEM PCs zum Einsatz kommen wird.

[Gast]

NV44 ist ne 4 Pipe Version des NV40 mit einigen anderen Beschneidungen. Bisher wurde der 6200er aus NV43 gefertigt, bei dem 1 Quad deaktiviert wurde. Mit dieser Variante kann man sehr billig produzieren. Könnte mir vorstellen, dass diese Karte die neue FX5200 wird und in tausenden OEM PCs zum Einsatz kommen wird.
Das musst du dir nicht vorstellen, das wird so sein.
Nvidia fährt hier eine ganz konsequente Linie anders als ATI. Die hoffen, mit dem alten X600 und X300 Zeugs dort Fuss zu fassen. Ich denke das wird nicht reichen. Schon die FX5200 hat sich besser als die featuretechnisch veraltete 9000 und 9200 Reihe verkauft.

[reunion]

Nvidia fährt hier eine ganz konsequente Linie anders als ATI. Die hoffen, mit dem alten X600 und X300 Zeugs dort Fuss zu fassen. Ich denke das wird nicht reichen. Schon die FX5200 hat sich besser als die featuretechnisch veraltete 9000 und 9200 Reihe verkauft.

Der einzige unterschied zu damals ist nur das man die eine Karte bekommen kann und die andere nicht.
Zurzeit geht X300 weg wie warme Semmel, kein wunder da die einzige konkurrenz noch immer die FX5200 ist.

[LovesuckZ]

Die geforce 6200 Karte gibt es doch schon massig zu kaufen, zum beispiel die Aopen (http://www.geizhals.at/deutschland/a128674.html)
Wobei es sich hier wahrscheinlich um defekte NV43 Chips handelt.


Zurzeit geht X300 weg wie warme Semmel, kein wunder da die einzige konkurrenz noch immer die FX5200 ist.

Laut Steam nicht wirklich...

[Godmode]

Der einzige unterschied zu damals ist nur das man die eine Karte bekommen kann und die andere nicht.
Zurzeit geht X300 weg wie warme Semmel, kein wunder da die einzige konkurrenz noch immer die FX5200 ist.

Hast du da irgendwelche Statistiken oder Quellen, Artikel?

[reunion]

Die geforce 6200 Karte gibt es doch schon massig zu kaufen, zum beispiel die Aopen (http://www.geizhals.at/deutschland/a128674.html)
Wobei es sich hier wahrscheinlich um defekte NV43 Chips handelt.


WOW, könnte schwören das ich vor 5 tagen nicht in der Lage war eine Geforce 6200 aufzutreiben ;(

[reunion]

Hast du da irgendwelche Statistiken oder Quellen, Artikel?

Nein, war mehr ne "Vermutung". :usad:

[Godmode]

Achso ok, und weiß man was ob die X300 irgendwo schon stark verbaut wird, zb in OEM Pcs?

[reunion]

Achso ok, und weiß man was ob die X300 irgendwo schon stark verbaut wird, zb in OEM Pcs?

Schau mal bei Dell vorbei, beinahe in jedem zweiten Rechner steck ne X300SE ;)
Außerdem gab ATI als grund für das gerade abgelaufene erfolgreiche Quartal die hohe anzahl an verkauften PCIe Produkten an.

[godess]

]http://www.gzeasy.com/newsphoto/y2k4/12/08/nv1.png

2 Fragen: 6200 mit TurboCache? Forceware 71.20?


64MB RAM sind 'nen schlechter Witz :|
willst du etwa ne LOW-END karte mit 256 MB haben? das wäre nur geldverschwendung. pc-hersteller achten meist nur auf den namen und auf andere marktwiksame sachen
was hört sich besser an?: die neue geforce 6200 mit 256 MB ram oder die neue geforce 6200 mit NEUESTER UND BESTER GRAFIKTECHNOLGIE: PIXEL SHADER 3.0 (das würden die marketing leute so sagen ich nich)

[reunion]

Laut Steam nicht wirklich...


Meinst du das? (http://www.steampowered.com/status/survey.html)
Naja, warte noch ein Jahr, die Karte gibts ja auch erst seit kurzem.

[Adam D.]

Hat jetzt jemand von euch schon was von dieser TurboCache-Sache gehört? Oder irgendwas Brauchbares zum ForceWare 71.20?

[reunion]

Hat jetzt jemand von euch schon was von dieser TurboCache-Sache gehört?

TurboCache ist AFAIK NVs bezeichnung für die Auslagerung des VRAMs (falls dieser nicht mehr ausreicht) in den Arbeitsspeicher über den PCIe Bus.

[LovesuckZ]

Meinst du das? (http://www.steampowered.com/status/survey.html)
Naja, warte noch ein Jahr, die Karte gibts ja auch erst seit kurzem.

Es sdagt zwar nur aus, wieviele Leute bei Steam eine X300 haben, aber so wirklich doll verkauft hat sie sich unter Steamuser nicht verkauft.
Ne 6800GT haben zum Beispiel 21.00 Leute, ne X300 nur ca. 4000...

[Godmode]

Gibts irgenwelche Zahlen von den Latenzen zwischen GPU und RAM und ob das schneller geht als zu AGP Zeiten?

[Gast]

Es sdagt zwar nur aus, wieviele Leute bei Steam eine X300 haben, aber so wirklich doll verkauft hat sie sich unter Steamuser nicht verkauft.
Ne 6800GT haben zum Beispiel 21.00 Leute, ne X300 nur ca. 4000...

naja steam würde ich nun nicht wirklich als adäquaten Maßstab für die Verbreitung einer Low End Karte nehmen. Die Steam User sind Spieler. Dort ist der Anteil solcher Karten nicht so dolle. Die X300 ist eher was für Komplettsysteme.

Natürlich gibts die X300 schon länger zu kaufen als die 6200. Nur was heisst das für die Zukunft? Richtig gar nix. Ohne was neues wird hier ATI verdammt schnell in einen Rückstand geraten. Die X300 und 600 reichen da definitiv nicht mehr und Nvidia ist dank BridgeChip in der Lage sofort und unverzüglich beide Plattformen (PCI-E und AGP) zu bedienen.
Bis jetzt waren GF6200 Karten natürlich nur defekte NV43 und deshalb natürlich noch eher bescheiden in den Stückzahlen verfügbar. Nur mit dem NV44 ändert sich das schlagartig. Wenn die Produktion da einmal läuft dauert das keine 3 Monate und der Low End Markt ist unter Kontrolle. Dank der Beschneidung des Chips und 0.11 ist er klein und kann in riesigen Stückzahlen hergestellt werden.
Also da muss ATI in jedem Fall was neues bringen.

[Gast]

Schau mal bei Dell vorbei, beinahe in jedem zweiten Rechner steck ne X300SE ;)
Außerdem gab ATI als grund für das gerade abgelaufene erfolgreiche Quartal die hohe anzahl an verkauften PCIe Produkten an.

Naja das war auch eher Marketing Gewäsch. Da man keinen BridgeChip hat und auch köstlich auf der nicht nativen PCI-E Lösung bei Nvidia herumgeritten ist, hat man hier halt nochmal das Ganze betont.
Defakto waren die Stückzahlen aber nicht so riesig. Es ist nicht mal 10% des Gesamtgeschäfts mit GPUs bei ATI geworden.
In der Realität betrifft der Erfolg mit diesen Produkten auch weniger die Stückzahl und der Umsatz sondern die Margen und damit der Gewinn. Dadurch das die FXen zu schlecht waren, konnte ATI hier 200 Euro zum Teil für einen in der Herstellung super billig herzustellenden RV35ß/360 verlangen. Man muss sich ja nur vor Augen halten, dass die AGP Varianten 9600pro etc.. da die Hälfte kosteten. Man hat einfach altes Zeug für sau viel Geld unter dem PCI-Express Label an Dumme unwissende verkauft.
Das hat auch gut geklapp nur jetzt verändert die Lage sich doch ziemlich radikal. Die FXen sind bei Nvidia sehr bald komplett raus und mit dem NV44 käme dann doch ein ziemlich happiger Brocken. Performance dürfte OK sein, Technologie ist State of the art anders als bei X300 und 600.

[godess]

ich bin der meinung, das ati jetztige low-end karten - vom verkauf - keine chance gegen die 6200 serie haben werden

[StefanV]

Abwarten und Tee rauchen.

Ev. hat ATi noch das eine oder andere Teilchen im Kasten...

So könnten sie z.B. die x300 entsorgen und die x600 die Position übernehmen lassen..

[Adam D.]

So könnten sie z.B. die x300 entsorgen und die x600 die Position übernehmen lassen..
Ich glaube gehört zu haben, dass die Produktion der X600 Anfang 2005 eingestellt wird...

[LovesuckZ]

ich bin der meinung, das ati jetztige low-end karten - vom verkauf - keine chance gegen die 6200 serie haben werden

Werden sie auch nicht.
Gleiche Leistung, deutlich geringeres Featureset.

[Quasar]

ATi könnte die X600XT weit im Preis senken. Diese liegt leistungsmäßig nicht weit hinter einer 6600 plain vanilla und sollte einer 6200 mind. Paroli bieten können - FPS-mäßig natürlich nur.

[Gast]

ATi könnte die X600XT weit im Preis senken. Diese liegt leistungsmäßig nicht weit hinter einer 6600 plain vanilla und sollte einer 6200 mind. Paroli bieten können - FPS-mäßig natürlich nur.
dann haben wir die selbe Situation wie bei der 9000/9200 gegen die FX5200.
Dort hat Nvidia eindeutig den Sieg davon getragen.

Also nur X600 im Preis senken wird meiner Ansicht nach nicht reichen. Ich denke die 6200 wird mit SM3 punkten können, wie die FX5200 schon damals mit DX9 punkten konnte.
Das ist halt was der OEM sehen will.

[Godmode]

Laut der neuesten INQ Meldung wird der NV44 etwas RAM im Chip haben. Das dürfte ordentlich Performace bringen, aber wird da die NV nicht recht groß? wieviel Transistoren hat überhaupt die Nforce4 NB

http://www.theinquirer.net/?article=20117

[Gast]

Laut der neuesten INQ Meldung wird der NV44 etwas RAM im Chip haben. Das dürfte ordentlich Performace bringen, aber wird da die NV nicht recht groß? wieviel Transistoren hat überhaupt die Nforce4 NB

http://www.theinquirer.net/?article=20117

RAM im Chip??? Naja ich glaub eher der INQ verwechselt da was mit Cache oder keine Ahnung oder labert wieder nur Mist.
Wie dem auch sei, wir werden es ja diese Woche sehen.
Die low COst 6200 Variante wird diese Woche offiziell vorgestellt.

Ich denke die wird ordentlich beschnitten sein, aber sicherlich auf recht clevere Art und Weise. Soll heissen, nur das was keinen Sinn bei der Karte macht oder worauf man am ehesten verzichten kann ohne das SM3.0 Label einzubüssen wird man wegstreichen.
Beim NV43 hat Nvidia eindrucksvoll bewiesen, dass man trotz mehr Technik auch auf einige Dinge verzichten kann um den Transistorcount zu senken und liefert dann immer noch die bessere Performance ab. ATI jedenfalls wurde in dem Segment ganz schön nass gemacht. Das muss man schon anerkennen.
Bin gespannt wir das bei der 6200 wird.

[deekey777]

http://www.theinq.com/?article=20212

Was könnte in dieser News nicht stimmen? 3DMark 2005? :|

Geforce 6200TC scores 2300 3Dm05

Picture as well, just as well


By Fuad Abazovic in Wien: Dienstag 14 Dezember 2004, 03:36

THE GEFORCE 6200TC will end up as quite a fast card, of course for its category. This card will end up at $79 and will have a 64 bit memory bus and a total of 32MB of RAM.
At these specs it will be able to score 2300 in 3Dmark05 - just a little slower score than the $99 X300 card which should perform at 2500+ 3Dmark05. Its real competitor, the X300SE, scores much slower in the 1800+ areea.

If you are wondering about the screenshot, this card actually dynamically addresses at least half of your system's memory. In this case, the card shows up that is has 256MB of memory even it has only 32MB of physical RAM on its PCB.

These cards will come in January and will definitely make ATI run for its money. ATI actually has an answer and it's called Hypermemory. It will be a very similar marchitecture and ATI will also have 32MB cards that will act as they have up to 256 MBs.

You can see some details about the card here. See?

[DrumDub]

3dmark03 musses sein. meine 9700@380/305 macht ja nur 2200 im 3dmark05.