Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : 3DMark05-Ergebnisse
Seiten :
1
2
3
4
[
5]
6
7
8
Hui. Hat deine 9800 Pro 256MB? Und was für Takte? :)
MfG,
Raff
Roadman
2005-03-11, 18:14:13
hallo ist alles schön was hr schreibt !
hier erstmal ein paar daten meines systems
Gehäuse Vapochill Xtreme Edition XE II
Board Gigabyte k8N XP SLI
Grafikkarten Gainward Power Pack 2600 Ultra Golden Sample
Speicher Twin Mos Twister Pro
CPU AMD64 FX 55 getaktet auf 3340MHZ Bios gemodet
Benckmark Ergebnisse
3DMark 2003 23800 Punkte
3DMark 2005 15600 Punkte
ps ich bin sehr zufrieden
mit freundlichen Grüßen
Roadman
Roadman
2005-03-11, 18:14:42
hallo ist alles schön was hr schreibt !
hier erstmal ein paar daten meines systems
Gehäuse Vapochill Xtreme Edition XE II
Board Gigabyte k8N XP SLI
Grafikkarten Gainward Power Pack 2600 PCX 6800 Ultra Golden Sample
Speicher Twin Mos Twister Pro
CPU AMD64 FX 55 getaktet auf 3340MHZ Bios gemodet
Benckmark Ergebnisse
3DMark 2003 23800 Punkte
3DMark 2005 15600 Punkte
ps ich bin sehr zufrieden
mit freundlichen Grüßen
Roadman
funkflix
2005-03-11, 18:23:18
Dein 3DMark '05 Ergebnis kann nicht stimmen! WR liegt bei 12280 Punkten! http://service.futuremark.com/compare?3dm05=623446
Roadman
2005-03-11, 18:29:30
Der Benchmark im internet ist lang überholt
meine Benchmark 2005 zeigt nunmal 15 800 Punkte .
es gibt nun mal auch Rekorde die stehn nun mal nicht im net.
Roadman
funkflix
2005-03-11, 18:33:03
Mir auch egal... :)
http://www.xtremesystems.org/forums/showthread.php?t=55057
BvB123
2005-03-12, 12:30:39
Der Benchmark im internet ist lang überholt
meine Benchmark 2005 zeigt nunmal 15 800 Punkte .
es gibt nun mal auch Rekorde die stehn nun mal nicht im net.
Roadman
Auf jedenfall hast du keine 15K ;)
Compare Link posten, dann hat sich die Frage nach der Echtheit geklärt. Ansonsten kann ich auch viel erzählen. ;)
5x so viele 3DMarks wie ich. :D
MfG,
Raff
tombman
2005-03-12, 15:06:08
gar nix hat er, denn sein 3dmark03 Wert ist viel zu niedrig um mit seinem angeblichen 05 Wert zusammenzupassen. Wenn man schon faked sollte man wenigstens genug skill haben es richtig zu machen ;)
Außerdem gibt es noch keine kaufbare hw am Markt die 15k in 05 erreichen könnte... und schon gar ned mit so einer lächerlichen vapo XE II ;)
Raberduck
2005-03-12, 16:55:07
Ich glaube Roadman hat das Erreicht was er wollte.
Gruß Raberduck
funkflix
2005-03-12, 16:56:54
Was wollte er denn erreichen?
Howard
2005-03-12, 23:24:58
AMD Athlon XP 3000+
Radeon X800XT PE
1GB RAM
5450 Punkte
bin auch zufrieden :)
aaaaaab2
2005-03-13, 11:53:57
meins is irgendwie unlogisch
1160 Punkte mit der free edition
TheCounter
2005-03-13, 19:41:11
Neuer persönlicher Rekord:
6615 (http://service.futuremark.com/compare?3dm05=672933)
MiHinz
2005-03-13, 21:19:40
Ich habe 2534 Punkte.
Weiß nun nicht ob das in Ordnung geht, aber ich bin zufrieden!! :biggrin:
Kladderadatsch
2005-03-13, 21:25:38
meins is irgendwie unlogisch
1160 Punkte mit der free edition
da war wahrscheinlich aa oder af aktiviert;)
~3300 sind mit der karte schon drin.
nochmal der aab2
2005-03-14, 15:04:23
nachdem ich mein problem behoben hab hatte ich dann 2860 Punkte.
RoNsOn Xs
2005-03-14, 16:18:22
Update
Treiber: 75.90
Points: 4189
(400 Points Gewinn gegenüber dem 66.93)
Raberduck
2005-03-14, 16:51:30
Was wollte er denn erreichen?
Seine Aufmerksamkeit ;)
Gruß Raberduck
netslyce
2005-03-14, 21:01:26
3DMark Score 2706 3DMarks
CPU Score 3421 CPUMarks
Athlon XP 2500+ @ 2255MHz
Radeon 9800Pro @ 410/380 (geht mehr)
2x512mb MDT PC 3200
(mehr unter dem Signaturlink)
protom
2005-03-14, 21:24:15
erstmal 5682 Points ohne etwas zu übertakten
TobiWahnKenobi
2005-03-15, 08:09:38
ca. 5600 punkte mit geforce 6800GT PCIe.
mal sehen, was noch so geht.. imo keine lust auf tests - hab seit gestern 16h
nicht mehr neugestartet..
mfg
tobi
Roadman
2005-03-15, 14:17:29
Hallo herr hampelmann ( Tombman ) ich was nicht aus welchem dorf du kommst .
wenn du keine ahnung hast dann laß es . Benchmark Werte wurden sogar aud der Cebit dargestellt. wenn die vapochill lächerlich ist .Womit kannst du dienen.
vielleicht mit einer Blechbüchse ? . Ps dein Benchmark vernasch ich zum frühstück .
zitat ende
mensch spack hier doch net rum und zeig lieber deinen compare-link
AGENT_SMITH
2005-03-15, 14:26:06
Hallo herr hampelmann ( Tombman ) ich was nicht aus welchem dorf du kommst .
wenn du keine ahnung hast dann laß es . Benchmark Werte wurden sogar aud der Cebit dargestellt. wenn die vapochill lächerlich ist .Womit kannst du dienen.
vielleicht mit einer Blechbüchse ? . Ps dein Benchmark vernasch ich zum frühstück .
zitat ende
lol , ist schohn komisch , habe von einem mitarbeiter von HIQ auss Aachen der auf der CEBIT war dies erzehlt beckommen . Wenn du es warst mit der 15 K Grenze , dann herzlichen glückwunsch.
mein neuer ergebniss mit cat.5.2
3DMark05 Score : 6345
GT1>29,5 fps
GT2>17,9 fps
GT3>31,0 fps
CPU Score : 4338
CPU1 > 2,3 fps
CPU2 > 3,8 fps
PingpiN
2005-03-15, 14:55:38
So leute ich hab jetzt genau 4700 Punkte mit einer 6800 NU geschaft :D
http://service.futuremark.com/servlet/Index?pageid=/orb/projectdetails&projectType=12&projectId=678321
Nicht schlecht ich hatte die Karte auf GPu 390/ram:910 :D,ich hab kein Artefakt gesehen.Was glaubt ihr könnte ich aus meiner Leadtek noch mehr raushollen?Was bringt eigentlich mehr Performance denn Gpu Tackt erhöhen oder denn Speciehr ?Hat einer schon mehr Points geschaft.Also ich bin zufrieden ;D
KKomisch das eine 6800 Gt@Stock nur auf 4500punkte kommt. :confused: Ich habe doch 90Mhz Speicher tackt weniger,macht der 40MHZ mehr GPU Speicher soviel aus?
AGENT_SMITH
2005-03-15, 15:49:28
So leute ich hab jetzt genau 4700 Punkte mit einer 6800 NU geschaft :D
http://service.futuremark.com/servlet/Index?pageid=/orb/projectdetails&projectType=12&projectId=678321
Nicht schlecht ich hatte die Karte auf GPu 390/ram:910 :D,ich hab kein Artefakt gesehen.Was glaubt ihr könnte ich aus meiner Leadtek noch mehr raushollen?Was bringt eigentlich mehr Performance denn Gpu Tackt erhöhen oder denn Speciehr ?Hat einer schon mehr Points geschaft.Also ich bin zufrieden ;D
KKomisch das eine 6800 Gt@Stock nur auf 4500punkte kommt. :confused: Ich habe doch 90Mhz Speicher tackt weniger,macht der 40MHZ mehr GPU Speicher soviel aus?
Also...es ist möglich das jemand der eine schlechtere graka wie du sie hast mehr punkte beim banchmark macht wie du, oder das eine bessere graka einen schlechteren wert in banchmark macht als deine. Der Grund? Andere Hardware (motherboard , cpu , speicher etc...) und nicht zu vergessen das OVC der einzelnen Hardware Komponenten.Ein Freund von mir hat die gleiche graka und speicher wie ich ,das Motherboard ist von ASUS, er kommt aber lange noch nicht an die Werte bei 3DMark05 die ich habe. Wenn ich meinen GPU takt von 520 auf 560 und den Speicher takt von 560 auf 590 erhöhe giebt es automatisch exakt 419 Punkte mehr in 3DMark05. Ich würde mall an deiner stelle in geforce forum fragen wie weit du mit übertakten gehen kannst, denn da kann ich dir nicht weiter helfen , meine letzte geforce die ich hatte ( in meinen alten rechner habe :) ) ist eine geforce 3 Ti-200 von ELSA , ein geiles Teil ^^
p.s: mit deinem 4700 p. bist du gut dabei ;)
TobiWahnKenobi
2005-03-15, 16:15:51
So leute ich hab jetzt genau 4700 Punkte mit einer 6800 NU geschaft
http://service.futuremark.com/servl...rojectId=678321
Nicht schlecht ich hatte die Karte auf GPu 390/ram:910 ,ich hab kein Artefakt gesehen.Was glaubt ihr könnte ich aus meiner Leadtek noch mehr raushollen?Was bringt eigentlich mehr Performance denn Gpu Tackt erhöhen oder denn Speciehr ?Hat einer schon mehr Points geschaft.Also ich bin zufrieden
KKomisch das eine 6800 Gt@Stock nur auf 4500punkte kommt. Ich habe doch 90Mhz Speicher tackt weniger,macht der 40MHZ mehr GPU Speicher soviel aus?
die systeme sind halt verschieden.
das geringste was ich bisher benchen konnte (alles auf standard, also HTT, FSB und Grakatakt) lag zw. 4850 und 5000. mit ner 68GT.
mfg
tobi
misterh
2005-03-15, 16:21:47
So leute ich hab jetzt genau 4700 Punkte mit einer 6800 NU geschaft :D
http://service.futuremark.com/servlet/Index?pageid=/orb/projectdetails&projectType=12&projectId=678321
Nicht schlecht ich hatte die Karte auf GPu 390/ram:910 :D,ich hab kein Artefakt gesehen.Was glaubt ihr könnte ich aus meiner Leadtek noch mehr raushollen?Was bringt eigentlich mehr Performance denn Gpu Tackt erhöhen oder denn Speciehr ?Hat einer schon mehr Points geschaft.Also ich bin zufrieden ;D
KKomisch das eine 6800 Gt@Stock nur auf 4500punkte kommt. :confused: Ich habe doch 90Mhz Speicher tackt weniger,macht der 40MHZ mehr GPU Speicher soviel aus?
und ich mit 6800NU 440/450 5035 Pkt
also kommt passend von dir.
PingpiN
2005-03-15, 16:56:59
und ich mit 6800NU 440/450 5035 Pkt
also kommt passend von dir.
Damn nicht schlecht mit Artefakte oder ohne ;D ne scherz mit welchen Toll hast du deine Graka übertacktet,und wie heiss war sie ?
PS:Misterh hast du vielleciht noch ein Far Cry bench ergebniss ?Egal welche demo!
Dunkeltier
2005-03-15, 17:13:44
3D Mark 2005 Ergebnis mit meiner neuen 256 MB Connect 3D Radeon X850 XT im Anhang. Könnte etwas mehr sein, aber leider sehen meine beiden 1 GByte Module bei 250 Mhz kein Land mehr. :)
Blackpitty
2005-03-16, 22:22:57
Hallo,
ich hab mit meinem Sys in der Signatur 4226 Punkte.
Nur die Grafikkarte ist auf 390/780 übertaktet, aber es sind keine Pipes frei geschalten.
Gruß Marco
M4st3r
2005-03-19, 10:13:46
5008pkt im 05er
gpu: msi nx 6800gt 256 mb nix overclocked!
cpu: amd barton @ 2.48 ghz @ 215 fsb ram syncron @ 2 gb @ dualchannel
A7N8X deluxe rev 2 bios 1008 mod3
sind die werte I.O. ?
MfG
OCPerformance
2005-03-19, 22:56:42
hab zwar nicht so viel Punkte wie ihr aber immerhin fpr eine 5950Ultra
1651 Punkte (http://service.futuremark.com/compare?3dm05=625009)
Taktung alles laut Sig
M4st3r
2005-03-20, 09:49:38
wenigstens noch einer mit nen mobile barton !!
fast gleiches system wie ich musst nur noch ne andere graka kaufen und mehr ram ;D
OCPerformance
2005-03-20, 16:24:25
hatte schon 2GB RAm drin hatte erstens bisl schlechtere Werte ausserdem habe ich probs vernünftiger Timings hinzubekommen ich finde eigentlich sind 1GIG optimal
jEsuIt
2005-03-24, 16:04:30
Sys Athlon 64 3200 Clawhammer
LEadtek 6800nu @ 16/6 359/759
Punkte 4492
mit meiner Radeon 9800 pro die ich jetzt drinne hab muss ich erst testen
VoodooMaster
2005-03-24, 22:32:55
5128 Punkte
System siehe unten jedoch CPU auf Sparflamme : 2175mhz bei 180 mhz fsb, 6800 GT aber auf 400/1100 (+50/+100mhz)
Auf welche Seite sind Benches einer 6600 AGP/PCIe ? Ich find nix !
Blackpitty
2005-03-26, 17:21:45
Hallo,
hab nun ne andere Grafikkarte, bei dem Osterschnäppchen musste ich zuschlagen.
Habe sie noch nicht übertaktet.
4760 Punkte
Treiber war der 71,84
Gruß Marco
TobiWahnKenobi
2005-03-27, 14:51:38
ich hab' auch noch einen:
3500+ @ 2.333 GHz
1GB RAM
6800 GT @ 413/1225 MHz
http://home.t-online.de/home/TobiWahnKenobi/PICTURES/3D2005-6800GT@maxx.jpg
hier noch der compare link: http://service.futuremark.com/compare?3dm05=724592
vom zweiten durchlauf.. beim ersten hab' ich nur gescreenshottet.. ;)
greets
tobi
BvB123
2005-03-27, 14:52:04
3D Mark 2005 Ergebnis mit meiner neuen 256 MB Connect 3D Radeon X850 XT im Anhang. Könnte etwas mehr sein, aber leider sehen meine beiden 1 GByte Module bei 250 Mhz kein Land mehr. :)
Naja das macht echt nix aus ;)
z.b a64 2000mhz 6722 punkte
a64@ 2400mhz 6745 punkte
also erhoff dir von dem ram nicht zuviel ;)
TobiWahnKenobi
2005-03-30, 00:40:20
also macht ATIs flagschiff grade mal 700 punkte mehr, als meine GT ?
respekt!
funkflix
2005-03-30, 14:13:10
Die X850XT ist nicht das Flagschiff! Die gabs schon für 380€ zu kaufen in letzter Zeit, gerade mal 30-40€ mehr wie eine durchschnittliche 6800GT! Imho schon i.O. für den Preis. :)
papachrischi
2005-04-01, 01:48:10
wenigstens noch einer mit nen mobile barton !!
fast gleiches system wie ich musst nur noch ne andere graka kaufen und mehr ram ;D
Ich hab auch noch nen Barton (M).
Hab 4200 Punkte mit 2200 MHz CPU und GraKa 350/850
Hab die Karte eben bis 390/950 gehabt bei voller Lüfterdrehzahl versteht sich. Das gab dann 4861 Punkte. :eek:
Gar nicht schlecht für ne 6800 LE ;D
Blackpitty
2005-04-02, 20:35:25
So,
hab nun mal den 76,41 Treiber drauf und bin mit meinem Ergebnis sehr zufrieden.
Ich habe 5064 Punkte und alles ohne OC.
Mein System:
AMD Athlon 64 3200+ Wini
Abit AV8
Geforce 6800GT Leadtek
1GB Corsair Value Select
160GB Samsung
400Watt Zalman
Ist das Ergebniss gut?
Gruß Marco
Eurobit
2005-04-03, 11:13:31
5843 3D Marks
GT1 27,2
GT2 16,4
GT3 28,6
CPU Score:4186
CPU Test 1:2,0
CPU Test 2:3,8
System nicht übertaktet oder sonst irgendwas.
vinacis_vivids
2005-04-04, 03:37:24
5985 Pts :D
http://service.futuremark.com/compare?3dm05=738507
Winni 3200+@2500 Mhz
6800 Ultra@441/1197.
Gruß
Ulrich
2005-04-04, 11:48:16
Nach Umrüstung auf
A8V - VIA K8T800 Pro ( beide Systeme mit 2 x 512 Corsair / 2-2-2-5 / CR = 1T )
und
A64+ 3800 sind meine 3DMark2005 Werte schlecht. Heisst mit einer Asus 6800 GT - V9999 - 128 MB ( def. 350 / 700 ) schlechter als vorher mit einem AMD 3200+ auf Asus Board mit nForce2 / A7N8X Rev. 2.0 ( Dual Channel ).
3200+ = 4300 Points
A64+ 3800 = 4200 Points
Gelegentlich habe ich einen black screen bei
GT 2 - Firefly Forest
oder es ruckelt sehr stark, wobei dann die framerate auf 1- 2 p/sec runtergeht.
Verschiedene Video-, Chipsatztreiber ( Via 4in1 ) habe ich schon versucht.
Biosoptionen = alles was irgendwie die Performance beeinflusst ( Memorytimings, AGP Aperture Size ) habe ich durchprobiert = keine Änderung.
Alle anderen Benchmarks aus dem Hause Futuremark laufen einwandfrei.
2001 = ca. 22000
2003 = ca. 11000
Ich bin mit meinem Latein am Ende. Das Sytem läuft sonst einwandfrei und ich bin überaus zufrieden, nur vielleicht weiss jemand von euch eine Problemlösung für den Blackscreen unter "Firefly Forest".
thx
Nachtrag: XP SP2 / letzte Version von 3Dmark2005 1.2.0
Poweraderrainer
2005-04-04, 15:27:55
A64 3000+ Winni @2,5GHz
6600GT@614/619
4473 Punkte
http://service.futuremark.com/compare?3dm05=739523
dadash
2005-04-04, 18:43:40
Leadtech Retail 6800LE €169 @ 16/6 365/930 Temps bis ca. 62°
(Ohne Bios-Volt Mod)
3DMarks05: 4672
3DMarks03: 10240
System:
Abit NF7-S2
XP-1700 @ XP3200+
2x 512MB @ DDR 480Mhz
schidddy
2005-04-04, 22:50:16
5337 mit
p4 3.0ghz @ 3.4ghz
x800Pro @ 12 pipes mit 543/543
http://service.futuremark.com/compare?3dm05=493936
blade04
2005-04-05, 15:26:29
4049 Punkte
xp-m 2500+ € 2500 Mhz
6600Gt AGp@ 600/1200
D3aDl0cK
2005-04-05, 18:19:46
6279 (http://service.futuremark.com/compare?3dm05=741979)
Heut morgen mal mit neuem Cat 5.3, aber net mal 100pkt mehr als beim Benchen von vorherigem Jahr mit 4.11er.
DFI Infinity NFII Ultra
2x256 Infineon 6A @209 (2-2-2-11)
XP-M-2600@2506MHz
X800Pro@16p (549/615)
Marscel
2005-04-05, 20:15:27
ca. 3400 Punkte
AMD 3000+, 1GB DDRAM400, Geforce 6600GT (FW 71.84) und Nforce2 U400 Board.
P.Scholl-Latour
2005-04-06, 00:21:11
5843 3D Marks
GT1 27,2
GT2 16,4
GT3 28,6
CPU Score:4186
CPU Test 1:2,0
CPU Test 2:3,8
System nicht übertaktet oder sonst irgendwas.
Mein Computer ist deinem sehr ähnlich und ich hatte, bevor ich die Grafikkarte ein wenig übertaktet habe, haargenau das gleiche Ergebnis von 5843 Punkten.
http://service.futuremark.com/compare?3dm05=721617
Raberduck
2005-04-11, 00:33:32
Hi,
hab auch mal wieder gebencht und am System was verändert :biggrin:
11331 (http://service.futuremark.com/compare?3dm05=758781)
Meine System steht in der Sig. mit einem Klick ;)
Gruß Raberduck
3354 Points
AMD XP-M 2600+ (2000mhz bei 215 FSB)
1GB DDR 400
6600GT (71.84 Forceware)
Abit NF7 Rev.2 (nforce 2 ultra)
nix übertaktet....
Com.Chakotey
2005-04-13, 11:40:02
5816 Points in 05
AMD XP 3200+@2,3GHz
1GB Kingston HX Ram PC 400 CL2
Abit NFS7-Rev 2.0
Gainward 2400 Ultra GLH GS (400/1200)
Hab mir irgendwie mehr erhofft mit der Karte ;(
TobiWahnKenobi
2005-04-13, 12:28:56
mach' halt 410/1225mhz und du hast die 6.000 voll.
mfg
tobi
Com.Chakotey
2005-04-13, 12:39:00
mach' halt 410/1225mhz und du hast die 6.000 voll.
mfg
tobi
Das komische ist wenn ich per Treiber übertakten will geht er nicht mal bis 1200 er meldet vorher schon das es nicht möglich sei...und per Expert Tool von Gainward komme ich "nur" bis zu den 1200 ;(
TobiWahnKenobi
2005-04-13, 12:44:52
naja.. wirklich komisch ist das nicht.
es ist davon auszugehen, dass du 2.0ns RAMs hast. für diese
ist eigentlich 1200 schon sehr sehr gutmütig und 100mhz/200DDR über der eigentlichen spec.
wenn's 1.6er wäre, würde er auch über 1200mhz gehen.
versuch' halt bei 1200 zu bleiben und den rest über die GPU rauszuholen. ich würde mal sagen, dass die 6.000 noch fallen müssen, 58xx ist doch irgendwie "krumm"..
kannst du vielleicht noch 100mhz auf die CPU geben?
mfg
tobi
Com.Chakotey
2005-04-13, 12:54:09
naja.. wirklich komisch ist das nicht.
es ist davon auszugehen, dass du 2.0ns RAMs hast. für diese
ist eigentlich 1200 schon sehr sehr gutmütig und 100mhz/200DDR über der eigentlichen spec.
wenn's 1.6er wäre, würde er auch über 1200mhz gehen.
versuch' halt bei 1200 zu bleiben und den rest über die GPU rauszuholen. ich würde mal sagen, dass die 6.000 noch fallen müssen, 58xx ist doch irgendwie "krumm"..
kannst du vielleicht noch 100mhz auf die CPU geben?
mfg
tobi
Also die Karte hat definitiv 1,6ns Ram ;) (Hab den Kühler gegen nen Zalman gewechselt der Orginal war höllisch laut)
Aber wie gesagt per expert tool gehen nur 1200 und der Nvidia Treiber macht bei 1180 schon zicken bzw. sagt mir es ginge nicht...
TobiWahnKenobi
2005-04-13, 13:01:27
der aufdruck sagt nicht viel aus. das kann auch "schlechter" 1.6ns ram sein, der deshalb auf der karte verlötet wurde..
quäl doch dein system noch etwas höher.. nur für die 6.000 (http://home.t-online.de/home/TobiWahnKenobi/PICTURES/Benchmarks-6800GT.jpg)
danach kannste den deckel doch wieder zu machen.. ;)
greets
tobi
Gummikuh
2005-04-13, 13:23:48
Kann auch eben sein, dass der Speicher zu wenig Strom bekommt.In diesem Falle bringen dir die 1,6ns herzlich wenig.
TobiWahnKenobi
2005-04-13, 13:28:49
bringt doch keinen auf 6.000 punkte, wenn wir jetzt über den speicher sinnieren.. die 20-30mhz würden den kohl auch nicht fett machen.
10-15mhz mehr auf die GPU und die CPU noch 100mhz rauf und
das ergebnis ist rund.
komm' jetzt blos nicht auf die idee an der karte rumzulöten, damit der RAM mehr saft kriegt.
mfg
tobi
Gummikuh
2005-04-13, 13:31:15
Aufwand und nutzen würden bei ner Löterei in keinem nutzen stehen.Für 200 Pünktchen???...
Blacksoul
2005-04-13, 14:30:46
X800XL @ 450/565
5598
http://service.futuremark.com/compare?3dm05=761993
t.blacksoul.d
D3aDl0cK
2005-04-13, 14:35:40
... und die CPU noch 100mhz rauf und
das ergebnis ist rund.
mfg
tobi
Auf die CPU kann er auch noch 200MHz mehr geben und er wird nicht annähernd an die 6000 kommen.
Hängt alles an der GraKa für die 6k zu schaffen. Er muss den Speicher schon noch etwas höher bekommen (30MHz würden schon ein gutes sück bringen (Modden würd ich dafür aber bestimmt nicht, wie du auch schon sagtest) und auch wie du gesagt hast die GPU mal kurz quält, kann ers schaffen.
D3aDl0cK
2005-04-13, 14:38:50
X800XL @ 450/565
5598
http://service.futuremark.com/compare?3dm05=761993
t.blacksoul.d
Ist grad das erste X800XL ergebnis , das ich sehe.
Reskpekt!
Die geht ja wirklich ganz schön ab.
Com.Chakotey
2005-04-13, 16:10:25
Auf die CPU kann er auch noch 200MHz mehr geben und er wird nicht annähernd an die 6000 kommen.
Hängt alles an der GraKa für die 6k zu schaffen. Er muss den Speicher schon noch etwas höher bekommen (30MHz würden schon ein gutes sück bringen (Modden würd ich dafür aber bestimmt nicht, wie du auch schon sagtest) und auch wie du gesagt hast die GPU mal kurz quält, kann ers schaffen.
Und wie? Per expert tool is ende...und der Nvidia treiber macht vorher schon dicht ;(
P.S. sollte ich einen neuen thread aufmachen im nvidia forum? um diesen hier nicht mit sachen zuzutexten die nichts mit dem inhalt zu tun haben?
funkflix
2005-04-13, 16:15:53
7358 Punkte
http://service.futuremark.com/compare?3dm05=757571
dadash
2005-04-13, 16:45:15
Und wie? Per expert tool is ende...und der Nvidia treiber macht vorher schon dicht ;(
P.S. sollte ich einen neuen thread aufmachen im nvidia forum? um diesen hier nicht mit sachen zuzutexten die nichts mit dem inhalt zu tun haben?
nVidia Treiber und expert tool werden vorsichtshalber diese hohe Geschwindigkeit verweigern.
Hier muss du deine Grafikarten Bioses mit Nibitor (http://www.mvktech.net/index.php?option=com_remository&Itemid=26&func=selectfolder&filecatid=92) auf deine gewünschte Geschwindigkeit (425/1225 ?) Editieren.
Ich konnte selbe mit nVidia Treiber nicht hoher als 365/930, aber mit ge-modete Bios bin auf 400/1000 allerdings mit ein paar kleine bildfehler :rolleyes:
Ich denke von Treiber ausgesetzten grenzen sind voll in Ordnung. :smile:
Ich hab meinem 6800LE jetzt endgültig auf 16/6 300/355/900 ge-flasht. :biggrin:
Jetzt ohne Treiber modifications, ohne tweaks ca. 4700 3DMark05 Punkte ;D
D3aDl0cK
2005-04-13, 18:09:25
Und wie? Per expert tool is ende...und der Nvidia treiber macht vorher schon dicht ;(
P.S. sollte ich einen neuen thread aufmachen im nvidia forum? um diesen hier nicht mit sachen zuzutexten die nichts mit dem inhalt zu tun haben?
Wäre wohl das beste,
ich hab leider keine Erfahrung mit den Tools , da ich ATI GraKa hab und ATI Tool benutze , da gibt es keine Grenzen so wie ich das sehe.
Der RivaTuner geht auch nicht höher?
D3aDl0cK
2005-04-13, 18:12:59
7358 Punkte
http://service.futuremark.com/compare?3dm05=757571
wieviel sind bei der 850 std takt?
edit: will net vollspammen ;)
da haste der karte aber ganz schön feuer unterm hintern gemacht für die benches :up:
funkflix
2005-04-13, 18:18:02
520/540MHz.
Blacksoul
2005-04-13, 22:20:05
Ist grad das erste X800XL ergebnis , das ich sehe.
Reskpekt!
Die geht ja wirklich ganz schön ab.
Für 280€ ist das Ergebnis meiner Meinung nach auch ziemlich gut ;)
t.blacksoul.d
Poweraderrainer
2005-04-14, 10:03:04
Für 280€ ist das Ergebnis meiner Meinung nach auch ziemlich gut ;)
man kanns auch so sehen: 25% mehrleistung gegenüber ner 6600GT für ne karte die über 50% teurer ist als ne 6600GT :tongue:
D3aDl0cK
2005-04-14, 11:12:04
man kanns auch so sehen: 25% mehrleistung gegenüber ner 6600GT für ne karte die über 50% teurer ist als ne 6600GT :tongue:
würd ich aber auch nur aufn 3dmark beziehen mit den 25%.
in spielen liegt die bestimmt weiter vorne,oder?
Poweraderrainer
2005-04-14, 11:17:52
kommt zwar auf spiel und auflösung drauf an, aber in der regel sind es etwas mehr wie nur 25%....aber mehr als 60% (was ja dem preis entspricht) nur in ganz wenigen ausnahmefällen
nen besseren link habe ich nicht gefunden:
http://graphics.tomshardware.com/graphic/20041222/vga_charts-03.html
1306 Punkte (http://service.futuremark.com/compare?3dm05=743584)
Aber Graka nur @ 485/891 werd nacher mal mit 500/900 benchen, obwohl es wohl kaum was bringen dürfte^^
D3aDl0cK
2005-04-14, 14:16:41
kommt zwar auf spiel und auflösung drauf an, aber in der regel sind es etwas mehr wie nur 25%....aber mehr als 60% (was ja dem preis entspricht) nur in ganz wenigen ausnahmefällen
nen besseren link habe ich nicht gefunden:
http://graphics.tomshardware.com/graphic/20041222/vga_charts-03.html
Hast Recht, jedoch reichen die fps bei angeschaltetem fsaa und af nicht mehr aus um flüssig zu spielen (fc,d3,hl2), und da lohnt sich der mehrpreis dann schon.
Wenn jemand natürlich nur standard spielt, isses echt unnötig, da hat die 6600gt
echt ein super p-l-v.
TobiWahnKenobi
2005-04-14, 17:23:06
also ich hatte mit der 6600GT und der 6600GTe keine probleme HL² oder Doom³ mit hoher auflösung und AA/AF zu fahren..
habt ihr die meinung über die 6600 auf euren systemen gebildet oder
werden hier nur benchmark punkte ausm netz wiedergegeben?
ich finde nämlich, dass gerade reale spiele mehr zeigen, wie gut die 66
eigentlich ist.. zumindest im vergleich mit der letzten high-price generation.
greets
tobi
D3aDl0cK
2005-04-14, 20:05:01
wie hoch war fsaa udn af eingestellt?
selbst hab ich sie nicht, kann nur das wiedergeben was ich gelesen hab (3d(bench)marks lass ich außen vor). Falls das nicht korrekt ist, klärt mich auf, will ja auch nix falsches wiedergeben.
Nur so wie ich das sehe, ist die gt6600 bei 4fssaa+af+>1024 bei neuen spielen schon hart an der grenze des Flüssigen, was nicht heißen mag, dass die games unspielbar wären (für andere).
edit:
ich finde nämlich, dass gerade reale spiele mehr zeigen, wie gut die 66
eigentlich ist.. zumindest im vergleich mit der letzten high-price generation.
da stimm ich dir wiederum zu.
ohje jetzt fang ich schon an den thread hier zuzuspammen, obwohl ich mich selbst übersowas aufrege.
SRY!!!
AYAlf
2005-04-14, 20:55:11
ich hab schon ewig nix mehr mit benchmakrs am hut. aber irgendwie ueberkam es mich doch mal wieder einen benchmark zu installieren. und so schauen die ergebnisse aus.
amd barton 2500+ @ 3200+
nforce2 ultra
1,5 gb ddr 2,5 clk (dual channel)
6800gt
4686 points
--------------------------
amd palomino 2400+
via kt400
1gb ddr 2 clk
9800xt
2947 points
woohoo, Leistung satt ;)
1354 Punkte (http://service.futuremark.com/compare?3dm05=769754)
Graka @ 500/906
EDIT: Ist damit das 2. beste Ergebnis bei den 5900XT mit FM App. Treibern.
Power 7856
2005-04-15, 00:00:28
FZR@ ich habe nur 1175 Punkte. Aber mit 05 spiel ich ja nicht.
Gruß Power7856
FZR@ ich habe nur 1175 Punkte. Aber mit 05 spiel ich ja nicht.
Gruß Power7856
ich auch nicht...trotzdem sinds 1354 Punkte ;)
TobiWahnKenobi
2005-04-15, 07:48:34
wer spielt den schon - ich finde den nichtmal schön für's auge..
von meiner FX hab' ich auch noch einen.. 1529 (http://home.t-online.de/home/TobiWahnKenobi/PICTURES/2005.jpg)
mfg
tobi
Mumins
2005-04-15, 08:46:41
kommt zwar auf spiel und auflösung drauf an, aber in der regel sind es etwas mehr wie nur 25%....aber mehr als 60% (was ja dem preis entspricht) nur in ganz wenigen ausnahmefällen
nen besseren link habe ich nicht gefunden:
http://graphics.tomshardware.com/graphic/20041222/vga_charts-03.html
Wer nun aber ein 17" TFT besitzt und in der nativen Auflösung 1280x1024 mit 4AA+8/16AF zocken will, für den lohnt die Mehrausgabe sehr deutlich. Da gerade hier der 6600GT die Luft ausgeht.
Genau diese Auflösung hat man bei THG unterschlagen.
Black-Scorpion
2005-04-15, 16:58:27
4590 (http://service.futuremark.com/compare?3dm05=771454) mit xp3000+ und Radeon X800 XL
Poweraderrainer
2005-04-15, 17:01:50
Wer nun aber ein 17" TFT besitzt und in der nativen Auflösung 1280x1024 mit 4AA+8/16AF zocken will, für den lohnt die Mehrausgabe sehr deutlich. Da gerade hier der 6600GT die Luft ausgeht.
Genau diese Auflösung hat man bei THG unterschlagen.
genauso kann ich farcry auch flüssig zocken mit meiner 6600GT..also mit 1024x768 und max AA und AF...
Beavis
2005-04-16, 14:31:16
Ich hab auch noch nen Barton (M).
Hab 4200 Punkte mit 2200 MHz CPU und GraKa 350/850
Hab die Karte eben bis 390/950 gehabt bei voller Lüfterdrehzahl versteht sich. Das gab dann 4861 Punkte. :eek:
Gar nicht schlecht für ne 6800 LE ;D
verdammt gut geoced ;)
PingpiN
2005-04-17, 16:22:56
verdammt gut geoced ;)
5034 Punkte mit einer 6800 @16/6 Pipes:http://service.futuremark.com/servlet/Index?pageid=/orb/projectdetails&projectType=12&projectId=778388
Rofl
vosmic
2005-04-23, 16:18:12
http://service.futuremark.com/compare?3dm05=791777
6447@6800GT
Mickey
2005-04-23, 19:01:57
5698 Punkte mit Geforce 6800 GT (430/1100) :cool:
Alex31
2005-04-25, 17:57:39
2512 Punkte
http://service.futuremark.com/compare?3dm05=797615
Naja.
dildo4u
2005-04-25, 19:34:26
14000 Marke Gefallen!
http://www.futuremark.com/news/?newsarticle=200504/2005042501#200504/2005042501
Chronicle
2005-04-25, 20:08:10
14000 Marke Gefallen!
http://www.futuremark.com/news/?newsarticle=200504/2005042501#200504/2005042501
sry aber der hat imo zu viel geld und nen zu kleinen p**is .
sry meine meinung :redface:
dildo4u
2005-04-25, 20:10:19
sry aber der hat imo zu viel geld und nen zu kleinen p**is .
sry meine meinung :redface:
Und er hat seine eigene Kompressor Kühlung gebaut und getestet alles kann man nicht einfach so im Geschäft kaufen.
vosmic
2005-04-25, 20:14:39
sry aber der hat imo zu viel geld und nen zu kleinen p**is .
sry meine meinung :redface:
Das ist keine Meinung, sondern einfach nur eine Beleidigung.
Black-Scorpion
2005-04-25, 20:28:46
Das ist keine Meinung, sondern einfach nur eine Beleidigung.
Was meinst du warum das Ding 3DSchwanzmark heißt. :biggrin:
vosmic
2005-04-25, 21:00:17
Was meinst du warum das Ding 3DSchwanzmark heißt. :biggrin:
Daran hab ich natürlich nicht gedacht :biggrin:
vosmic
2005-04-28, 17:37:28
6555@6800GT (http://service.futuremark.com/compare?3dm05=806710)
DrumDub
2005-04-28, 21:20:18
a64 3000@2304mhz
x800xl 430/425
5302 3D Marks. System siehe Signatur. (FW 71.89, alles @ default)
wuddu
2005-05-01, 21:43:15
4955Points@4xaa+8xaf - Sys: P4 3.2@4GHZ, Ram@200MHZ, X800XT_PE default.
http://img210.echo.cx/img210/1676/19jy.jpg (http://www.imageshack.us)
Tbred @ ~218x11 = 2392 MHz, GeForce 6800 128MB @ 400/450, ForceWare 76.44 WHQL, High Quality, alle Optimierungen aus.
MfG,
Raff
ShadowXX
2005-05-02, 23:49:30
GeForce 6800Ultra (425/600), A64 3800+ , 1GiB Ram, FW 71.89 (Nur BriOptimierung an)
5678 Punkte.
r3ptil3
2005-05-03, 03:50:28
GeForce 6800Ultra (425/600), A64 3800+ , 1GiB Ram, FW 71.89 (Nur BriOptimierung an)
5678 Punkte.
Den fast gleichen Wert erreiche ich mit einer X800 Pro @ 570/570.
Kladderadatsch
2005-05-04, 16:24:02
6800gt@ultra 76.41
5600 punkte
Mmmmmh
2005-05-07, 13:17:44
Update:
3560 (http://service.futuremark.com/compare?3dm05=830127)
dadash
2005-05-07, 14:18:32
hab eine Monat lang ca. 4500 Punkte mit meinem 6800LE @ 16/6 350/900
Aber seit eine Woche nur bis 3500!!
Ich suche Hilfe Hier (http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showthread.php?p=3002206#post3002206)
NORDIC
2005-05-07, 18:09:23
hab mich auch mal dazu durchgerungen nachdem ich mein neues System fertig hatte...
A64 3200+
1024MB Ram
GF6800 GT
4961
ist ok wie ich finde
vosmic
2005-05-07, 18:49:12
hab mich auch mal dazu durchgerungen nachdem ich mein neues System fertig hatte...
A64 3200+
1024MB Ram
GF6800 GT
4961
ist ok wie ich finde
Dein System scheint korrekt zu laufen. So um den Dreh sollte die Punktzahl@Standardeinstellungen liegen. Hast Du den 71.89 ?
MfG
Kladderadatsch
2005-05-07, 19:25:58
@nordic
ist ok. hab mit standard-takt ebenfalls "nur" 5000 punkte.
NORDIC
2005-05-07, 20:28:01
Hab den 76.41, war der neueste lt. 3dcenter.de :)
ist der 71.89 anders/besser für 6*** karten? hatte vorher ne FX5900
Silent3sniper
2005-05-12, 21:03:02
3800+ (3200@2400mhz)
1gb Ram @ 240 2-3-3-6
6600gt @ 575/1100
_____________________
4200 Punkte...ist _denke ich_ für ne 6600gt ganz in Ordnung. :)
Bakunin3
2005-05-14, 12:15:20
P4@3,4GHz mit Sparkle 6800GT@415/1134MHz, Forceware 75.90:
5675 Murkse.
B3
Poweraderrainer
2005-05-15, 07:34:11
A64 3000+ winchester @2,5GHz
Radeon X850XT@570/600 (PCIe)
6401 punkte
Mayk-Freak
2005-05-15, 11:39:14
INTEL PENTIUM 4 3,2@4,2 GHz GEFORCE 6800 ULTRA @ 485/1328 MHz AGP 1024MB OCWEAR TCCD RAM @ 3-4-4-8
6366 PUNKTE
funkflix
2005-05-18, 12:58:44
7522 Punkte
http://service.futuremark.com/compare?3dm05=860506
A64 - 2800MHz
ATI X850XT - 653/642MHz
VoodooJack
2005-05-18, 13:34:30
7522 Punkte
http://service.futuremark.com/compare?3dm05=860506
A64 - 2800MHz
ATI X850XT - 653/642MHz
Ich überlege gerade, wie dieses hervorragende Ergebnis wohl mit 2 X850XTs aussehen wird. ATi's MVP-Technik steht kurz vor der Markteinführung. Computex (Ende Mai/Anfang Juni) lässt grüßen.
Was glaubt ihr?
+ 50%?
+ 80%?
Poweraderrainer
2005-05-18, 13:39:51
imo kann man das erst sagen, wenns die ersten benchens gibt bzw die ersten board...ATI hält sich da ja relativ verdeckt...man hört immer nur von master/slave etc...aber was es bringt, darüber kann man im moment nur theorien aufstellen meiner meinung nach.
ich sage: 67.8% :|
VoodooJack
2005-05-18, 13:46:49
imo kann man das erst sagen, wenns die ersten benchens gibt bzw die ersten board...ATI hält sich da ja relativ verdeckt...man hört immer nur von master/slave etc...aber was es bringt, darüber kann man im moment nur theorien aufstellen meiner meinung nach.
ich sage: 67.8% :|
Genau 67.8%! Ist auch meine Einschätzung. :biggrin:
funkflix
2005-05-18, 13:48:30
Ich überlege gerade, wie dieses hervorragende Ergebnis wohl mit 2 X850XTs aussehen wird. ATi's MVP-Technik steht kurz vor der Markteinführung. Computex (Ende Mai/Anfang Juni) lässt grüßen.
Was glaubt ihr?
+ 50%?
+ 80%?
Thx! :)
Wünschen würd ich mir + 80%.. aber leider ist die ganze Geschichte uninteressant für mich, da ich mein DFI nicht hergeben will.. via kommt momrntan nicht in die Tüte und für den ATI-Chipsatz mag ich kein Betatester spielen... ;)
VoodooJack
2005-05-18, 13:55:03
Thx! :)
Wünschen würd ich mir + 80%.. aber leider ist die ganze Geschichte uninteressant für mich, da ich mein DFI nicht hergeben will.. via kommt momrntan nicht in die Tüte und für den ATI-Chipsatz mag ich kein Betatester spielen... ;)
Also tombman will erfahren haben, dass wir auch mit unseren nForce4-Brettern 2 ATI-Karten betreiben können. Time will tell.
Ich für meine Person würde aber auch Beta-Tester spielen. :biggrin:
funkflix
2005-05-18, 13:57:54
Also tombman will erfahren haben, dass wir auch mit unseren nForce4-Brettern 2 ATI-Karten betreiben können. Time will tell.
Ich für meine Person würde aber auch Beta-Tester spielen. :biggrin:
Jo, mal abwarten, wär natürlich spitze! :D
Cpl. Dwayne Hicks
2005-05-22, 02:51:12
3DMark Score 2729 3DMarks
CPU Score 2488 CPUMarks
Game Tests
GT1 - Return To Proxycon 12.9 fps
GT2 - Firefly Forest 7.6 fps
GT3 - Canyon Flight 13.3 fps
CPU Tests
CPU Test 1 1.3 fps
CPU Test 2 2.2 fps
System:
256MB RADEON 9800 PRO, Barton 2600+ und 1GB RAM @ KT333/win2000/CAT5.5...
Nichts ist übertaktet und mein RAM hat auch nicht gerade die schnellsten timings (wegen abstürzen usw..)
Mit nem nforce2 board und besserem RAM wären da wohl noch ein oder zwei hundert punkte mehr drin gewesen....
Aber mein ergebniss liegt im normalen rahmen, also weiß ich dass mein system normal läuft. :)
EDIT:
natürlich ohne AA/AF, Vsync ist aus, nur mipmap detail ist auf höchste qualität im CCC.
inzaghi75
2005-05-25, 14:16:54
Hier sind meine Punkte noch mit dem alten 3500+ Winchester. :biggrin:
Punkte: 10698
http://service.futuremark.com/compare?3dm05=786082
Sorry hatte einen falschen link angegeben, DANKE!! :eek:
Black-Scorpion
2005-05-25, 14:26:37
Hier sind meine Punkte noch mit dem alten 3500+ Winchester. :biggrin:
Punkte: 10698
http://service.futuremark.com/servlet/Index?pageid=/orb/projectdetails&projectType=12&projectId=786082
1. Ist das der falsche Link (Login Seite).
2. Ist das Projekt von dir noch nicht freigegeben.
---
The project id is not valid - it is possible that this project has not been published. Please check the URL.
---
Quelle: http://service.futuremark.com/compare?3dm05=786082
Kladderadatsch
2005-05-29, 09:41:17
3800+ venice
6800 ultra
nach wie vor (also mit neuer cpu)
5600 punkte
ist das zu wenig?
dadash
2005-05-29, 10:25:11
3800+ venice
6800 ultra
nach wie vor (also mit neuer cpu)
5600 punkte
ist das zu wenig?
Ich hab 5400 Punkte mit meinem System in Signatur.
Ich denke deine schafft 6000 Locker.
Hast du formatiert und BS neu installiert?
Alte Systemen haben manchmal bremsen angezogen.
A.Wesker
2005-05-29, 10:27:22
3800+ venice
6800 ultra
nach wie vor (also mit neuer cpu)
5600 punkte
ist das zu wenig?
hast deine graka oc?
schaffe 6500 @ 450/1200
Kladderadatsch
2005-05-29, 10:28:01
Ich hab 5400 Punkte mit meinem System in Signatur.
Ich denke deine schafft 6000 Locker.
Hast du formatiert und BS neu installiert?
Alte Systemen haben manchmal bremsen angezogen.
alles frisch formatiert. mich wundert das auch; so viel hatte ich mit dem xp 2800+ auch...
aber das sich etwas getan hat, zeigt der aq3-wert. (70k ;( )
ja, ist oc, wie die sig zeigt(;
laut rivatuner throttelt der core jedenfalls nicht...
ich defragmentier jetzt erst mal D: ;)
O_o, da stimmt was nicht. d ist angeblich randvoll. dabei hab ich gerade rund 20 gig games gelöscht...jetzt will er nicht defragmentieren;(
A.Wesker
2005-05-29, 10:35:29
alles frisch formatiert. mich wundert das auch; so viel hatte ich mit dem xp 2800+ auch...
aber das sich etwas getan hat, zeigt der aq3-wert. (70k ;( )
ja, ist oc, wie die sig zeigt(;
laut rivatuner throttelt der core jedenfalls nicht...
ich defragmentier jetzt erst mal D: ;)
welchen forceware nimmst du?
Kladderadatsch
2005-05-29, 10:37:06
welchen forceware nimmst du?
76,41. der ist schnell.
aperture size auf 256 mb (sonst hackt far cry mit ultra-taktraten^^), fw aus. da stimmt alles. ich denke, es liegt an der festplatte, bzw. der partition- und das nachdem ich darauf 11 stunden für einen artikel gebencht habe;(
so. auf frischer partition auch nur 5600 punkte. ultra ging im ersten test für einen augenblick (sekunde) auf 350 mhz runter, aber sofort wieder auf 401...
r3ptil3
2005-06-02, 16:06:28
http://www.directupload.net/images/050602/temp/2Nrr6gwC.jpg (http://www.directupload.net/show_image.php?d=273&n=2Nrr6gwC.jpg)
Habe gerade vorhin mal getestet der Catalyst 5.5 hat einen Performanceschub gebracht.
Werde nachher noch mit A.I testen!
15498 punkte
http://www.hartware.de/news_38039.html
Mmmmmh
2005-06-03, 12:34:54
Die 4000 Marke geknackt. ;)
4076 (http://service.futuremark.com/compare?3dm05=900645)
XP2800+ @2400MHz
1024MB @218MHz
6600GT @575/1300MHz
r3ptil3
2005-06-03, 21:07:57
http://www.directupload.net/images/050603/temp/C85n8qMS.jpg (http://www.directupload.net/show_image.php?d=274&n=C85n8qMS.jpg)
X800 Pro 12PP. 570/570mhz
3D Mark Score: 5787
GT1: 26.0 fps
GT2: 16.7 fps
GT3: 28.7 fps
Irgendwann fällt sicher auch noch die 6000 Grenze vielleicht mit dem Cat. 5.6!?
*EDIT*
3D Mark 05 Score: 5833
http://www.directupload.net/images/050603/temp/dXRt4L67.jpg (http://www.directupload.net/show_image.php?d=274&n=dXRt4L67.jpg)
vosmic
2005-06-07, 09:50:46
6702@6800GT (http://service.futuremark.com/compare?3dm05=911041 )
r3ptil3
2005-06-07, 11:54:22
6702@6800GT (http://service.futuremark.com/compare?3dm05=911041 )
Erstaunlich mit wie wenig Takt man im Vergleich zu ATI Karten so ein gutes Ergebniss erizelen kann!
Erstaunlich mit wie wenig Takt man im Vergleich zu ATI Karten so ein gutes Ergebniss erizelen kann!
Und das mit einem Uralt-Treiber. Installier' mal den 77.13 und freu dich über 7000. ;)
MfG,
Raff
vosmic
2005-06-07, 13:49:55
Und das mit einem Uralt-Treiber. Installier' mal den 77.13 und freu dich über 7000. ;)
MfG,
Raff
Ja aber mein Ehrgeiz ist es die Points mit den offiziellen und FM geprüften Treibern zu erreichen.
Bei den Betas usw wird zuviel gemogelt (Lod+viel zu hoch usw). :)
r3ptil3
2005-06-07, 14:02:42
Und das mit einem Uralt-Treiber. Installier' mal den 77.13 und freu dich über 7000. ;)
MfG,
Raff
Darum kommt wahrscheinlich auch der Catalyst 5.6 mit Performanceboost.
r3ptil3
2005-06-09, 15:54:07
http://www.directupload.net/images/050609/temp/EHjm7s8k.jpg (http://www.directupload.net/show_image.php?d=280&n=EHjm7s8k.jpg)
Oh, 5997!!
*Edit*
6025 Punkte!
Johnny
2005-06-10, 12:29:15
6085
Faster
2005-06-10, 20:17:07
9800pro non-oc'ed:
2339 Points (cat 4.7)
2461 Points (cat 4.9)
2473 Points (cat 4.10)
9800pro@400/380
2642 Points (cat 4.10)
9800pro@standard
Cat 5.4 2516
Cat 5.6 2590
vosmic - 6881 (http://service.futuremark.com/compare?3dm05=916359 ) Punkte - A64 Venice 2700MHz - TCCD 300MHz 3-4-4-8 1T - 6800GT 468/1339 Fw 77.13
Funky Bob
2005-06-11, 00:04:59
7184 Punkte
Sys:
A64 Venice @ 2,7GHz (285*9,5)
1GB Corsair @ 270MHz 2,5-3-3-7 1T 1:1 Teiler
X800XT PE @ 636/590 MHz
Athlon XP @ 2166 MHz
1024 MB RAM
GeForce 6800 GT @ 430/1200
ForceWare 77.30
5355 Punkte
Wie schafft ihr denn mit einer normalen 6800 GT über 6500 Punkte?
inzaghi75
2005-06-11, 17:35:10
Ja, habe endlich die 11K geknackt.
11054 Punkte ;D
3800+@2760mhz
OCZ Platinum Rev.2 2-3-3-5 1T
2X 6800GT @430/1150
Treiber 77.13
http://service.futuremark.com/compare?3dm05=920993
Lotzi
2005-06-11, 18:10:45
Frage
Ich habe folgendes System
Intel Pentium 4 560J Sockel 775 (1MB Second Level Cache)
Arctic Freezer 7 CPU Kühler
Gigabyte GA-8IPE775-G Mainboard (Biosversion F4)
VT 4x512MB DDR400 RAM CL2,5 (Dualchannel Mode)
Gainward Geforce 6800Ultra 256MB GDDR3-RAM
Western Digital 200GB Festplatte WDC WD2000BB-00GUA0
PowerLC 6550 Netzteil mit 2x12V Leitungen Rev 2.0
Ich bekomme 5300 Punkte im 3D Mark 05 incl neuestem Patch für 3dMark
ist das ok oder sollten das nicht mehr punkte sein
Bitte um Antwort
Danke
r3ptil3
2005-06-11, 21:25:57
Frage
Ich habe folgendes System
Intel Pentium 4 560J Sockel 775 (1MB Second Level Cache)
Arctic Freezer 7 CPU Kühler
Gigabyte GA-8IPE775-G Mainboard (Biosversion F4)
VT 4x512MB DDR400 RAM CL2,5 (Dualchannel Mode)
Gainward Geforce 6800Ultra 256MB GDDR3-RAM
Western Digital 200GB Festplatte WDC WD2000BB-00GUA0
PowerLC 6550 Netzteil mit 2x12V Leitungen Rev 2.0
Ich bekomme 5300 Punkte im 3D Mark 05 incl neuestem Patch für 3dMark
ist das ok oder sollten das nicht mehr punkte sein
Bitte um Antwort
Danke
Wenn ich mich nicht irre dann ist das oder war ursprünglich ein Fujitsu-Siemens Rechner? Punkte sind ok.
Lotzi
2005-06-11, 21:46:33
Wenn ich mich nicht irre dann ist das oder war ursprünglich ein Fujitsu-Siemens Rechner?
nein selber zusammengestellt,was aber immer noch nicht meine frage nach den punkten beantwortet
dildo4u
2005-06-11, 21:49:50
nein selber zusammengestellt,was aber immer noch nicht meine frage nach den punkten beantwortet
Punkte passen du Könntest versuchen mit dem rivatuner die Karte zu Übertackten.
r3ptil3
2005-06-11, 22:14:57
Übertackten.
Ja übertaCkten! :ulol2:
@Xpit
2005-06-12, 23:39:28
Hier meine Punkte und System.
CPU : AMD Athlon 64 3500 Winchester
Mohterboard : MSI K8N Neo2 Platinum
Arbeitsspeicher : A-DATA DIMM 1 GB DDR-500 Kit
Grafikkarte : Sapphire Radeon Atlantis X800 Pro
Verwendeter Treiber : Catalyst 5.6
3DMark´s Punkte : 4918
http://www.computerbase.de/forum/attachment.php?attachmentid=28264
Black-Scorpion
2005-06-16, 11:28:10
Update: X800 XL mit 430MHz/500MHz
yardi
2005-06-16, 20:19:53
5703 Punkte
System siehe Sig. !!
Geo72
2005-06-17, 13:20:14
edit:
Athlon XP @ 2100 MHz
1024 MB RAM
GeForce 6800 LE @ 16/6 430/501(DDR)
ForceWare 77.62
5334 Punkte
neue karte, neues ergebnis. ;)
5909 punkte (http://service.futuremark.com/compare?3dm05=943081)
a64 winchester 9x281
x800xt 500/500 cat 5.6
Muss man AA und AF ausschalten, oder ?
D3aDl0cK
2005-06-18, 14:13:50
Muss man AA und AF ausschalten, oder ?
musst du nicht,
aber zum vergleich hier: JA ausschalten, da die ergebnisse unter Normalbedingungen ohne AA und AF sind.
Black-Scorpion
2005-06-18, 14:21:12
musst du nicht,
aber zum vergleich hier: JA ausschalten, da die ergebnisse unter Normalbedingungen ohne AA und AF sind.
Sorry, aber zum benchen werden meistens Einstellungen genommen die sich zum spielen keiner antun würde.
Stichwort Texturen und MipMap Details.
D3aDl0cK
2005-06-18, 16:04:40
Sorry, aber zum benchen werden meistens Einstellungen genommen die sich zum spielen keiner antun würde.
Stichwort Texturen und MipMap Details.
Hast recht, das kommt dazu.
Aber gehört eher schon zum "Feintuning" :D würd ich sagen.
moin moin,
neuer rechner, neuen benchmark....
und nun doch arg am grübeln, ob da alles mit rechten dingen zugeht..
sind 4864 punkte bei 3dmark2005 nich n bissel wenig für meinen rechner?
hier mal die details:
Board: Asus A8N-SLI Deluxe
CPU: AMD Athlon(tm) 64 Processor 3800+ (Venice)
RAM: 2x512mb von corsair CL2
graka: Asus N6800GT (Driver 7.1.8.9)
HDD: 160GB sata2 von ibm
irgendwelche Daten vergessen? denke da is alles wichtige bei...
hab den test mit der trial von 3dmark2005 unter standard einstellungen gemacht. is nix übertaktet...kann sein das irgendwelche prozesse noch laufen...ich erwarte keine analyse blabla..nur das mir einer mit n bissel erfahrung in dem bereich sacht:
is ok, is nich ok oder geht so gerade eben
falls ihr noch orgendwelche infos wollt, stell ich sie gerne zur verfügung, ansonsten gehts auch per icq:93175105
ne kurze antwort wär fein.
cu mark
dildo4u
2005-06-18, 23:14:11
Ergebniss passt ohne übertakten kommst du mit einer 6800GT nicht über 5000
http://www.de.tomshardware.com/graphic/20050527/vga-charts-pcie-04.html#3d_mark_2005
spike.sp.
2005-06-19, 01:14:23
6080pts
mit venice 3200+, langsamen ddr333mhz ram, x800xt pe...
glaub die werte passen, oder? ! :)
Gouvernator
2005-06-19, 01:26:29
mit über 600 mhz bei X800XT ist man 6800GT bei 1600*1200 +AA+AF weit voraus .
X800Pro@XT 628/612mhz
Venice 2700 mhz
DDR 500 2.5-3-3-5
Cat 5.6
7249
Gasdasd
2005-06-19, 01:28:07
mit über 600 mhz bei X800XT ist man 6800GT bei 1600*1200 +AA+AF weit voraus .
X800Pro@XT 628/612mhz
Venice 2700 mhz
DDR 500 2.5-3-3-5
Cat 5.6
7249
Rofl mit denn Werten kommt man ja schon knapp an einer 7800 GTX ran :D
LeChuck
2005-06-19, 09:11:12
X800Pro @ XT 595/585mhz
XP-M @ 2500 mhz
FSB @ 238MHz @ 2.0-2-2-11
Cat 5.6
6825 Punkte (http://service.futuremark.com/compare?3dm05=927827)
9800Pro @ 450/385 @ !stock Kühler!
2500+ @ 2,36Ghz
FSB @ 215 @ 2-2-3-11
Cat. 5.6
3157 Punke
PS: GraKa und CPU noch nicht am Limit!
LeChuck
2005-06-19, 12:09:18
9800Pro @ 450/385 @ !stock Kühler!
2500+ @ 2,36Ghz
FSB @ 215 @ 2-2-3-11
Cat. 5.6
3157 Punke
PS: GraKa und CPU noch nicht am Limit!
Das hast aber ne feine Graka erwischt! http://powerforen.de/forum/images/smilies/respekt.gif
r3ptil3
2005-06-19, 12:14:52
Postet bitte mal ein paar Ergebnisse von Karten mit 12 Pipelines.
Das hast aber ne feine Graka erwischt! http://powerforen.de/forum/images/smilies/respekt.gif
Vielleicht würde man die 3,5k mit nem ordentlichen Voltmod an GPU und RAM und einem ordentlichen Kühler knacken. Wo liegt eigentlich der Rekord bei den 350ern? Werde aus der Website von Futuremark nicht schlau.
dildo4u
2005-06-19, 12:58:21
Vielleicht würde man die 3,5k mit nem ordentlichen Voltmod an GPU und RAM und einem ordentlichen Kühler knacken. Wo liegt eigentlich der Rekord bei den 350ern? Werde aus der Website von Futuremark nicht schlau.
Das dürfte der schnellste R350 sein.
http://service.futuremark.com/compare?3dm05=601866
Das dürfte der schnellste R350 sein.
http://service.futuremark.com/compare?3dm05=601866
Das ist ja heftig, besonders der Core. Den Ram würde ich ja vielleicht noch mit mehr V und ein paar Ramkühlern, die letzten 30MHz mit. Doch satte 110MHz Core scheinen unerreichbar...
Misst, wollte einmal Weltspitze sein :biggrin:
*Penixraushol*
Bei Futuremarks SPMark 04, habe ich es geschafft, ich bin der Weltschnellste!
*Penixwiedereinpack*
LeChuck
2005-06-19, 20:08:47
Das ist ja heftig, besonders der Core. Den Ram würde ich ja vielleicht noch mit mehr V und ein paar Ramkühlern, die letzten 30MHz mit. Doch satte 110MHz Core scheinen unerreichbar...
Misst, wollte einmal Weltspitze sein :biggrin:
*Penixraushol*
Bei Futuremarks SPMark 04, habe ich es geschafft, ich bin der Weltschnellste!
*Penixwiedereinpack*
Mit Kompressor Kaskade und nem feinen VMod schafft man alles :)
3157? Wow, ich kam nur auf exakt 3002 mit 450/400, allerdings mit dem Catalyst 5.3.
MfG,
Raff
3157? Wow, ich kam nur auf exakt 3002 mit 450/400, allerdings mit dem Catalyst 5.3.
MfG,
Raff
Werde eventuell morgen mal einen Screenshot von den 3,2k posten, oder einen Futuremarklink, wenn ich es hinbekomme. Der Cat5.6 soll ja angeblich nochmals ca. 2-8% mehr Leistung in 3DMark05 bringen, daher vielleicht die Differenz.
Yep, das kommt sicher vom Treiber. Die CPU spielt mit der Karte ja keine Rolle.
256MiB VRAM bräuchte man. 9800XTs packen nochmal ein ganzes Stück mehr.
MfG,
Raff
Asus A8n-Sli
Sapphire 805 XT Pe
FX 55
2 GB Kingston
no overclocked 6403
overclocked 6801
Gouvernator
2005-06-19, 23:28:37
ein nachtrag von mir
3dMark2005
7331
GT1 32.6
GT2 22.2
GT3 34.8
X800XT 644/612 mhz
Cat 5.6
Win2003
Venice 2700mhz
DDR 500 2.5-3-3-5
wollte das maximum sehen was so mit der X800XT möglich ist denn auch mit bester kühlung wird man auf dauer keine allzu große steigerung erleben weil die bauelemente sich sehr stark erhitzen .
Sind 4385 Pkt
für eine 6800LE @ 16/5 @ 369/837 @ FW 77.72
ok?
Sys:
athlon xp 2500+@1949Mhz (11x177)
1024 DDR Ram @ 345MHz @ Cl2 2.2.6 (2x 256 ss und 1x512 ds)
Abit NF7-S V2.0 mit Nf7S2/pro bios.
Anstelle eure Grakas zu übertrackten solltet ihr eher mal eure CPU´s an die Karre fahren, weil:
http://www.vr-zone.com/?i=2367&s=12
BvB123
2005-06-25, 19:25:44
Anstelle eure Grakas zu übertrackten solltet ihr eher mal eure CPU´s an die Karre fahren, weil:
http://www.vr-zone.com/?i=2367&s=12
Hammer. Is ja krasser als 3dmark01 :)
9800ProZwerg
2005-06-25, 20:40:51
Hammer. Is ja krasser als 3dmark01 :)
Tja, jetzt sind die Grakas schnell genug, dass es sich lohnt die CPU zu ocen für 3dmark05!
Ist also nicht so grakalimitiert, wie einige vorher dachten!
a64 winchester 9x289 (2600)
2x512mb kingmax hardcore pc4000 @260 2.5-3-3-5 1T (180er teiler)
x800xt 500/500@570/540 cat 5.6
gigabyte k8nxp-9
6613 punkte (http://service.futuremark.com/compare?3dm05=966804)
TheMaxx
2005-06-27, 20:00:34
http://dodge-it.de/3dc/3dmark05.jpg
Mit neuer Grafikkarte knapp an der 5000er Marke.
dildo4u
2005-06-28, 18:12:36
http://www.vr-zone.com/?i=2380&s=1
"Shamino has set the world record for 3DMark05 with a score of 11307 on a single card configuration using ASUS EN7800GTX card. His benching rig is made up of AMD Athlon 64 FX-55 @ 3.56GHz, ASUS A8N-SLI Premium, 2 x 512MB GSkill DDR600, ASUS EN7800GTX @ 702Mhz/1506MHz and phase change cascade cooling setup.":eek:
Radeonfreak
2005-06-29, 19:07:21
Hab jetzt mit dem neuen System 8204 Punkte.
Bin aber noch am Optimieren
Siehe SIG
Kladderadatsch
2005-06-29, 19:21:54
Yep, das kommt sicher vom Treiber. Die CPU spielt mit der Karte ja keine Rolle.
256MiB VRAM bräuchte man. 9800XTs packen nochmal ein ganzes Stück mehr.
MfG,
Raff
das aber nicht durch den größeren speicher. meine 6800nu schaffte oced so viele punkte wie die gt @ standardtakt. (5000)
ein weiteres indiz, dass die 3dmarks 0 aussagekraft haben;)
Hab jetzt mit dem neuen System 8000 Punkte.
Bin aber noch am Optimieren
Siehe SIG
Hast du einen AMD X2 4600+ gekauft?
storms18
2005-06-29, 20:06:37
Sooo da ich endlich meine 9800pro und alle probleme beseitigt hab allerdings leider ein neues nt bestellt(völlig unnötig war nähmlich agp 8x)
Also alles auf standart: 2156
Is das gut?
Sooo da ich endlich meine 9800pro und alle probleme beseitigt hab allerdings leider ein neues nt bestellt(völlig unnötig war nähmlich agp 8x)
Also alles auf standart: 2156
Is das gut?
wer nämlich mit H schreibt, ist dämlich
lilgefo~
2005-06-29, 20:20:52
Sooo da ich endlich meine 9800pro und alle probleme beseitigt hab allerdings leider ein neues nt bestellt(völlig unnötig war nähmlich agp 8x)
Also alles auf standart: 2156
Is das gut?
Ich würd sagen: reicht doch. ;)
storms18
2005-06-29, 20:46:58
:P
Ich find's einfach geil wie schnell das meißte jetz geht:)
Radeonfreak
2005-06-29, 21:18:27
Hast du einen AMD X2 4600+ gekauft?
ja wieso ???
r3ptil3
2005-06-29, 21:26:48
ja wieso ???
Ich denke mal das der 4600+ ein sehr mieses PL. hat (sry), nur 2x512Kb L2 Cache. Der 4400+ ist ziemlich billiger und hat 2x1Mb L2 Cache, bei nur 200mhz weniger gegenüber dem 4600+.
Radeonfreak
2005-06-29, 21:31:58
Hab ihn heute bekommen und im Moment geht das Teil ziemlich brachial ab.
Kann mich im Moment nicht beklagen :)
Black-Scorpion
2005-06-29, 21:37:32
Sooo da ich endlich meine 9800pro und alle probleme beseitigt hab allerdings leider ein neues nt bestellt(völlig unnötig war nähmlich agp 8x)
Also alles auf standart: 2156
Is das gut?
Die Punkte sind in Ordnung.
Aber könntest du den Satz mal übersetzen das er einen Sinn ergibt?
Laut deiner Sig hast du die 4600 durch eine 9800pro ersetzt.
Laut deinem Satz hast du die 9800pro und die Probleme beseitigt.
Mit was hast du gebencht? ;)
Und ein NT hat nichts mit AGP 8x zu tun.
r3ptil3
2005-06-29, 21:39:39
Hab ihn heute bekommen und im Moment geht das Teil ziemlich brachial ab.
Kann mich im Moment nicht beklagen :)
Schon klar aber, 2x1Mb L2 Cache kannst nie bei diesem Prozessor haben, beim ziemlich billigeren (fast 200.- Euro diff.) 4400+ schon, den hättest du um 200Mhz übertakten können und hättest schon einen 4800+.
Radeonfreak
2005-06-29, 21:50:11
hätt ich schon, aber der war leider nicht verfügbar.
Und warten wollt ich nicht.
r3ptil3
2005-06-29, 22:06:43
hätt ich schon, aber der war leider nicht verfügbar.
Und warten wollt ich nicht.
Ok, das ist halt wieder eine andere Sache.
(del676)
2005-07-01, 15:40:25
11065
http://service.futuremark.com/compare?3dm05=983056
HolyMoses
2005-07-01, 16:18:13
http://service.futuremark.com/compare?3dm05=983165
storms18
2005-07-01, 16:25:13
Die Punkte sind in Ordnung.
Aber könntest du den Satz mal übersetzen das er einen Sinn ergibt?
Laut deiner Sig hast du die 4600 durch eine 9800pro ersetzt.
Laut deinem Satz hast du die 9800pro und die Probleme beseitigt.
Mit was hast du gebencht? ;)
Und ein NT hat nichts mit AGP 8x zu tun.
Also: Ich hab sie eingebaut und gleich als erstes den 3dmark 05 gestartet.
Absturz
Nachdem nix gefuntz hat hab ich natürlich mein nt verdächtigt.
War ja noname nt;)
Also tagan 330watt bestellt und dann ma bischen im forum suchen.
Nunja dann ist mir eingefallen das es vl. fastwrites ist.
War es aber nicht.
Und den agp mode kann ich in meinem kastrierten bios nicht einstellen(auch mit bios update is ein spezielles für targa).
Naja dann wollt ich ma das CCC erkunden und siehe da die funktion für den agp speed.
Also auf 4x gestellt und rebootet.
3dmark 05 gestartet, und kräftig gestaunt.
Dann hab ich mir fast im hintern beißen können weil ich mir unnütz ein nt bestellt hab.
Naja wenigstens is es gut und billig.
Heute hab ich's und muss sagen es is cool:D
g0ne²
2005-07-01, 17:24:54
A64 3000+ Newcastle nonOC
512MB Ram A-Data
Leadtek 6600GT , nonOC
pts: 3686...im 05' er
Perator
2005-07-01, 19:24:44
p4 3ghz no oc
1024mb no oc
6800gt @400/1200
5437 punkte
3400+
7800gtx
2 gb ram
score 7271
cpu 3827
is das ok ?
tombman
2005-07-03, 06:08:48
12500
http://service.futuremark.com/compare?3dm05=988836
cpu lief nur auf 2.7ghz, deshalb der niedrige score.. mit Kompressor @ Fx sollten dann 14k drinnen sein.
3dmark05 ist auf einem 7800GTX SLI System schwer cpu limitiert. (auf 1600x1200 4xAA/16xAF sinds immer noch fast 10000 Punkte, und das bei mindestens 3 mal so hoher Last im Vergleich zu 1024x768 default Test :cool:)
hansfrau
2005-07-03, 12:25:22
Guten Morgen.
Meine Ergebnisse:
score: 5912
cpu: 3235 :(
http://service.futuremark.com/servlet/Index?pageid=/orb/projectdetails&projectType=12&projectId=989548
vinacis_vivids
2005-07-03, 20:12:18
12500
http://service.futuremark.com/compare?3dm05=988836
cpu lief nur auf 2.7ghz, deshalb der niedrige score.. mit Kompressor @ Fx sollten dann 14k drinnen sein.
3dmark05 ist auf einem 7800GTX SLI System schwer cpu limitiert. (auf 1600x1200 4xAA/16xAF sinds immer noch fast 10000 Punkte, und das bei mindestens 3 mal so hoher Last im Vergleich zu 1024x768 default Test :cool:)
Wird wohl Zeit dass die CPU bisschen mehr Saft bekommt. Oder Futuremark bringt einen neuen 3dmark.
r3ptil3
2005-07-03, 21:01:33
12500
http://service.futuremark.com/compare?3dm05=988836
cpu lief nur auf 2.7ghz, deshalb der niedrige score.. mit Kompressor @ Fx sollten dann 14k drinnen sein.
3dmark05 ist auf einem 7800GTX SLI System schwer cpu limitiert. (auf 1600x1200 4xAA/16xAF sinds immer noch fast 10000 Punkte, und das bei mindestens 3 mal so hoher Last im Vergleich zu 1024x768 default Test :cool:)
:eek: , bei 1600x1200 4xAA 16xAF immernoch knapp 10000P. Das bedeutet das alles mit 1600x1200 4xAA 16xAF flüssig läuft!?
g0ne²
2005-07-04, 17:55:11
Hab mal neu gebencht...
A64 3000+(newcastle S754)non OC
Gigabyte K8NS Pro
1Gb Ram MDT DDR400
Leadtek Winfast 6600GT @ 500/900 (non OC)
3DMark Score: 3338..
CPU: 4020..
Ist das ein gutes Ergebniss oder sollte ich da noch ein bissl was machen ..?
tombman
2005-07-04, 19:00:23
:eek: , bei 1600x1200 4xAA 16xAF immernoch knapp 10000P. Das bedeutet das alles mit 1600x1200 4xAA 16xAF flüssig läuft!?
so ist es ;)
A.Wesker
2005-07-04, 19:13:16
:eek: , bei 1600x1200 4xAA 16xAF immernoch knapp 10000P. Das bedeutet das alles mit 1600x1200 4xAA 16xAF flüssig läuft!?
das schafft schon eine 7800 GTX mit einer vernünftigen CPU
r3ptil3
2005-07-04, 19:22:00
das schafft schon eine 7800 GTX mit einer vernünftigen CPU
ca.10K bei 1600x1200 4xAA 16xAF? Eine 7800GTX erreicht bei 1024x768 noaa af gerade mal 8000K übertaktet etwa 9000, also sind 10K mit einer unmöglich bei 1600x1200 4xAA 16xAF.
A.Wesker
2005-07-04, 19:28:14
ca.10K bei 1600x1200 4xAA 16xAF? Eine 7800GTX erreicht bei 1024x768 noaa af gerade mal 8000K übertaktet etwa 9000, also sind 10K mit einer unmöglich bei 1600x1200 4xAA 16xAF.
das war auf die games bezogen
r3ptil3
2005-07-04, 19:29:52
das war auf die games bezogen
Ich meinte mit "das alles mit XXXX flüssig läuft?" 3D Mark 05.
tombman
2005-07-04, 19:56:56
Ich meinte mit "das alles mit XXXX flüssig läuft?" 3D Mark 05.
:D, ich auch ;)
Blaze
2005-07-04, 20:18:25
9226
http://service.futuremark.com/compare?3dm05=987068
Ich glaub ich benutz den falschen Treiber... :|
dildo4u
2005-07-04, 20:19:28
9226
http://service.futuremark.com/compare?3dm05=987068
Ich glaub ich benutz den falschen Treiber... :|
Auf welchem takt Laufen die Karten?Für 2 GTs sind die Punkte ok.
http://www.de.tomshardware.com/graphic/20050527/vga-charts-pcie-04.html#3d_mark_2005
Blaze
2005-07-04, 20:21:02
Auf welchem takt Laufen die Karten?
350/1000
Edit: Stimmt, hast Recht. Hab mich irgendwie verguckt
Blaire
2005-07-05, 00:56:40
9226
http://service.futuremark.com/compare?3dm05=987068
Ich glaub ich benutz den falschen Treiber... :|
Versuch mal den 77.13 :)
cRaZy78
2005-07-05, 02:09:19
http://service.futuremark.com/compare?3dm05=994822
3DMarks 7650
CPUMarks 4740
OS: WinXP64
r3ptil3
2005-07-05, 03:24:56
http://service.futuremark.com/compare?3dm05=994822CPUMarks 4740
Ich habe mit einem Pentium 4 @ 3.6ghz 4700P. im CPU Bench, das ist wenig für einen FX-55.
cRaZy78
2005-07-05, 10:10:05
Ich habe mit einem Pentium 4 @ 3.6ghz 4700P. im CPU Bench, das ist wenig für einen FX-55.
Vielleicht liegt´s noch am XP64 wenn es wirklich wenig sein soll.. Ich bin zufrieden mit der Leistung
S3NS3
2005-07-05, 12:01:06
Echt? Das nutzt der?
Wusste ich garnicht. Muss ich mir mal genauer angucken!
Nein is es nicht, is normal. 3dm05 kann bereits dual core nutzen, deswegen schneidet dein p4 durch hyperthreading gut ab UND durch die hohe SSEx Leistung.
Ein 4800 X2 zb hat weit über 6000 @ 2.4ghz...
ich habe mit 2600mhz a64 über 5600 punkte bei der cpu.
sollte ein FX statt weniger nicht mehr machen? oder liegts am höheren HTT/ramtakt?
tombman
2005-07-05, 16:27:41
ich habe mit 2600mhz a64 über 5600 punkte bei der cpu.
sollte ein FX statt weniger nicht mehr machen? oder liegts am höheren HTT/ramtakt?
Jo, da hab ich mich total verplant, mein FX @ 2.6ghz macht auch über 5400 (ram sehr niedrig), also hat er mit seinen 4700 wirklich ein Problem.
spike.sp.
2005-07-05, 21:24:16
6211pts. (5888pts CPU)
System siehe sig.! :D
Progx
2005-07-05, 21:30:47
2596 Punkte
Version 1.2 :15Prozesse,bei einer taktrate von:422/555!
Finde ich persöhnlich ganz "ok" ob wohl ich mir wesentlcih mehr erhofft hätte :-(
Lightning
2005-07-05, 23:29:27
2769
Athlon 64 3400+ (Newcastle), Radeon 9800 Pro @ 420/360, 1024 MB @ DDR333 (2-2-2-5)
(Ja, ich hatte heute mal wieder Lust ein paar Standard-Benchmarks durchlaufen zu lassen ;))
Sighfreak
2005-07-06, 00:34:08
Vielleicht liegt´s noch am XP64 wenn es wirklich wenig sein soll.. Ich bin zufrieden mit der Leistung
Naja, wenn du zufrieden bist mit dieser Leistung, dann schlage ich vor, dass wir unsere CPU's tauschen.....meine macht sogar noch mehr Punkte. ;D
Ich wär zwar vielleicht nicht mit deiner Score zufrieden, aber hammersicher mit deiner CPU :D
cRaZy78
2005-07-06, 10:41:08
Jo, da hab ich mich total verplant, mein FX @ 2.6ghz macht auch über 5400 (ram sehr niedrig), also hat er mit seinen 4700 wirklich ein Problem.
Könnte das vielleicht an den Ram einstellungen liegen das ich knapp 700punkte weniger habe? Ich meine die einstellung vonwegen 1T und 2T?
EDIT: Hab mal den Ram auf 1T gestellt und siehe da.. CPU 5317punkte
Das dürfte doch jetzt i.O. sein...
inzaghi75
2005-07-07, 17:56:53
Hier ist mein neuer Score mit dem 4000+ SD den ich gestern bekommen habe.
Score: 11225 (http://service.futuremark.com/compare?3dm05=1002302) ;D
System:
4000+@2,8Ghz 12x233
OCZ Platinum Rev.2 233FSB 2-3-3-5 1T
2X6800GT 435/1160
Treiber: 77.13
vinacis_vivids
2005-07-08, 09:06:55
5042
AMD San Diego@2700
PCIe 6800@420/900
Treiber 77.72 Qualimodus.
endlich die 5k grenze geknackt. ;D
Sporile
2005-07-09, 00:09:51
3959 3DMarks05 mit Übertaktung
4256 pkt
athlon 2500+ @2300Mhz
6800le @ 16p/5vs 350mhz und 900Mhz + Cap-Mod
1gb speicher
edit von oben:
4900pkt @ 371Mhz und 951mhz bei 1,1 volt
-Andy-
2005-07-09, 09:26:43
4987 P
http://service.futuremark.com/compare?3dm05=957404
Mfg
Edit
Ich habe da noch eine Frage, ist zwar OT aber vielleicht weiß jemand ne Antwort. Wenn ich meinen CPU Score mit anderen vergleiche schneidet meine CPU oft besser ab. Wie kommt das? Obwohl einige hier ne bessere CPU haben?
Blaze
2005-07-10, 00:39:41
Endlich die 10k geknackt :massa:
Grakas @ 390/1100
FW 77.62
http://img66.imageshack.us/img66/6215/3dm0510k6ro.jpg
vinacis_vivids
2005-07-10, 03:06:41
4987 P
http://service.futuremark.com/compare?3dm05=957404
Mfg
Edit
Ich habe da noch eine Frage, ist zwar OT aber vielleicht weiß jemand ne Antwort. Wenn ich meinen CPU Score mit anderen vergleiche schneidet meine CPU oft besser ab. Wie kommt das? Obwohl einige hier ne bessere CPU haben?
Ich sehe meine 12 Pipes ownen deine 16 pipes.
r3ptil3
2005-07-10, 03:58:20
Ich sehe meine 12 Pipes ownen deine 16 pipes.
Meine auch mal, nur jetzt nicht mehr. :frown:
Endlich die 10k geknackt :massa:
Grakas @ 390/1100
FW 77.62
http://img66.imageshack.us/img66/6215/3dm0510k6ro.jpg
:| :|
Schrotti
2005-07-12, 02:02:28
6211pts. (5888pts CPU)
System siehe sig.! :D
Und im Himmel ist Jahrmarkt.
Ohne Link glaubt dir das keiner.
Mfg Schrotti
D3aDl0cK
2005-07-12, 02:53:57
Und im Himmel ist Jahrmarkt.
Ohne Link glaubt dir das keiner.
Mfg Schrotti
Wieso sollte dess nicht stimmen?
Ich bin der Meinung, dasses korrekt ist.
-Andy-
2005-07-12, 08:20:18
Ich sehe meine 12 Pipes ownen deine 16 pipes.
Ich sehe aber nichts.
vBulletin®, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.