3DMark05-Ergebnisse

[Gast]

Ich sehe aber nichts.

http://service.futuremark.com/compare?3dm05=1017377

Das spricht ne deutliche Sprache. Hab extra den Coretakt um 20mhz erhöht.

[vinacis_vivids]

ich war das da oben.

[-Andy-]

Und jetzt? Die 200 Pünktchen, auch wenn es eine mit 12 Pipes ist. Deine ist höher getaktet und ich muss mal schauen was ich im Treiber noch so alles verstellen kann. :wink:

Edit

Dein Prozessor ist auch noch höher getaktet. Aber das hat ja kein Einfluss auf das Ergebniss im 05er. :D

[-Andy-]

Und jetzt? Die 200 Pünktchen, auch wenn es eine mit 12 Pipes ist. Deine ist höher getaktet und ich muss mal schauen was ich im Treiber noch so alles verstellen kann. :wink:

Edit

Dein Prozessor ist auch noch höher getaktet. Aber das hat ja kein Einfluss auf das Ergebniss im 05er. :D

Noch mal Edit.

Was ist das für eine Karte die 256 MB hat und so niedrig getaktet ist?

[vinacis_vivids]

Und jetzt? Die 200 Pünktchen, auch wenn es eine mit 12 Pipes ist. Deine ist höher getaktet und ich muss mal schauen was ich im Treiber noch so alles verstellen kann. :wink:

Edit

Dein Prozessor ist auch noch höher getaktet. Aber das hat ja kein Einfluss auf das Ergebniss im 05er. :D

Meine Karte hat trotzdem weniger Füllrate.
Mein Prozzie bringt weniger CPU punkte als deine.
Mein Ram habe ich bei 200 gelassen.
Mein Score ist ja 200 Punkte höher. Man kann also bei gleicher Familie gute Leistungsfähigkeit abschätzen.

[vinacis_vivids]

Noch mal Edit.

Was ist das für eine Karte die 256 MB hat und so niedrig getaktet ist?

Ist eine 12 Pipe PCIe6800nU.

[-Andy-]

Meine Karte hat trotzdem weniger Füllrate.
Mein Prozzie bringt weniger CPU punkte als deine.
Mein Ram habe ich bei 200 gelassen.
Mein Score ist ja 200 Punkte höher. Man kann also bei gleicher Familie gute Leistungsfähigkeit abschätzen.

Ja kann sein, vielleicht liegts auch an die 256 MB Ram, ka.

[vinacis_vivids]

6762

Ich hab mal SLI in Betrieb genommen. Allerdings ist das ein meiner Meinung nach sehr schlechter Score. Ich kann nicht mehr übertakten :confused:
Einzeln gingen die Karten bis 425/430 900/820. Zusammen geht kein einziges Mhz.

http://service.futuremark.com/compare?3dm05=1017795

[dildo4u]

6762

Ich hab mal SLI in Betrieb genommen. Allerdings ist das ein meiner Meinung nach sehr schlechter Score. Ich kann nicht mehr übertakten :confused:
Einzeln gingen die Karten bis 425/430 900/820. Zusammen geht kein einziges Mhz.

http://service.futuremark.com/compare?3dm05=1017795
Das sieht manns halt ein 6800 SLI ist mher als sinnlos ich komm mit einer 6800GT auf 5600punkte.

[vinacis_vivids]

Das sieht manns halt ein 6800 SLI ist mher als sinnlos ich komm mit einer 6800GT auf 5600punkte.

Sinnlos ist es wenns unübertaktet ist. Aber wo leben wir denn hier ????. Ich möchte eher übertaktete Werte vorzeigen. kann ich aber nicht weils nicht geht. ;(

Mit einer einzigen komme ich auf 5100 Pkt!!! Also vorsicht mit deiner aussage.

[dildo4u]

Sinnlos ist es wenns unübertaktet ist. Aber wo leben wir denn hier ????. Ich möchte eher übertaktete Werte vorzeigen. kann ich aber nicht weils nicht geht. ;(

Mit einer einzigen komme ich auf 5100 Pkt!!! Also vorsicht mit deiner aussage.
Ich hab mich da schon informiert keine Angst der Computerbase test Bestätigt meine Aussage. http://www.computerbase.de/artikel/hardware/grafikkarten/2004/test_sli_pruefstand/21/#abschnitt_ranking
4 bis 7% mehr im Gegensatz zu einer 6800GT ist wirklich mher als Schwach und Übertakten kann ich meine Karte auch.

[Blaze]

Mit einer einzigen komme ich auf 5100 Pkt!!! Also vorsicht mit deiner aussage.

Also DAS wird dir hier vermutlich niemand glauben...

[vinacis_vivids]

Also DAS wird dir hier vermutlich niemand glauben...

Na denn ich zeig dir den Link
http://service.futuremark.com/compare?3dm05=1017377

alles klar? Auch Andy hats mir nicht geglaubt. Aber Wissen ist besser als Glauben.
Und Leuten deren SIG länger sind als ihr Beitrag - von denen halte ich nichts.

[Blaze]

Na denn ich zeig dir den Link
http://service.futuremark.com/compare?3dm05=1017377

alles klar? Auch Andy hats mir nicht geglaubt. Aber Wissen ist besser als Glauben.

Okay, ich bin vom unübertakteten Zustand ausgegangen, my fault ;)


Und Leuten deren SIG länger sind als ihr Beitrag - von denen halte ich nichts.

Hab dich auch lieb...rofl

[vinacis_vivids]

Nun aber gut.vielleicht kannst du mir ja erzählen wie du deine SLI karten übertaktest?

[Blaze]

Nun aber gut.vielleicht kannst du mir ja erzählen wie du deine SLI karten übertaktest?

So wie jeder andere auch, entweder per Treiber + Coolbits oder halt per Rivatuner.

Wo liegt denn genau das Problem bei dir?

[vinacis_vivids]

Ich hab mich da schon informiert keine Angst der Computerbase test Bestätigt meine Aussage. http://www.computerbase.de/artikel/hardware/grafikkarten/2004/test_sli_pruefstand/21/#abschnitt_ranking
4 bis 7% mehr im Gegensatz zu einer 6800GT ist wirklich mher als Schwach und Übertakten kann ich meine Karte auch.

Deine Aussage hat kein Wert weil ich im Besitzt beider kArten bin und selber Testen kann!!!! Die Tests sind von 2004 und somit nicht mehr aussagekräftig.

[vinacis_vivids]

So wie jeder andere auch, entweder per Treiber + Coolbits oder halt per Rivatuner.

Wo liegt denn genau das Problem bei dir?

Absturz bei anhebung des Chiptaktes um 5Mhz. lol

[dildo4u]

Deine Aussage hat kein Wert weil ich im Besitzt beider kArten bin und selber Testen kann!!!!
Für mich hat da Computerbase die Sache schon ordentlich gemacht da wurden auch einige Games getestet und meine Aussage das ein 6800SLI sinnlos ist stimmt immer noch obs dir passt oder nicht sorry ;)

[vinacis_vivids]

Für mich hat da Computerbase die Sache schon ordentlich gemacht da wurden auch einige Games getestet und meine Aussage das ein 6800SLI sinnlos ist stimmt immer noch obs dir passt oder nicht sorry ;)

Ich habs doch schonmal gesagt. Ich kann SELBER Testen und Benchmarks vorlegen. Du kannst dass nicht und deswegen belibt dir nichts anderes Übrig als auf Computerbase ranking zu schauen die sinnlos sind.

[-Andy-]

Na denn ich zeig dir den Link
http://service.futuremark.com/compare?3dm05=1017377

alles klar? Auch Andy hats mir nicht geglaubt. Aber Wissen ist besser als Glauben.
Und Leuten deren SIG länger sind als ihr Beitrag - von denen halte ich nichts.

Na was heißt ich habs dir nicht geglaubt, wenn ich ein bisschen im Treiber rumspiele habe ich auch mehr Punkte. Das haut schon hin.

[Blaze]

Absturz bei anhebung des Chiptaktes um 5Mhz. lol

Scheiß Karten erwischt X-D

Nein mal ehrlich, hast die Sperre im Rivatuner schon rausgemacht?

[vinacis_vivids]

Na was heißt ich habs dir nicht geglaubt, wenn ich ein bisschen im Treiber rumspiele habe ich auch mehr Punkte. Das haut schon hin.

Na dann spiel damit rum und zeig mir deine Benches.

[vinacis_vivids]

Scheiß Karten erwischt X-D

Nein mal ehrlich, hast die Sperre im Rivatuner schon rausgemacht?

Seperat konnte ich beide Karten unterschiedlich übertakten. eine ging bis 425/900. Dia andere 4xx/8xx ka mehr. Und nun geht nichts.

[TobiWahnKenobi]

warum sollte man 5100 punkte nicht glauben? geht mir irgendwie nicht ein.

mit meiner GT gehen @stock ungefähr 5.500 und wenn ich OCe komm' ich auf
6200 punkte. mit einer karte.

(..)

mfg
tobi

[Blaze]

warum sollte man 5100 punkte nicht glauben? geht mir irgendwie nicht ein.

12 Pipes? Niedriger Takt?

Und vor allem weil ich mit ner 6800nU @ 16/6 und 400/900 grad mal auf 4600 Punkte gekommen bin :|

[vinacis_vivids]

Niemand noch Meinung zu meinem Prob? Ich hätte schon gerne um die 9k pts aber ohne OC wirds nix.

[Blaze]

Niemand noch Meinung zu meinem Prob? Ich hätte schon gerne um die 9k pts aber ohne OC wirds nix.

Das wird auch mit OC nix, kannst froh sein wenn du über 7,5k kommst...

9k hast mit 2 GT's ohne OC...

[vinacis_vivids]

12 Pipes? Niedriger Takt?

Und vor allem weil ich mit ner 6800nU @ 16/6 und 400/900 grad mal auf 4600 Punkte gekommen bin :|

Da du nun raussbekommen hast, dass Füllrate und Bandbreite nicht alles ist sondern auch die Größe der Rams entschiedet wird dir vielleicht einiges klar sein. Von mir aus können wir ein extra Thread aufmachen wo es darum geht:

16/6/128MB vs 12/5/256MB zu benchen.

[Blaze]

Da du nun raussbekommen hast, dass Füllrate und Bandbreite nicht alles ist sondern auch die Größe der Rams entschiedet wird dir vielleicht einiges klar sein. Von mir aus können wir ein extra Thread aufmachen wo es darum geht:

16/6/128MB vs 12/5/256MB zu benchen.

Jo mach doch, ob mich das jetzt noch interessiert? :|

[vinacis_vivids]

Das wird auch mit OC nix, kannst froh sein wenn du über 7,5k kommst...

9k hast mit 2 GT's ohne OC...

Ich wiederhole mich ungern. Ich habe mit einer KARTE 5100 Pkt geschafft!!! ICh kann selber testen und bestätigen ob das geht oder nicht. Alles andere ist aberglaube und ohne Relevanz.

[-Andy-]

Ist ja gut. Wenn du Probleme hast mit deinen Karten, dann schreibe doch hier rein.
http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/forumdisplay.php?f=42

[vinacis_vivids]

8753
http://service.futuremark.com/compare?3dm05=1018233

SD@2700 Mhz
6800@SLI@400/850
Treiber 77.72

9k also in greifbarer Nähe.

[Raberduck]

Hi,

alles mit LuKü es sind noch Reserven ;)

13345 (http://service.futuremark.com/compare?3dm05=980864)

Die 14k werde ich auch noch knacken mit LuKü, das ist mein Ziel.

Gruß Raberduck

[vinacis_vivids]

Naja Große reserven sehe ich nicht mehr. deine CPU läuft bis zum Anschlag. Der takt der GPU ist schon beeindruckend. Hilft nur ein neuer Treiber.

[Raberduck]

Naja Große reserven sehe ich nicht mehr. deine CPU läuft bis zum Anschlag. Der takt der GPU ist schon beeindruckend. Hilft nur ein neuer Treiber.

Hi,

leider falsch hab noch 150MHz bei der CPU, der FX57 langweilt sich :P

Gruß Raberduck

[vinacis_vivids]

FX-57 war ja nicht ersichtlich. :biggrin:
Aber ab 10kl imitert zumeist die CPU --> also eventuell doch reserven. Aber 700 Punkte ist auch ein weiter weg. ;D

[Raberduck]

FX-57 war ja nicht ersichtlich. :biggrin:
Aber ab 10kl imitert zumeist die CPU --> also eventuell doch reserven. Aber 700 Punkte ist auch ein weiter weg. ;D

Hi,

da hast du Recht, bei diesem Benchmark hatte ich 490 MHz Chip.
Ich hatte schon Tests mit 510 MHz Chip und Speicher 1360 MHz ;)

Ich brauche ein Ziel und das sind die 14k sonst würde es kein Sinn machen wenn man kein Ziel hat, das alles mit LuKü....

Gruß Raberduck

[vinacis_vivids]

Hi,

da hast du Recht, bei diesem Benchmark hatte ich 490 MHz Chip.
Ich hatte schon Tests mit 510 MHz Chip und Speicher 1360 MHz ;)

Ich brauche ein Ziel und das sind die 14k sonst würde es kein Sinn machen wenn man kein Ziel hat, das alles mit LuKü....

Gruß Raberduck

Jeo mein Ziel sind 9k. Hab noch bissel übertaktet nun sind 88xx. 9 k wird aber wohl nix da auch alles Lükü.

[rbt]

mein Ziel ist es 2k zu schaffen :P :P
mit nen 32 Bit prozzi und 400 MHz Gpu :P :P

mfg

[Gast]

mein Ziel ist es 2k zu schaffen :P :P
mit nen 32 Bit prozzi und 400 MHz Gpu :P :P

mfg

die 6800 ultra ist auch eine 400mhz gpu und ein pentium 570 auch ein 32bit prozzi

[ffdfcamper]

4474 :redface: Müsste doch mal die CPU übertakten :biggrin:

[Spasstiger]

Bischen Copy&Paste von nem Posting von mir ausm ATI-Unterforum:

3DMark05
---------
1600x1200, 4xAA, 8:1AF
Catalyst 5.6: 361 Punkte/Catalyst 5.7: 517 Punkte (+43%)
GT1: 1,3 fps/1,7 fps (+31%)
GT2: 1,5 fps/1,8 fps (+20%)
GT3: 1,6 fps/2,8 fps (+75%)

System siehe Sig, Radeon 9700 lief mit 324/278 MHz Chip/Speicher, Treiber @ default + 8:1 AF erzwungen.

[Uni]

etwas über 400 punkte.

[Faster]

9800pro non-oc'ed:

2339 Points (Cat 4.7)
2461 Points (Cat 4.9)
2473 Points (Cat 4.10)
2516 Points (Cat 5.4)
2590 Points (Cat 5.6)
2705 Points (Cat 5.7)

[rbt]

die 6800 ultra ist auch eine 400mhz gpu und ein pentium 570 auch ein 32bit prozzi

:P oke.. amd athlon xp 2800
Powercolor 9600pro ;) besser so?

[Grindcore]

5700@420/1100 T-Bred B mit ~2260Mhz

[minos5000]

Cat 5.6: 1772 Punkte
Cat 5.7: 1987 Punkte

Sys siehe Sig.

[erwingage]

moin moin!

habe auch mal den test durchlaufen lassen! :cool:

ergebniss: 60XX punkte! ;(

cpu test score:5668 punkte cpu test1:3,3 fps
cpu test2:4,3 fps

was haltet ihr davon?? kenne mich nicht aus! :cool:


mein system:amd64 3500 newcastle@2500mhz manuell overclocked
asus a8v-e-deluxe
2*1024mb mdt ddrram 400
gainward 6800 ultra pciex golden sample 430/1200
revoltec chromus 500 watt

[r3ptil3]

moin moin!

habe auch mal den test durchlaufen lassen! :cool:

ergebniss: 60XX punkte! ;(

cpu test score:5668 punkte cpu test1:3,3 fps
cpu test2:4,3 fps

was haltet ihr davon?? kenne mich nicht aus! :cool:


mein system:amd64 3500 newcastle@2500mhz
asus a8v-e-deluxe
2*1024mb mdt ddrram 400
gainward 6800 ultra pciex golden sample 430/1200
revoltec chromus 500 watt

Schau dir mal die anderen Werte an, dann kennst du dich besser aus.

[erwingage]

wenn ich die anderen werte so vergleiche gehts eigentlich in ordnung :smile:
ausser meine aquamarkergebnisse sind zu niedrig! :mad:

[Dauerunreg]

Sys 1 aus der sig.

3995 = no oc

4208 = v-mem 900

4231 = gpu @ 400

4523 = gpu/mem 400/900

[worlock1402]

Woff, da bin ich ja mehr als zufrieden mit meinen Ergebnissen, Last:

4684 Punkte mit der Konfig aus meiner Sig

:)

[Snoopy69]

Endlich ist sie geknackt - meine persönliche 7k-Marke!!! ;D

Venice 3200+ @ 2653MHz
2x 512MB A-DATA PC500 3-4-4-8
X800 Pro Vivo @ 610/610/16 p. (via Voltmod)

http://www.forumdeluxx.de/gallery/data/500/17464X800_610_610_16p_Venice_2653_3dmark05.jpg

[$kyler]

ALsdo ich hatte mit einer 9800 XXL 3400 Punkte

[Gast]

-------Neues Update--------

CPU AMD64 3000@2440MHz
GPU 7800GTX @498/1440MHz
2x 512 MB OCZ 220MHz 2-3-2-5

8998 Pkt


http://img329.imageshack.us/img329/867/marko5bykaranso8998pkt177058af.th.jpg (http://img329.imageshack.us/my.php?image=marko5bykaranso8998pkt177058af.jpg)

Gruß
Karanso


Es gibt keine zweite Gelegenheit für einen ersten Eindruck!
~My PC~ (http://www.nethands.de/pys/show.php4?id=35288)
°Oder hier° (http://www.kaltmacher.de/mysystem.php?u=12199)

[Darkchylde24]

Endlich ist sie geknackt - meine persönliche 6k-Marke!!! ;D

Winchester 3200+ @ 2400MHz
2x 512MB Kingston Value RAM 2-3-3-6 1T
X800 Pro Vivo @ 510/540/16 p.

-compare- (http://service.futuremark.com/compare?3dm05=1050431 )



Ps.: Erklärt mir mal warum ich nun 6k+ habe und mit einer OC´en Grafikkarte 5929. :|

-compare- (http://service.futuremark.com/compare?3dm05=464998 )

[Laxer]

mit meinem system (siehe sig) erreiche ich...

Treiber - Punkte
---------------
66.93 - 3.892
67.03 - 3.852
71.24 - 4.144
71.89 - 4.154
76.44 - 4.288
76.45 - 4.270
77.13 - 4.258
77.72 - 4.256

[Sporile]

mit meinem system (siehe sig) erreiche ich...

Treiber - Punkte
---------------
66.93 - 3.892
67.03 - 3.852
71.24 - 4.144
71.89 - 4.154
76.44 - 4.288
76.45 - 4.270
77.13 - 4.258
77.72 - 4.256
mmmmh... laut Sig hast Du Deine 6800GT nicht unwesentlich übertaktet. Find ich n Bißchen dünn, oder seh ich das falsch. Ich bring es mit meiner 66erGT und 10% OC und dem 71.89-Treiber immerhin auch auf 4000pts (4004 um genau zu sein). Der Winni läuft dann auf 2,4GHz. Aber die Unterschiede bei den Treibern find ich schon interessant...dickes Lob an Dich :comfort:

[Laxer]

stimmt, hätte ich dazuschrauben sollen :rolleyes: bei den benchmarkergebnissen war die graka/das system auf standardtakt gestellt. wenn ich oc, dann erreiche ich mit den neuen 77.xx-treibern ca. 4800 punkte.
bei bedarf kann ich auch nochmal gerne die ergebnisse der einzelnen treiber inkl. übertaktung posten. ach ja, und meine 6800gt hat ja nur 128 mb ddr-ram ;)

[Sporile]

Meinte ja nur, weil es mir aufgefallen ist. Hätte ja auch irgendetwas anderes im Argen liegen können.

[tombman]

1600x1200, 4xAA. 16xAF

9822 Punkte :cool:

[TobiWahnKenobi]

6800 Ultra (425/1200MHz), FW. 77.76 Highest Quality (HQ, clamp, all optis off)

3D Mark 2005 - 1280x1024 pixel, 4x AA, 4x AF, Force full precision

3.332 Punkte

3D Mark 2005 - 1024x768 pixel, default run

5.680 Punkte

(..)

mfg
tobi

[Digg]

A64 Winchester 9x294 (2650)
2x512MB Corsair PC4400 @265 2.5-3-4-8 1T (180er Teiler)
ATI Radeon X800XT 500/500@560/570 Cat 5.7
Gigabyte GA-K8NXP-9
Luftkühlung

6773 (http://service.futuremark.com/compare?3dm05=1054833)

[erwingage]

mein ergebniss ohne overclocking! :wink:
graka 425/1100 5806 punkte
http://service.futuremark.com/compare?3dm05=1059318

mit overclocking 2400mhz graka 430/1200 5957 punkte
http://service.futuremark.com/compare?3dm05=1059338

[Matrix316]

Nichts overclocked, Cat. 5.7 einfach installiert, nichts geändert:

A64 3000+ 2 GHz, S754, Asus K8N
Asus AX800 PRO @ Standard Takt (473/446 MHz)
1024 MB PC3200 @ echte 200 MHz

4768 Punkte

http://img345.imageshack.us/img345/9587/x8003d059ue.th.jpg (http://img345.imageshack.us/my.php?image=x8003d059ue.jpg)

[erwingage]

Nichts overclocked, Cat. 5.7 einfach installiert, nichts geändert:

A64 3000+ 2 GHz, S754, Asus K8N
Asus AX800 PRO @ Standard Takt (473/446 MHz)
1024 MB PC3200 @ echte 200 MHz

4768 Punkte

http://img345.imageshack.us/img345/9587/x8003d059ue.th.jpg (http://img345.imageshack.us/my.php?image=x8003d059ue.jpg)

gegen das ergebniss kann man nichts sagen! :smile:

[Matrix316]

Find ich auch. :biggrin: Vielleicht probier ich nochmal etwas übertaktet...

Nachtrag mit Graka auf 500/480:

5056 Punkte

http://img313.imageshack.us/img313/2917/x8005004803d056vf.th.jpg (http://img313.imageshack.us/my.php?image=x8005004803d056vf.jpg)

[Gast]

3D Mark 05 default

2500+ / 166 @ 200
Asus Sockel A ohne Dual Channel
Radeon X800 Pro @ XT

6108 Punkte.
_____

Finde ich Cool, ich rocke hier den einen oder anderen Gainward super ultra mega hyper 6800er User mit A64 3xxx+, Dual Channel und Co. weg :)

[BK-Morpheus]

X800 (nonpro): 4844 Punkte

Karte lief @ 441/510, also am Limit, meine Karte läuft in der Regel beim zocken auf 420/490

[Matrix316]

Finde ich Cool, ich rocke hier den einen oder anderen Gainward super ultra mega hyper 6800er User mit A64 3xxx+, Dual Channel und Co. weg :)

A64, Dual Channel und Co bringt halt beim 3DMark05 nur ganz wenig, da eigentlich nur die Grafikkarte so richtig in die Wertung eingeht.

[tombman]

A64, Dual Channel und Co bringt halt beim 3DMark05 nur ganz wenig, da eigentlich nur die Grafikkarte so richtig in die Wertung eingeht.

Falsch, bei 7800 SLI spielt die cpu sehr wohl eine gewichtige Rolle.

[Matrix316]

Falsch, bei 7800 SLI spielt die cpu sehr wohl eine gewichtige Rolle.
Dann ist das wohl die Ausnahme, aber zwischen Athlon XP und A64 sind die Unterschiede nur gering. (es sei denn man hat ein 7800 SLI System, was es aber nicht für Sockel A gibt ;))

[A.Wesker]

Dann ist das wohl die Ausnahme, aber zwischen Athlon XP und A64 sind die Unterschiede nur gering. (es sei denn man hat ein 7800 SLI System, was es aber nicht für Sockel A gibt ;))
selbst bei einer karte merkt man, dass sich die cpu nun langsam stärker auf das endergebnis auswirkt.

[Matrix316]

selbst bei einer karte merkt man, dass sich die cpu nun langsam stärker auf das endergebnis auswirkt.
Gibts eigentlich Sockel A Boards mit PCIe? ;)

[A.Wesker]

Gibts eigentlich Sockel A Boards mit PCIe? ;)
wenn man einen unterschied zwischen einem P-M und einem A64 merkt, würde man ihn theoretisch auch zwischen einem A-XP und einem A64 merken, auch wenn es keine GTX für AGP gibt.

[erwingage]

3D Mark 05 default

2500+ / 166 @ 200
Asus Sockel A ohne Dual Channel
Radeon X800 Pro @ XT

6108 Punkte.
_____

Finde ich Cool, ich rocke hier den einen oder anderen Gainward super ultra mega hyper 6800er User mit A64 3xxx+, Dual Channel und Co. weg :)


freu dich !!! :biggrin: ;D :biggrin:
leider ist so ein ergebniss ist mit deiner kiste kaum machbar!!! :wink:

[K4mPFwUr$t]

3D murks xyz sagt eh wenig aus.

AXP 2800+ + X800XT = 56K in AM³
A64 4000+ + X800XT = 74K in AM³

und in diversen spielen war da auch ein hyp zu vermerken, dem Gast mit seinem system traue ich auch nicht, den eine X800XT @ default schafft ca. 5600murks punkte.
dann noch die CPU und ohne DC, was die sache noch ungläubiger macht. als sie schon ist.

aber denkt euren teil selber über diesen score :rolleyes:

[Gast]

freu dich !!! :biggrin: ;D :biggrin:
leider ist so ein ergebniss ist mit deiner kiste kaum machbar!!! :wink:
Was bedeutet "kaum"?
http://service.futuremark.com/compare?3dm05=1066417

[Gast]

3D murks xyz sagt eh wenig aus.

AXP 2800+ + X800XT = 56K in AM³
A64 4000+ + X800XT = 74K in AM³

und in diversen spielen war da auch ein hyp zu vermerken, dem Gast mit seinem system traue ich auch nicht, den eine X800XT @ default schafft ca. 5600murks punkte.
dann noch die CPU und ohne DC, was die sache noch ungläubiger macht. als sie schon ist.

aber denkt euren teil selber über diesen score :rolleyes:
Ich bin der Gast. Hier meine Compare URL.

[erwingage]

@gast

mach mal aquamark! :biggrin:

[K4mPFwUr$t]

was willst du eigentlich von mir herr gast. du spamst hier schön vor dir rum in deiner gast anomytät, aber ich belass es einfach mal.

PS: 3d murks sagt eh wenig aus, da es syntetisch istz

[Gast]

@gast

mach mal aquamark! :biggrin:
Was soll das denn jetzt? Erst kann mein Ergebnis nicht stimmen, ich poste dann meine compare URL und dann werde ich - ohne von meinem Ergebnis nochmal Notiz zu nehmen - aufgefordert einen Benchmark zu machen, um den es hier überhaupt nicht geht... Was soll das?

[Snoopy69]

was willst du eigentlich von mir herr gast. du spamst hier schön vor dir rum in deiner gast anomytät, aber ich belass es einfach mal.

PS: 3d murks sagt eh wenig aus, da es syntetisch istz
AM³ ist genauso synt., da es wie 3DMark auch nen festen Ablauf hat... :wink:

[K4mPFwUr$t]

@Snoopy69

ja zu statischen ablauf
nein zu syntetisch, da es auf der krass engine basiert die Aquanox 1 und 2 benutzte.
leider kam bisher kein neues raus :usad:

aber nun genug von OT ;)

[Blaze]

leider kam bisher kein neues raus :usad:


Und es wird wohl auch leider kein neues rauskommen da Massive aufgelöst wurde :(

http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showthread.php?t=225994&highlight=Massive+geschlossen

:down:

[K4mPFwUr$t]

ach meno :usad:
AM³ war eigebntlich eine referenz darin

[Gast]

GT1 - Return To Proxycon: 0,2 FPS
GT2 - Firefly Forest: 0,2 FPS
GT3 - Canyon Flight: 0,5 FPS

67 Punkte

AMD Athlon 64 3000+ @2500 MHz
2 GB DDR-RAM PC3200
XGI Volari V3XT 64MB

http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/images/3dc/smilies/common/biggrinflip.gif

[K4mPFwUr$t]

die haben doch mal geschrieben, das 3d murks 05 nur mit min 128MB VRAM geht.
naja da wurden wir wohl grade anders belert ;)

[Gast]

Update:

Athlon XP 2500 + 166 @ 202
X800 Pro AGP @ 555 / 590
1024 MB Ram Single Channel

6253

http://service.futuremark.com/compare?3dm05=1066417

[Blaze]

Ich bleib bei meinen 10005 Punkten... ;(

1 MHz mehr aufm Core und schon gibts Pixelsalat.

Naja ma gucken was passiert wenn beide Karten nen VF-700 drauf haben.

nV soll endlich mal seperat einstellbare Taktraten für SLI in ihre Treiber einbinden... :mad:

[Johnny]

Update:

Athlon XP 2500 + 166 @ 202
X800 Pro AGP @ 555 / 590
1024 MB Ram Single Channel

6253

http://service.futuremark.com/compare?3dm05=1066417
nicht schlecht, so viel kriege ich mit meinem system nicht hin(@stock natürlich)

[D3aDl0cK]

6397 (cat 5.6)
ohne OC, wird wohl sonntag mit cat5.7 und OC mal getestet.

System:
A64 3000+
1gb ram
x850xt-pe

[Raff]

GT1 - Return To Proxycon: 0,2 FPS
GT2 - Firefly Forest: 0,2 FPS
GT3 - Canyon Flight: 0,5 FPS

67 Punkte

AMD Athlon 64 3000+ @2500 MHz
2 GB DDR-RAM PC3200
XGI Volari V3XT 64MB

http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/images/3dc/smilies/common/biggrinflip.gif

R O F L -- sorry. ;D Daran merkt man auch, dass die schlichte Eintrittskarte "DX9 in Hardware" herrlich sinnlos ist ...

Mal wieder etwas rotes von mir:

http://img301.imageshack.us/img301/8435/11uf1.jpg (http://imageshack.us)

Tbred @ ~215x11 = 2370 MHz, Radeon 9800 Pro (R350, 128 MiB) @ 440/380, Catalyst 5.7.

Da hat sich schon etwas getan mit dem neuen Treiber. Mit dem 5.3 brauchte ich noch 450/400, um gerade so die 3k zu knacken ...

MfG,
Raff

[Gast]

Update:

Athlon XP 2500 + 166 @ 202
X800 Pro AGP @ 555 / 590
1024 MB Ram Single Channel

6253

http://service.futuremark.com/compare?3dm05=1066417

Dies Ergebniss bekommt er nie mit ner normalen X800pro hin da die 12x Pipes viel zu sehr limitieren bei 3DM'05. Würde eher ma vermuten das er ne X800pro ViVo hat un sich ein X800pro@16p Bios aufgespielt hat un dementsprechend soviel Punkte hat. Unteranderem hat er au nur 6037 Punkte laut dem Link den er da gepostet hat. Ansonsten normales Ergebniss mit der Taktung und 16p.


greetz
Verak

[Gast]

btw. meine ausgequetschte Zitrone:

S.754 A64 NewCastle CG Stepping 3200+@ 2.367Ghz FSB 215mhz
Asus AX 800PRO/TVD ViVo@X800XT 500/560
2x 512 MB Twinmos/Winbond CH5 PC3200 CL2.5 @2-2-2-6-T1
Asus K8V-SE VIA K8T800 S.754


6124 3DMark's '05 (http://service.futuremark.com/compare?3dm05=939754)


greetz
Verak



PS: Sollte mich ma wohl au ma hier reggen^^

[MonteHere]

So Leute mein aktuelles System steht ja in der Sig und hier die Punkte 8457 mit http://service.futuremark.com/compare?3dm05=1075793 Futuremark Link.

Werd nochwas aus dem Speichertakt rausholen und den Fx-55 nen bisl Ocen, ma sehen ob ich an die 9000-9500 rankomme.

Momentan läuft alles super stabil. Bei Vollast 75 Grad.

[r3ptil3]

Dies Ergebniss bekommt er nie mit ner normalen X800pro hin da die 12x Pipes viel zu sehr limitieren bei 3DM'05. Würde eher ma vermuten das er ne X800pro ViVo hat un sich ein X800pro@16p Bios aufgespielt hat un dementsprechend soviel Punkte hat. Unteranderem hat er au nur 6037 Punkte laut dem Link den er da gepostet hat. Ansonsten normales Ergebniss mit der Taktung und 16p.


greetz
Verak

Ich hatte mit meiner X800 Pro@ 570/570 (12 Pipelines), knapp über 6100 Punkte.

[Sighfreak]

Dies Ergebniss bekommt er nie mit ner normalen X800pro hin da die 12x Pipes viel zu sehr limitieren bei 3DM'05. Würde eher ma vermuten das er ne X800pro ViVo hat un sich ein X800pro@16p Bios aufgespielt hat un dementsprechend soviel Punkte hat. Unteranderem hat er au nur 6037 Punkte laut dem Link den er da gepostet hat. Ansonsten normales Ergebniss mit der Taktung und 16p.


greetz
Verak

ich kriege ebenfalls 6250 Punkte mit pro und 12 Pipes......seine Score kann schon stimmen, da seine Angabe ja nicht stimmt, und er nur etwas bei 6000 hat.

[Belgier]

GT1 - Return To Proxycon: 0,2 FPS
GT2 - Firefly Forest: 0,2 FPS
GT3 - Canyon Flight: 0,5 FPS

67 Punkte

AMD Athlon 64 3000+ @2500 MHz
2 GB DDR-RAM PC3200
XGI Volari V3XT 64MB

http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/images/3dc/smilies/common/biggrinflip.gif


Bei mir ist das ähnlich, das Ganze läuft als Diashow ab, dass ich es abgebrochen habe, weil es keinen Sinn machte.
System:
3000+
6800LE
1GB RAM

Was kann ich da tun, dass ich halbwegs ordentliche Werte habe? Habe ehrlich gesagt keine Ahnung davon und wollts halt mal probieren, was wohl nicht funktioniert hat, wenn ich mir die anderen Werte mal anschaue ;(

[Verak]

ich kriege ebenfalls 6250 Punkte mit pro und 12 Pipes......seine Score kann schon stimmen, da seine Angabe ja nicht stimmt, und er nur etwas bei 6000 hat.

Dann schau dir ma deinen Proz an un vergleich den mit seinem, bei deinem CPU Takt würde ich mich au net wundern wieso du soviel Punkte hast davon ma abgesehen.


greetz
Verak

[Sighfreak]

Dann schau dir ma deinen Proz an un vergleich den mit seinem, bei deinem CPU Takt würde ich mich au net wundern wieso du soviel Punkte hast davon ma abgesehen.


greetz
Verak

joo, beim 3DMark01 würd ich dir jetzt recht geben, aber beim 05Mark spielt die CPU leider Gottes fast überhaupt keine Rolle......er hätte sogar mit nem Pentium II @ 250Mhz wohl fast dieselbe Score......was wir ja alle doof finden, aber Futuremark wohl einfach aus rein finanziellen Gründen so beabsichtigt. Villeicht werden sie nur noch von den Graka-Herstellern gesponsert, und haben den Bench deswegen so gemacht, keine Ahnung.

[VoodooJack]

Ich hab schon lange nicht mehr 3DMark05 "gespielt", hatte ein Ergebnis von 6000 plus ein paar Zerquetschte in Erinnerung, und war daher heute ziemlich überrascht vom Ergebnis mit Cat 5.7. Ist ja eine Steigerung von 10% im Vergleich zu den Cats 4.12 oder 5.1.

Ein bisschen Spekulation muss auch mal sein. Ausgehend von meinem Ergebnis mit 'ner X850 XTPE @540/590 sag ich für die R520 XTPE 10000 3DMarks und für Crossfire R520 18000 3DMarks voraus. Ende September wird es sich ja zeigen, wie gut ich im Schätzen bin (hehe).

[mike49]

(...)sag ich für die R520 XTPE 10000 3DMarks und für Crossfire R520 18000 3DMarks voraus. Ende September wird es sich ja zeigen, wie gut ich im Schätzen bin (hehe).

No way!

In diesen Regionen wird der 3DMurks extremst CPU-limitiert. Aber wahrscheinlich gibt es bis zum Erscheinen des R520 längst 10GHz CPU's... :D

[VoodooJack]

Ähm, ich hab mein Posting vom 2.08.05 editiert. Die X850 war gar nicht übertaktet. Das Overdrive-Modul im CCC spinnt bei mir zur Zeit, will einfach nicht die höheren Takte übernehmen. Ich hab daher für diesen Test mit PowerStrip übertaktet.

FX @3.0 - X850 XTPE @590/620 - Cat 5.7

[BlackArchon]

Athlon 64 Winchester@2400 MHz, 2x512 MB RAM@218 MHz 2-2-2-7-1T, GeForce 7800 GTX FW 77.76 HQ

http://img160.imageshack.us/img160/6033/3dm050lx.png

[XxTheBestionxX]

Habe 6842 mit Sys in sig. Hatte mein benchen den Cat. 5.7 installiert. Möchte noch gerne die 7K knacken mit welchem Treiber könnte ich das packen ?
Und ist der Score ok für mein System?

[funkflix]

Der 5.7 ist der schnellste.

[misterh]

4.486 Pkt mit 6600GT @ 590/555

http://service.futuremark.com/compare?3dm05=1115529

[AGENT_SMITH]

Habe 6842 mit Sys in sig. Hatte mein benchen den Cat. 5.7 installiert. Möchte noch gerne die 7K knacken mit welchem Treiber könnte ich das packen ?
Und ist der Score ok für mein System?

hast du den Test auch mit 5.2 , 5.4, 5.6 cat durchgeführt? würde mich sehr interesieren , die einzelnen Ergäbnisse

[XxTheBestionxX]

Hmm ne nur mit dem 5.7 !
Kennt einer von euch ne genaue Anleitung für nen voltmod mit dem Bleistift auf deutsch ? Brauche Meßpunkte etc.

[camelle]

hab 6302 :coolblue:

[knallebumm]

Game Tests: 2501
Cpu Score: 2161

9700pro @ 365/333, rest @ default

Cat 5.7

[daywalker1982]

Cat.5.7

6482 3d marks
4139 cpu score

x800 xt @ 550\600
3000 venice@ 2250

[Gast]

Hmm ne nur mit dem 5.7 !
Kennt einer von euch ne genaue Anleitung für nen voltmod mit dem Bleistift auf deutsch ? Brauche Meßpunkte etc.

DONT SPAM ! Wer lesen kann ist im vorteil ! Guck doch mal in forum , da wirst du sicherlich was über BleiFische ^^ und V- mods finden.
Ich denke das ca. 80% deiner Beiträge aus solchen Fragen bestehen die man sich eigentlich selber beantworten kann, oder?

[Gast]

Hmm ne nur mit dem 5.7 !
Kennt einer von euch ne genaue Anleitung für nen voltmod mit dem Bleistift auf deutsch ? Brauche Meßpunkte etc.

P.S. gut zu wissen was fürn Aufkleber auf deinem Tower hast löl

[fabnet2k]

7379 3DMarks mit 3800+ dc x2 und msi 7800 gtx.
viel zu wenig, scheisse

PS. alles ohne oc

[Kladderadatsch]

Dies Ergebniss bekommt er nie mit ner normalen X800pro hin da die 12x Pipes viel zu sehr limitieren bei 3DM'05.
mit meiner 6800nu@ oc (405/963), aber 12/6, hatte ich knapp 5000 punkte. mit der gt jetzt standard ebenfalls...
aber wenns dann über 6000 geht, dürftest du recht haben.

[Blaze]

7379 3DMarks mit 3800+ dc x2 und msi 7800 gtx.
viel zu wenig, scheisse

PS. alles ohne oc

Was soll daran zu wenig sein? :|

[jürgen123456]

7569 3Dmarks

System siehe Signatur

[fabnet2k]

Du hast mehr Ram drinnen, ich hab nur 2x512 ram.
Mal sehen was overclocken so bringt.

[sei laut]

Dann will ich auch mal:

http://img397.imageshack.us/img397/4071/3dmark059eo.jpg (http://imageshack.us)

CPU: 1840 Mhz (166x11) Graka: Leadtek 6800 (12/6) @ 420/860

[Digg]

A64 Winchester 9x289
2x512MB Corsair PC4400 @289 2.5-4-3-7 1T
ATI Radeon X800XT 500/500@560/570 Cat 5.8
Abit AN8 Ultra
Luftkühlung

6762 3DMarks (http://service.futuremark.com/compare?3dm05=1137739)

[Gast]

Athlon 64 3500+ (Venice)
2 GB RAM
Gainwand 7800GTX
Asus A8N-SLI

7507 Punkte (3DMark2005 1.2.0)

[Slipknot79]

8522 Punkte

[Darthrox]

4578

amd 2,8+
6800gt
1024mb ram
a7v8x-x

[spacechild]

6956

XP Prof., ATI Cat 5.8
Mein neues Sys:
Venice 3000+ @ 2300 mhz
Abit AN8 Ultra @ 256 HTT (mehr packt das kack Board nicht)
2 GB MDT @ 209 3-3-3-8-T1 (mehr packt der kack RAM net ;( )

X800XT PCIe @ 600/606 mhz

alles mit Wakü. Wobei die 600/606 laut ATI Tool Fehler produzieren, in Games oder Benchmarks läuft es aber ohne Bildfehler.

[Matrix316]

A643000+ 2 GHz, 1 GB@400 MHz, Leadtek 6800NU @ 16/6 352 Chip / 702 RAM MHz
4144 Punkte

http://img365.imageshack.us/img365/1784/3dmark058rl.th.jpg (http://img365.imageshack.us/my.php?image=3dmark058rl.jpg)

[Kira]

So kann nun auch mal mitreden :)

Hab nun die neue X800 XT drin und hab ca. 5700

2800+
1,5 GB Ram
WIN XP PRO
A7N8X DLX

Ist es ok?



EDIT: Cat. 5.8

[Bloodhunter]

Hier mal mein Ergebnis:

Game Test 3DMark Score: 8220

GT1 - Return To Proxycon 35.2 fps
GT2 - Firefly Forest 25.3 fps
GT3 - Canyon Flight 40.0 fps

CPU Test CPU Score: 5377

CPU Test 1 2.6 fps
CPU Test 2 5.0 fps

Mein System:
Gigabyte GeForce 7800 GTX @ 470/1300
AMD Athlon 64 4000+ (San Diego)
2*512 MB Ram Kingston HyperX

Gruß
Bloodhunter

[Alphaflight]

5449 Punkte mit


A64 Venice @2,63GHZ
6800GT @ Ultra
1GB DDR 333


http://img346.imageshack.us/img346/4290/20055cv.th.jpg (http://img346.imageshack.us/my.php?image=20055cv.jpg)

[r3ptil3]

5449 Punkte mit


A64 Venice @2,63GHZ
6800GT @ Ultra
1GB DDR 333


http://img346.imageshack.us/img346/4290/20055cv.th.jpg (http://img346.imageshack.us/my.php?image=20055cv.jpg)

Der Prozessor schneidet schlecht ab wirklich schlecht, dürfte aber wohl am Ram liegen.

[Alphaflight]

Das stimmt leider. Mein DRR333 Ram bremst das System schon merklich aus. Muss ich wohl bald verkaufen :)

[storms18]

2458:)

[Peleus1]

4711

Amd Athlon 64 3400+ 2.4GHZ
X800XL@400/490
1536MB DDR400 @2.5-4-4-7
Asus K8N

[Snoopy69]

7228 Punkte, A64 Venice 3200+ @ 2655MHz, 2x 512MB A-DATA 3-4-4-8 @ 265MHz, X800 Pro Vivo 256MB @ XT 630/625MHz, Catalyst 5.8

http://service.futuremark.com/compare?3dm05=1175908

[XxTheBestionxX]

7228 Punkte, A64 Venice 3200+ @ 2655MHz, 2x 512MB A-DATA 3-4-4-8 @ 265MHz, X800 Pro Vivo 256MB @ XT 630/625MHz, Catalyst 5.8

http://service.futuremark.com/compare?3dm05=1175908
Nettes Ergebniss :-) Habe bis jetzt nur ca. 6900 geschafft will aber auch die 7K knacken woran liegts bei mir Graka zu wenig OC oder Ram ? Den Ram bin ich gerade nochwas am pushen bin ich jetzt bei 235 2,5-3-3-7-1T mit stink normalen Infineon am fahren. finde ich echt geil..naja teste nochmal weiter und versuche dann die 7K zu kacken ^^

[Exocet]

3700

[funkflix]

Nettes Ergebniss :-) Habe bis jetzt nur ca. 6900 geschafft will aber auch die 7K knacken woran liegts bei mir Graka zu wenig OC oder Ram ? Den Ram bin ich gerade nochwas am pushen bin ich jetzt bei 235 2,5-3-3-7-1T mit stink normalen Infineon am fahren. finde ich echt geil..naja teste nochmal weiter und versuche dann die 7K zu kacken ^^

Dazu musste deine ATI auf ungefähr 580/625MHz takten, dann haste 7xxxPunkte und natürlich nen Catalyst ab 5.7!

[misterh]

A64 3000+ @ 2610 Mhz
DFI LanParty UT NF4 Ultra-D
DDR400 @ DDR522 2-2-2-5
7800GT @ 480/520/590 @ High Qualität

[Snoopy69]

Nettes Ergebniss :-) Habe bis jetzt nur ca. 6900 geschafft will aber auch die 7K knacken woran liegts bei mir Graka zu wenig OC oder Ram ? Den Ram bin ich gerade nochwas am pushen bin ich jetzt bei 235 2,5-3-3-7-1T mit stink normalen Infineon am fahren. finde ich echt geil..naja teste nochmal weiter und versuche dann die 7K zu kacken ^^
Mit 610/610 hatte ich 7049 P.
Dir fehlt also nur mehr GPU-Takt - die anderen Takte sind ok! :wink:

[XxTheBestionxX]

Hmm Schade meine GPu weill aber net höher gehen hätte die default spannung mal ruhig was höher machen können. die Max Temp an meiner GPu liegt bei 50-55°C also wäre noch genug spielraum vorhanden. Wollte vielleicht nen voltmod mit silberlack machen. aber bei soiwas besteht immer ein Restrisiko. Denkt ihr das 1,6V für die GPU zu viel wären bei meiner kühlung ? Die der mod zu dieser voltzahl ist relativ einfach.

[Snoopy69]

Hmm Schade meine GPu weill aber net höher gehen hätte die default spannung mal ruhig was höher machen können. die Max Temp an meiner GPu liegt bei 50-55°C also wäre noch genug spielraum vorhanden. Wollte vielleicht nen voltmod mit silberlack machen. aber bei soiwas besteht immer ein Restrisiko. Denkt ihr das 1,6V für die GPU zu viel wären bei meiner kühlung ? Die der mod zu dieser voltzahl ist relativ einfach.
Silberlack? Bist du des Wahnsinns?
Damit killst du deine Karte garantiert!
Du brauchst dazu nen weichen Bleistift (2B oder 3B).
Da tust du die Spitze am besten so zuschleifen, dass sie wie eine kleine Spachtel aussieht.
Damit kannst du die entsprechenden SMD-Widerstände grossflächig bemalen und nicht wie normal nur mit der Spitze.
Es bringt auch was um den Widerstand herumzumalen, damit du genug Graphit draufbekommst.
Darauf achten immer den Graphit-Staub wegzublasen, weil der zu Kurzschlüssen führen kann.

[Raberduck]

Hi,

DFI Board SLI
FX-57@3000 MHz
NVIDIA GeForce 7800 GTX SLI 495/1380
Speicher 2-2-2-5 1T 250 MHz
Treiber 77.77

Alles LuKü

13916 (http://service.futuremark.com/compare?3dm05=1184694)

Gruß Raberduck

[Black-Scorpion]

A64 3000+@2250MHz und X800 XL@430MHz/500MHz

5162

[DerböseWolf]

mit meiner neuen grafikkarte (unübertaktet)und dem restlich system i der signatur:


4906 punkte

[Megamember]

6110

[lipp]

habe knapp 3500 pkte

[BUG]

VR-Zone bzw. Shamino hat mit zwei 7800GTX @740/1500 + FX57 @3700 etwas über 17k erreicht. :hammer:

http://www.vr-zone.com.sg/Shamino/dficomp/lastyr.gif

http://www.vr-zone.com.sg/?i=2649&s=1

[XxTheBestionxX]

Ach du scheisse ist das KRANK !!!!! :eek:
Sehr heftig aber ist der pc auch so altagstauglich ?

[Tectrex]

8381-->7800GT@495/1240
http://service.futuremark.com/compare?3dm05=1183705

[Snoopy69]

@ Bug

Und warum meldet er das nicht - das ist Weltrekord!!!
Der hier hat weniger...
http://www.pcgames.de/?article_id=401041

[funkflix]

@ Bug

Und warum meldet er das nicht - das ist Weltrekord!!!
Der hier hat weniger...
http://www.pcgames.de/?article_id=401041

Das ist genau der gleiche, und das Ergebnis ist grad mal ein paar Stunden alt! ;)

[Snoopy69]

Das Pic ist übrigens 3DMark03 :wink:
Das hier ist der richtige Bench

http://service.futuremark.com/compare?3dm05=1194165

[Matrix316]

A64 3000+ S754 @ 2.09 GHz default 512 kb Cache
1 GB @ PC3200 200 MHz
PowerColor X800 PRO BBA @ 573.75 MHz Chip und 560.25/1120.5 MHz RAM (12 Pipes, keine VIVO)
Catalyst 5.8

http://img372.imageshack.us/img372/9508/x8003053oj.th.jpg (http://img372.imageshack.us/my.php?image=x8003053oj.jpg)

5812 Punkte

[Gast]

sind die unterschiede zwischen den systemen ok ?

http://service.futuremark.com/compare?3dm05=1183705

[Tectrex]

was für unterschiede?

[Blackpitty]

5683Punkte

6800GT @ Ultra 400/1100

Ist das gut?

[erwingage]

5683Punkte

6800GT @ Ultra 400/1100

Ist das gut?

ist normal würde ich sagen :wink:
ich habe 300 punkte mehr mit dem system in der sig :wink:

[Blackpitty]

Deine KArte läuft aber mit viel höheren Taktraten und hast nur 300Punkte mehr?

Aber sonst haben wir ja fast ein ähnliches Sys :smile:

[erwingage]

Deine KArte läuft aber mit viel höheren Taktraten und hast nur 300Punkte mehr?

Aber sonst haben wir ja fast ein ähnliches Sys :smile:

die etwas höheren taktraten machen nicht viel aus! :wink:
http://service.futuremark.com/servlet/Index?pageid=/orb/projectdetails&projectType=12&projectId=1209536

[erwingage]

sind die unterschiede zwischen den systemen ok ?

http://service.futuremark.com/compare?3dm05=1183705

das ist der link von meinem ergebniss!!! :biggrin:

[erwingage]

5683Punkte

6800GT @ Ultra 400/1100

Ist das gut?

habe auch mal mit den takten (400/1100mhz) gebencht und bin auch auf 5688 punkte gekommen! :biggrin:

[D3aDl0cK]

Nach langem hab ich mich nochmal aufgerafft:

6966 (http://service.futuremark.com/compare?3dm05=1203305)

die 7000 müssen noch fallen.

Sys:
DFI Lanparty UT nF4 SLI-D
A64 3000+ @2300
X850XT-PE@585/621

EDIT: mit Catalyst 5.8

[Slipknot79]

8622

[D3aDl0cK]

7011 (http://service.futuremark.com/compare?3dm05=1212201)

[daywalker1982]

7338

3000+@2610 MHZ
7800 GT Aopen standart takt 430\1100
1024 Pc 600 DDR

[Die gelbe Eule]

Endlich die 6000 geknackt ^^

http://img357.imageshack.us/img357/7654/60699je.jpg

[Krustovsky]

Hallo, irgendwo muss der erste Post ja sein ;)

9492 Punkte (http://service.futuremark.com/compare?3dm05=1205828)

Mit Asus Extreme N7800GTX TOP/2DHTV @ 540/1420MHz
ForceWare78.03

[Die gelbe Eule]

9.5k, das ist mal krass. Würde mal gerne Deine Karte mit den Specs im SLI sehen ;)

[Slipknot79]

9.5k, das ist mal krass. Würde mal gerne Deine Karte mit den Specs im SLI sehen ;)


Und vorallem: welche Temps hast du? Wie hast du die Test-Sperre ausgetrickst? Und bekommst du Grafikfehler?

[Krustovsky]

Und vorallem: welche Temps hast du? Wie hast du die Test-Sperre ausgetrickst? Und bekommst du Grafikfehler?

Die Umgehung des internen Tests ist bei diesem Takt noch nicht nötig, im ersten Durchlauf keine Fehler ;), das Limit setzt eindeutig die Geoclock-Domain, die dann bei 588MHz läuft, die Rop und Shader-Domain stossen bei 546MHz an ihre Grenzen, alles darüber erzeugt Grafikfehler. Alles in allem stellen die 9,5k wohl das Limit der Karte dar. Bin sehr zufrieden, leider ist eine derartige Performance für die F.E.A.R.-Demos auch notwendig.

Für SLI hätte ich gern das Geld - und den Prozessor ;)

Gekühlt wird die Karte mittels Zern PQ plus und nem Alphacool MCX-Set. Last 42°C :cool:

[mbee]

11406
http://service.futuremark.com/compare?3dm05=1211033

[Slipknot79]

Die Umgehung des internen Tests ist bei diesem Takt noch nicht nötig, im ersten Durchlauf keine Fehler ;), das Limit setzt eindeutig die Geoclock-Domain, die dann bei 588MHz läuft, die Rop und Shader-Domain stossen bei 546MHz an ihre Grenzen, alles darüber erzeugt Grafikfehler. Alles in allem stellen die 9,5k wohl das Limit der Karte dar. Bin sehr zufrieden, leider ist eine derartige Performance für die F.E.A.R.-Demos auch notwendig.

Für SLI hätte ich gern das Geld - und den Prozessor ;)

Gekühlt wird die Karte mittels Zern PQ plus und nem Alphacool MCX-Set. Last 42°C :cool:


42 Grad klingt sehr gut, habe mit der Konfig in der Signatur 55 Grad trotz Zalman VF700. Wasser macht doch viel aus...
Jedenfalls, wenn ich über 498MHz einstellen möchte, dann schafft meine Graka den Test nicht :-( Ist das bei dir nicht der Fall?

[Krustovsky]

Nein, ist bei mir nicht der Fall, abgesehen davon läuft meine Karte 486 default. ist nun mal leider so beim Grakakauf, Manche gehen, Manche nicht, die 6800Ultra GS, die ich vorher hatte schaffte kaum Ihren Defaulttakt...Man muss ja auch mal Glück haben ;)

[funkflix]

8005 Punkte

http://service.futuremark.com/compare?3dm05=1232450

[erwingage]

11406
http://service.futuremark.com/compare?3dm05=1211033

das ist nicht viel,würde ich sagen :cool:
gegenüber dem ergebniss

8005 Punkte

http://service.futuremark.com/compare?3dm05=1232450

[XxTheBestionxX]

8005 Punkte

http://service.futuremark.com/compare?3dm05=1232450
Echt cool zu sehen was in einer X850XT PE noch drin steckt da gehts nochmal richtig ab mit 3ghz. Hattest die doch bestimmt zum test anliegen oder ?

[funkflix]

Steht doch im Link! ;)

PC war wie in der Signatur, nur die ATI wurde mal richtig befeuert.

[D3aDl0cK]

Steht doch im Link! ;)

PC war wie in der Signatur, nur die ATI wurde mal richtig befeuert.

Mit Volt-Mod an der GraKa?

[funkflix]

Jo, sicha. :)

[Digg]

das ist nicht viel,würde ich sagen :cool:
gegenüber dem ergebniss

bei ersterem gabs aber bestimmt weniger pixelfehler. :ugly:

[funkflix]

Ajo, gab's nur ein wenig, vom Ram. Aber das bringt halt nochmal 1-2Fps! :biggrin:

[mbee]

das ist nicht viel,würde ich sagen :cool:
gegenüber dem ergebniss

Stimmt, allerdings skaliert 3DMark05 auch nicht sonderlich gut mit SLI. Spiele hingegen mal die F.E.A.R.-Demo mit einer GTX und dann mit SLI ;)

[D3aDl0cK]

Jo, sicha. :)

Wieviel kann man seiner X850 so in etwa zutrauen, bzw. was hast du ihr zugetraut an Volt?

[Hesky]

Hab 7800 Pts. mit 7800 gt @ 460/1100 und X2 3800 @ Stock

[Blaze]

11497
http://service.futuremark.com/compare?3dm05=1260123

A64 @ 2700MHz (ganz schöne Bremse ;()
7800GTX SLI @ default

[inzaghi75]

11497
http://service.futuremark.com/compare?3dm05=1260123

A64 @ 2700MHz (ganz schöne Bremse ;()
7800GTX SLI @ default
Hier ist mein Ergebnis mit 2x6800GT`s.

11225

http://service.futuremark.com/compare?3dm05=1002302

[Blaze]

Wie schon geschrieben, meine CPU versaut mir da alles...muss nen FX oder X2 her ;)

Deiner rennt ja auch @ FX-57...von daher nicht verwunderlich ;)

[Slipknot79]

Wie schon geschrieben, meine CPU versaut mir da alles...muss nen FX oder X2 her ;)

Ich glaube kaum dass der FX eine Abhilfe ist :-( Der ist ja auch in der Gegend von 2700MHz...
Ich würde eher einen X2 kaufen und dann nen 8X.YZ-Teiber installen.

[Blaze]

Ich glaube kaum dass der FX eine Abhilfe ist :-( Der ist ja auch in der Gegend von 2700MHz...
Ich würde eher einen X2 kaufen und dann nen 8X.YZ-Teiber installen.

Jo bin auch schon kurz davor mir nen 4400+ zu bestellen, ich will nur mal erste anständige Benches abwarten...wenn die Treiberoptimierung wirklich was bringt isser mein =)

[nVIDIA]

4702 Punkte mit Asus V9999GT @default, AthlonXP 2200 MHz. Für den Rest siehe Sig, ist aber noch im Aufbau.

[r3ptil3]

-6640- (X850 XT)-(540/590)mhz

Ich habe eine Asus X850 XT und genau bei 540/590mhz ist fertig mit oc, ist das vielleicht irgend eine bescheuerte oc Sperre sobald man PE takt erreicht oder was?
Hängt es vielleicht auch irgendwie mit den 3 Jahren Garantie zusammen?

[Blaze]

-6640- (X850 XT)-(540/590)mhz

Ich habe eine Asus X850 XT und genau bei 540/590mhz ist fertig mit oc, ist das vielleicht irgend eine bescheuerte oc Sperre sobald man PE takt erreicht oder was?
Hängt es vielleicht auch irgendwie mit den 3 Jahren Garantie zusammen?

lol nein, mit sicherheit hängt das nicht mit der Garantie zusammen. Vielleicht kann sie einfach nicht mehr...und dass du genau den PE-Takt erwischt hast ist denke ich mal Glück.

[r3ptil3]

lol nein, mit sicherheit hängt das nicht mit der Garantie zusammen. Vielleicht kann sie einfach nicht mehr...und dass du genau den PE-Takt erwischt hast ist denke ich mal Glück.

Wozu gibt dann Asus einfach so mal 3 Jahre Garantie? Nicht viele Grafikkartenhersteller machen das!
Und komisch ist, wenn man über Catalyst Control Center eine stabile Taktung ermitteln lässt, kommts auf 630/610mhz, was eindeutig zuviel sind!

[space2005]

Ich habe:

http://www.mypage.bluewin.ch/cmas/images/3DMark05.jpg

Übrigens, mit der ATIX850XT@568/590 hatte ich 6700.....!

[r3ptil3]

Ich habe:
Übrigens, mit der ATIX850XT@568/590 hatte ich 6700.....!

6700 schaff ich auch mit 540/590, mit anderen settings.

[Cherubim]

hmm...

4897 Punkte mit:

A64 3200+ "Winchester"
PowerColor X800 Pro
2x 512MB Ram, MDT, PC400, T1
MSI K8T Neo2

normaler wert?

[r3ptil3]

hmm...

4897 Punkte mit:

A64 3200+ "Winchester"
PowerColor X800 Pro
2x 512MB Ram, MDT, PC400, T1
MSI K8T Neo2

normaler wert?

völlig normal!

[Cherubim]

jud

ich finds nur komisch, das meine X800 Pro "fast" auf dem gleichen level mit meiner 6800GT bencht...

[BK-Morpheus]

jud

ich finds nur komisch, das meine X800 Pro "fast" auf dem gleichen level mit meiner 6800GT bencht...
und ich finde es komisch, dass ich auch über 4800 Punkte schaffe mit meiner ollen X800 nonpro ^^ *sich freut*

Deine Pro, lief aber @ default, ne?

[r3ptil3]

Der Durchschnitt einer X800 Pro in 3D Mark liegt bei ca. 4500-5000 Punkten!

[Cherubim]

ja, default

ich lasse gerade das ATI-tool für mich suchen
im moment steht er bei 535,5 MHz und testet. hab die karte erst seit gestern :biggrin:
wie lange testet der denn so?

[r3ptil3]

ja, default

ich lasse gerade das ATI-tool für mich suchen
im moment steht er bei 535,5 MHz und testet. hab die karte erst seit gestern :biggrin:
wie lange testet der denn so?

Die ganze Zeit, wenn du einen max. Takt suchst, nur bleibt er irgendwann bei einer gewissen Taktung stehen.
Das ist dann auch das maximum!

[Cherubim]

ok, neuer wert:

5640 3DMarks

X800 Pro @ 535/550

beim speicher geht noch was. das ATI tool ist bis 573 gegangen, aber dann war der bildschirm so toll bunt, aber ich fand das nicht toll :rolleyes:

[derMeister]

---6252---
naja, was soll ich sagen, kein Spitzenwert mehr aber für mich einfach geil :rolleyes:

[excoutor]

@meister da haste aber schon oc oder?

[derMeister]

jup, 540/1100 mit pro Bios.

*EDIT* sry meinte 6356 :biggrin:
http://img52.imageshack.us/img52/4691/3dmarkergebniss21io.jpg

[r3ptil3]

---6252---
naja, was soll ich sagen, kein Spitzenwert mehr aber für mich einfach geil :rolleyes:

Das glaube ich dir irgendwie nicht, zeig mal ein Foto oder sonst was¨

[Blaze]

Sys @ Sig
Karten noch nicht übertaktet.

http://img141.imageshack.us/img141/2618/127841bp.jpg

:cool:

Edit: OCing auf 486/1350 bringt gar nix ... 12810 Punkte :ugly:

[Sighfreak]

Tja, deine CPU ist zu langsam vielleicht.....versuchs mal mit nem P-M oder einem X2

[XxTheBestionxX]

Sys @ Sig
Karten noch nicht übertaktet.

http://img141.imageshack.us/img141/2618/127841bp.jpg

:cool:

Edit: OCing auf 486/1350 bringt gar nix ... 12810 Punkte :ugly:

Jetzt haste deine 2,7ght cpu gewechselt für ne 2,82ghz cpu oO iss aber net so sinnvoll :confused:

[Devine]

AMD 3000+ 64bit
1gb ram
7800 GT

ohne OC

6444 Points

[r3ptil3]

Tja, deine CPU ist zu langsam vielleicht.....versuchs mal mit nem P-M oder einem X2

Das soll wohl ein Witz sein oder?

Nicht vergessen 3D Mark 05 mit standard settings, ist die Auflösung bei 1024x768 ohne AA AF.

[Blaze]

Tja, deine CPU ist zu langsam vielleicht.....versuchs mal mit nem P-M oder einem X2

Klar...FX-57 is immer zu langsam... :rolleyes:

Aber keine Panik, sobald es SLI-Boards für den P-M im Handel gibt steig ich um ;)

Jetzt haste deine 2,7ght cpu gewechselt für ne 2,82ghz cpu oO iss aber net so sinnvoll :confused:

Über den Sinn und Unsinn dieser Investition werd ich mit sicherheit nicht mit dir diskutieren.

Solange es für mich sinn gemacht hat ist doch alles wunderbar ;)

[XxTheBestionxX]

Klar...FX-57 is immer zu langsam... :rolleyes:

Aber keine Panik, sobald es SLI-Boards für den P-M im Handel gibt steig ich um ;)



Über den Sinn und Unsinn dieser Investition werd ich mit sicherheit nicht mit dir diskutieren.

Solange es für mich sinn gemacht hat ist doch alles wunderbar ;)

Nunja fühl dich mal cool mit seinem Sys aber jeder weiss das die neue CPU Geldrauschmiess war das ist net zu leugnen. Wenn sie 3ghz schaffen würde ok aber so....Tja nennt man halt pech :biggrin: ;D ;D :biggrin:

[r3ptil3]

http://img313.imageshack.us/img313/2479/webkl9df.th.jpg (http://img313.imageshack.us/my.php?image=webkl9df.jpg)

X850 XT @ 540/590 mhz
6644
mir gefällt das Ergebniss nicht ganz, aber naja...

[Blaze]

Nunja fühl dich mal cool mit seinem Sys aber jeder weiss das die neue CPU Geldrauschmiess war das ist net zu leugnen. Wenn sie 3ghz schaffen würde ok aber so....Tja nennt man halt pech :biggrin: ;D ;D :biggrin:

Das sagt einer der nen extra Thread aufmacht und rumheult weil seine CPU nicht mehr 2,72 GHz packt sondern nur noch 2,68 ... :rolleyes:

Für mich wars keine "Geldrausschmeisserei", der kauf hat sich durchaus gelohnt.

Klar hätte ich meine Kokü behalten können und das Ding drunter klemmen können, aber die verheizt einfach zuviel Strom ;)

Und da mir eh ab Ende des Monats wieder ne Wakü zur Verfügung steht: :ufinger:

[derMeister]

http://img52.imageshack.us/img52/4691/3dmarkergebniss21io.jpg

[XxTheBestionxX]

Das sagt einer der nen extra Thread aufmacht und rumheult weil seine CPU nicht mehr 2,72 GHz packt sondern nur noch 2,68 ... :rolleyes:

Für mich wars keine "Geldrausschmeisserei", der kauf hat sich durchaus gelohnt.

Klar hätte ich meine Kokü behalten können und das Ding drunter klemmen können, aber die verheizt einfach zuviel Strom ;)

Und da mir eh ab Ende des Monats wieder ne Wakü zur Verfügung steht: :ufinger:
Zu Info meine CPU packt noch die 2,72ghz nur wow und prime mögen es net. Super PI und alle anderen Games kann ich tagelang zocken. Aber da ich viel wow zocke habe ich keine Lust hin und her zu takten und lasse die im moment einfach so laufen und wenn ich mal benchen will stelle ich halt wieder 2,72ghz ein. Man merkt beim zocken sowieso keinen Unterschied.

[lipp]

hi leute mal ne frage ...

habe mit meiner 6800 Nu von MSI mit 128mb nur ~3700pkte im 05er 3dmark...

und bei 12/6 @400/900 habe ich auch nur 41xx pkte... das ist doch ein bisschen wenig, oder? treiber müsste ein 78.xx sein!

habt ihr ne ahnung warum ich nur so wenig punkte habe? wenn ich manche benchs im netz ansehe, wo die 6800@default ist, hat diese schon 41xx pkte im 3dmark05!

am restsystem sollte es ja net liegen, oder?

A64 @~2,6Ghz
1 gig 400 ram

naja, was meint ihr dazu?

greetz lipp

[Blaze]

hi leute mal ne frage ...

habe mit meiner 6800 Nu von MSI mit 128mb nur ~3700pkte im 05er 3dmark...

und bei 12/6 @400/900 habe ich auch nur 41xx pkte... das ist doch ein bisschen wenig, oder? treiber müsste ein 78.xx sein!

habt ihr ne ahnung warum ich nur so wenig punkte habe? wenn ich manche benchs im netz ansehe, wo die 6800@default ist, hat diese schon 41xx pkte im 3dmark05!

am restsystem sollte es ja net liegen, oder?

A64 @~2,6Ghz
1 gig 400 ram

naja, was meint ihr dazu?

greetz lipp


Vollkommen im Rahmen, hab damals mit 2,6GHz A64 und 6800 16/6 375/900 auch nur 4500 Punkte gehabt...

[lipp]

wenn aber ne stadard 6800 schon 41xx pkte haben sollte, warum habe ich die dann erst mit viel oc?

[Blaze]

Kein Plan...lahmarschiges Board? Stark fragmentierte HDD? :|

Ich könnte dir jetzt min. 10 Gründe dafür nennen...

[tombman]

13716 3dmark05 (dual opteron @ 2950mhz, 7800 GTX SLI @ 490/1380)

Der neue 81.84 ist deutlich schneller als der die ganze 7x.xx Treiber, weil früher hatte ich bei 3.1ghz X2 nur 135XX Punkte und jetzt mit 5% weniger Takt plötzlich 137XX :D

Cpu score ist auch ganz nett:

8346 cpu mark 05 (Test 1: 4.5fps, Test 2: 6.8fps)

[Megamember]

icht übel. Welches Board hast du denn Tombman?

[Beomaster]

das is ja ma der absolute Oberhammer, ich komm mir schon total schlecht vor

[Krustovsky]

@tombman

mehr info, facts und pics zum System :D

[TobiWahnKenobi]

@beo

der wert ist doch für deine ultra völlig in ordnung. wenn du noch ein bissl damit rumspielst (z.b. mit dem treiber) kannst du eigentlich noch 500 punkte rausholen. ich hatte da mal 6.2 kilopunkte.

ich finds voll klasse, dass tombman immer mit diesen überscores ankommt. so erübrigt sich leidiges übertakten (und schrotten) der eigenen hardware. selbst wenn es mir jetzt gelänge, meine CPU um 1000mhz zu übertakten, wäre ich davon noch so weit weg, dass ich diese sinnfreien versuche, erst gar nicht starte. thx und bitte weiter so.

hoffentlich ist bald der 2.12.


(..)

mfg
tobi

[tombman]

icht übel. Welches Board hast du denn Tombman?
das was eh alle haben,
tyan k8we

sind zwei opteron 254 (e4 core)
mit 2,8ghz default (wie fx57)
welche ein bissi oced wurden
auf 2950mhz. kann auf dem
mobo ohne löten nur 1.45vcore
geben, deshalb nur so wenig
oc. das ist ein workstation mobo
und hat keine ocing funktionen
im bios, rennt also alles
über software- dank nf4 pro
chipset geht das ja
(ntune, crystal cpu id,
a64 tweaker usw)
da die opt. 254 praktisch fx57
sind sollten sie mit luftk.
über 3ghz rennen, aber mit
1.45vcore komm ich eben nicht
weit. (das board kann aber 1.9
vcore mit modden...)
dafür gibt andere vorteile
, habe auf dem mobo pci-x
slots und daher kein pci limit
mehr, mein scsi ctrl haut
jetzt 200mb/s hdd speed raus
(15k rpm @ raid 0)...wenn ich
genug hdds hätte würden auch
640mb/s gehen :D

habe aberzeit ärgere
hitzeprobleme, in dem kleinen
gehäuse und dem riesen mobo
staut sichs ärger...im sys
sind mindestens 7 starke hitzequellen
(2x cpu, 2x gpu, 2x spannungs-
wandler graka, 1x mobo chip...usw)
hab jetzt für cpu2 sogar einen
delta lüfter schnallen müssen
um unter 60grad volllast bleiben
zu können...
außerdem sind beide pcie slots
echte 16x slots, auch in sli.

[r00t]

oh man tombman du freak :D

was sagst du zu meinem neuen sys? :D

[derMeister]

sry for spam, @ tombman...ich fall gleich tot vom Stuhl :eek:

[Blaze]

was sagst du zu meinem neuen sys? :D

08/15 :D

[tombman]

oh man tombman du freak :D

was sagst du zu meinem neuen sys? :D
zeitgemäß isses ja jetzt :)

dual opt. hab ich deshalb weil
ohne kompressor mal ein
schnelles sys wollte, welches
ich dann in einem anderen
raum stellen kann- also 0db
und fette power. und da blieben
nur 254er als lösung :)
bis es fertig ist dauerts aber
noch, da sind noch gehäuse-
und hitzeprobleme zu lösen :)
und ein paar kabel verlängern,
usw muß auch gemacht werden

wenn es fertig ist, wird es DAS
traumsys, welches keine
schwächen mehr hat :) weder
im betrieb, lärm, wartung und
speed und anwendungsgebiet :)

da ich dann unterm tisch platz
habe wird dort eine vorrichtung
gebaut, die ein lenkrad vor-
und zurückklappen kann :)

mein sys wird also langsam
"erwachsen", schnelle ocing
quickies mit kompressor
sind nix mehr für mich :)

[Andi316]

14382 Punkte

Die beiden Grakas und auch die CPU haben noch etwas Luft nach oben.

Link zu Futuremark (http://service.futuremark.com/compare?3dm05=1302199)

Link zu Nethands (http://www.nethands.de/pys/show.php4?id=8007)

[erwingage]

verbesserung! :wink:
6150
http://service.futuremark.com/compare?3dm05=1209536

graka@440/1250
cpu@2600
ram238mhz 2,5-3-3-8 1T

[papachrischi]

das was eh alle haben,
tyan k8we

sind zwei opteron 254 (e4 core)
mit 2,8ghz default (wie fx57)
welche ein bissi oced wurden
auf 2950mhz. kann auf dem
mobo ohne löten nur 1.45vcore
geben, deshalb nur so wenig
oc. das ist ein workstation mobo
und hat keine ocing funktionen
im bios, rennt also alles
über software- dank nf4 pro
chipset geht das ja
(ntune, crystal cpu id,
a64 tweaker usw)
da die opt. 254 praktisch fx57
sind sollten sie mit luftk.
über 3ghz rennen, aber mit
1.45vcore komm ich eben nicht
weit. (das board kann aber 1.9
vcore mit modden...)
dafür gibt andere vorteile
, habe auf dem mobo pci-x
slots und daher kein pci limit
mehr, mein scsi ctrl haut
jetzt 200mb/s hdd speed raus
(15k rpm @ raid 0)...wenn ich
genug hdds hätte würden auch
640mb/s gehen :D

habe aberzeit ärgere
hitzeprobleme, in dem kleinen
gehäuse und dem riesen mobo
staut sichs ärger...im sys
sind mindestens 7 starke hitzequellen
(2x cpu, 2x gpu, 2x spannungs-
wandler graka, 1x mobo chip...usw)
hab jetzt für cpu2 sogar einen
delta lüfter schnallen müssen
um unter 60grad volllast bleiben
zu können...
außerdem sind beide pcie slots
echte 16x slots, auch in sli.

Wo zum Geier kriegt man die 254er optis zu kaufen? Den 252 kriegt man ja wie Sand am Meer aber beim 254 wird es problematisch.

[Slipknot79]

Wo zum Geier kriegt man die 254er optis zu kaufen? Den 252 kriegt man ja wie Sand am Meer aber beim 254 wird es problematisch.


Bei egay.

[derMeister]

verbesserung! :wink:
6150
http://service.futuremark.com/compare?3dm05=1209536
graka@440/1250
cpu@2600
ram238mhz 2,5-3-3-8 1T

Also ich seh nur knapp über 6000Pts. Aber egal, will nicht kleinlich sein :cool:

[erwingage]

Also ich seh nur knapp über 6000Pts. Aber egal, will nicht kleinlich sein :cool:

hier ist der richtige! :smile:
http://service.futuremark.com/compare?3dm05=1209536

[Megamember]

hier ist der richtige! :smile:
http://service.futuremark.com/compare?3dm05=1209536

Da muss ich dich enttäuschen. Immernoch derselbe;)

[Blaze]

Ob nun 6000 oder 6150 ... der Unterschied dürfte in etwa 1 (!) FPS betragen, also seid mal ned so :ugly:

[Megamember]

War grad mal wieder in Benchlaune. Wenn meine CPU net so crappig wär, häts die 7K Marke zerrissen.6979
[img=http://img425.imageshack.us/img425/271/untitled08rk.th.jpg] (http://img425.imageshack.us/my.php?image=untitled08rk.jpg)

[erwingage]

Da muss ich dich enttäuschen. Immernoch derselbe;)

hier nochmal neu :wink:
6224 punkte
http://service.futuremark.com/compare?3dm05=1315945


graka@445/1250
cpu@2600
ram238mhz 2,5-3-3-8 1T

[BK-Morpheus]

4903 Punkte
mit meiner X800 nonPro und dem Cat 5.10 sind ~120Punkte mehr als mit dem 5.9er ^^

http://service.futuremark.com/compare?3dm05=1315665

[Megamember]

Mit dem Catalyst 5.10 hatte ich jetzt über 7000 Punkte. Die Details hab ich abgespeichert, aber wie kann ich mir die denn jetzt ansehen?

[erwingage]

Mit dem Catalyst 5.10 hatte ich jetzt über 7000 Punkte. Die Details hab ich abgespeichert, aber wie kann ich mir die denn jetzt ansehen?
wo hast du die abgespeichert?

[Megamember]

wo hast du die abgespeichert?
Festplatte. Die Datei heisst result.3dr

[Black-Scorpion]

Und warum machst du vom Detailfenster nicht einfach einen Screenshot?

Die Datei hilft dir nicht wirklich weiter.

'edit'
Das Fenster meine ich.
http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/attachment.php?attachmentid=24513&stc=1

[KaKÅrØT]

habe mit neues system (kein OC) noch nicht ;D 7250pkt ...
sys siehe sig.