PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : vergleich ti4200 u. fx 5200

Gast
2004-12-27, 10:17:42
welche karte ist denn besser?
die ti hat 64mb, die fx128 kostet aber nur 49 euro.
Kladderadatsch
2004-12-27, 10:20:00
die ti4200 ist etwa um den faktor 1000 schneller;)
Mantikor
2004-12-27, 10:20:46
http://www.3dcenter.org/artikel/r9500+9700+9800_vs_gffx5200+5600+5800/

Ti ist schneller.
rince
2004-12-27, 10:22:11
und dazu kommt, dass die fx5200 bei neuen games in dx9 berechnet und da nochmal wesentlich langsamer (unspielbar) ist.
MechWOLLIer
2004-12-27, 10:24:42
Stimmt schon, die Geforce4 TI ist schnelle.rTrotzdem ist sie heute aber verdammt langsam. Was willst du denn damit machen.
Gast
2004-12-27, 10:25:41
besten dank für die antworten!
dann wird sich nen billigrechner gekauft und die fx wird durch die ti ersetzt!
Tigerchen
2004-12-27, 15:21:21
und dazu kommt, dass die fx5200 bei neuen games in dx9 berechnet und da nochmal wesentlich langsamer (unspielbar) ist.

Tatsächlich? Welches Spiel zwingt denn die FX5200 nicht automatisch in den DX 8.1 Modus?
Gast
2004-12-27, 15:26:08
welche karte ist denn besser?
die ti hat 64mb, die fx128 kostet aber nur 49 euro.

Würde die FX nehmen. Ist nicht viel langsamer als die ti4200 aber moderner.
StefanV
2004-12-27, 15:57:02
welche karte ist denn besser?
die ti hat 64mb, die fx128 kostet aber nur 49 euro.
Beide Mist.

Die TI weil sie nur 64MB hat, die FX5200 generell...

Spar lieber noch ein wenig für eine bessere Karte, damit wirst mehr freude haben.
StefanV
2004-12-27, 16:00:56
Würde die FX nehmen. Ist nicht viel langsamer als die ti4200 aber moderner.
Doch, die ist viel langsamer, würd sogar sagen, das die FX5200 ganz viel langsamer als die TI4200 ist, das aber nur nebenbei :rolleyes:
MechWOLLIer
2004-12-27, 16:09:00
Tatsächlich? Welches Spiel zwingt denn die FX5200 nicht automatisch in den DX 8.1 Modus?

Imo gibt es durecaus einige Spiele, die die FX5200 nicht in den DX8.1 Modus zwingen, aber spätestens dann tut das der Treiber:D
Wishnu
2004-12-27, 16:09:45
Würde die FX nehmen. Ist nicht viel langsamer als die ti4200 aber moderner.

Die GF4 ist wenigstens doppelt so schnell wie eine normale FX5200, wahrscheinlich handelt es sich bei der obigen noch um eine mit 64Bit-Speicheranbindung.

Für das 'moderner' kann man sich leider nichts kaufen.
kmf
2004-12-27, 16:34:20
Beide Mist.

Die TI weil sie nur 64MB hat, die FX5200 generell...

Spar lieber noch ein wenig für eine bessere Karte, damit wirst mehr freude haben.

Kommt ja wohl darauf an, für welchen Zweck die Karte zum Einsatz kommt. Im Rechner meiner Frau werkelt auch eine Ti4200 und die ist meilenweit davon entfernt, als Mist bezeichnet zu werden.

Stefan, in eigener Sache, ich finde langsam deine pauschal getägtigen Aussagen mit negativem Inhalt vor allem gegen Produkte von nVidia zum Kotzen. Halte dich damit bitte in Zukunft etwas mehr zurück.
Raff
2004-12-27, 16:38:01
Ich wollte nur mal anmerken, dass ich mit einer übertakteten GF4 Ti-4600 Half-Life² vorzüglich in 1024x768x32 mit 2xAA/4xAF spielen kann. Die 4200 schafft das zwar nicht ganz, aber mit einer ordentlichen CPU und ohne AA/AF packt auch sie das ohne Probleme. Mit der FX-5200 ist das eingeschränkt bis unmöglich. Mit einem 128Bit-Speicherinterface kommt sie bei DX8 etwa auf GF3-Niveau, damit wäre es spielbar. Aber 64Bit? No way, IMHO.

Nimm auf jeden Fall die GF4!

MfG,
Raff
zeckensack
2004-12-27, 16:45:56
Gegenvorschlag (http://www.geizhals.at/eu/a71105.html).
Die ist Performancemäßig auf einer Augenhöhe mit der Ti4200 ... eher mehr wenn man mit brilinearem Filter leben kann (Treiber-Default, diese "Optimierung" ist auf der Ti4xxx nicht verfügbar) ... und noch ein weiteres Stück mehr wenn man generell AF nutzt -- die Ti4xxx-Serie hat nämlich einen "AF-Bug"; Bi-AF ist genauso langsam wie Tri-AF, bzw halb so schnell wie es eigentlich sein sollte.

Und zusätzlich kann sie ein klein wenig SM2-Spielkram.
Und sie hat die gewünschten 128MiB (durchaus sinnvoll btw).
Und sie verballert weniger Strom. Ist auch schön leise.

Und ... sie frisst jede FX5200 zum Frühstück :ugly:
MechWOLLIer
2004-12-27, 18:05:06
Da könnte man imo auch noch die GeCube Radeon 9550 Extreme in den Raum werfen für ca. 70€. Die Karte leistet für den Preis auch einiges und ist besser als eine TI4200 oder FX5200. 128MB hat sie imo auch.
Raff
2004-12-27, 18:10:05
Und keine 2.0-Shaderschwäche -- wäre damit auch meine Empfehlung, wenn's doch etwas mehr sein darf als DX8 oder von DX9 auf 8 degradierte Grafik. ;)

MfG,
Raff
r@h
2004-12-28, 07:08:00
Tatsächlich? Welches Spiel zwingt denn die FX5200 nicht automatisch in den DX 8.1 Modus?Es gibt eigentlich nur 2 Spiele, die das tun...
(HL2 macht das dann sogar gleich bei allen FX'en, obwohl's eigentlich nicht nötig wäre)

Razor
r@h
2004-12-28, 07:08:46
Doch, die ist viel langsamer, würd sogar sagen, das die FX5200 ganz viel langsamer als die TI4200 ist, das aber nur nebenbei :rolleyes:"ganz viel langsamer"?
Was ist das denn für eine blödsinnige Aussage?
:confused:

Razor
r@h
2004-12-28, 07:22:17
welche karte ist denn besser?
die ti hat 64mb, die fx128 kostet aber nur 49 euro.Habe ich das jetzt richtig verstanden?
Die FX hast Du bereits und überlegst Dir jetzt, diese durch eine gf4ti4200 zu ersetzen?
:confused:

Erst einmal solltest Du mal verlautbaren alssen, um was für eine FX es sich handelt. Ist es eine 64Bit-Variante, dann kannst Du sie getrost aus dem Rechner fliegen lassen, hat sie ein 128Bit-Speicherinterface, dann solltest Du sie drin lassen.

Ich selber habe festgestellt, dass sie in der Rohleistung etwas schwächer als eine OC'te gf3 ist, dafür aber mit Quali-Einstellungen (AA/AF) dann wiederum schneller... rein auf das AF bezogen, sogar schneller als eine gf4ti4200 (hier schon erwähnter AF-Bug)... aber nicht viel.

Mein Tip: laß sie erst mal drin und schau' Dir das Ganze einfach mal an. Brachst Du z.Bsp. auch den TV-Out oder trägst den Gedanken eines Dual-Displays mit Dir rum (2xMoni oder Moni+TV), dann hat sich die gf4ti endgültig disqualifiziert, weil die FX hier einfach sehr viel moderner ist.

Und sollte sie wieder erwarten nicht 'ausreichen' (für was eigentlich?), dann kannst Du sie noch immer ersetzen...

Razor

P.S.: Soll's eine Neuanschaffung sein (ergo: noch nix vorhanden), dann schließe ich mich zeckis Vorschlag an!
(die gf4ti ist - als Neuanschaffung - nicht mehr zeitgemäß)
StefanV
2004-12-28, 08:27:51
Kommt ja wohl darauf an, für welchen Zweck die Karte zum Einsatz kommt.
Ich geh einfach mal davon aus, das hier ohne Angabe des Einsatzzweckes nach 'ner Karte zum zocken gefragt wird.

Sicher, für Office sind beide Karten gut, nur tuts dafür auch 'ne GF MX4x0/Radeon7000, die es schon für weit weniger (auch neu) gibt.
kmf
2004-12-28, 10:12:06
Ich geh einfach mal davon aus, das hier ohne Angabe des Einsatzzweckes nach 'ner Karte zum zocken gefragt wird.

Sicher, für Office sind beide Karten gut, nur tuts dafür auch 'ne GF MX4x0/Radeon7000, die es schon für weit weniger (auch neu) gibt.

Neu kaufen würde ich mir diese Karten auch nicht mehr. Da müßte dann schon was moderneres, schnelleres her. Aber bei einem Preis bis max. 50€, meist liegt er darunter (siehe unser Marktplatz), ist eine guterhaltene gebrauchte GF4 Ti4200 durchaus noch als sinnvolle Anschaffung zu bezeichnen.
StefanV
2004-12-28, 10:55:56
Neu kaufen würde ich mir diese Karten auch nicht mehr. Da müßte dann schon was moderneres, schnelleres her. Aber bei einem Preis bis max. 50€, meist liegt er darunter (siehe unser Marktplatz), ist eine guterhaltene gebrauchte GF4 Ti4200 durchaus noch als sinnvolle Anschaffung zu bezeichnen.
Wenn die TI4200 128MB RAM hat -> durchaus
Wenn die TI4200 64MB RAM hat -> nicht wirklich, der Speicher 'bremst' zu sehr, da sehr viele aktuelle SPiele von 128MB ausgehen und auf anderen entsprechend langsam sind...