Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Die berühmte Sockelfrage....
Pappy
2004-12-30, 13:45:07
ch betreibe zur Zeit einen Athlon 64 3000+ Clawhammer @ 2.3 GHz auf einem NF-3 150 Brett. Jetzt habe ich mir in den Kopf gesetz, dass ein neuer Prozessor her muss. Die CPU, die auf dem S 754 Sinn macht wäre der 3400+ NC. Eigentlich wollte ich nicht auf S. 939 umsteigen, da ich meine 6800 ultra behalten will und ich mit dem jetzigen Board zufrieden zufrieden bin. Allerdings würde ich auch noch 50 € mehr ausgeben, wenn es denn Sinn machen würde. Die CPU wäre dann ein 3000+ in 90 nm + MSI K8T Neo, mit dieser Kombi möchte ich ja dann auch am Takt rumspielen.
Meine Frage:
3000+ Winni oder 3400+ Newcastle?
FallenAngel212
2004-12-30, 13:53:20
Ein Clawhammer @ 2.3GHz ist doch schon schneller als ein 3400er NC, und dass du den so massiv übertakten kannst, wäre zu bezweifeln - meiner macht bei 2,5 schon Schluss. Daher ist diese Lösung meines Erachtens nach nicht sinnvoll.
Einen Winchester könntest du vielleicht auf 2,6-2,7 bringen, aber auch hier würdest du die Unterschied kaum bemerken, nur der Vorteil des DualChannel-Rams wäre hier vielleicht noch nützlich.
Aber insgesamt würde ich das lassen und mal warten, was die Zukunft bringt...
Pappy
2004-12-30, 13:55:37
Ein Clawhammer @ 2.3GHz ist doch schon schneller als ein 3400er NC, und dass du den so massiv übertakten kannst, wäre zu bezweifeln - meiner macht bei 2,5 schon Schluss. Daher ist diese Lösung meines Erachtens nach nicht sinnvoll.
Einen Winchester könntest du vielleicht auf 2,6-2,7 bringen, aber auch hier würdest du die Unterschied kaum bemerken, nur der Vorteil des DualChannel-Rams wäre hier vielleicht noch nützlich.
Aber insgesamt würde ich das lassen und mal warten, was die Zukunft bringt...
Aber es ist nur der 3000+ Clawhammer, dessen eine Hälfte des L2 Caches abgeschaltet worden ist. Also nur 512 kb.
FallenAngel212
2004-12-30, 14:06:36
Aber es ist nur der 3000+ Clawhammer, dessen eine Hälfte des L2 Caches abgeschaltet worden ist. Also nur 512 kb.
Ups, wusst nicht mal, dass es den gibt - ist dann aber schon was älter, oder?
Das relativiert meine Aussagen ein wenig, aber wenn du unbedingt was aufrüsten willst, würde ich immer noch zu Winchester und nem neuen Board greifen und nicht zu nem NC - oder halt noch was damit warten, denn Ruckeln wird wohl noch nix bei dir :wink:
Cougar
2004-12-30, 14:15:02
Ups, wusst nicht mal, dass es den gibt - ist dann aber schon was älter, oder?
Das relativiert meine Aussagen ein wenig, aber wenn du unbedingt was aufrüsten willst, würde ich immer noch zu Winchester und nem neuen Board greifen und nicht zu nem NC - oder halt noch was damit warten, denn Ruckeln wird wohl noch nix bei dir :wink:
Den mit 1024mb Cache gibts nich mehr, den gabs nur am Anfang ganz kurz mal.
MechWOLLIer
2004-12-30, 16:20:31
Aber es ist nur der 3000+ Clawhammer, dessen eine Hälfte des L2 Caches abgeschaltet worden ist. Also nur 512 kb.
Ich würde es seinlassen, es bringt nichts. Das einzig interessnte wäre das Auslotsen des Taktes, einen Performancegewinn hättest du wohl nicht und wenn doch dann nur ein paat Prozentchen.
Pappy
2004-12-30, 16:59:28
Naja, den alten Prozessor habe ich bereits an den Mann gebracht. Ich werde beim S. 754 bleiben und mir den 3400+ kaufen. Ob das alles so sinnvoll ist darf ruhig bezweifelt werden, aber ich muss was zum "befummeln" haben. ;)
vBulletin®, Copyright ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd.