AMDs DualCore Opteron Frequenzen + Verbrauch

[Selle]

The Inquirer hat wohl etwas interessantes.
http://www.theinquirer.net/?article=20420

Wenn man sich die Tabelle anschaut ist der stärkste (wenn er denn die Frequenzen bekommt) immernoch sparsamer als ein Prescot mit 115W. :tongue:
Wenn Intel da mit dem DualCore-P4 kontern will wird das sicher nicht besser als mit dem Prescot, esseiden Intel verbessert die Stromgeschichte auch unter Volllast.

[MechWOLLIer]

Falls das wirklich stimmen sollte, wäre das imo ein Hammer.
Vor noch nicht zu langer Zeit hat man doch behauptet, dass man den Core ein gutes Stück herunterschrauben muss um nicht jeden Strommessungsrekord zu brechen. Und nun das...
Entweder stimmt es nicht, oder AMD beherscht den 90nm Prozess besser als viele dachten.

[BlackBirdSR]

Falls das wirklich stimmen sollte, wäre das imo ein Hammer.
Vor noch nicht zu langer Zeit hat man doch behauptet, dass man den Core ein gutes Stück herunterschrauben muss um nicht jeden Strommessungsrekord zu brechen. Und nun das...
Entweder stimmt es nicht, oder AMD beherscht den 90nm Prozess besser als viele dachten.

Naja die laufen ja zum Teil auch mit 1.1V, das ist schon ein großer Unterschied.
Und vergleichen mit 2.6GHz, sind 2.2GHz auch weniger :P

Revison E0 soll ja extra ein paar Modifikationen erhalten haben, um den Verbrauch nochmal zu denken. Mal sehen wie das am Ende genau aussieht.

[gast]

könnte durchaus stimmen, immerhin ist das D0 Stepping nicht wirklich optimiert.
Warum auch wenn das E0 vor der Tür steht.

[reunion]

Wenn man sich die Tabelle anschaut ist der stärkste (wenn er denn die Frequenzen bekommt) immernoch sparsamer als ein Prescot mit 115W. :tongue:


Die 95W wurden von AMD bereits vor einigen Monaten bekantgegeben.

[reunion]

Und vergleichen mit 2.6GHz, sind 2.2GHz auch weniger :P


In der Tabelle wird aber auch noch ein 2.4ghz Modell aufgeführt und einen Opteron bekommt man aktuell auch nur bis 2.4ghz, nur der A64 FX ist bis 2.6ghz erhältlich :P

[rm-zocker]

Bis zu welcher max. Verlustleistung sind denn heutige S393 Mobos ausgelegt? Würde denn ein Dual Core A64 mit meinem A8V Rev.2.0, natürlich nach einem Bios update,bei den genannten 95W funktionieren

[ironMonkey]

Bis zu welcher max. Verlustleistung sind denn heutige S393 Mobos ausgelegt? Würde denn ein Dual Core A64 mit meinem A8V Rev.2.0, natürlich nach einem Bios update,bei den genannten 95W funktionieren

Für über 100Watt ist der Sockel 939 ausgelegt, aber das ist für dich eh egal vorerst, da eine Opteron CPU für Server und damit für Sockel 940 mit dem dazu passenden Speicher gedacht ist, für Server ist sowas sehr Sinnvoll, weil dadurch bekomme ich auf ein kleines Board jetzt bis zu 4 CPU!!!!!!!


Gruß

[Selle]

Xbitlabs haben auch was zu diesem Thema.

http://www.xbitlabs.com/news/cpu/display/20041230151732.html