PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : PSGH 10/04: MSI K8N NEO2 PE - Test... nur "GUT" als Performance?!


Laschi XL
2004-12-31, 19:19:00
Hallo,

wollte mal sachlich mein Herz ausschütteln. Habe mir gestern die aktuelle PC-Games Hardware gekauft und in die Harware High Scores musste ich lesen, dass das MSI K8N NEO2 PE nur ein "GUT" als Performance-Bewertung bekam. Meinen Augen nicht trauend, habe ich mir gleich mal die PCGH 10/04 rangeholt. Demnach geschaut was denn diese dieses Board leicht unperformant macht. Siehe da:

Im Vergleich zu anderen Sockel-939-Platinen liegen die getesteten MSI- Mainboards jedoch ein paar FPS hinter der Konkurenz, da der Arbeitsspeicher mit der aktuellen BIOS-Version 1.031 nur mit einer Command Rate von 2T stabil betrieben werden kann. Bei der schnelleren Einstellung von 1T stürzt das Testsystem ab. Bei den weiteren Stabilitätstests weisen die Mainboards nur mit dem Geil-RAM Probleme auf.

Ähm, FALSCH! Ich fahre 1T, nutze Geil-RAM drin und habe keine Stabilitätsprobleme. Neben der Praxis (keinerlei Abstürze) bestätigt das Memtest86 und Prime95. Zudem ist mein System recht übertaktet und auch hier keine Probleme. Aber ich nuzte auch das 1.4er BIOS. Kann man denn durch ein BIOS-Update jetzt auf einmal mit Geil-RAM 1T ohne Stabilitätsprobleme fahren oder wie jetzt?

StefanV
2004-12-31, 20:02:39
Schön für dich, bei der PCGH wars anscheinend anders, deswegen haben sie das auch geschrieben was da steht!!

Und ja, durch ein BIOS Update kann man viel machen, von daher verstehe ich dein Problem und den Grund dieses Threads nicht so ganz...

Hellknight[FA]
2004-12-31, 20:03:59
Hallo,

wollte mal sachlich mein Herz ausschütteln. Habe mir gestern die aktuelle PC-Games Hardware gekauft und in die Harware High Scores musste ich lesen, dass das MSI K8N NEO2 PE nur ein "GUT" als Performance-Bewertung bekam. Meinen Augen nicht trauend, habe ich mir gleich mal die PCGH 10/04 rangeholt. Demnach geschaut was denn diese dieses Board leicht unperformant macht. Siehe da:

Im Vergleich zu anderen Sockel-939-Platinen liegen die getesteten MSI- Mainboards jedoch ein paar FPS hinter der Konkurenz, da der Arbeitsspeicher mit der aktuellen BIOS-Version 1.031 nur mit einer Command Rate von 2T stabil betrieben werden kann. Bei der schnelleren Einstellung von 1T stürzt das Testsystem ab. Bei den weiteren Stabilitätstests weisen die Mainboards nur mit dem Geil-RAM Probleme auf.

Ähm, FALSCH! Ich fahre 1T, nutze Geil-RAM drin und habe keine Stabilitätsprobleme. Neben der Praxis (keinerlei Abstürze) bestätigt das Memtest86 und Prime95. Zudem ist mein System recht übertaktet und auch hier keine Probleme. Aber ich nuzte auch das 1.4er BIOS. Kann man denn durch ein BIOS-Update jetzt auf einmal mit Geil-RAM 1T ohne Stabilitätsprobleme fahren oder wie jetzt?


In der Regel sind Bios-Updates dazu da bestimmte Kompatibilitäts-Probleme aus der Welt zu schaffen ;)

PCGH testet die Boards nun mal nur mit der ersten Bios-Version (zum Zeitpunkt ihres Erscheinens).

Daher nur ein "Gut"


Grüße

Timo

Laschi XL
2004-12-31, 20:14:03
Schön für dich, bei der PCGH wars anscheinend anders, deswegen haben sie das auch geschrieben was da steht!!

Und ja, durch ein BIOS Update kann man viel machen, von daher verstehe ich dein Problem und den Grund dieses Threads nicht so ganz...
Leicht provokant? Tja, es gibt kein Problem von daher wurde der Thread auch nicht in's Hilfsforum gesetzt. Von daher danke an "Hellknight[FA]" für die Auklärung und imo kann das Ding hier auch geschlossen werden. Frohes Neues noch. :P