Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : benchmarks: 6600gt vs 6800le vs 6800le@12p vs 6800le@16p
hat mal jemand nen link zu so einem benchmark?
Dr.Hossa
2005-01-02, 12:59:26
http://www.tomshardware.de/graphic/index.html
Tja is zwar nicht direkt ein only Benchmarkseite aber wenn dich da mal ein bissle durchklickst und schaust in de rechten spalte dann kannste dir maso die einzelnen Benches der verschiedenen Grakas anschauen.
viel Spass
mfG
Unreal Freezer
2005-01-02, 13:07:27
http://www.computerbase.de/artikel/hardware/grafikkarten/2004/asus_v9999gt_td_128/5/#3dmark_03
das is nich ganz das was ich suche.
ich suche benchmarks von gemoddeten 6800le's im vergleich zur 6600gt.
das is nich ganz das was ich suche.
ich suche benchmarks von gemoddeten 6800le's im vergleich zur 6600gt.
was meinst du denn was 6800 LE auf 12 Pipes ist? eine 6800. also kannst du das schonmal vergleichen
misterh
2005-01-02, 13:31:30
Ich habe 6800LE und das lässt auch mit 16p laufen. kein problem.
Aber die Zeit dafür kann ich nicht machen. Maybe nächste Woche?
ne, die taktraten sind aber noch verschieden. ebenso die vs )obwohl die den braten nicht wirklicg fett machen). eine ultra hat auch 16pipes, ist jedoch viel höher getaktet und hat mehr ram als eine 6800le@16p
es geht mir vorallem dadrum zu wissen ab wann eine 6800le genauso schnell ist wie eine 6600gt
Ich habe 6800LE und das lässt auch mit 16p laufen. kein problem.
Aber die Zeit dafür kann ich nicht machen. Maybe nächste Woche?
wäre echt klasse von dir
Duracellhäschen
2005-01-02, 13:58:08
Hm also ich hab ne 6800 @ 16/6. Ich glaub man kann ganz allgemein sagen dass die 6800 bei höheren Auflösungen und AA/AF schneller ist, ansonsten kommt die 6600GT auf dieselbe Leistung bei 1024/768 ohne AA/AF, ist sogar manchmal schneller durch den wesentlich höheren Coretakt. Die Frage is bei was du eher spielst...1280/1024 mit 4xAA/8xAF meine Grundeinstellung zockt sich eigentlich immer gut und flüssig, z.B. NFSU2 sehr flüssig. Hab HL2 noch nicht probiert, hab bisher nicht erlebt dass 4xAA/8xAF ruckelt, höhere Einstellungen schon (liegt dann aber am Speicher). Ich würde die le nehmen WENN sie freischaltbar ist und du den Takt vielleicht bis 350 hebst. ABer das hab ich dir ja schon in nem anderen Thread erzählt. Nimm sie, ich hab ne 6800nu und bin sehr zufrieden.
Duracellhäschen
2005-01-02, 14:06:49
Achja, ich kann dir schnell die 3dMarks sagen, SpieleBenchs hab ich jetzt nicht zur Hand.
3dMark03: 10261 ( 350/700 16/6 )
3d Mark05: 3945 ( desselbe )
Aquamark3: 55648 ( auch )
BvB123
2005-01-02, 14:11:21
HI
hab ne LE @ 16.6 375/875
3dmark03 11500
Aquamark 73000
Gruß
misterh
2005-01-02, 14:21:14
me 6800LE@16p 5v 350/450(900)
3DMark2003 11.3xx
3DMark2005 4.2xx
Aquamark3 62.xxx
Duracellhäschen
2005-01-02, 14:56:46
....
Aquamark 73000
Gruß
73000 ? Was für Einstellungen hast denn du genommen ? Da kommt selbst Mech mit seiner 425/550x2 Taktung der Ultra nich ran und misterth mit 350/450x2 sollte auch nicht so weit von dir entfernt sein, da kann irgendwas net stimmen, oder? Nimm mal in den Einstellungen high quality.
73000 ? Was für Einstellungen hast denn du genommen ? Da kommt selbst Mech mit seiner 425/550x2 Taktung der Ultra nich ran und misterth mit 350/450x2 sollte auch nicht so weit von dir entfernt sein, da kann irgendwas net stimmen, oder? Nimm mal in den Einstellungen high quality.
das geht schon, wenn man die cpu auf 2700 mhz prügelt.
Duracellhäschen
2005-01-02, 15:39:58
Naja aber nach seiner Sig zu urteilen hat er ihn bei 2000 - 2200 Mhz... und da sind 73000 doch n bisschen hoch :D. Wow, du hast ja deinen A64 ganzschön hochgejagt ;D, haste ne WaKü ?
Razor
2005-01-02, 17:14:13
Also die Leistung via den Murksern oder noch schlimmer - dem Aquamurks - zu vergleichen, ist schon hart. Noch härter allerdings die 73T, die hier im Thread genannt wurden...
:hammer:
Wie dem auch sei, der Kern von 6600GT und 6800LE ist in etwa gleich.
Nur dass die GT eben statt 300MHz mit 500MHz getaktet ist. Der Speicher ist beid der LE schon per se schneller, da durch die doppelt breite Anbindung selbst die 350MHz mit 700MHz auf der 128Bit-Schiene zu vergleichen sind und diese damit locker die 500MHz der GT übertreffen.
Schaun' wir uns nun einfach mal ein paar kleine Zahlenspielereien an:
Default
6600GT 6800LE
GPU: 8x1-500MHz 8x1-300MHz +66,7% für 6600GT
RAM: 128-500MHz 256-350MHz +40,0% für 6800LE
VS: 4vp 4vp +/- 0%
Razor's 6800LE
6600GT 6800LE
GPU: 8x1-500MHz 12x1-360MHz + 8,0% für 6800LE
RAM: 128-500MHz 256-440MHz +76,0% für 6800LE
VS: 4vp 6vp +50,0% für 6800LE
break/even
6600GT 6800LE
GPU: 8x1-500MHz 12x1-333MHz +/- 0%
RAM: 128-500MHz 256-250MHz +/- 0%
VS: 4vp 4vp +/- 0%Interessant, oder?
Um also eine 6800LE identisch zur 6600GT zu betreiben, muss ein Quad zusätzlich aktiviert werden (funzt meistens, aber nätürlich nicht immer ;-) und der Speicher muss untertaktet werden... und zwar um ganze 100MHzDDR (oder eben um kanpp 30%).
Taktet man die LE hingegen höher, als 333MHz bei 3 akiven Quads, ist sie hinsichtlich der GPU-Leistung schon schneller, beim Speicher wird wohl niemand runter takten, insofern die LE in diesem Bereich grundsätzlich schneller ist.
Klaro?
Mann kann es auch einfacher sagen: eine 6800nU ist eigentlich (fast ;-) IMMER schneller!
:D
Razor
P.S.: Für GPU-intensive Dinge mit AF (Füllrate!) ist die 6600GT per default besser, bei AA (Bandbreite!) ist es die 6800LE. Die 6800nU ist hingegen der beste Tradeoff, da sie die Vorteile beider Auslegungen vereint... ergo: GPU-Power + RAM-Power... ;)
Naja aber nach seiner Sig zu urteilen hat er ihn bei 2000 - 2200 Mhz... und da sind 73000 doch n bisschen hoch :D. Wow, du hast ja deinen A64 ganzschön hochgejagt ;D, haste ne WaKü ?
nö, Thermalright XP 120. der kühlt auch recht ordentlich. :D
bißchen mehr on topic:
beim am3 gibt es ziemlich große leistungsunterschiede zwischen den verschiedenen treibern. mit einem anderen treiber kann man da schonmal 2-5k punkte rauskitzeln. allerdings sind 73k mit 2200mhz imo nicht möglich. in den regionen ist er noch zu cpu-limitiert.
73000 ? Was für Einstellungen hast denn du genommen ? Da kommt selbst Mech mit seiner 425/550x2 Taktung der Ultra nich ran und misterth mit 350/450x2 sollte auch nicht so weit von dir entfernt sein, da kann irgendwas net stimmen, oder? Nimm mal in den Einstellungen high quality.
Hi,
das geht schon, ich habs im Aquamark Forum gelesen. Man stellt irgendwas am Treiber um. Ich weiß nicht mehr was, auf jeden fall hat man ein deutlich höheres Ergebniss. So wie ich gelesen habe konnte man aber von dem Bench auf dem Monitor nichts erkennen. Ich weiß auch leider nicht mehr welche Einstellungen es waren. Ich schau mal nach vielleicht finde ich es ja noch. Das ist in dem Sinne "Cheaten".
Savay
2005-01-02, 22:45:37
eine 6800LE ist mit 8 pipes ab ca. 390-400MHz coretakt unter standart auflösung bzw. mit AF genauso schnell wie eine 6600GT!!!
mit FSAA und unter hohen auflösungen ist sie auch schon unter standarttakt schneller oder mindestens gleichschnell :cool:
der sweetspot für die füllrate an dem 700MHz 256bit-interface liegt scheinbar so bei 3,200Mpix
habs näherungsweise ausgemessen :redface:
also ab 12*1 @ ~266MHz ist ne gemoddete 6800LE wohl in jedem fall schneller als eine 6600GT!!! :wink:
oder halt
4*1 @ ~800MHz
8*1 @ ~400MHz
16*1 @ ~200MHz
;D
BTW ich bezieh mich auf die 500/1000MHz PCIe variante der 6600GT...
Duracellhäschen
2005-01-03, 01:18:26
Also die Leistung via den Murksern oder noch schlimmer - dem Aquamurks - zu vergleichen, ist schon hart. Noch härter allerdings die 73T, die hier im Thread genannt wurden...
:hammer:
Ja das sehe ich ja genauso, doch hatte ich nur die Murks Ergebnisse zur Hand und das habe ich ja auch dazu geschrieben, die sind halt nur zur groben Orientierung...und meine Leistungseinschätzung steht ja weiter oben, wer hohe Einstellungen will, v.a. auch AA der muss ne 6800er nehmen.
mustrum
2005-01-03, 01:22:57
73k in Aquamark sind absolut kein Problem mit einem A64.
Hab 77k im Aquamark und da ist kein Beschiss dabei.
Aquamark ist um Welten besser als 3dmurks wo nur die GPU+Treiberoptimierung getestet wird.
Eines sollte aber allen klar sein. Nichts geht über Spielebenchmarks.
Duracellhäschen
2005-01-03, 01:27:45
Ja aber mustrum doch nicht mit ner 2,0 - 2,2 Ghz CPU und seiner Grafikkarte. Du hast ne Ultra @ 460 ! er hat fast 100 Mhz weniger Coretakt, nen DDR1 Speicher und ein halbes Ghz weniger CPU Takt, da ist es dann schon beschiss. Mir geht es um den Wert+Sys, nicht allein um den Wert.
mustrum
2005-01-03, 01:30:34
Die ULTRA ist da auf 450 gelaufen. :D Muss mal neu benchen. ;D
Beschiss gibts leider genug, da hast du recht. Da haben manche 125.000 Aquamarks. Da weiß man daß was faul ist.
vBulletin®, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.