FW 71.24 WHQL von Sparkle

[McSilencer]

Hallo Leute,
hab grad mal auf der Website von Sparkle nachgesehen, welchen Treiber die denn dort für ihre 6600GT(SP-AG43GDH) anbieten und was soll ich sagen, ich war etwas überascht, dass es ein 71.24er WHQL (http://www.sparkle.com.tw/download/driver/Nvidia/WinXP_2K_7124.exe) ist. Nun würde mich mal z.b. von Razor interessieren, ob der FW von Sparkle der gleich ist wie der vom anderen Thread (http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showthread.php?t=194881). Wenn ich meine Sparkle hab, werde ich den FW mal testen.

Cu
McSilencer

[MechWOLLIer]

So wie ich das sehe, ist es genau der selbe Treiber. Eventuell würde die zu unterstützenden Karten in der INF etwas geändeert und vielleicht das Logo getauscht, mehr wirds nicht sein.

[Myst70]

Ja scheinen die selben zu sein und der Bug in Joint Operations ist auch nicht weg.

[Mark]

mal ne frage eines nvidia-unwissenden:

warum bringen viele firmen eigene treiber für die karten raus? dürfte der nv-treiber nicht allgemein funktionieren?

[Myst70]

mal ne frage eines nvidia-unwissenden:

warum bringen viele firmen eigene treiber für die karten raus? dürfte der nv-treiber nicht allgemein funktionieren?

Klar Funzen sie allgem. das sieht aber immer gut für die HP´s der Hersteller (die Tun was) aus.
Es ist nur dumm wenn derjenige der sich den Treiber Installiert keine Ahnung von der sache hat und sich beim Spielen mit Joint-Op wundert, ich finde Beta-Treiber gehören nicht auf Hersteller HP´s und sollten auch nur über entsprechende Seiten bezogen werden können.

[Mark]

aso, also sind die treiber bis auf die verpackung identisch?

[MechWOLLIer]

aso, also sind die treiber bis auf die verpackung identisch?
Ja, der einzige Unterschied gibt es in einer angepassten INF(damit die eigenne Karten z.B. als MSI Karten erkannt werden) und in einem schönen Bildchen. Ansonsten sind sie zu 100% gleich.