Drucker-Scanner-Multifunktionsgerät - Welches ist zu empfehlen?

[King Rollo]

Salem alaikum,

da ich weder Drucker noch Scanner besitze, ich aber beides ab und zu bräuchte, überlege ich seit einigen Wochen, mir so ein neumodisches Drucker-Scanner-Multigerät zu kaufen, da diese auch preislich recht angenehm erscheinen.
Welches dieser Geräte im Breich bis 150 Euro der Marken HP, Epson und Canon sind zu empfehlen und warum, bzw. welche nicht?
Besonders interessieren mich natürlich neben Geschwindigkeit und Druck-/Scanqualität die Folgekosten durch Neukauf der Druckperatronen.

[gisbern]

die neu erschienene pixa reihe von canon. einzelne, sehr günstige tintentankts, ich glaube sogar duplexdruck is inklusive. automatischer dokumenteneinzug für 30 seiten ( bei größeren kopieraufträgen superpraktisch). alles in allem sehr interessante geräte

[mapel110]

*push*
hab ähnliche Bedürfnisse, wie der Threadersteller, um nicht zu sagen, die Gleichen. :D

Weiss sonst noch jemand Rat?

p.s.
http://www.geizhals.at/deutschland/a111480.html wäre der okay?

[gerry7]

@work setzen wir HPs ein, haben damit wenig Probs.

1: ca. 120 Eus PSC 1210
http://www.geizkragen.de/preisvergleich/pc-und-co/drucker/multifunktionsdrucker/hewlett-packard/hewlett-packard-psc-1210/126122.html

2. ca. 140 Eus PSC 1610
http://www.promarkt.de/online/catalog/p_detail.asp?sid={8E7EDAD9-A17E-425A-A7B7-8DB02DF97AE8}&zanpid=1421954C1505278917

P.S . Ich finde persönlich 1610 besser der 1210 ist auf dem Schreibtisch so ein häßlicher Klotz.

[druckteuer ???]

bei HP/Lexmark sind die Folgekosten/Druckkosten ziemlich teuer .
Die Epson sind recht günstig. CX3600/50 oder wenns Fotos sein sollen RX400/425

[Hamster]

bei HP/Lexmark sind die Folgekosten/Druckkosten ziemlich teuer .
Die Epson sind recht günstig. CX3600/50 oder wenns Fotos sein sollen RX400/425


richtig, aber canon ist noch günstiger.

rate daher zu einem canongerät -> pixma serie.

und canon liefert sowohl bei scans als auch beim druckbild sehr gute ergebnisse.

[Daltimo]

Ich selbst stehe auch zur Zeit vor der Frage. Ich werde mir einen Brother holen. Hier (http://www1.alternate.de/html/shop/productDetails.html?showTechData=true&artno=WT%23B15&#tecData) mal ein Link dazu. Er kann nur noch einiges mehr als Drucken, Scannen, Kopieren. Er kann auch noch Faxen und hat einen integrierten Kartenleser.
Der einzige Vorteil bei den Canon Drucker ist zur Zeit noch das sie NoName Patronen haben, somit kann man in Sachen Patronen Geld sparen. Die NoName Patronen sind aber auch sehr schnell leer, da ist es mit dem Brother schon anders. Er hat große "Tanks" und halten deshalb sehr lang. Desweiteren muss man wenn immer jede Farbe einzeln nachkaufen, was auch von Vorteil ist.

Gruss

[onkel2003]

Der Brother ist schon ganz guter Preis.
ich würde mal noch die Patronen mit den canon vergleichen von Preis.

fax, nun ja als privat person wirste ganz schnell merken, das du alle 2 jahre ein fax bekommst und das auch nur wenn du dir selber ein schickst ;-)

Selbst behörden schicken dir er ein Brief, als ein Fax ;-). somit fält zumindest bei Privater Anwendung Fax weg.

Aber immernoch gut wenn man mal eben schnell was verschicken muss.

Wie gesagt, schau die preise für die Patronen und entscheide dann.

[Haarmann]

King Rollo

Ich würd immer ein Gerät orgen, das auch Treiber von M$ hat und nicht nur vom Hersteller. Gerade HPs Treiber sind nur nervend und die ganzen blöden "Tools", die sich als Task laden braucht doch wirklich kein Mensch.

[Daltimo]

Brother Patronen sind wie schon gesagt teurer!

Gruss

[klumy]

empfehle Canon Pixma Serie

[mapel110]

HP PSC 1350
http://www.geizhals.at/deutschland/a65730.html
Ich hab mir den Klotz jetzt mal bestellt. Ich denke, der reicht für meine Zwecke. Soviel werd ich eh nicht drucken, daher interessieren mich Tintenpreise nicht so sehr.

[CrazyHorse]

Vielleicht findest du ja irgendeinen Fremdhersteller für die HP-Patronen.

Das Gute an HP ist, dass jede Patrone ihren eigenen Druckkopf mitbringt. Man kann also mit den billigsten Sch***-Tinten experimentieren ohne Angst zu haben den teuren Druckkopf ruinieren zu können. Genau aus diesem Bedenken heraus kommen in meinen Canon-Drucker nur Canon-Patronen, obwohl ich die Druckkosten mit anderen Patronen weiter senken könnte.

Die Druckqualität des 2210 meiner Freundin ist echt 1a, obwohl das Gerät schön älter ist. Nur darf man damit nicht high-quality drucken, sonst ertrinkt das Papier in Tinte. tropf tropf

@Mapel: Kannst ja mal deine Eindrücke vom 1350 posten wenn du es hast.

[mapel110]

@Mapel: Kannst ja mal deine Eindrücke vom 1350 posten wenn du es hast.
Werd ich machen. Mein voriger Drucker war der HP 550C mit 300 DPI. Ich denke schon, dass der Neue ein Fortschritt wird. :biggrin:

[Kinehs]

Mal zwei Fragen zu dem Thema:

(1) Worin liegt genau der Unterschied zw. dem HP 1610 und 1350?

(2) Der Fax-Anschluss: Ich habe bei mir am Zimmer einen ISDN Anschluss, also eine Buchse mit 2 möglichen Steckern (eine mit Telefon belegt). Kann ich dort auch das Faxgerät anschliessen, oder geht das nur über die analoge Faxbuchse? Muss ich dazu irgendwas an der Konfiguration der ISDN-Anlage verändern?

[Kinehs]

Sorry fürs pushen, aber kann denn keiner meine 2 Fragen beantworten?

[rtwfgdsf]

fürs fax brauchste nen a/d wandler isdn faxgeräte gibt es zwar auch aber die sind sehr sehr rar gesäht und kosten recht viel geld.

[Kinehs]

HP PSC 1350
http://www.geizhals.at/deutschland/a65730.html
Ich hab mir den Klotz jetzt mal bestellt. Ich denke, der reicht für meine Zwecke. Soviel werd ich eh nicht drucken, daher interessieren mich Tintenpreise nicht so sehr.

Also ich werd mir jetzt mal den 1315 bestellen, kostet ~30 Euro weniger und von den Spezifikationen scheint alles ziemlich gleich zu sein (nur kein Cardreader).

[mapel110]

Mein Gerät bekomme ich morgen, werd dann berichten.
btw den 1350 gibts bei Saturn für 109 € und ich hab jetzt 132 gezahlt. :usad:

[Kinehs]

Naja sowas passiert leider öfter mal. :-)

Ich hab mir jetzt den 1315 (http://www.geizhals.at/deutschland/a103697.html) bestellt.

Mal sehen, auf der HP Homepage sehen die Dinger bis auf die Farbe gleich aus und die ganze Technologie dahinter scheint auch dieselbe zu sein, da die Spezifikationen sich gleich lesen.

Ich brauche keine Adobe Software dazu, die hab ich schon. Und nen Cardreader auch. :-))

[mapel110]

Da ist kein verf***** USB-Kabel dabei.
WAS SOLL DAS?

[Spearhead]

Da ist kein verf***** USB-Kabel dabei.
WAS SOLL DAS?

Das ist normal, und schon lange bei Druckern Normalfall.

EDIT: hups, versehentlich zu früh abgeschickt... wollte noch schreiben das vor paar Jahren die Händler mit den Herstellern des öfteren den Ärger hatten das die mitgelieferten Kabel zu kurz waren, viele Kunden ein längeres wollten und sie das kurze verrechnet haben wollten... so hat man sich dann halt darauf geeinigt das bei Druckern keine Kabel mitgeliefert werden, und da bei Multifunktionsgeräten auch Drucker dabei ist...

[Plutos]

*Thread ausgrab*

Wie seid ihr jetzt zufrieden? Und kann man die Pixma-Kombigeräte immer noch empfehlen/bedenkenlos kaufen?

[Scoff]

Ich hatte mal einen ähnlichen Thread hier am laufen allerdings kam kaum Resonanz. Ist ja auch ein 3D Forum ;).

Ich habe mir dann nach reichlichem hin und her einen Canon Pixma MP760 bestellt. Der ist zwar eigentlich für meine Druck und Scangewohnheiten überdimensioniert, aber wenn ich dann mal was einscannen will oder doch ein Foto drucke dann soll dies auch alles in entsprechender Qualität geschehen.

Aber aufpassen: Ist ein riesiger Klotz ;).

Bin auch bis jetzt mit ihm zufrieden. Hab ihn allerdings auch kaum genutzt.

[mapel110]

Also ich bin mit meinem sehr zufrieden. Allerdings mache ich auch außer Bewerbungen schreiben und Fotokopien anfertigen, nicht viel mit dem Teil. Druckqualität ist für meine Ansprüche sehr gut.