Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : DualCore mal anders
Warum eigentlich ums Verrecken zwei identische Cores in ein Die pressen?
Spricht was dagegen eine CPU zu machen die einen Core für High Performance und einen für LowVoltage hat? Gerade im Mobile-Bereich wäre doch eigentlich ein Mix aus Transmeta/Via und einer vernünftigen Desktop-CPU eine interessante Sache, Mobile wenn man es braucht und Desktop-Replacement wenn es geht.
Gerade AMD denen ein Gegenstück zum Pentium M fehlt könnte ein Geode/Athlon64 Dualcore doch endlich mal einen Pusch im Notebooksektor geben.
Discuss :)
Mantikor
2005-01-03, 18:32:19
Warum eigentlich ums Verrecken zwei identische Cores in ein Die pressen?
Spricht was dagegen eine CPU zu machen die einen Core für High Performance und einen für LowVoltage hat? Gerade im Mobile-Bereich wäre doch eigentlich ein Mix aus Transmeta/Via und einer vernünftigen Desktop-CPU eine interessante Sache, Mobile wenn man es braucht und Desktop-Replacement wenn es geht.
Gerade AMD denen ein Gegenstück zum Pentium M fehlt könnte ein Geode/Athlon64 Dualcore doch endlich mal einen Pusch im Notebooksektor geben.
Discuss :)
Aha und woher soll das Programm wissen, welchen er ansprechen muss. Dazu müsste doch alles spezial angepasst werden.... :|
Mfg der Mantikor
mapel110
2005-01-03, 18:38:11
Jo, und beide CPUs gleichzeitig nutzen dürfte auch sehr schwierig werden. Synchronisationsprobleme.
VooDoo7mx
2005-01-03, 18:48:00
Sehr dumme Idee.
Spätestens im Anfang nächseten jahres gibts die Dual Core Pentium Ms Jonah und Sossoman.
Bei bedarf kann da ein Core komplett abgeschaltet werden und der andere ganz normal, oder bis in den Deeper Sleep Modus laufen, wo er nicht einmal 1Watt verbraucht.
Damit ist von extrem Stromsparen bis extrem Leistung alles abgedeckt.
robbitop
2005-01-03, 19:11:55
Sehr dumme Idee.
Spätestens im Anfang nächseten jahres gibts die Dual Core Pentium Ms Jonah und Sossoman.
Bei bedarf kann da ein Core komplett abgeschaltet werden und der andere ganz normal, oder bis in den Deeper Sleep Modus laufen, wo er nicht einmal 1Watt verbraucht.
Damit ist von extrem Stromsparen bis extrem Leistung alles abgedeckt.
In der Theorie schön und gut, nur ist die Abschaltung ganzer Gatter nie so erfolgreich, als wären sie nicht da. Leckströme machen besonders heutzutage einen dicken Strich durch diese Rechnung. Sieht man auch recht schön an skallierbaren GPUs.
BlackBirdSR
2005-01-03, 19:15:01
In der Theorie schön und gut, nur ist die Abschaltung ganzer Gatter nie so erfolgreich, als wären sie nicht da. Leckströme machen besonders heutzutage einen dicken Strich durch diese Rechnung. Sieht man auch recht schön an skallierbaren GPUs.
Ach ich weiss nicht.
Wenn Intel das Taktsignal und die gesamte Stromzufuhr abstellt, dürfte eigentlich nicht mehr viel Anfallen.
Wir reden ja davon den 2. Kern total abzuschalten.. wenn Intel das so verwirklicht.
robbitop
2005-01-03, 19:17:02
Ach ich weiss nicht.
Wenn Intel das Taktsignal und die gesamte Stromzufur abstellt, fürdte eigentlich nicht mehr viel Anfallen.
Wir reden ja davon den 2. Kern total abzuschalten.. wenn Intel das so verwirklicht.
stelle ich micht nicht so einfach vor. Schließlich hat das noch niemand so realisieren können.
Man macht es vermutlich, weil der Trend es so will.
BlackBirdSR
2005-01-03, 19:24:29
stelle ich micht nicht so einfach vor. Schließlich hat das noch niemand so realisieren können.
Man macht es vermutlich, weil der Trend es so will.
*intel mode on*
Hey, wir reden hier von INTEL!!!
Intel hat schon immer die besten technologien gehabt, und schon immer alles hingekriegt, was keiner geglaubt hätte.
Das sind Halbleitergötter.
Wenn die Chefetage das so will, dann klappt das so auch
*intel mode off*
Sorry musste sein ;D
Du hast sicher mehr als recht.
Aber es wäre auf jeden Fall sehr vorteilhaft, den 2. Core so weit wie möglich "vom Netz" zu nehmen.
robbitop
2005-01-03, 19:26:57
ja wäre es. Wenn das klappen würde, nehme ich alles zurück :)
Demirug
2005-01-03, 20:43:34
Wie wollt ihr CMOS durch kappen des Taktsignals komplett entladen? Da muss man schon die Vorsorgungspannung trennen.
Fast14 gefällt mir immer besser.
Ein Geode ist doch sowiso nix anderes als ein niedrig getakteter AthlonXP mit Low Voltage oder und genau das erreicht man ja durch Speed Step. Ausserdem hat der Geode kein 64 bit.
robbitop
2005-01-05, 11:20:30
Ein Geode ist doch sowiso nix anderes als ein niedrig getakteter AthlonXP mit Low Voltage oder und genau das erreicht man ja durch Speed Step. Ausserdem hat der Geode kein 64 bit.
wer nutzt denn bitte heutzutage 64bit?
Vor allem im mobilen Bereich eher weniger.
Okay, neuer Vorschlag: Ein AU1200 als Zweitprozessor und die c't flippt beim nächsten Test der DVD-Laufzeit aus. Die 400mW die das Ding schlucken sollten noch ein bisschen Spielraum für ein Leckströme im Hauptkern lassen.
BlackBirdSR
2005-01-05, 18:40:49
Okay, neuer Vorschlag: Ein AU1200 als Zweitprozessor und die c't flippt beim nächsten Test der DVD-Laufzeit aus. Die 400mW die das Ding schlucken sollten noch ein bisschen Spielraum für ein Leckströme im Hauptkern lassen.
Das sind Alchemy Prozessoren. MIPS Abstammung. Wohl kaum mit x86 kompatibel.
Aqualon
2005-01-05, 21:54:43
Ein Alchemy Prozessor wäre vielleicht eine interessante Überlegung, um Video/Audio-Funktionalität auf einem speziell dafür angepasstem OS zur Verfügung stellen zu können, ohne dass die Hauptkomponenten mit anlaufen müssen.
Ob sich allerdings ein Hersteller die Mühe machen würde, sowas für seine Notebooks zu entwickeln ist die andere Frage, ich schätze eher nicht, dass sich das lohnen würde.
Aqua
VooDoo7mx
2005-01-07, 11:53:18
Für hochauflösende Videos, DVD Wiedergabe oder ähnliche Sachen, wäre auch ein Alchemy Prozessor, der nur alleine arbeitet viel zu leistungsschwach.
Ööh, wie funktionieren dann die mobilen Videoplayer die der Au1200 betreiben soll? Angeblich doch DVD-Wiedergabe bei 1024x768?
Andererseits hat sich die Sache mit dem Turion wohl eh erledigt - wenn AMD nicht blufft.
mit ein wenig Verspätung, da das Forum gestern abend mal wieder nicht wollte hier mein Beitrag:
Für hochauflösende Videos, DVD Wiedergabe oder ähnliche Sachen, wäre auch ein Alchemy Prozessor, der nur alleine arbeitet viel zu leistungsschwach.
Nein,
lies mal folgende Heise-News (http://www.heise.de/newsticker/meldung/54735) :
Mit dem Au1200 präsentiert AMD einen neuen Prozessor der mit Intels XScale konkurrierenden Alchemy-Familie. Dieser hochintegrierte MIPS32-Prozessor wurde speziell im Hinblick auf die Verarbeitung von Video-Daten entwickelt. Er soll unter anderem die Entwicklung von kostengünstigen tragbaren digitalen Video-Playern ermöglichen, da er einen separaten DSP zur Verarbeitung der Videosignale überflüssig macht.
Als Vertreter der System-on-a-Chip-Architektur (SOC) enthält der Prozessor praktisch alles, was für ein vollständiges Computersystem benötigt wird: Neben der Unterstützung von DDR- oder DDR2-Speicherchips sind auch USB-2.0-, IDE- und ein LCD-Controller integriert. Letzterer ermöglicht Overlay und Überblend-Effekte und eignet sich für Displays bis zu einer Auflösung von 1024 × 768 bei 32 Bit Farbtiefe. Ohne weitere Transcodierung kann der Au1200 Filme in den Formaten MPEG2, MPEG4, WMV9, H.263 und DivX abspielen. Mit der eingebauten Funktion zur Ver- und Entschlüsselung von AES-128 ist er zudem für Digital Rights Management (DRM) gerüstet.
Der mit 400 MHz verfügbare Prozessor benötigt laut AMD zirka 400 mW. Ausgeliefert werden soll der auch mit 333 und 500 MHz erhältliche Au1200 im zweiten Quartal dieses Jahres. FIC hat auf Basis des Au1200 ein Referenzsystem mit 3,6 Zoll Display und 20-Gigabyte-Festplatte entwickelt, das auf der diesjährigen Unterhaltungselektronikmesse CES gezeigt wird. Mit einer Akkuladung soll die Wiedergabe von 4 Stunden Video oder 12 Stunden Audio möglich sein. Als Betriebssystem für Geräte mit Au1200 kommen Windows CE.NET oder Linux zum Einsatz. (thl/c't)
Ein Alchemy Prozessor wäre vielleicht eine interessante Überlegung, um Video/Audio-Funktionalität auf einem speziell dafür angepasstem OS zur Verfügung stellen zu können, ohne dass die Hauptkomponenten mit anlaufen müssen.
Warum gleich ein angepasstes OS? Es würde IMHO doch reichen das BIOS entsprechend anzupassen um DVD's, MP3's etc... direkt und ohne OS abspielen zu können.
Für Windows müsste man dann allerdings doch noch extra Treiber schreiben, damit der Au1200 unter Windows nicht idle herumsteht.
Motorola macht's schon vor:
http://www.cag.lcs.mit.edu/~chinnama/overview.PDF
Gabber[CH]
2005-01-19, 23:17:51
Motorola macht's schon vor:
http://www.cag.lcs.mit.edu/~chinnama/overview.PDF
Das ist ganz ein bisschen was anderes.
Das ist ein Embedded System, da baust du nicht mehr wirklich viel drum rum, es geht darum alles in diesen Chip zu packen --> Geld sparen.
Eine CPU mit deinem DSP (Digital Signal Processer), das als DualCore zu bezeichnen ich weiss nicht ..
Vollkommen egal wie dus nennst, ich finde es wär ne gute Idee.
Wenn man BitTorrent dann noch irgendwie über den zweiten Kern laufen lassen kann, spart das gewaltig Strom ;)
Gabber[CH]
2005-01-21, 13:10:11
Vollkommen egal wie dus nennst, ich finde es wär ne gute Idee.
Wenn man BitTorrent dann noch irgendwie über den zweiten Kern laufen lassen kann, spart das gewaltig Strom ;)
Nur ist die Idee schlecht, einer App einen Core zuzuweisen.
So verbaut man sich grad den Weg bei QuadCore's, da eine App immernoch nur einen Core verwendet.
Besser wäre die Apps grad darauf auszurichten n-Cores zu verwenden.
vBulletin®, Copyright ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd.