Höhere Latenzen oder weniger FSB?

[Com.Chakotey]

Moin Moin ;)

Was bringt performancemäßig mehr:

190 FSB (380)
Ram Timings:
11
4
4
3.0
Atlhon XP 2400+ @ 2185 MHz

ODER!

133 FSB (266)
Ram Timings
6
2
2
2.0
Atlhon XP 2400+ @ 2GHz


THX im voraus!!

[Raff]

IMHO ist der höhere FSB klar vorzuziehen.
Was spricht denn dagegen, es einfach mal mit dem 3DMark2001SE o.ä. zu testen? ;)

MfG,
Raff

[Botcruscher]

Hängt von der Anwendung ab. Beim Encoden zählen MHz, bei Spielen eher der FSB.

[Raff]

Hängt von der Anwendung ab. Beim Encoden zählen MHz, bei Spielen eher der FSB.

Ist das nicht das selbe? :)
Ich kann nur bei meinem Kasten sagen, dass die Latenzen bei Weitem nicht so reinhauen wie das Drehen am FSB. Auch wenn die Theorie was anderes sagt. Ist wohl von Rechner zu Rechner verschieden => ausprobieren. ;)

MfG,
Raff

[Hartogh]

Moin Moin ;)

Was bringt performancemäßig mehr:

190 FSB (380)

Atlhon XP 2400+ @ 2185 MHz

ODER!

133 FSB (266)

Atlhon XP 2400+ @ 2GHz


THX im voraus!!

Du solltest zumindest den selben CPU takt fahren um vergleichen zu können, so hat dein xp @2Ghz sicher keine Sonne, selbst mit 16x137Mhz wird es schwer :biggrin:

imho ein Äpfel Birnen vergleich

Was hast du überhaupt für einen Chipsatz ?

[Com.Chakotey]

Nforce 2 Chipsatz ;)
Abit NF7-S rev. 2.0

[Hartogh]

Abit NF7-S rev. 2.0

Mit deinem jetzigen speicher verschenkst du viel zu viel Leistung, da hätte es auch ein KT333 getan...

Hol dir lieber ordentlichen PC3200 Speicher, fürs maximum würde ich es mal mit 2*256MB Riegeln mit infineon 6A oder Winbond BH-5/-6 oder Samsung TCCD chips probieren ;)
Dann sollten >220Mhz fsb 2-2-2-11 drin sein

[Com.Chakotey]

Nforce 2 Chipsatz ;)

Hab imo ehh ein kleines Prob...hab aus eigener Blödheit ein Biosupdate gemacht obwohl der rechner lief und nu is rum mit übertakten ;( kein stück mehr ;( kann mir jemand sagen woran das liegen kann???
Hab jetzt sogar das alte Bios wieder aufgespielt und es geht trotzdem nichts mehr ;(

[Unfug]

allgemein sind bessere latenz zeiten besser als fsb.
wobei wenn du den fsb hochschraubst ja "bei alten boards" alles mithochtunst, was wiederum besser ist.

dieses ergebnis kam auch bei so nem roundup benchmark heraus. selbst dualchannel gegenüber single channel bringt "fast" nix

[Poweraderrainer]

:rolleyes:

"nichts geht mehr" - gehts auch präziser?
was geht nicht mehr?

[Com.Chakotey]

OK sorry *gg* war etwas spät heute morgen ;)
Na ja sagen wir es mal so ich kann keinen schritt mehr übertakten ;(
habs mit nem 166er FSB versucht...nix mach den rechner an und er piepst langsam vor sich hin...
hab dir "urpsrungseinstellungen" versucht...

190er FSB
11
4
4
3.0
Leicht erhöhte voltcore 2,7
und 1,725 CPU Core

ging nicht mehr...
Infolgedessen ging irgendwie auch im windows meine Radeon 9800 nicht mehr hoch...sobald ich den takt nur anheben...FRITZ! Rechner hängt ;(
Das einzige was ich gestern hardwareseitig verändert habe ist...
Meine Festplatten vom PCI IDE Highpoint controller abgehängt ( er unterstützt nur 137 GB ;(
Und sie an den "normalen" IDE meines Boards geklatscht ;) Die optischen laufwerke hängen nun am PCI Controller...
Und ein Bios update habe ich versucht da windows mit der neuen 200GB platte gesponnen hat...
Und seither NIX MEHR NULL!!! Ich könnt ausflippen...das system lief meiner Meinung nach verdammt schnell ;)
Hab 2x256 Kingston HX Speicher drinn PC 400 mit traumlatenzen ;) (war auch sauteuer) und einen 512er Infineon PC 333er CL 2,5
Mit dieser Bestückung lief er so wie es oben steht!!!! (ich finde das echt gut ;)

[Hartogh]

Hab 2x256 Kingston HX Speicher drinn PC 400 mit traumlatenzen ;) (war auch sauteuer) und einen 512er Infineon PC 333er CL 2,5
Mit dieser Bestückung lief er so wie es oben steht!!!! (ich finde das echt gut ;)

190er FSB
11
4
4
3.0

du findest das gut ? ;) Das sind die erbärmlichsten timings und fsb die man einem nforce2 Revision 2.0 antun kann :D

[Com.Chakotey]

du findest das gut ? ;) Das sind die erbärmlichsten timings und fsb die man einem nforce2 Revision 2.0 antun kann :D

Es ist immerhin "nur" ein Atlhon XP2400 mit 133er FSB und ist das nicht eine Leistung den so hoch zu bringen?
Ich habe 2! verschiedene Speichersorten...
Aber ich will ja nett bleiben ;) Dann schlag ein besseres Timing vor ;) bzw. bring mal nen vorschlag der mich voranbringt bei meinem problem ;) zu sagen da es erbärmlich ist kann ich auch über eine sache bei der ich weiß ich habe mehr ahnung ;)
egal...kannst du mir helfen?

[Poweraderrainer]

dann poste mal was jeweils auf den aufklebern auf dem ram steht (also die KHX und infineon). vllt hast du glück und es sind wirklich sehr scharfe latenzen drin ;) (wenn es BH-5 und 6A sind)

[El Diablo]

Schonmal cmos clear gemacht und das BIOS nochmal ganz neu eingestellt? Wie viel Spannung kannst mit dem ABIT auf den RAM geben?

MfG El Diablo

[Hartogh]

zu sagen da es erbärmlich ist kann ich auch über eine sache bei der ich weiß ich habe mehr ahnung ;)
egal...kannst du mir helfen?

als erbärmlich empfand ich es nur da du dein nforce2 unter Wert betreibst (aus der Sicht von dem Chipsatz). Du solltest dir als minimum 200Mhz fsb setzten bei einem Board das das ab Werk unterstützt !
Deinem XP2400+ ist es ziemlich wurst ob er mit 15*133 oder 10*200 getaktet wird. Ausserdem kann ich mir nicht vorstellen das deine Rams wirklich nur mit 4-3-3 bei 190Mhz laufen... versuch mal 2,5-3-3-11 mit eventuell erhöhter Spannung.

Am besten lässt du den 512er infineon erstma weg und gibst den Kingston feuer :)

Wie schon erwähnt resetest du jetzt erstma dein bios und lädst danach die optimized oder performance (oder wie immer das bei abit heißt) defaults.
Danach stellst du dann 10*200Mhz bei 1,65v und arbeitest dich mit den timings langsam ans optimum... ;)

200Mhz muss auf jedenfall laufen...

BTW: gute timings @200Mhz fsb sind 2-2-2-11 @2,8v ... so laufen meine deiden 512er Twinmos/Winbond BH-5 :|

[Com.Chakotey]

Also...

der 512er Infineon Ram:

PC2700U

HYS64D64320GU-6-B

512MB DDR 166 MHz CL2,5



Die 2 x Kingston Hyper X:

KHX3200/256

9905192-012.A02
2,6V
Timings:
6
2
2
2
PC 400

[Com.Chakotey]

Moin!

Habe jetzt den Infineon gegen einen PC 400 CL3 von Apacer ersetzt vom 2trechner...
Leider bringts auch nix ;(
Keine chance...den FSB auf 200 kein problem multi auf 10 und entschärfte timings...
Aber mitten im windows hängt der rechner sich ab....hab vorher ohne probleme far cry gezockt geh ins windows zurück surfe in der gegend rum und ende ;(