Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : X 800 SE X 800
kann man bei den oben gennannten karten
X800 SE
X800 XT udg.
noch mit AGP 2x fahren
habe nämlich K7S5A , dieses hat agp 4x aber ich muss dies deaktivieren , sonst bleint der bildschirm bei mir schwarz !
und ein anderes mainboard kann ich nicht kaufen , da auch die ram extra für das k7s5a sind 1 x 512 ddr twinmos 400
1x 256 ddr samsund ddr 2,5ns !!
wie läuft die x800 se auf nem 2400 +
768 ddr !
will max. 1280 x 1024 spielen mit max 4 aa und 8 fach afilter !
geht da die karte noch oder ist sie zu langsam !
will mir die mad-moxx 800se c 530/530 holen !
wie ist diese so ??
HockleXX
2005-01-04, 13:06:48
Hmm, afaik unterstützt die X800 Serie nur AGP4x....
rotanat
2005-01-04, 13:12:11
Normalerweise sollte ein K7S5A mit aktuellem Bios mit einer X800 laufen, zumindest mit einer 6800 GT hatte ich keine Probleme mit dem Mainboard. Wenn Du derzeit nicht mit AGP4x laufen kannst liegt das evtl. an der derzeitigen Karte und nicht am Board.
Die Speicher sollten auch in jedem anderen Board vernünftig laufen, was soll daran "besonders" zugeschnitten sein?
Deathironstorm
2005-01-04, 13:26:32
sorry ,aber es gibt keinen ram ,der auf ein board extra zugeschnitten ist und es ist total hirnrissig so ne teure karte auf n 10€ board zu stecken ,wo man auch netmal 4x agp hat.Kann dir egal was du für ne karte kaufst nur davon abraten.Ohne neues Mainboard würde ich da nicht anfangen
würde nun dein 9800 pro 256 mb aber die lite retasil version bekommen !
von sapphire !!
was sit hier aber der haken !
kostenpunkt : 157 euro !!!
hat aber eben NUR ein 128 speicherbandbreite !!
wer hat besagte karte und wie funkt sie ?
Jedi-X
2005-01-04, 14:39:34
Warte docj noch ein wenig und kauff dir dann ein neues board und alles andere dazu. Ist von mir aus gesehen sinvoller.
wäre genau diese karte UM 157 EURO !!
ist dies nun ein 256 mb 9800 por oder non pro karte ??
Sapphire Technology RADEON 9800 256MB DDR 128BIT580 / 325 MHz !!!!
AGP 8x, 256 - bit
Ist 'ne OEM-Karte, die es als Retail-Produkt nicht im Handel gab.
Hat einen R350-Chip mit 325 MHz Core- und 290 MHz (580 MHz DDR) Spechertakt.
Also eine Radeon 9800 (nonPro) mit VIVO und 256 MB (3,3ns) im original Radeon 9700-Layout.
All zu viel mehr glaub' ich, gibt es über die Karte nicht zu sagen --
dies hat einer im forum hier geschrieben !!
also , besser finger davon lassen oder doch nicht
martma
2005-01-04, 16:12:31
wäre genau diese karte UM 157 EURO !!
ist dies nun ein 256 mb 9800 por oder non pro karte ??
Sapphire Technology RADEON 9800 256MB DDR 128BIT580 / 325 MHz !!!!
AGP 8x, 256 - bit
Ist 'ne OEM-Karte, die es als Retail-Produkt nicht im Handel gab.
Hat einen R350-Chip mit 325 MHz Core- und 290 MHz (580 MHz DDR) Spechertakt.
Also eine Radeon 9800 (nonPro) mit VIVO und 256 MB (3,3ns) im original Radeon 9700-Layout.
All zu viel mehr glaub' ich, gibt es über die Karte nicht zu sagen --
dies hat einer im forum hier geschrieben !!
also , besser finger davon lassen oder doch nicht
Die Karte kannst Du vergessen. Wenn die nur 128bit Speicherbus hat, ist die Karte praktisch eine 9500pro auch mit den Speichern in I Form. Die Karte ist für die Leistung die sie bringt zu teuer. Da ist eine 9600XT billiger und schneller. Die 256MB auf der Karte kannste auch vergessen, den kann die Karte gar nicht ausnutzen.
Ach ja, und noch was, für dieses Mainborad würde ich keine teure Karte mehr kaufen. Das ist ja wie ein Trabbi mit Superbreitreifen. :biggrin:
Hamster
2005-01-04, 16:26:41
Die Speicher sollten auch in jedem anderen Board vernünftig laufen, was soll daran "besonders" zugeschnitten sein?
das trifft zwar nicht auf den ram zuzutreffen den er hat (zur info: der läuft auch auf jedem anderen board!), aber es gab mal ram der nur auf via chipsätzen lief.
Black-Scorpion
2005-01-04, 17:47:08
das trifft zwar nicht auf den ram zuzutreffen den er hat (zur info: der läuft auch auf jedem anderen board!), aber es gab mal ram der nur auf via chipsätzen lief.
Das war aber SDRam (64 x4) und bei DDR Ram habe ich davon noch nicht gehört oder gelesen.
Außer die üblichen Kompatibilitätsprobleme (was für ein Wort) die es bei jeder Board/Speicher Kombi geben kann.
hi !
mit ner 9800 pro kann man doch in 1280 x 1024
mit 4fach aa + 8 fach AF
ALLE GAMES .....
UNTER ANDEREM RIDDICK ; DOOM 3 ; UND FARCRY alles ruckelfrei gamen oder eben doch nicht ??
wer hat erfahrungen !
die garka passt nun 100 pro in das k7s5a board !und das board behalte ich auch nun !!
Mumins
2005-01-04, 21:59:40
hi !
mit ner 9800 pro kann man doch in 1280 x 1024
mit 4fach aa + 8 fach AF
ALLE GAMES .....
UNTER ANDEREM RIDDICK ; DOOM 3 ; UND FARCRY alles ruckelfrei gamen oder eben doch nicht ??
wer hat erfahrungen !
die garka passt nun 100 pro in das k7s5a board !und das board behalte ich auch nun !!
Mit ner 9800Pro geht bei den Games in 1280x960 kein AA+8AF. Evtl ohne AA+8AF, bei Doom3 nur in 1024x768
Stonecold
2005-01-04, 22:09:34
hol dir die X800SE od noch besser eine 68ßßle oder NU. Und das mit kohnt nicht ist quatsch, wenn du z.b. in2-3 monaten evtl. aufrüstest wirst du dir wünschen dir solch eine Karte gekauft zu haben.
MfG
Stonecold
san.salvador
2005-01-04, 22:57:52
hol dir die X800SE od noch besser eine 68ßßle oder NU. Und das mit kohnt nicht ist quatsch, wenn du z.b. in2-3 monaten evtl. aufrüstest wirst du dir wünschen dir solch eine Karte gekauft zu haben.
MfG
Stonecold
Dann wird er sich aber in 2-3 Monaten ärgern, sie vor 2-3 Monaten gekauft zu haben, da er sie bis dahin nicht richtig ausnutzen kann und sie dann sicherlich billiger ist.
rotanat
2005-01-05, 08:42:18
Also mal ganz im Ernst, nen K7S5A Board ist maximal 5% langsamer (FPS mässig) als die teuerste Dual Channel Nforce 2 Lösung! Hier auch nur 50 Euro in ein neues Board zu investieren ist völlig rausgeworfenes Geld. Das sein Board nicht mit AGP4x läuft muss irgendwelche anderen Gründe haben - die entweder an der derzeitig verwendeten Grafikkarte oder softwareseitig (SIS AGP Treiber etc.) liegen. Insofern denk ich das sich hier eine 9800 Pro normal oder 6600GT/6800LE lohnt - die X800 SE hat dagegen ein sehr schlechtes Preis/Leistungsverhältnis, mehr als 250 Euro ist die Karte nicht wirklich wert im Vergleich zur NV Konkurrenz.
Mumins
2005-01-05, 09:36:24
die X800 SE hat dagegen ein sehr schlechtes Preis/Leistungsverhältnis,
Die Karte hat immerhin 256MB, wenn man übertakten will ist die Karte ganz gut. dann ist man nämlich im Bereich oberhalb einer 6800NU. Mit 540/540 macht die SE 4300 Punkte im 3DMark05. Die SE von MSI gibts schon für 278€, das ist kein schlechtes Angebot.
http://www.grafikkartenpower.de/shop/catalog/product_info.php/cPath/44/products_id/178
rotanat
2005-01-05, 13:12:18
Naja Mumins ich gehe von Normaltakt aus, eine 6800 NU auf 16 Pipes @400/800 oder so zieht dann wieder vorbei. Die normalgetaktete SE ist in etwa gleichauf mit einer 6600 GT - die für bereits 199 Euro zu haben sind. Es gibt zwar Angebote mit SEs unter 300 aber die sind rar, bei den "normalen" und größeren Shops liegen die SEs eher um die 350 rum und zu dem Preis würde ich auf jeden Fall 50 Euro drauflegen und zu einer "echten" 16 Pipes / 256 MB 6800 GT greifen.
danke für EURE ANTWORTEN
HABE NUN IM BUIOS AUCH DIE AMPEREWERTE VOM NETZTEIL :
3,3 v ich habe 3,168 v
5v 4,892 v
+12v 12,160 v
-12 v -11,311 v
ist ein 300 watt netzteil !!
meint IHR mein netzteil ist für ne 9800 pro / x800 SE zu schwach
mit der momentanjen 9500 pro 128 ddr
läuft das system aber problemlos , braucht aber auch weniger saft als ne 9800 / x800 SE ; ODER DOCH NICHT ????
DANKE
vBulletin®, Copyright ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd.