6600 GT Oder FX5950 Ultra?

[sChRaNzA]

Hi, ichz könnt für 150€ an ne gt rankommen, so die frage ob es sich jetzt lohnen würde? Klar ist die GT schneller, aber desshalb 150 ocken wieder raushauen? Würd es sich lohnen? ;)

Bin extrem unentschlossen, da das geld bei mir nicht ganz so locker sitzt! ;)

[Raff]

Lohnt IHMO nicht, außer du könntest die 5950U (ist doch eigentlich 'ne XT, oder?) für ebenso viel Geld loswerden.

Die 6600GT ist nur bei massiver Nutzung von PS2.0 deutlich schneller. Wenn du schon sinnvoll aufrüsten willst, dann hol' dir nichts unter 6800GT.

MfG,
Raff

[MechWOLLIer]

Wobei die massive PS2 Nutzung allerdings immer häufiger wird. Dazu kommt, dass man endlich schönes AA bekommt.
Von der allgemeinen Performance werden sich beide KArten nichts tuen, deshalb würde ich, wenn du wechseln willst, miondestens einebGeforce 6800 nehmen.

[sChRaNzA]

Hm, das hab ich mir auch gedacht! Gut, dann werd ichs wahrscheinlich dabei belassen, außer ich kann mich wirklich nicht zurückhalten! :)

Naja, die ultra ist eigentlich eine ,,LX'' also eine der ersten abgespeckten xt's! Weist ja was das heist, guter ram, zehn lagiges pcb...

Hab in meiner sig als ultra weil sie jetzt jede normale plattmacht! ;)



Ja aber soviel liegen 6600GT und 6800Nu ja auch nicht außeinander! Die 6800 hat ja 256 MB, oder? Aber sagen wir mal so, wenn aufrüsten dann erst ab ner 6800GT-klasse?

[Raff]

Wenn du mit der Absicht "Zukunftssicherheit" (das Wort gibt's in diesem Bereich eigentlich nicht ;)) aufrüsten willst, dann macht alles unter 16 Pipes und 256MB IMHO keinen Sinn. Gerade letzteres wird immer wichtiger, den 128MB-Karten geht mittlerweile oft die Puste aus, da der VRAM nicht ausreicht. Und 8 Pipes mehr können aus Leistungssicht natürlich auch nicht schaden. ;)

Ne gute Alternative wäre eine auf 16P modbare 6800LE oder NU für ~ 250€.

MfG,
Raff

[sChRaNzA]

OK, dann dank ich euch dafür!

Werd ich meine fx noch ein bissl stressen! ;)

[Tjell]

6800 GT? Auf jeden Fall! Die würde gerade hervorragend zu Deiner CPU "passen".

Also warten.

[TobiWahnKenobi]

schliesse mich meinungstechnisch mal an. meine FX steckt die 66er in 90
von 100 anwendungen in die tasche. von wirklich sinnvollen anwendungen fange ich jetzt nicht wieder an ->> aber da kann sie auch einiges besser, weil sie nicht aus dem billigsegment kommt.

mfg
tobi

[Cougar]

Hm, das hab ich mir auch gedacht! Gut, dann werd ichs wahrscheinlich dabei belassen, außer ich kann mich wirklich nicht zurückhalten! :)

Naja, die ultra ist eigentlich eine ,,LX'' also eine der ersten abgespeckten xt's! Weist ja was das heist, guter ram, zehn lagiges pcb...

Hab in meiner sig als ultra weil sie jetzt jede normale plattmacht! ;)



Ja aber soviel liegen 6600GT und 6800Nu ja auch nicht außeinander! Die 6800 hat ja 256 MB, oder? Aber sagen wir mal so, wenn aufrüsten dann erst ab ner 6800GT-klasse?
Gibt afaik nur eine nu mit 256mb, von Leadtek. Normalerweise ham die 128. Ansonsten stimme ich den meisten hier zu: Kauf dir ne 6800GT, es lohnt sich!

meine FX steckt die 66er in 90 von 100 anwendungen in die tasche
Die 6600GT? Aber sicher nicht unter PS 2.0. Heute nutzen sicher nicht nur 10 von 100 halbwegs aktuellen Spielen PS 2.0. Außerdem dürfte die 6600GT auch sonst minimal schneller sein.

[danku]

kauf eine 6800LE die kostet 230€ und ist viel schneller als eine x700xt oder 6600GT.
wart ich such mal einen test...

Bist du einer der glücklichen mit einem PCI-Express board?
wenn ja muss ich noch einiges sagen :lol:

€dit:

????x700pro <> x700xt <> 6600GT <> 6800LE

Von der Leistung her zu beurteilen ist die 6800LE am Besten. Diese kann es sogar mit dem Highendsektor aufnehmen.

Diese GeForce hat eine 256er Bit Speicheranbindung die in den jetzigen und kommenden Spielen wichtig ist. Außerdem haben die Geforce Karten den Pixelshader 3.0 der angeblich bei kommenden Spielen (Ende 2005) aber auch schon bei FarCry Vorteile verschaffen soll. :wink:

Die 256MB Speicher sind nicht ausschlaggebend zu der 128MB Variante (ca. 10frames), höchstens erst bei höheren Auflösungen.
Es ist wichtig was das für ein Speicher ist. Die 6600er hat zwar relativ höhere Taktraten und einen GDDR3 Memory kann aber dennoch in keinen Benchmark gegen die 6800LE punkten.

Benchmark von allen aktuellen Mainstream-Highendgrafikkarte:http://www.au-ja.org/review-3d2004s-0.phtml


Wenn dir die Benchmarks nichts sagen, dann schau hier mal im forum nach: http://www.teccentral.de/forum/showthread.php?t=36346, die haben das da disktutiert.


Von der Lautstärke zu beurteilen ist die 6800LE

MSI NX6800 LE 128 MB
http://www1.alternate.de/pix//prodpic/120x120/j/j9gn45.jpg

Test: http://www.au-ja.org/review-msi6800le-1.phtml) recht leise.
Geizhals: 231€ ohne spiele klick für mehr informationen (http://www.geizhals.at/deutschland/a117967.html)
Mit spiele dann klick hier (http://www1.alternate.de/html/myAlternate/jumbleSale/jumbleSaleDetail.html?id=1520&)

Vom Preis her variieren alle x700xt, 6600GT und 6800LE Karten von ~210 - ~240€

Sollten dir die Karte noch zu laut sein, dann kann ich dir nur die Artic Silencer (http://www.arctic-cooling.com/vga1.php)empfehlen.
Wenn du natürlich deine Garantie nicht verlieren willst (durch Ausbau eines anderen Lüfters[Artic]), dann kann ich dir die empfehlen:
Gigabytes GeForce 6800 LE mit Heatpipe (http://www.computerbase.de/news/hardware/grafikkarten/nvidia/2004/juli/gigabytes_geforce_6800_le_heatpipe/)


Fazit:

ATi Radeon X700Pro
Preislich treten Karte mit Radeon X700Pro gegen NVIDIAs GeForce 6600GT an, damit hat diese GPU aus der 200 bis 250 Euro Klasse einen sehr starken Gegner! Mit 420 MHz Chip- und 432 MHz Speichertakt versucht ATi mitzuhalten, dies gelingt jedoch nur bedingt. Gut, Radeon X600XT und GeForce FX5750 liegen deutlich hinter der Radeon X700Pro, doch die meisten Benchmarks (u.a. 3DMark03 und 05, Shadermark 2, Aquamark03, Gunmetal 2 und Doom 3) gehen klar an die GeForce 6600 GT. Die Radeon X700Pro schlägt sich zumeist mit der Radeon 9800Pro herum und kann diese oft bezwingen, somit ist sie für Spieler geeignet, erfüllt aber nicht die Kriterien für ein überzeugendes Preis-/Leistungsverhältnis. Noch etwas Positives: Die Platine der X700Pros ist sehr kompakt, zudem benötigen die Karten keine besondere Stromversorgung und kommen ohne Molex-Anschluß daher.

NVIDIA GeForce 6800 LE
Was bringt die GeForce 6800 GPU noch, wenn man ihr nur 300 MHz Takt läßt, die Zahl der Pixel-Pipelines auf 8 halbiert und auch die Vertex-Pipelines von 6 auf 4 reduziert. Immerhin: Der Grafikspeicher liegt mit 350 MHz auf dem Niveau der normalen 6800. Bei den Benchmarks kämpfen die GeForce 6800 LE Modelle oft mit den Spitzenmodellen der Vorgängergeneration (GeForce FX5900/5950 Ultra und Radeon 9800Pro/XT) um die Ränge, den Preis von um die 250,- Euro können die GeForce 6800 LE Karten somit gerade noch rechtfertigen. Doch wer zur preiswertesten 6800er greift, hat meist anderes im Sinn: Pipelines freischalten und Übertakten!
Während unser Testmuster von Gainward tatsächlich nur 8 intakte Pixel-Pipelines hatte, konnten wir die Karte von MSI mit dem Rivatuner auf 12 Pixel- und 6 Vertex-Pipelines bringen. Der Leistung tat dies sehr gut, beim Übertakten auf 325 MHz erzielten wir tatsächlich die Leistung einer normalen GeForce 6800. Allerdings arbeiteten beide Karten bei dieser Übertaktung von lediglich 25 MHz schon instabil!
In unseren Augen ist die GeForce 6800 LE durchaus einen Blick wert, zumindest bis die Vergleichswerte zur GeForce 6600 GT vorliegen. Wer Glück hat, kann zusätzlich Pipelines freischalten, aber einige werden sicherlich auch Pech haben.

NVIDIA GeForce 6600 GT
Im Preisbereich um die 250 Euro fehlt es an AGP-Grafikkarten mit aktuellen GPUs aus dem Hause ATi. Grund hierfür ist der fehlende Bridge-Chip, der einigen Herstellern zu Folge erst Anfang 2005, der Aussage anderer möglicherweise auch gar nicht kommen wird. Bis sich diese Frage geklärt hat, stehen NVIDIAs GeForce 6800LE und 6600 GT lediglich die Grafikkarten mit ATi-Chips der letzten Generation gegenüber: die Radeon 9800 Pro und XT. In Punkto Leistung können diese Chips bei älteren Benchmarks mithalten und liegen oft auch vor NVIDIAs Neulingen. Bei aktuellen Benchmarks und Spielen sieht es jedoch anders aus, denn hier ziehen die beiden NVIDIA GPUs davon.
Im Duell 6800 LE vs 6600 GT steht es nach Runde 1 (ohne Filterung) 11 zu 10, also ein knapper Sieg für die GeForce 6800 LE. Diese Leistung ist jedoch beachtlich, denn die ForceWare 66.93 bremst die 6800 LE bei Gunmetal 2 böse aus: Der Test läuft nicht, zwei Punkte verschenkt! Die GeForce 6600 GT hat hingegen keine Probleme mit Gunmetal 2. Gerade die anspruchsvollen DirectX 9 Testläufe wie 3DMark03 und 05, Aquamark 03 und Shadermark 2 kann die 6600 GT für sich entscheiden.
Die Rückrunde mit vierfachem Anti-Aliasing und achtfacher anisotropher Filterung entscheidet die GeForce 6600 GT mit 11 zu 9 für sich. Auch mit aktivierter Filterung ist die GeForce 6800 LE bei Aquamark 03, 3DMark05 und Shadermark 2 unterlegen. Gunmetal 2 ist für die 6800 LE wieder einmal eine Nullnummer.
Die Leistung ist ausgeglichen, der Preis ebenfalls - für welche GeForce soll man sich nun entscheiden? Für die 6600 GT spricht ihre kompakte Bauweise und ihre Stärke bei DirectX 9-Benchmarks, für die 6800 LE die Hoffnung, ein paar Pipelines freischalten zu können. Letztenendes wird wohl vor allem die Verfügbarkeit der entscheidende Faktor sein.

von http://www.au-ja.org/review-3d2004s-56.phtml

Vom Übertakten her kann man die 6800LE locker auf das Ultraniveau bringen. Knapp 230€ gespart :wink: :roll:
Mit der 6600GT ist das nicht möglich. Also wenn du 230€ ausgeben willst, nimm die 6800LE, da machst du echt nichts falsch und bist auch noch für die Zukunf gerüstet.

[FGB]

wollte nur richtig stellen, dass die 5950ultra die schnellste aller 5900er karten ist, war nvidias antwort auf die 9800XT...

die 5900 XT ist wie die 5900 LX im takt beschnitten (um 250MHz effektiv auf 700MHz statt 950MHz bei der 5950U, auch der GPU takt ist beschnitten auf 390/400 bei XT/LX von 475 bei der ultra)...

nevertheless ist die 6800GT natürlich ein quantensprung... bei ner 6600GT würd ich die 5959er behalten, die ist was AA und AF angeht schneller, um einiges, hat fast das doppelte an speicherbandbreite. was fehlt ist halt SS3..

viele grüße,

Fabi

[Victim]

würde von der 6800le abraten
1.kann man nie sagen, dass man eine erwischt wo man pipes freischalten kann
2.sie auf ultra-niveau zu takten kannste vergessen, das macht der ddr1-speicher nie mit(zudem hat sie auch nur 128mb)
den core wirste auch nich so hoch prügeln können(es sei denn du willst deine neue 230€-karte gleich mit vmod stressen)
würde entweder zu ner 6800 greifen(kostet auch nur 20€ mehr, haste wenigstens 12 pipes garantiert) oder lieber gleich zu ner x800se

[FGB]

ich will jetzt echt nicht spammen oder so.. aber in meinem 6800GT review hab ich die karte auch gegen die kompette 5900er reihe gebencht.. der threadersteller kann ja mal einen blick reinwerfen...

http://www.octreff.de/testcenter/v9999gt/index.htm

Fabi

[robbitop]

die 6600GT müsste in Pixelshaderlastingen Anwendungen extrem schneller sein als jede 59xx. Die Bandbreite wird übrigens immer unwichtiger, da sich das Verhältnis aritmetische Berechnung - Farbwerte in Richtung Artimetik ändert. Und aritmetische Operationen kosten nunmal sehr wenig Bandbreite.
Ich würde jederzeit eine 5950 gegen eine 6600GT tauschen. Nur in den wenigsten Fällen sollte die 5950 gewinnen.
Die 6800LE ist ohne freigeschaltete Pixequads langsamer als eine 6600GT.

Bandbreite wird erst richtig entscheident bei 4xMSAA.

[Quasar]

ich will jetzt echt nicht spammen oder so.. aber in meinem 6800GT review hab ich die karte auch gegen die kompette 5900er reihe gebencht.. der threadersteller kann ja mal einen blick reinwerfen...

http://www.octreff.de/testcenter/v9999gt/index.htm

Fabi

Der Threadersteller will aber eine 6600 GT kaufen.

[FGB]

wunderbar.. hab mich verlesen ;(

Fabi