sloth9
2005-01-21, 09:43:39
Hi!
Folgendes:
Fats alle Bekannten halten Rome für besser. Ich aber nicht.
Weil:
- Die bessere Grafik, das Hauptargument, interessiert mich nicht.
- KoH ist abwechlungsreicher (Ereignisse)
- hat die genialen Ritter (Spion)
- bietet viel Neues (Papst werden, Religion überhaupt)
- viele Einheiten und Gebäude
- hält ohne 3D-Grafik auf Laptops länger durch
- Endlich mal vernünftige Diplomatie-KI
- Dank Patch 1.03 fuhrwerkt es auch nicht mehr an meinen Daemon-Tools rum
- Romes Senatsmissionen sind einfach nur schlecht
- Die Massenschlacht geichen der üblichen EA-Verarsche: nur 2.500 Einheiten gleichzeitig steuerbar
Eure Meinung?
Folgendes:
Fats alle Bekannten halten Rome für besser. Ich aber nicht.
Weil:
- Die bessere Grafik, das Hauptargument, interessiert mich nicht.
- KoH ist abwechlungsreicher (Ereignisse)
- hat die genialen Ritter (Spion)
- bietet viel Neues (Papst werden, Religion überhaupt)
- viele Einheiten und Gebäude
- hält ohne 3D-Grafik auf Laptops länger durch
- Endlich mal vernünftige Diplomatie-KI
- Dank Patch 1.03 fuhrwerkt es auch nicht mehr an meinen Daemon-Tools rum
- Romes Senatsmissionen sind einfach nur schlecht
- Die Massenschlacht geichen der üblichen EA-Verarsche: nur 2.500 Einheiten gleichzeitig steuerbar
Eure Meinung?