PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : 3d-brillen


Mark
2005-01-22, 13:53:40
ich hatte früher (schon glaub ich 4 jahre her) mal so ne 3d-brille gekauft, leider lief sie nicht an meiner damaligen gf2mx, deshalb hab ich sie damals auch zurückgeschickt.

ich spiele grade mit dem gedanken mir sowas mal wieder anzuzuschaffen, leider habich keine ahnung ob es sowas überhaupt noch gibt und wie teuer sowas ist. auch weiß ich nicht welche anforderungen gestellt sind. mein monitor läuft nur 85hz, als grafikkarte hab ich ne 6800nu.

wäre sehr dankbar wenn mir jemand was drüber erzählen könnte

Mr. Lolman
2005-01-22, 14:07:22
Die 85Hz sind viel zu wenig. 120Hz bei 1024x78 is wohl das Minimum. Besser wären 140Hz. Keine Ahnnug ob schon neue Brillen gibt, aber klick mal hierauf: http://www.guru3d.com/stereo/

Mark
2005-01-22, 14:35:19
aso, dann kann ich das gleich vergessen ;)

Tjell
2005-01-22, 17:12:20
aso, dann kann ich das gleich vergessen ;)
Warum? Kaufe Dir doch eine gebrachte ELSA Revelator bei ebay, die funktioniert bei allen GeForce mindestens seit GeForce2 GTS.

Letztes Treiberpärchen sind die Forceware 61.77 und der 3D-Stereotreiber 61.77.

BUG
2005-01-22, 17:24:57
..weil eben 85Hz nicht wirklich ausreichen (Augenkrebs)! ;) Durch die Brille werden die Hz halbiert was bei 85Hz --> pro Auge nur noch ~43Hz sind. 60Hz sind auf einem CRT schon unangenehm, bei 43 wird es nicht wirklich besser. ;)

Man kann aber problemlos mit 800x600 spielen, FSAA gibt es durch dir Brille quasi for free (da das Bild leicht versetzt dargestellt wird). Aber man brauch halt wenigstens in 800x600 ~140 Hz oder besser 160Hz um das Erlebnis "geniesen" zu können.

cu
BUG

Razor
2005-01-22, 18:43:42
Außerdem ist vSync absolute Pflicht beim Stereo-Schaun'!

Auch von dieser Warte aus sollte man keine Auflösung wählen, welche nicht zumindest 100Hz erlaubt (effektive 50Hz im Stereo-Modus). Und damit es keinen "Augenkrebs" gibt, sollten es schon mindestens 140Hz sein (effektive 70Hz), idealerweise natürlich 200Hz oder zumindest 170Hz (100Hz resp. 85Hz effektiv).

Ergo: runter mit der Auflösung oder aber einen extrem guten CRT anschaffen!
:D

Razor

Gouvernator
2005-01-23, 12:44:01
Ich hab die Elsa Brille , die lief auch früher mit Ti4200 aber mit einer FX5900 lief die nicht , oder ich habe richtige driver nicht gefunden. Jetzt ist es wohl vorbei mit 3d , es sei denn die sache läuft auf TFT . ;D

Mr. Lolman
2005-01-23, 12:48:25
Man kann aber problemlos mit 800x600 spielen, FSAA gibt es durch dir Brille quasi for free (da das Bild leicht versetzt dargestellt wird). Aber man brauch halt wenigstens in 800x600 ~140 Hz oder besser 160Hz um das Erlebnis "geniesen" zu können.

cu
BUG

Wer hat denn das Märchen erfunden? Jedes Auge bekommt ein Bild. Bis auf u.U. störendes Ghosting gibts da nix for free.

/e: und 800x600 ist vll. auf nem 17" Monitor ok. Ich wollt mir am 21" CRT nix unter 1024 4xAA antun...

Spasstiger
2005-01-23, 12:51:22
Der Stereo-Treiber unterstützt auch diese Rot-Blau-Brillen. Wäre die billigere (wenn auch relativ farblose) Alternative ;-).

Razor
2005-01-23, 16:44:23
Ich hab die Elsa Brille , die lief auch früher mit Ti4200 aber mit einer FX5900 lief die nicht , oder ich habe richtige driver nicht gefunden. Jetzt ist es wohl vorbei mit 3d , es sei denn die sache läuft auf TFT . ;DLief wunderprächtig mit der FX...
Und auch das ist einer der Gründe, warum ich mir keinen TFT (für zuhause ;-) anschaffen würde.
(OK, ich hab' hier son' Teil von DELL rum stehen, nutze ihn aber kaum ;-)

Razor

Mark
2005-01-23, 16:47:07
Lief wunderprächtig mit der FX...
Und auch das ist einer der Gründe, warum ich mir keinen TFT (für zuhause ;-) anschaffen würde.
(OK, ich hab' hier son' Teil von DELL rum stehen, nutze ihn aber kaum ;-)

Razor

mal ein vorschlag,
da du den tft eh nicht brauchst, kannst du ihn mir ja schenken ;)

BUG
2005-01-23, 16:48:57
Wer hat denn das Märchen erfunden? Jedes Auge bekommt ein Bild. Bis auf u.U. störendes Ghosting gibts da nix for free.

/e: und 800x600 ist vll. auf nem 17" Monitor ok. Ich wollt mir am 21" CRT nix unter 1024 4xAA antun......also ich seh keine oder deutlich feinere "Treppchen" in 800x600 wenn ich die Elsa Brille aufsetze. Jedenfals deutlich weniger als ohne Brille in 800x600 von daher stört mich 800x600 mit Brille deutlich weniger oder es fällt weniger auf. :|

cu
BUG

Razor
2005-01-23, 16:49:37
Wer hat denn das Märchen erfunden? Jedes Auge bekommt ein Bild. Bis auf u.U. störendes Ghosting gibts da nix for free.

/e: und 800x600 ist vll. auf nem 17" Monitor ok. Ich wollt mir am 21" CRT nix unter 1024 4xAA antun...Auf dem 19'er geht's auch noch recht gut... und wenn der 21'er von Dir OK ist, dann sollte er auch noch mit 800x600 recht gut laufen, aber es gibt da ja so Teile... egal. Stell Dir mal 'nen Fernseher vor, der mit 'ner Diagonale von über nem Meter immer noch recht ordentlich aussieht... aber was erzähle ich hier? Das mit dem AA solltest Du wirklich mal ausprobieren (vielleicht etwas mehr als 5cm Bildschirmabstand bewahren ;-) und 'Ghosting' ist mit 'nem guten Moni ebenfalls kein Thema.

Sorry für die harten Worte...

Razor

BUG
2005-01-23, 16:49:39
*doppelt*

3dfx Voodoo5 5500
2005-01-24, 06:07:41
son ding hat ich damals im jänner 2002 schon in meiner asus v8200 t2 deluxe packung, wusst nur nix damit anzufangen, da nur 15zoll moni :)

r@w
2005-01-24, 08:11:35
Warum soll das nicht mir 'nem 15" CRT funzen?
:confused:

OK, das 3D-Erlebnis beschränkt sich halt auf die (sichtbaren) 13-14", aber ansonsten...

Razor

Mrs. Lolman
2005-01-24, 10:29:48
Naja, es gibt auch 15" Monis die keine 70KHz haben. Wenn sich nichtmal 640x480 mit 120HZ ausgeht, macht das wohl keinen Spaß mehr.