PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : 3DMark Ergebniss > GeForce 3


Solero25
2002-05-18, 18:48:46
Hallo Zusammen

Habe heute den 3D Mark 2001 mit Standarteinstellungen (1024,768,32 ohne AA) laufen lassen.
Es sind 6900 Punkte herausgekommen !.
Ist das OK ? mir scheint es ein bisschen wenig zu sein.

Mein System
Athlon XP 1,9
MSI K7T266 Pro2
GeForce 3 Ti 500 Creative
SB Live 5.1
256 DDR
WinXP Prof.

Danke für eure Antworten

Kai
2002-05-18, 19:14:33
Ist ein bisschen wenig. Hast Du anistrophischen Filter zufälligerweise aktiviert?

Nordmann
2002-05-18, 19:16:35
Welchen Treiber hast Du installiert?! Du solltest mal den Detonator 28.32 Versuchen wenn Du den noch nicht benutzt.
Chipsatz Treiber müssen auch installiert sein!

Solero25
2002-05-18, 19:23:02
Anis-Filter sind aus, Treiber 28.32.

Allerdings wurde auf die Karte mal Versehentlich das Bios für die MSI GeForce 3 Ti 500 aufgespielt, wie kann ich das ändern?, habe das Nvidia Referenz Bios mit NVFlash und DOS4GW heruntergeladen.
Aber was jetzt ?? Vieleicht liegt es ja daran!

Gohan
2002-05-18, 20:04:53
Schau dich mal um, wie viele Threads es dazu gibt :)

Hast du die Chipsatz Treiber installiert?

StefanV
2002-05-18, 20:22:18
Originally posted by Kai
Ist ein bisschen wenig. Hast Du anistrophischen Filter zufälligerweise aktiviert?

DAS sehe ich anders...

mit meiner GF3 (220/250Mhz) komm ich auch 'nur' auf 6944 Punkte (ich will die Radeon zurück!!)

Quasar
2002-05-18, 20:25:41
Der 3DMark sollte bei deiner Hardware eigentlich so knapp unter 8000 liegen.
Mit meiner GF3 habe ich es mal auf 8220 Punkte geschafft, ohne irgendwelche seltsamen Tricks...
Im Normalzustand (ohne FSB-OC etc.) sollten in der Normaltaktung bei einer normalen GF3 min. 7500 Punkte drin. Mit einer ti500 entsprechend mehr.

Wie gesagt, alles unter 8k ist suboptimal.

Kai
2002-05-18, 20:26:06
Dann haste leider ein Problemchen Stefan.

Er müsste mit der Config mindestens auf 7500-8000 Points kommen. Ich alleine hab ja ohne das ich den Prozzi übertakte schon 8100 Punkte. Mit Übertaktung geht's dann knapp an die 9000 - aber nur knapp ;)

StefanV
2002-05-18, 20:36:10
Originally posted by Kai
Dann haste leider ein Problemchen Stefan.

Er müsste mit der Config mindestens auf 7500-8000 Points kommen. Ich alleine hab ja ohne das ich den Prozzi übertakte schon 8100 Punkte. Mit Übertaktung geht's dann knapp an die 9000 - aber nur knapp ;)

Naja, darüber mach ich mir später Gedanken ;)

Hatte den 28.32 auf einem VIA P4X266A bei 133MHz FSB und 2,13GHz (ja, den VIA GART hab ich installiert, ohne schmiert die Schüssel ja immer gleich ab)...

Micron
2002-05-18, 20:37:28
Oh man ich freue mich auf meine GF3 ob ich dann die 9000 Punkte mit meinem System knacken kann? Was meint ihr?

Quasar
2002-05-18, 20:39:11
9000 wird knapp, mit AMD sicherlich erst ab 1800 echten MHz möglich.

Als ich zwischendurch mal eine ti500 hatte, kam ich auch grad' auf 86xx Punkte...

Micron
2002-05-18, 20:45:23
Originally posted by Quasar
9000 wird knapp, mit AMD sicherlich erst ab 1800 echten MHz möglich.

Als ich zwischendurch mal eine ti500 hatte, kam ich auch grad' auf 86xx Punkte...

AMD XP1666Mhz (FSB150Mhz)
GeForce 3Ti200@Ti500
so soll er dann durch laufen wenn er das mit macht. Bei MadOnion haben viele mit der ähnlichen Config an die 10000Punkte wie machen die das?

Gohan
2002-05-18, 20:46:59
Originally posted by Blackmagic


AMD XP1666Mhz (FSB150Mhz)
GeForce 3Ti200@Ti500
so soll er dann durch laufen wenn er das mit macht. Bei MadOnion haben viele mit der ähnlichen Config an die 10000Punkte wie machen die das?

3D Analyze und Texturen abstellen. Bewirkt wahre wunder ^^ Siehe mal in meiner Sig wieviel man erreich kann damit :D

Micron
2002-05-18, 20:56:13
Originally posted by Gohan


3D Analyze und Texturen abstellen. Bewirkt wahre wunder ^^ Siehe mal in meiner Sig wieviel man erreich kann damit :D

Das ist ja beschiss das will ich ja nicht ich will Reale 9000 Punkte bekommen

Quasar
2002-05-18, 21:00:34
Das gibt's dann noch eine ganze Reihe anderer Tricks. Nicht hauen, wenn einer davon 'ne Ente war/ist:
- Kein Hintergrundbild
- auf 60Hz durchlaufen lassen
- Auf fast leerer Platte benchen
- Swap-File defragementieren
- direkt nach dem Neustart benchen
- auf einem frischen, minimal installierten System testen
- nach dem starten der GUI des 3DMark nochmal die Desktop-Farbtiefe auf 16Bit umstellen
- MipMaps auf niedrigste Qualität stellen
- bilinearem Filter in der Reg erzwingen
- nur die Graka im System lassen
- am besten auf SCSI (-RAID) laufen lassen

und so weiter. Habe ich nie probiert, im Gegenteil, meistens ist im Hintergrund noch der Esel kräftig am wiehern, meine Sys ist vollgemüllt wie sonstwas.

Die Punkte sind eigentlich noch "egaler", wenn sie unter völlig synthetischen Bedingungen entstehen, als wenn man in seiner normalem Daddelumgebung bencht.

Micron
2002-05-18, 21:04:27
Ja bei mir auch. Als Hintergrund Jennifer-Love-Hewitt, dann läuft noch Musik oder das Internet ist noch an. Und mein Windows ich auch nicht mehr das neueste vom 5.12.2001 da habe ich es installiert. Meine Festplatte ist knacke voll. Also müsste das doch locker für 120000 Punkre reichen oder *eg*

Dusauber
2002-05-18, 21:52:03
Ich denke auch, daß die 6900 Pkt. von Solero25 ok sind!
Habe selber nur über 7200 Pkt.! (mit dem 28.90-Treiber!)
Ich benche nur mit defaults!
AA im Treiber ist aus! Beste Bildqualli. ist an!
Ich denke so sollte schon jeder benchen, ansonsten sind Vergleiche sinnlos!

XP1600@1669MHz (11.5 x 145)
GF3@230/500

StefanV
2002-05-18, 22:05:53
Originally posted by Stefan Payne


DAS sehe ich anders...

mit meiner GF3 (220/250Mhz) komm ich auch 'nur' auf 6944 Punkte (ich will die Radeon zurück!!)

zur Radeon:

Mit meiner Radeon 8500LE hatte ich 'mal eben' 8600 (oder 8900??) Punkte...

Kann sogar sein, daß ich 9400 geschafft hab, das aber nur kurz zum Testen ;)

Micron
2002-05-18, 22:23:59
Originally posted by Stefan Payne


zur Radeon:

Mit meiner Radeon 8500LE hatte ich 'mal eben' 8600 (oder 8900??) Punkte...

Kann sogar sein, daß ich 9400 geschafft hab, das aber nur kurz zum Testen ;)

Wenn du 9400 hattet ist das ein wirklich guter Wert. Ein Kumpel von mir hat ohne zu Oc im Default Mode mit der 8500 8600 Punkte mit hatte er über 11xxx das ist echt der hammer finde ich. Ich hätte auch gerne so einen schnellen Rechner

Hamster
2002-05-18, 23:02:24
ach was sagt der 3dmark aus? nur eins, ist das system optimal konfiguriert. mehr nicht.
so mag die radeon 8k5 vielleicht 11000 punkte in dem bench haben, in manchen spielen kackt sie aber gegen eine gf3ti200 ab. was heisst das? der 3dmark is müll!


:D

greetz hamster

Quasar
2002-05-18, 23:08:05
Originally posted by Stefan Payne


zur Radeon:

Mit meiner Radeon 8500LE hatte ich 'mal eben' 8600 (oder 8900??) Punkte...

Kann sogar sein, daß ich 9400 geschafft hab, das aber nur kurz zum Testen ;)

So ein Ärger, daß du dich wieder von ihr getrennt hast, was?

Ich meine, da hat man nun eine technisch hervorragende Karte, großartig aussehendes FSAA, schnelles AF, eine SUUUPPER-Bildqualität, und nun? Das unscharfe, langsame Mistzeugs von nVidia.

*kopfschüttel*
Manche Leute verstehe ich einfach nicht!

Gohan
2002-05-18, 23:17:16
Stefan macht das sicher nicht freiwillig, er hat doch Ati immer so berfürwortet!

Quasar
2002-05-18, 23:20:27
Oh Gott, du meinst David Kirk, nVidias Chief Executioner, hält Teile von Stefans Familie gefangen und erpresst ihn, eine GF3Ti200 zu benutzen??

MEIN GOTT!!

StefanV
2002-05-18, 23:20:34
Originally posted by Quasar


So ein Ärger, daß du dich wieder von ihr getrennt hast, was?

Ich meine, da hat man nun eine technisch hervorragende Karte, großartig aussehendes FSAA, schnelles AF, eine SUUUPPER-Bildqualität, und nun? Das unscharfe, langsame Mistzeugs von nVidia.

*kopfschüttel*
Manche Leute verstehe ich einfach nicht!

Naja, eigentlich wollte ich 'ne 128MB Radeon haben, wurd aber irgendwie nix :-(

Naja, daß meine GF3 unscharf ist, das sehe ich bei 1280x960@100Hz schon deutlich und dabei hab ich 'nur' einen 115kHz 19" Monitor...

Naja, die ELSA fliegt eh bald...
In 1-2 Monaten gibts 'ne Parhelia, dann hab ich endlich wieder 'ne gute GraKa...

Hamster
2002-05-18, 23:20:48
vielleicht hat stefan alzheimer und hat die ati verlegt und findet sie nicht mehr :D

StefanV
2002-05-18, 23:25:24
Originally posted by Gohan
Stefan macht das sicher nicht freiwillig, er hat doch Ati immer so berfürwortet!

Stimmt...

Mir hat 'etwas' Geld gefehlt *heul*

P4 und GraKa brauchte ich...
'ne Kyro 2 ist irgendwie nicht soo berauschend, die bin ich jetzt aber glücklicherweise los (die Kyro2)...

PS: 1280x960@100Hz sind mit der ELSA unerträglich...

Micron
2002-05-18, 23:25:48
Originally posted by Hamster
vielleicht hat stefan alzheimer und hat die ati verlegt und findet sie nicht mehr :D

Ja das könnte sein oder man hat ihm einfach seinen Pc gegen so eine popelkiste ausgetauscht: :|

AMD XP 2200+ mit 2000Mhz
1024MB DDRRAM Speicher CL2
GeForce 4 TI4600

Ist ja klar das bei der kiste nix flüssig läuft und die Bildqualität ist dann natürlicherweise auf zum :kotz: :lol:

M.I.C.
2002-05-19, 01:25:08
Hehehe, das is ja wirklich mitleiderregend, wie die Leuts hier hinter 3DMark Ergebnissen herhecheln. Bedenklich, wo sich hier doch ein Jeder so unglaublich im Klaren darüber ist, das so ziemlich jeder Hersteller (besonders ATI) seine Treiber speziell auf dieses Machwerk optimiert. Das zeigt schon recht deutlich, das MadOnion der Hardwareindustrie ein mächtiges Marketinginstrument in die Klauen geliefert hat, das besser funktioniert als jeder hohle Werbeslogan.