Infos zu Intel VX Chipsatz?

[blubere]

Sers

Ich bräuchte mal eure Hilfe.

Wir sollen infos über einen intel chipsatz finden.

also auf den beiden chips steht:
PCIset
SB82437VX
87510240
SU16

PCIset
SB82371SB oder SB823715B weiß ich net genau
B750350
SU093

Hab schon auf der Seite von intel geschaut aber nix gefunden. habt wisst ihr mehr drüber.

[BlackArchon]

Sieht aus wie ein Intel i430VX-Chipsatz.

Aber ich finde jetzt auf die Schnelle nicht das Techdoc bei Intel dazu.

[BlackBirdSR]

Sers


Ich bräuchte mal eure Hilfe.

Wir sollen infos über einen intel chipsatz finden.

also auf den beiden chips steht:
PCIset
SB82437VX
87510240
SU16

PCIset
SB82371SB oder SB823715B weiß ich net genau
B750350
SU093

Hab schon auf der Seite von intel geschaut aber nix gefunden. habt wisst ihr mehr drüber.

Hab das Topic angepasst, damit es nicht so im Raum steht

ist auch der VX aka TritonIII
http://www.plasma-online.com/english/identify/picture/intel.html

Ein Chipsatz für den P5 aka Pentium.
Der andere Chip ist die zugehörige Southbridge.

Der Chipsatz unterstützt FP-RAM, EDO-RAM und SD-RAM je nach ausführung.
PCI ist auch dabei.
USB (ob das funktioniert hat ? *g*)
66MHz Systemtakt für pentiums bis 200MHz
Kein Support für MMX, also 2.9V Split-Voltage (lief trotzdem *g*)

Hier noch mehr
http://www.hardwarecentral.com/hardwarecentral/tutorials/46/3/

kein DualCPU Support, nur max 128MB Speicher
kann max. 64MB Speicher Cachen :crazy:
Beherrscht werder ECC noch Parity
Nachfolger des HX TritonII (mein lieblings Sockel7 Chipsatz)

(Fehler nicht ausgeschlossen)

[Denniss]

USB 1.1 funzt beim Vx bzw der 82371SB Southbridge
HX und VX kamen mehr oder weniger gemeinsam und sind sehr nahe Verwandte. Der HX richtete sich eher an die Profi-Anwender und der VX and Endnutzer bzw Integratoren . Der VX war dafür ausgelegt OnBoard Komponenten wie Sound usw zu unterstützen.

Die Unterstützung von Split-Voltage war bei den ersteren Boards (bei HX und VX) nicht üblich wurde dann aber zügig bei neueren Revisionen oder Boards nachgereicht.

VX und HX müssten eigentlich beide Triton-II sein, Der TX müsste dann Triton-III sein

[Juerg]

In die Kloppe tonnen... :biggrin:

Im Ernst: für die Ausbildung in Ordnung, für die Produktion siehe oben ;)

In meinem Gedächtnis der schlechteste Intel-Chipsatz für den originalen Pentium. (99% wegen der cachable Area von 64MB, dies war beim Neukauf schon eine Limite). Ich glaube, dass der VX dazumal künstlich beschnitten wurde, um PPro und PII Verkäufe nicht zu kanibalisieren. Von den Taktraten waren sie ungefähr ebenbürtig (200-233 Mhz).

[StefanV]

Nein, das war erst beim TX ;)

Dennochist der VX Mist, da kannst maximal 32MB DIMMs reinkloppen, in der 'alten Form' ergo 16MB Chips...

[Juerg]

Nein, das war erst beim TX ;)

Dennochist der VX Mist, da kannst maximal 32MB DIMMs reinkloppen, in der 'alten Form' ergo 16MB Chips...Hast recht.

Off Topic: Weiss jemand weshalb ich plötzlich einen Sonder-Membernamen bekommen habe. Ich habe den nicht ausgesucht. Jemand hat den mir untergejubelt. Jemand mit Schreibrechten... :confused:

Aargl.. schon wieder wech... Ich glaube es war die Schnapszahl 77... :|

[HOT]

Oh ja, die gute alte Zet :D
Hab mir damals auch keinen VX besorgt, sondern HX, obwohl der VX schon SDRAM beherrschte ;) (war der allererste).
Allerdings waren 64MB cacheable Area zuwenig, und bei den meisten HX Boards (so auch mein GA5HX von Gigabyte) konnte man ein Tag RAM nachrüsten, der mehr als 8 Bit hatte. Der HX unterstützte 512MB im maximalen Ausbau ;)
Später habe ich dann das GA5HX durch ein FIC PA2007 ersetzt, das Teil war das erste konkurrenzfähige Board mit VIA Chipsatz (VP2) und es konnte sogar volle 512MB Cachen :)
Mann waren das Zeiten :D

[BlackBirdSR]

Oh ja, die gute alte Zet :D
Hab mir damals auch keinen VX besorgt, sondern HX, obwohl der VX schon SDRAM beherrschte ;) (war der allererste).
Allerdings waren 64MB cacheable Area zuwenig, und bei den meisten HX Boards (so auch mein GA5HX von Gigabyte) konnte man ein Tag RAM nachrüsten, der mehr als 8 Bit hatte. Der HX unterstützte 512MB im maximalen Ausbau ;)
Später habe ich dann das GA5HX durch ein FIC PA2007 ersetzt, das Teil war das erste konkurrenzfähige Board mit VIA Chipsatz (VP2) und es konnte sogar volle 512MB Cachen :)
Mann waren das Zeiten :D

Zum P133 habe ich mir damals auch einen HX zugelegt.
Ich weiss nicht mehr warum und weshalb, aber es war die richtige Entscheidung :)
Auch der K6-200 hat sich noch pudelwohl im HX gefühlt.

auf Via bin ich allerdings erst mit dem MVP3-Pro umgestiegen. AGP und K6-2-400.
Musste dann auch feststellen, dass AGP und SuperSockel7 nicht immer ganz reibungslos funktionierten. Besonders S3 mit ihrem OpenGL treiber war da ziemlich "blau" :P

[Gasst]

http://support.intel.com/design/chipsets/mature/430hx/

http://support.intel.com/design/chipsets/mature/430tx/

http://www.hwupgrade.com/chipset/

[nemesiz]

VX *grusel*

hab auch lange überlegt... und es wurde ein HX

PS: hab gerade hier 3x gleiche hardware stehen.. asus hx board (der kult) , baby at tower und baby at netzteil..alles 3x ausführung.

adzu 168MB EDO und nen K6-3 400 ... 256KB L2 Cache + 512L3 Cache mit Tagram.

Windows XP und rockt... das einzigste was suckt ist dass es nur DMA gibt kein UDMA :(


axo.. usb ging schon 1997

[BlackArchon]

Du könntest ja in so einem Rechner einen SATA-PCI-Controller reinstecken und dann ne Raptor dazustecken. ;D

Dann übertrifft die Datentransferrate der Festplatte bald die des EDO-RAMs. ;D