Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Winchester 3200+ nur mit 2100 MHz
Habe gestern versucht meinen Winni zu übertakten. Bin leider nicht weit gekommen. Ich kam nur auf 2100 Mhz.
Also zuerst mal mein System:
- AMD 64 3200+, 939, Winchester, D0-Stepping (3 Taga alt mit 0501 ist wohl ein CPU von diesem Jahr)
- Gigabyte K8NF-9, Nforce4-4x, 800Mhz HTT
- 2 x 256 MB DDR400, 8-3-3-3.0
Bei folgender Einstellung startet das System auf:
HTT Ratio : 3x
FSB : 210
RAM : 200
Vcore: Standard (1.40V)
PCI-E : 100 Mhz
Mit folgenden Einstellungen wird nur das Titelbild angezeigt mit der Meldung, dass das FSB übertaktet wurde und man solle DEL drücken, wenn das System nicht startet.
HTT Ratio : 3x
FSB : 220
RAM : 200
Vcore : 1,425 / 1.45 / 1.5
PCI-E : 100 Mhz
Ich möchte wenigstens das Niveau eines 3500+ erreichen. Aber mit diesen Einstellungen ist mein bestes Ergebnis bei 2100 Mhz, was ein bisschen enttäuschend ist.
Gibt es schlecht übertaktbare Winnis? Oder habe ich etwas vergessen? Was könnte ich noch ausprobieren?
S-Bahn Schubser
2005-02-15, 10:43:28
Habe gestern versucht meinen Winni zu übertakten. Bin leider nicht weit gekommen. Ich kam nur auf 2100 Mhz.
Also zuerst mal mein System:
- AMD 64 3200+, 939, Winchester, D0-Stepping (3 Taga alt mit 0501 ist wohl ein CPU von diesem Jahr)
- Gigabyte K8NF-9, Nforce4-4x, 800Mhz HTT
- 2 x 256 MB DDR400, 8-3-3-3.0
Bei folgender Einstellung startet das System auf:
HTT Ratio : 3x
FSB : 210
RAM : 200
Vcore: Standard (1.40V)
PCI-E : 100 Mhz
Mit folgenden Einstellungen wird nur das Titelbild angezeigt mit der Meldung, dass das FSB übertaktet wurde und man solle DEL drücken, wenn das System nicht startet.
HTT Ratio : 3x
FSB : 220
RAM : 200
Vcore : 1,425 / 1.45 / 1.5
PCI-E : 100 Mhz
Ich möchte wenigstens das Niveau eines 3500+ erreichen. Aber mit diesen Einstellungen ist mein bestes Ergebnis bei 2100 Mhz, was ein bisschen enttäuschend ist.
Gibt es schlecht übertaktbare Winnis? Oder habe ich etwas vergessen? Was könnte ich noch ausprobieren?
Htt multi auf 2 stellen und versuchen !!
Gruss
Vega2002
2005-02-15, 10:46:42
wahrscheinlich liegts daran das dein ram zu schlecht ist und einfach nicht viel mehr mhz mitmachen
stell mein dein ram auf 333 ein also als teiler 4/5 und den htt auf 250 demnach sollte der ram auf 200mhz laufen
Beeblebrox
2005-02-15, 10:50:31
Stell mal den Ram auf 166. Sonst läuft der auch bei Einstellung 200 mit 220MHz
edit: Vega2002 war schneller
Also, wenn ich RAM auf 333 umstelle, habe ich neu einen Multiplikator von 12.
RAM : 333
HTT : 3x
FSB : 200
==> CPU FSB 12x200=2400 , Ram läuft mit 200
oder
RAM : 333
HTT : 3x
FSB : 240
==> CPUB FSB 10x240=2400, Ram läuft mit 200
Welche Einstellung ist korrekt?
Vega2002
2005-02-15, 11:22:11
Also, wenn ich RAM auf 333 umstelle, habe ich neu einen Multiplikator von 12.
RAM : 333
HTT : 3x
FSB : 200
==> CPU FSB 12x200=2400 , Ram läuft mit 200
oder
RAM : 333
HTT : 3x
FSB : 240
==> CPUB FSB 10x240=2400, Ram läuft mit 200
Welche Einstellung ist korrekt?
nein dein standard multi liegt bei 9 (auch so lassen) dann die ram geschwindigkeit auf 333(166) stellen und den ht auf 250(3x) ... so läuft der Ram durch den 4/5 teiler auf 200 4*50 = 200 ... wenn du so alles eingestellst hast kommst du auf ~2250mhz
nein dein standard multi liegt bei 9 (auch so lassen) dann die ram geschwindigkeit auf 333(166) stellen und den ht auf 250(3x) ... so läuft der Ram durch den 4/5 teiler auf 200 4*50 = 200 ... wenn du so alles eingestellst hast kommst du auf ~2250mhz
Ein Winni 939 hat doch 10er Multi (10*200), oder ???
Das mit dem Ram habe ich nicht verstanden.
9 x 250 FSB = 2250 CPU FSB
Wie kommst du auf 200 für Ram? Woher 4*50 ??
Bin verwirrt :eek:
Vega2002
2005-02-15, 11:49:40
Ein Winni 939 hat doch 10er Multi (10*200), oder ???
Das mit dem Ram habe ich nicht verstanden.
9 x 250 FSB = 2250 CPU FSB
Wie kommst du auf 200 für Ram? Woher 4*50 ??
Bin verwirrt :eek:
urgs sry dachte du haettest nen 3000+ :-) ok der 3200 hat nen 10ner *g*
egal trotzdem einfach den multi auf 10 lassen dafür beim ram333 einstellen und den ht auf 250 dadurch wird der ram von 333 mit 400 angesprochen
danach solltest du ca. 2500mhz haben :-) evtl. die spannung minimal hochsetzen
nein dein standard multi liegt bei 9 (auch so lassen) dann die ram geschwindigkeit auf 333(166) stellen und den ht auf 250(3x) ... so läuft der Ram durch den 4/5 teiler auf 200 4*50 = 200 ... wenn du so alles eingestellst hast kommst du auf ~2250mhz
Es gibt keinen 4/5 teiler für den ram !
Der ram läuft bei multi 10 und ram auf DDR333 gestellt CPU/12 ;).
@linx
Dein ram scheint halt schon vor 220MHz an seiner grenze angekommen zu sein, zumindest bei deinen momentanen timings und der momentanen spannung.
Stell den einfach runter auf DDR333 und erhöhe dann schritt für schritt den referenztakt, da dein ram 210MHz ja scheinbar mitmacht solltest du bis zu nem referenztakt von ~252 keine probleme daher bekommen.
Hmmm...Irgendwas muss ich vergessen haben.
Ich habe Ram auf 333.
Stepping auf 3.0-4-4-10 .
Vcore bis auf 1.70.
HTT Ration ist bei 3x
Bei 213 ist Schluss. Das macht dann 2130 MHz und das bei einem 3200+. Das kann doch nicht sein?! Ich möchte wenigstens 2200 MHz erreichen. Ideen?
McHosch
2005-02-16, 10:16:22
Hi, kann mich anschließen - habe genau das gleiche Problem ich komme einfach nicht über 2100 MHz hinaus.... wäre für Lösungen dankbar.
Wurschtler
2005-02-16, 10:30:50
Bringt eine höhere VCore was?
Wenn nein, dann ist nicht die CPU schuld, sondern dann liegts am Mainboard oder an sehr schlechter Kühlung.
Hab VCore mal auf 1.70 gestell. Brachte leide auch nichts. An Board sollte es nicht liegen. Es gibt viele User in P3d-Forum, die dasselbe Board mit FSB 250 und höher betreiben. Kühlung sollte genug sein. Im Standardmodus habe ich Temps zwischen 29° und 34° bei Gehäusetemp von ca. 31°.
McHosch
2005-02-16, 11:08:07
Ist bei mir das Gleiche, Kühlung ist o.k., Board ebenfalls.
Ich tippe ja auf den Speichercontroller in der CPU, weil die kleinen Test's in PRIME95 also 4k, 8k nicht das Problem sind, sondern die 1024k (zumindest bei mir). Daher bringt auch eine Spannungserhöhung nichts.
Beeblebrox
2005-02-16, 12:39:07
Hmmm...Irgendwas muss ich vergessen haben.
Ich habe Ram auf 333.
Stepping auf 3.0-4-4-10 .
Vcore bis auf 1.70.
HTT Ration ist bei 3x
Bei 213 ist Schluss. Das macht dann 2130 MHz und das bei einem 3200+. Das kann doch nicht sein?! Ich möchte wenigstens 2200 MHz erreichen. Ideen?
Hast Du auch die Command Rate auf 2T gestellt?
1,70V sind übrigens heftig für einen Winnie. Würde ich nicht zu lange machen.
Hast Du auch die Command Rate auf 2T gestellt?
1,70V sind übrigens heftig für einen Winnie. Würde ich nicht zu lange machen.
Ja. 2T ist auf enable.
1.70V habe ich nur kurz. Bin nur bis zum Titelbild gekommen. Hab's dann wieder auf 1.4V gestellt.
Hast du auch das Board?
Beeblebrox
2005-02-16, 12:59:23
Hast du auch das Board?
Nein, habe ein Abit AV8 mit VIA-Chipsatz. Tja, dann weiß ich auch nicht weiter. Ich würde noch mal den Lüfter runtermachen und neu sauber mit Paste montieren, auch wenn die Temperaturen ok sind. Aber das sind dann schon die Verzweiflungstaten.
Kinehs
2005-02-16, 13:43:27
Man oh lies dich doch bitte mal zum Thema (A64) OC ein oder frag VORHER nach, bevor du was rumdrehst. 1,7V sind sehr heftig, da kannste einiges kaputt machen evtl.
Die Spannung musst du langsam erhoehen, also in 0,25 oder 0,125V Schritten. Beim Dauerbetrieb sind mehr als 1,55V nicht zu empfehlen.
Nein, habe ein Abit AV8 mit VIA-Chipsatz. Tja, dann weiß ich auch nicht weiter. Ich würde noch mal den Lüfter runtermachen und neu sauber mit Paste montieren, auch wenn die Temperaturen ok sind. Aber das sind dann schon die Verzweiflungstaten.
Ha, ha, ha. So weit bin ich noch nicht.
Im normalen Betrieb läuft alles sauber... bis auf HL2 :mad:
Ich bekomme dort immer diese Meldung, wenn ich ein Level lade:
" Die Anwendung 0x241f94b7 verweist auf Speicher in 0x0107f5c0 der
Vorgang "read" konnte nicht auf Speicher durchgeführt werden".
CS Source läuft hingegen tiptop.
@Kinehs
Habe Vcore schrittweise erhöht (sh. 1.Post). Bei 1.70V habe ich aufgehört. Dauerbetrieb war gar nicht möchglich. Über Bios-Titelbild kam ich gar nicht!!!! (sh. alle Posts von mir!!). So viel zum Thema "ZUERST durchlesen"!
sdfghsdfj44
2005-02-16, 18:08:05
tja, vielleicht hat AMD ja eine sperre eingebaut in die ganz neuen CPUs??
dargo
2005-02-16, 23:23:38
Ich bekomme dort immer diese Meldung, wenn ich ein Level lade:
" Die Anwendung 0x241f94b7 verweist auf Speicher in 0x0107f5c0 der
Vorgang "read" konnte nicht auf Speicher durchgeführt werden".
CS Source läuft hingegen tiptop.
Mir sieht das eher so aus als ob dein Speicher sich mit dem A64 nicht vertragen wollte.
Was ist das für ein Hersteller oder ist es Noname ?
Kannst du einen anderen Ram ausprobieren ?
Daran habe ich auch schon gedacht. Versuche mal andere Rams aufzutreiben.
Es handelt sich um Rams der Marke Nanya DDR400. Läuft mit Spez. 3.0-3-3-8. SuperPi mit 1M und 4M laufen durch.
Habe gestern noch 1h Splinter Cell gezockt. Ohne Probleme. Ansonsten laufen alle Spiele normal, nur HL2 zickt.
Kinehs
2005-02-17, 11:17:34
Ha, ha, ha. So weit bin ich noch nicht.
Im normalen Betrieb läuft alles sauber... bis auf HL2 :mad:
Ich bekomme dort immer diese Meldung, wenn ich ein Level lade:
" Die Anwendung 0x241f94b7 verweist auf Speicher in 0x0107f5c0 der
Vorgang "read" konnte nicht auf Speicher durchgeführt werden".
CS Source läuft hingegen tiptop.
@Kinehs
Habe Vcore schrittweise erhöht (sh. 1.Post). Bei 1.70V habe ich aufgehört. Dauerbetrieb war gar nicht möchglich. Über Bios-Titelbild kam ich gar nicht!!!! (sh. alle Posts von mir!!). So viel zum Thema "ZUERST durchlesen"!
Sorry aber fuer mich ging das nicht klar hervor (1.70V habe ich nur kurz. Bin nur bis zum Titelbild gekommen. Hab's dann wieder auf 1.4V gestellt.), weil du ja unterschiedlich oft durchgetestet hast.
Versuch doch mal, den Speicher eines Freundes auszuleihen. Koennte mir gut vorstellen, dass es am Speicher liegt.
Desweiteren BIOS Update (letztes offizielles oder auf eigene "Gefahr" letzte Beta).
Natuerlich koenntest du auch mal Pech haben und einen schlechten Winnie erwischt haben, oder die CPU/Chipsatz-Kuehlung ist nicht ausreichend (oder die Gehausekuehlung).
Kein Problem. Ich werde es mal mit einem anderen Speicherriegel versuchen. Bios ist auf den neusten Stand. Mit Beta-Version mache ich lieber nichts. Da warte ich lieber. :biggrin:
dargo
2005-02-17, 11:41:33
Daran habe ich auch schon gedacht. Versuche mal andere Rams aufzutreiben.
Es handelt sich um Rams der Marke Nanya DDR400. Läuft mit Spez. 3.0-3-3-8. SuperPi mit 1M und 4M laufen durch.
Habe gestern noch 1h Splinter Cell gezockt. Ohne Probleme. Ansonsten laufen alle Spiele normal, nur HL2 zickt.
Versuche doch einfach den Speicher auf DDR266 einzustellen und gib ihm ruhig 2,7V.
Dann kannst du testen ob die CPU höher geht.
Versuche doch einfach den Speicher auf DDR266 einzustellen und gib ihm ruhig 2,7V.
Dann kannst du testen ob die CPU höher geht.
Mit DDR266 habe ich schon probiert, leider ohne Erfolg. Mit 2.7V noch nicht. Werde ich heute abend nachholen. Frage: Wie ungesund ist das?
Mit DDR266 habe ich schon probiert, leider ohne Erfolg. Mit 2.7V noch nicht. Werde ich heute abend nachholen. Frage: Wie ungesund ist das?
Ungesund ? Hmm... eigentlich garnicht ;).
2,7V dürften für rams eigentlich garkein problem sein. Die normale DDR400 spezifikation sagt hja faik schon 2,6V +/- 0,1V.
dargo
2005-02-17, 23:06:07
Mit DDR266 habe ich schon probiert, leider ohne Erfolg. Mit 2.7V noch nicht. Werde ich heute abend nachholen. Frage: Wie ungesund ist das?
2,7V sind gar kein Problem.
Versuche auch folgendes :
Ram auf 2,7V
Timings - die schlechtesten die du einstellen kannst
Ram auf DDR200 oder 266
HTT auf 3x oder 2x
Damit sollte man eigendlich auch die schlechtesten Rams zum laufen überreden.
vBulletin®, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.