Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : AMD 64 3400+ mit 2.4 statt 2.2 Ghz, kann das sein??
Anonymus
2005-02-18, 19:18:13
HI!!
Ich hab eine Frage, und zwar wollte ich wissen ob das hier stimmt und nicht nur ein tippfehler ist: (Ich kann keine Links machen, gibt probs mit anmeldung) www.geizhals.at/deutschland/a113168.html
Bitte geht mal auf die seite und jetzt meine Frage: Gibt es wirklich eine AMD 64 3400+ mit 2.40 Ghz??? Sind die nicht eigentlich auf 2.20 Ghz???
Wäre das mit dem Motherboard ASUS K8N-E Deluxe ein guter Kauf???
Danke im vorraus für die antworten!!!!!
Dunkeltier
2005-02-18, 19:22:00
Ja, den gibt. Allerdings hat dieser "nur" 512 kb Cache. Insgesamt gibt es 2 verschiedene AMD Athlon 3400+ Versionen.
1) AMD Athlon 64 3400+ (S754, 2.4 Ghz, 512kb Cache, SC-Speicherinterface)
2) AMD Athlon 64 3400+ (S754, 2.2 Ghz, 1024 kb Cache, SC-Speicherinterface)
Gil-galad
2005-02-18, 19:22:21
HI!!
Ich hab eine Frage, und zwar wollte ich wissen ob das hier stimmt und nicht nur ein tippfehler ist: (Ich kann keine Links machen, gibt probs mit anmeldung) www.geizhals.at/deutschland/a113168.html
Bitte geht mal auf die seite und jetzt meine Frage: Gibt es wirklich eine AMD 64 3400+ mit 2.40 Ghz??? Sind die nicht eigentlich auf 2.20 Ghz???
Wäre das mit dem Motherboard ASUS K8N-E Deluxe ein guter Kauf???
Danke im vorraus für die antworten!!!!!
Der Athlon 64 3400+ mit 2,4 GHz hat "nur" 512 kByte L2-Cache (Newcastle-Kern). Der Athlon 64 3400+ mit 2,2 GHz hat 1 MByte L2-Cache (Clawhammer-Kern). Letztlich ist es egal, welchen Du nimmst.
Jesus
2005-02-18, 19:23:43
Wieso denn Sockel 754?
*schieb*
Hier dürfte der wohl deutlich besser aufgehoben sein, AFAIK geht's im "Prozessoren&Chipsätze"-Forum eher um grundlegendere und weniger praktische Dinge, für letzteres wäre dann das Intel- respektive AMD-Forum der weitaus geeignetere Platz.
-huha
Anonymus
2005-02-18, 20:00:58
Cache heisst doch soviel wie "Zwischenspeicher", oder?
Aber je weniger Cache desto langsamer ist der Prozzi, trifft das zu??
Und wie stehts mit dem Mobo?? Ist es gut?
Und passt ein Prozzi dieser Art darauf um mit allem was er hat zu arbeiten??
Gil-galad
2005-02-18, 20:25:54
Cache heisst doch soviel wie "Zwischenspeicher", oder?
Aber je weniger Cache desto langsamer ist der Prozzi, trifft das zu??
Das kommt auf die Anwendung an. Viele Anwendungen profitieren von mehr MHz, andere von mehr Cache. Im Durchschnitt sind beide Varianten gleich schnell.
Anonymus
2005-02-19, 12:48:01
Danke an alle das war dann auch schon alles was ich wissen wollte!
Thx!
Faster
2005-02-22, 17:14:39
Cache heisst doch soviel wie "Zwischenspeicher", oder?
Aber je weniger Cache desto langsamer ist der Prozzi, trifft das zu??
Und wie stehts mit dem Mobo?? Ist es gut?
Und passt ein Prozzi dieser Art darauf um mit allem was er hat zu arbeiten??
nimm einfach den billigeren, die schenken sich nix.
board passt auch dazu.
nur:
wenn ich das richtig verteh willst du das alles neu kaufen (board+cpu), wie so dann nicht gleich nen S939!?
vBulletin®, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.