A8N SLI Deluxe: HTT & RAM

[The_Invisible]

hi,

wollte mal ein bisschen experimentieren und habe folgendes eingestellt:

HTT: 240
HT Multi: 4
Multi: 10
RAM: max DDR400

jetzt hab ich mir gedacht jetzt setzt er den RAM Multi so das sie 200(400)mhz nicht übersteigen, hab windows gebootet und in CPU-z reingeschaut, und was steht da? RAM Takt 240Mhz... hab ich mir erst mal gewundert das das ding geboot hat (timings 2-3-3-8-1 mit Twinmos PC400 Cl2.5) und dann ist mir die Idee gekommen das CPU-z das vielleicht nicht richtig ausliest

Was ist da jetzt los bzw verar*cht mich das Programm? :D

mfg Rene

[fr4g3r]

Hi,

nein das Programm verarscht dich nicht.
Das max 400 heist nicht das er maximal auf DDr 400 geht.

Lies dir das mal durch: http://www.computerbase.de/forum/showpost.php?p=965296&postcount=27

Sehr informativ ^^

greetz

[The_Invisible]

Hi,

nein das Programm verarscht dich nicht.
Das max 400 heist nicht das er maximal auf DDr 400 geht.

Lies dir das mal durch: http://www.computerbase.de/forum/showpost.php?p=965296&postcount=27

Sehr informativ ^^

greetz

thx, war wirklich sehr interessant :)

also muss ich bei 240 Referenztakt den Speicher auf maxDDR333 stellen damit er mit 200mhz läuft wenn ich es richtig verstanden habe... noch komplizierter gehts eh nicht :eek:

mfg Rene

[fr4g3r]

Ja, ist ein wenig tricki ^^

Aber mit der Zeit hat man es raus, war am Anfang auch verwundert :biggrin:

greetz

[The_Invisible]

Ja, ist ein wenig tricki ^^

Aber mit der Zeit hat man es raus, war am Anfang auch verwundert :biggrin:

greetz

jo man lernt immer dazu, was mich aber noch immer wundert das die kiste mit 240mhz überhaupt gestartet ist :D

mfg Rene

[fr4g3r]

Also die Twinmos gehen in der Regel auch gut. Sind das Twister? Wenn ja, Pro?

Also ich würde nochmal auf 400 gehen (240 dann real) und mal mit memtest testen ob der Speicher das schafft. Wenn keine Fehler kommen, dann lass ihn mit 240 rennen, das bringt nen viel besseren Speicherdurchsatz.

Ich bekomm heute hoffentlich meinen G.Skills, dann test ich mal 300*9,5 :biggrin:

Drück mir die Daumen ^^

Hier der Link zum neusten Memtest: Memtest 1.51 (http://www.memtest.org/download/1.51/memtest86+-1.51.floppy.zip)

greetz

[The_Invisible]

Also die Twinmos gehen in der Regel auch gut. Sind das Twister? Wenn ja, Pro?

Also ich würde nochmal auf 400 gehen (240 dann real) und mal mit memtest testen ob der Speicher das schafft. Wenn keine Fehler kommen, dann lass ihn mit 240 rennen, das bringt nen viel besseren Speicherdurchsatz.

Ich bekomm heute hoffentlich meinen G.Skills, dann test ich mal 300*9,5 :biggrin:

Drück mir die Daumen ^^

Hier der Link zum neusten Memtest: Memtest 1.51 (http://www.memtest.org/download/1.51/memtest86+-1.51.floppy.zip)

greetz

nein, sind ganz normale Twinmos CH5, aber wär schon "cool" wenn das gehen würde, werde heute abend mal versuchen was so geht. Danke für den Link, genau das brauch ich heute :D

ansonsten dir auch noch viel glück, 300HTT ist aber wirklich heavy wenn das laufen sollte :eek:

mfg Rene

[Redy]

thx, war wirklich sehr interessant :)

also muss ich bei 240 Referenztakt den Speicher auf maxDDR333 stellen damit er mit 200mhz läuft wenn ich es richtig verstanden habe... noch komplizierter gehts eh nicht :eek:

mfg Rene

Naja, so kompliziert ist das doch garnicht ;).

Aber damit man sowas nicht immer selber ausrechnen muss gibts auch nen tool, dass sowas für einen macht. Nämlich memfreq http://www.forumdeluxx.de/forum/showthread.php?t=82491 .

[fr4g3r]

Also habs noch net ganz, aber schonmal ok:

http://mitglied.lycos.de/aberlechristian/Benchmarks/292prime.jpg

greetz

[Bandit666]

nein, sind ganz normale Twinmos CH5, aber wär schon "cool" wenn das gehen würde, werde heute abend mal versuchen was so geht. Danke für den Link, genau das brauch ich heute :D

ansonsten dir auch noch viel glück, 300HTT ist aber wirklich heavy wenn das laufen sollte :eek:

mfg Rene


Hi...versuche doch mal 2,8-3,0Volt zu geben.....DDR400 muss eh min. 2,7 haben. Da bringen mehr Volt schon was.....keine Angst....der Ram verträgt das.
300HTT syncron sind schon was feines.....schafft meiner auch....aber ich will meine CPU noch bissl länger behalten. 1,56Vcore in Windows unter Last sind schon kanppe 1,6 im Idle....nee lass mal.

@fr4g3r
Warum zeigst du uns hier deinen Ram? Geltungsbedürfnis?
Wir haben ein Benchmarkforum....da biste gut aufgehoben.

An deiner Stelle würde ich schauen wie weit ich bei 3,0V und 2.2.2.5 komme.....satt miese Timings und hoher Takt.......aber jedem das seine.


mfg

[HTB|Bladerunner]

Ich dachte ein 300HTT bringt rein garnichts?!?!
Ob man nun 300HTT einstellt und den Speicher Snycron laufen lässt oder den HTT auf 200MHz stellt und den Speicher asyncron auf 600DDR laufen lässt. Kommt doch auf das selbe hinaus oder nicht?
Abgesehen vom CPU-Takt selbstverständlich...

[Bandit666]

Ich dachte ein 300HTT bringt rein garnichts?!?!
Ob man nun 300HTT einstellt und den Speicher Snycron laufen lässt oder den HTT auf 200MHz stellt und den Speicher asyncron auf 600DDR laufen lässt. Kommt doch auf das selbe hinaus oder nicht?
Abgesehen vom CPU-Takt selbstverständlich...

Ja klar....aber fr4g3r hat sich halt für den anderen Weg entschieden....weil er denkt der HTT ist sein FSB.


mfg

[The_Invisible]

Hi...versuche doch mal 2,8-3,0Volt zu geben.....DDR400 muss eh min. 2,7 haben. Da bringen mehr Volt schon was.....keine Angst....der Ram verträgt das.
300HTT syncron sind schon was feines.....schafft meiner auch....aber ich will meine CPU noch bissl länger behalten. 1,56Vcore in Windows unter Last sind schon kanppe 1,6 im Idle....nee lass mal.

@fr4g3r
Warum zeigst du uns hier deinen Ram? Geltungsbedürfnis?
Wir haben ein Benchmarkforum....da biste gut aufgehoben.

An deiner Stelle würde ich schauen wie weit ich bei 3,0V und 2.2.2.5 komme.....satt miese Timings und hoher Takt.......aber jedem das seine.


mfg

hab eh schon 2,9V drauf, aber trotzdem hat es mich gewundet :D

was ist jetzt eigentlich besser, hoher synchroner takt mit schlechteren timings oder niedriger takt mit scharfen timings?

mfg Rene

[SchniSchnaSchnappi]

hab eh schon 2,9V drauf, aber trotzdem hat es mich gewundet :D

was ist jetzt eigentlich besser, hoher synchroner takt mit schlechteren timings oder niedriger takt mit scharfen timings?

mfg Rene

Hoher Takt mit niedrigen Timings......wenn das nicht geht, dann ist dein Ram zu schlecht.

Neenee....Spass beiseite. Sowas kommt immer auf die Anwendung an.


mfg

[The_Invisible]

Hoher Takt mit niedrigen Timings......wenn das nicht geht, dann ist dein Ram zu schlecht.

Neenee....Spass beiseite. Sowas kommt immer auf die Anwendung an.


mfg

ja schon klar :D

naja, mit 240mhz läufts leider nicht stabil, hat wohl nur für windows damals gereicht :D

jetzt hab ich 11x218 (2400) mit 2-3-3-8-1 mit 2,9VCore synchron, auch net schlecht :D

mfg