GTA III läuft voll scheiße

[DoW-DIABOLOS]

Wer kann mir helfen bei mir läuft GTA III total scheiße selbst in na 1024*768*32 und geringster sichtweite
Hab:
Thunderbird c @1.4GHz
Gigabyte GA 7ZXR Rev. 3.0
512 SDRam
HIS/Emnic Radeon 8500
WinXP Prof.

beim Kumpel läufts mit allen einstellung hoch top
er hat ne thunderbird 1.2 GHz
Geforce 3 TI200
512 SDRam
WinXP Prof.

hab auch schon unterschiedliche Treiber probiert und win 98 auch läuft aber immer scheiße!
Den Patch hab ich auch schon installiert
Kann mir da irgendwer helfen

[Thr33pW00d]

du bist mit dem problem nicht alleine ... schau mal ins spiele-forum, es liegt eher am spiel und nicht am system

[TobiMe]

Es gitb ein Halboffizielles DirectX Update von Microsoft das von Windows Update nicht angeboten wird. Bei einem Freund war das die Lösung aller Probleme.
Leider hab ich den Link vergessen. Ist aber in der Knowledge Base zu finden unter:
Q306676_WXP_SP1

Grüße

[BNO]

Lest euch mal die Readme von GTA III durch, da steht extra was zu XP drin und soweit ich weiß hat GTA III generell Probs mit XP. Ich hab Windows 2000 drauf und GTA III wird nur noch durch meine CPU gebremst.

[La Junta]

( http://support.microsoft.com/default.aspx?scid=kb;en-us;Q306676 )
Patch runterladen , intallieren und spielen ohne ruckler .
Das Problem ist im allgemeinen mit Win XP egal ob mit ATI oder NVIDA.......

[DoWDIABOLOS]

Denn Patch hab ich schon drauf läuft trotzdem noch sher langsam

[area2000]

Das Game läuft bei mir unter WinME, win2000 und WinXP eher bescheiden, liegt also nicht an XP!.

[DoWDIABOLOS]

Ich hatte es auch schon unter win98 ausprobiert lief aber auch sehr langsam und es stürzte nach kurzer zeit schon ab.

[-Flush-]

Wenn ich den Patch installieren will, sagt es, das mein Windoof die falsche Sprache hat und es dashalb nicht weiter installiern kann...
Hört sich etwas bescheuert an, aber ich wusste gerade nicht wie ich es anderes ausdrücken sollte... =)
Hilft es vielleicht auch, die Ländereinstellung umzustellen ?
Hmm...muss ich mal ausprobiern....

[area2000]

Das hier ist der Patch für die Deutsche version, probier den mal, damit sollte es klappen ;) :

http://download.microsoft.com/download/whistler/Patch/Q306676/WXP/DE/Q306676_WXP_SP1_x86_DEU.exe

[Thr33pW00d]

bei mir hat (komischer weise) ein bios update geholfen ... hab mich auf der abit seite umgeschaut und bemerkt das mein bios schon knapp 1 jahr alt war, also falls ihr ältere bios versionen habt, versuchts mal mit einem update ... schaden kann nicht

[Mannyac]

Mein GTA3 läuft auch ziemlich Kacke mit Win2k, aber bei mir iegt es garantiert an den nur 256mb Ram. Habs mal überwacht mit meinem LCD..

Wenn das Game geladen ist habe ich ca. noch 80MB Ram frei. Dann fahre ich bisschen im Zeugs rum und es wird immer weniger bis 5MB erreicht sind, dann hält die ganze sache mal für so 3-5sec. an und meine HD's rattern. Danach habe ich weider 180MB Ram frei, also lagert er in den virtuellen Speicher aus. dadurch habe ich immer HD zugriffe und das Game läuft nicht wirklich gut. Hab leider keinen zweiten Riegel Ramsch hier, sonst würde ich mal testen wie es mit 512MB aussieht.

[La Junta]

@DoW- DIABOLOS:
Sorry , habs überlesen , dass du den Patch schon drauf hast .

Ich hab das Game noch nicht . Habe nur irgendwo gelesen , dass der Win Patch die Probleme lösen soll (Das scheint nich so zu sein).
Werde es wahrscheinlich auch nicht kaufen (vorläufig :D nicht).
Ich warte mal lieber bis der Patch erscheint , oder es 1 andere Lösung gibt .

[DoW-DIABOLOS]

Hab schon das aktuellste Bios auf Board. Könnte ja neuen Proz. kaufen kann bis Athlon XP 2000 durch neues Bios rauf machen.
Aber das kann ja auch nicht die lösung sein.
Immer hin solln 800MHz ausreichen keine Ahnung was für ne Grafikkarte aber da ist die Radeon alle mal genung (eigentlich)

Und das mit dem Arbeitsspeicher voll ist bestimmt auch nicht die lösung. Hab ja immer hin 512 und 768-1536 virtulen Speicher auf na ATA100 Platte die garde defragmentiert wurde.

Die hätten noch mind. nen Monat wartn sollen bis sie das spiel raus bringen. Dann lief es vieleicht auch ordenlich flüssig und ohne Grafikfehler.


__________________
Thunderbird c @1,4GHz
Gigabyte GA7ZXR Rev. 3.0

[Indiana Jones]

Reicht eigendlich eine ATI Radeon 7500 für das Game aus?
Bei mir spielt sich alles in Zeitlupe ab. :-(
Das kann doch nicht sein, dass die ein Game rausbringen das nicht mal mit einer Radeon 7500 läuft.
Bei mir läuft sonst jedes Game!

[[DH]Avenger]

Schalte mal die Trails/Bewegungsunschärfe (Grafik) aus sowie das Dynamic Accoustic (im Soundbereich;)) ab. Das sollte dann schonmal nen Schub geben.

[Indiana Jones]

habe das game nu unter windows 98 laufen und dort schnurrt es um einiges flüssiger.
(bisher unter w2k) ---> meine anderen games laufen aber dort problemlos.
vielleicht mag gtaIII kein w2k

[tornado]

hm, hab GTA3 zwar noch nicht besonders lange gezockt, aber die ersten Versuche unter w2k waren ganz gut. Lief eigentlich hübsch flüssig bei der 1024er Auflösung....
Mal heute abend weiter testen....

[area2000]

Setzt mal die AGP aperture size auf 4 MB, bzw den niedrigsten Wert den ihr im BIOS einstellen könnt.
Damit läuft es jetzt um einiges besser und die teilweise heftigen Einbrüche sind damit auch vorbei.

[Unregistered]

hat das spiel wer schon auf ner v3 zum laufen gebracht?? bei mir kommt immer dass er 12 mb garfikspiecher braucht und das habe ich doch

[DoW-DIABOLOS]

Das mit der AGP Capture Size hat ein wenig geholfen. Trotzdem singt die FPS auf 20 runter einzelne hacker.
Wenn man Daemon Tools deaktivirt (wenn mans hat) bringt das auch nen paar fps.

[Indiana Jones]

Originally posted by DoW-DIABOLOS
Das mit der AGP Capture Size hat ein wenig geholfen. Trotzdem singt die FPS auf 20 runter einzelne hacker.
Wenn man Daemon Tools deaktivirt (wenn mans hat) bringt das auch nen paar fps.

Wo kann ich die fps sehen bzw. was muss ich eintippen damit ich das sehen?

[DoW-DIABOLOS]

www.fraps.com
Hab ich auch erst gestern von erfahren
und hab geich mal in andren spielen getestet
MOHAA:30-40fps in 1024*768*32 und alle details Hoch
Morrowind:20-30fps (in städten) 1024*768 alles Hoch bis auf sichtweite ist hälfte
Dungeon Siege: 20-35fps alles maximal und bei gegner oft nur 10 fps

Eigentlich ist die Radeon 8500 doch ne High End Grafikkarte und mein Rechner (Thundrebird c 1.4GHz, His Radeon 8500, 512 Sdram, Gigabyte GA 7ZXR Rev. 3.0, Soundblaster Live! 1024 Player) ist eigentlich auch noch sehr gut. Woran liegt das nun das die Spiele alle so scheiße laufen Treiber ? Grafikarte? Rechner? Spiele?
Fragen über Fragen?

[La Junta]

@DoW- DIABOLOS:
MOHAA nur 30-40FPS ? Fraps ist eigentlich für Direct-X games entwickelt worden , darum traue ich den Angaben von Fraps unter OpenGL nicht ganz .
Morrowind ist auch bei vielen Usern mit G-Force Ti 4600 der Frame Killer und bei deinem Prozi ist er wahrscheinlich auch CPU limitiert . Sollte aber trotzdem noch gut spielbar sein mit 20-30FPS .Habs selber noch nicht .

Dungeon Siege ist ist eindeutig CPU limitiert , da ich so ziemlich die selbe Konfiguration wie du habe weiss ichs , weil auch unter 800x600 nur 1 FPs mehr als unter 1024x768x32 habe (eindeutig). Jedoch hab ich minimum 17FPS im Gletschertal und niemals weniger (Funkelhölen 65FPS).
was helfen sollte ist wenn du : Start/Dungeon Siege/Fehlerbehebung/DSVC mal ausführst und dort folgendes einstellst : Grafiktreiber = Radeon 8500-Hardware , und keine Schatten . Solltest um die 12FPS mehr haben . Und wenn du deine Performance unter DS mit anderen vergleichen willst , sieh mal hier nach http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showthread.php?s=&postid=245568#post245568 . DS hat schon einen eigenen Frame Counter eingebaut . Schau in den Optionen nach .

GTA3 wollt ich mir zwar nicht kaufen , aber ich hab wohl vergessen , dass ichs schon vor langer Zeit bestellt hatte ??? .Heute kamms an .Naja egal werd es gleich mal installieren und mal alles ausprobieren.

Fraps ist OK , aber zieht in manchen Games die Performance runter . :df:

[Lightning]

Originally posted by DoW-DIABOLOS
www.fraps.com
Hab ich auch erst gestern von erfahren
und hab geich mal in andren spielen getestet
MOHAA:30-40fps in 1024*768*32 und alle details Hoch
Morrowind:20-30fps (in städten) 1024*768 alles Hoch bis auf sichtweite ist hälfte
Dungeon Siege: 20-35fps alles maximal und bei gegner oft nur 10 fps

Eigentlich ist die Radeon 8500 doch ne High End Grafikkarte und mein Rechner (Thundrebird c 1.4GHz, His Radeon 8500, 512 Sdram, Gigabyte GA 7ZXR Rev. 3.0, Soundblaster Live! 1024 Player) ist eigentlich auch noch sehr gut. Woran liegt das nun das die Spiele alle so scheiße laufen Treiber ? Grafikarte? Rechner? Spiele?
Fragen über Fragen?

Also zu Morrowind und MoHAA kann ich nix sagen, diese Spiele hab ich nicht. Aber bei Dungeon Siege gehen die fps eigentlich nie so weit runter. Ab und zu hab ich vielleicht mal 12-13 aber 10 nie. (Hab Win98, Rest siehe Sig.)

[DoW-DIABOLOS]

Unter 98 läuft dungeon siege bei mir auch sehr viel besser da hab ich bis zu 20 fps mehr als unter xp.

[Indiana Jones]

fraps ist ein gutes Tool.
Es zeigt mir, dass mich mein Gefühl über das schleichende Game nicht getäuscht hat.
Bin immer noch ganz am Anfang weil ich bei der Speedoptimierung bin.

Schon nach wenigen Minuten habe ich je nach Gegend unter 10 fps.
Das Spiel ruckt dann zwar nicht aber ich schleiche im Schneckentempo (Zeitlupe) durch die Strasse als würde einen Trabbi fahren.

Ich darf gar nicht daran denken wenn mal richtig Action ist. Vermutlich friere ich dann ein. :jedifire:

Ich könnte :...(

IJ

[La Junta]

Also fangen wir an , sollte allen Radeon besitzern helfen .

Anzeige Optionen :
Distanz Darstellung = 12 von 16 punkte an (3/4 genau). Je nach System mehr oder weniger.
Frame Sync = aus
Frame limiter = aus
Unschärfe-FX = aus
bildschirmauflösung = 1024x768x32

Bios:
AGP Aperture Size auf = 4MB ( oder was bei euch min. ist)Kein scherz , dass ist das wichtigste

Win XP Patch :
http://download.microsoft.com/download/whistler/Patch/Q306676/WXP/DE/Q306676_WXP_SP1_x86_DEU.exe Herunterladen ,installieren , neustart .

Blood Patch (muss nicht sein , habs trotzdem drauf. Ist aber harmlos):
http://gta3.gamigo.de/bloodpatch.rar Downloaden , in GTA3 Game verzeichnis entpacken .

Win Rar (zum entpacken ,für die die es noch nicht haben):
http://194.64.0.2/downloads/26544/wrar300.exe?1022541835-1022545435-A-c3f0ef3534f5375faa583f5dc3507829.exe

Rest spielt keine rolle , kann man wie man will (wirkt sich nicht gross aus) .
Bei mir läufts mit diesen Einstellungen ziemlich gut. Im schlimmsten Fall hatte ich: min. 33FPS(ziemlich selten) , schnitt: 48FPS(schätze selber) und max. 257FPS(beim Ladebildschirm :D ). Ich glaube sowieso, dass Fraps weniger Frames angibt , oder eben durchs ausführen im hintergrund ein Paar Frames kostet (Hatte es nur an zum benchen).

Das Game im allgemeinen macht Spass , die Grafik jedoch find ich nicht unbedingt am besten (ansichtssache) .

Ansonsten hoffe ich , dass es manchem von euch hilft .
Zeit zum schlaffen. :wink: :sulkoff: :zzz: .

[Indiana Jones]

Originally posted by La Junta
Also fangen wir an , sollte allen Radeon besitzern helfen .

Bios:
AGP Aperture Size auf = 4MB ( oder was bei euch min. ist)Kein scherz , dass ist das wichtigste



Ich glaube das ist es. Habe eine Radeon 7500 !!
Vorher hatte ich Einbrüche unter 10fps, teilweise bis auf 6fps.
(Wahnsinn)
OS ist Windows 2000 mit SP 2.
Den Patch habe ich natürlich nicht verwendet (der ist ja für XP)
Nachdem ich diese 4 MB im Bios eingestellt habe sind diese Einbrüche erstaunlicherweise nicht mehr aufgetaucht und das Game läuft flüssig.
Wer kann sagen warum das so ist? (vorher hatte ich 64 MB eingestellt)
Habe allerdings auch RAM von 512 MB.

Werde morgen nochmals prüfen. Ich muss nu endlich in die Falle

[area2000]

Das mit den Aperture Size hatte ich doch schon einige postings vorher gepostet... .

Wozu eigentlich ?

[DoW-DIABOLOS]

Ich habe jetztauch AGP capture size auf 4 mb
sichtweite auf voll
vsync aus
framelimiter aus
u*schärfe fx an (ist schöner)
1024*768*32
und läuft flüssig
bis auf kleinere hacker ab und zu

[DoW-DIABOLOS]

Warum ist da eigentlich so ein großer unterschied beim unschärfe fx auf nvidia karten und ati karten auf nvidia karten(geforce3) ist alles so verschwommen und auf der ati ists einfach nur realer.

[Mr Lolman]

@Unregistered:

Stell einmal deine Auflösung unter Windows auf Minimum.
Es wird aber trotzdem abstürzen :(

[Indiana Jones]

Originally posted by area2000
Das mit den Aperture Size hatte ich doch schon einige postings vorher gepostet... .

Wozu eigentlich ?

Zu dem Zeitpunkt habe ich es noch nicht geglaubt, dass dies helfen könnten. :eyes:
auch ein thx an dich :)


Soll man diese Einstellung jetzt immer so beibehalten oder nur in diesem speziellen Fall. Auf Dauer diese 4 MB beuunruigt mich schon etwas.
Es gibt User die stellen den Aperture Size sogar noch höher als er vom Bios vorgegeben wurde.
IJ

[Birdman]

Aperture Size auf 4MB --> Disable AGP Features

imho, müsste das bei allen andern games massiv bremsen...hat das mal einer getestet ?

[area2000]

Originally posted by Birdman
Aperture Size auf 4MB --> Disable AGP Features

imho, müsste das bei allen andern games massiv bremsen...hat das mal einer getestet ?

Ja, ich.

Auch wenn es komisch klingt, aber alle anderen Games laufen damit ebenfalls besser, meiner Meinung nach.
Das einzige Spiel das ich getestet hab und mit 4 MB nicht gut läuft ist Operation Flashpoint, alle anderen scheinen besser oder gleich zu laufen.
Es gibt sicher noch einige die nicht mit 4 MB laufen, aber ich spiele derzeit Serious Sam:SE mit Max Details und 16x Aniso flüssig! sogar in aussenlevels mit +20 Monster...das ging vorher nicht wirklich.

[Hellspawn]

falls es bei manchen noch immer nicht läuft, vielleicht hilft dieser link.. auf gamestar.de entdeckt
http://www.seagrave.org/articles/GTA3/GTA3%201.shtml
ich hoff es bringt euch was

[La Junta]

Originally posted by area2000

Das mit den Aperture Size hatte ich doch schon einige postings vorher gepostet... .

Wozu eigentlich ?

Das hab ich auch von deinem Post entnomen und probiert . Danke dir .
Dann noch etwas von Gamigo und noch etwas experimentieren und siehe da es läuft.
Das mit den 4MB kann nur wegen einer Fehlprogrammierung sein . Wenn das Game anstatt zuerst im Graka Ram auszulagern gleich im Arbeitsspeicher lagert(das ja längsämer ist) .Wenn man jedoch nur 4MB der Grafikkarte zur nutzung zuläst muss es ja im Graka Ram lagern .Jemand mit ner 32MB könnte mit dieser Einstellung vielleicht immer noch die gleichen Probleme haben , auch wenn nicht mehr so oft . Ist aber nur ne Vermutung und nebenbei hab ichs noch scheisse erklärt . Sorry

Originally posted by Birdman

Aperture Size auf 4MB --> Disable AGP Features

imho, müsste das bei allen andern games massiv bremsen...hat das mal einer getestet ?

Es bremst nicht alles und manchmal kann es sogar noch Leistung bringen(vorallem mit 128MB Grafikkarten) . Mit Dungeon Siege hab ich etwa 6FPS weniger in Zanzarah etwa das gleiche mehr.

[Indiana Jones]

Originally posted by Birdman
Aperture Size auf 4MB --> Disable AGP Features

imho, müsste das bei allen andern games massiv bremsen...hat das mal einer getestet ?

Einigen Games scheint es egal zu sein ob ich 4 MB oder 64 MB einstelle.
Zumindestens sind die Unterschiede nicht sehr groß.
Ich habe Sof 2 Demo nun mit dieser Einstellung getestet und da hat es richtige Unterschiede gegeben:

OS W2K mit SP2; ATI Radeon 7500 XP1800+
Details hoch, Vorladen in Speicher = hoch; 1024x768 Auflösung

Gleicher Spielabschnitt:

SOF mit 64 MB im Bios eingestellt:
CPU-Auslastung 100% !
Ausgelagert 328.864 MB
Fps !! 31

SOF mit 4 MB im Bios eingestellt:
CPU-Auslastung 50 % !
Ausgelagert 336.940 MB
Fps !! 8 (lol)

Erstaunlich die niedrige CPU-Auslastung bei 4MB Einstellung. Allerdings sind die FPS im Keller (Standbild) *g*

Ich werde jedenfalls diese 4MB nur bei dem Game GTA 3 beibehalten.
Vielleicht wäre es besser gewesen wenn das Game ein paar Wochen später erschienen wäre. (GTA3)

[area2000]

Der Patch dürfte wohl nicht lange auf sich warten lassen, bei den massiven Problemen.
Und ja, Das Game hätte besser ein wenig später erscheinen sollen, dafür aber ohne diesen wirklich groben bug!.
Übrigens habe ich das mit den 4 MB AS auch nur aus dem Rage3D Forum ;) .

[Mischler]

Originally posted by La Junta
@DoW- DIABOLOS:
Dungeon Siege ist ist eindeutig CPU limitiert , da ich so ziemlich die selbe Konfiguration wie du habe weiss ichs , weil auch unter 800x600 nur 1 FPs mehr als unter 1024x768x32 habe (eindeutig). Jedoch hab ich minimum 17FPS im Gletschertal und niemals weniger (Funkelhölen 65FPS).


Ich hab einen Benchmark von Dungeon Siege gesehen da hatten alle GeForce 3 und 4 Karten zwischen 60 und 61 fps. (Fast kein Unterschied zwischen Ti 200 und Ti 4600). Die ATI Radeon 8500 hatte jedoch nur 30fps. Auch die Radeon 7500 hatte 30fps. Selbst die Kyro2 war vor den ATI Karten. Lediglich die GeForce 2 MX war noch ein Frame langsamer als die Radeon 8500. Die ATI-Treiber scheinen also relativ schlecht zu sein. Vor Allem, da das Game ja eher CPU-lastig ist. Es kommt mir so vor als wären die ATI Treiber nur für 3dMark optimiert. Dort kann man sehen wozu die Radeon 8500 Hardware im Stande ist. Es könnte natürlich auch sein, dass die Spiele eher für nvidia optimiert sind.

Christian

[area2000]

Originally posted by Mischler
Es könnte natürlich auch sein, dass die Spiele eher für nvidia optimiert sind.


Genauso ist das!, owohl die treiber an einigen Ecken wirklich noch besser laufen könnten.

[La Junta]

Originally posted by Mischler

Ich hab einen Benchmark von Dungeon Siege gesehen da hatten alle GeForce 3 und 4 Karten zwischen 60 und 61 fps. (Fast kein Unterschied zwischen Ti 200 und Ti 4600). Die ATI Radeon 8500 hatte jedoch nur 30fps. Auch die Radeon 7500 hatte 30fps. Selbst die Kyro2 war vor den ATI Karten. Lediglich die GeForce 2 MX war noch ein Frame langsamer als die Radeon 8500. Die ATI-Treiber scheinen also relativ schlecht zu sein. Vor Allem, da das Game ja eher CPU-lastig ist. Es kommt mir so vor als wären die ATI Treiber nur für 3dMark optimiert. Dort kann man sehen wozu die Radeon 8500 Hardware im Stande ist. Es könnte natürlich auch sein, dass die Spiele eher für nvidia optimiert sind.

Christian



Das DS NVidia optimiert ist scheint klar zu sein , weil Microsoft in deren XBox einen NVidia irgendwas drinen haben (läst sich halt einfacher umprogrammieren) .

Poste mal den Link des Benches von DS den du oben erwähnst (muss echt seriös sein).
Schau mal hier nach http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showthread.php?s=&postid=245568#post245568
sie mal seinen ersten Post an . Er erreicht unter 1024x768x32: 63 fps avg mit nem P4 2,5GHZ und ner GF4TI-4600(übrtaktet) im DS Benchmark .
Und jetzt sieh mal den 6. Post an , auch von ihm . In Game hat er gegen Schluss um die 30 FPS (ich halt 24 , aber sieh mal seinen PC an und meinen ).
Was sagt dir dass ? Für mich bedeutet es , dass DS CPU Limitiert ist .
wieso ? Er hat im DS Bench zwar 63FPS , aber weil die Intelligenz der Figuren von der CPU nicht berechnet werden muss . Die Figuren haben ihren festen ablauf , der nur durchgelaufen werden muss(was CPU Power sparrt) . Dann scheint es mir halt ganz klar , dass ich mit nem 1,33GHZ gute 40FPS habe und eben auch , dass er dementsprechend seine 63FPS erreicht (Im Bench) .Im game jedoch was er ja selber schrieb (Respekt , ein ehrlicher Mensch), hat er gegen ende nur etwa um die 30FPS(Bei seiner Konfiguration ). Ich erreiche gegen ende , so zwischen 23-30(je nach situation , manchmal weniger und manchmal mehr) , mit abgeschaltenen Schatten , sonst auch alles aufs Maximum .

Da fallen mir gleich 2 Fragen an dich ein .

1.) Woher zum Teu... hast du deine angaben mit den 60-61FPS (egal ob mit GF3 oder GF4 ) Und die Radeon 30Fps ? Bitte Links dazu !!!

2.) Wieso soll die Performance mit ner Radeon in DS schlecht sein ? Ich erreiche im game etwas weniger Frames als er , aber in anbetracht des CPU unterschieds von 1,2GHZ und der GF4-4600 , find ichs irgendwie logisch und auch OK so ? Du etwa nicht ?

Das mit der CPU Limitierung schreibe ich immer wieder gerne auf (bei mir ist es ganz sicher ) . Wenn ich in einem Game unter 1024x768x32 und 800x600x32 mit den sonst gleichen Einstellungen , nur 1 FPS unterschied habe , kann es ganz bestimmt nicht an der Grafikkarte liegen (egal ob NVidia , oder ATI, oder sonst was ).

Die Ati Treiber könten her und da mal besser werden , aber schlecht sind sie ganz bestimmt nicht .

[sCu`]

bloß wenn die spiele nicht auf radeon hardware optimiert sind,dann könnte man doch die größten problemspiele raussuchen und die treiber wiederrm auf die spiele optimieren...aber wir reden hier von ati die probieren lieber ein paar 3dmark points rauszukitzeln =)


wenn ut 2003 nicht richtig auf ner radeon laufen sollte dann ...BLA!!!

[Mischler]

Originally posted by La Junta

Da fallen mir gleich 2 Fragen an dich ein .

1.) Woher zum Teu... hast du deine angaben mit den 60-61FPS (egal ob mit GF3 oder GF4 ) Und die Radeon 30Fps ? Bitte Links dazu !!!

2.) Wieso soll die Performance mit ner Radeon in DS schlecht sein ? Ich erreiche im game etwas weniger Frames als er , aber in anbetracht des CPU unterschieds von 1,2GHZ und der GF4-4600 , find ichs irgendwie logisch und auch OK so ? Du etwa nicht ?

Das mit der CPU Limitierung schreibe ich immer wieder gerne auf (bei mir ist es ganz sicher ) . Wenn ich in einem Game unter 1024x768x32 und 800x600x32 mit den sonst gleichen Einstellungen , nur 1 FPS unterschied habe , kann es ganz bestimmt nicht an der Grafikkarte liegen (egal ob NVidia , oder ATI, oder sonst was ).

Die Ati Treiber könten her und da mal besser werden , aber schlecht sind sie ganz bestimmt nicht .

Der Bench war aus einer Zeitschrift.Getestet wurde mit einem Athlon XP 1700+. Radeon Treiber:9016
Die CPU war für alle Grafikkarten die Gleiche. Auflösung war 1024x768x32. Hier die genauen Werte. (Die oben hatte ich so in Erinnerung) Gebencht wurde mit dem PC-Games Hardware Savegame. Was auch immer das heißt. Die Frames wurden mit fraps gemessen:

Ti 4600: 62fps
Ti 4400: 62fps
Ti 4200: 61fps
Ti 500: 61fps
GF3: 61fps
Ti 200: 61fps
MX 460: 59fps
MX 440: 58fps
GF2 TI: 56fps
GF2 Pro: 50fps
Kyro2: 50fps
MX 420: 44fps
R8500: 35fps
R8500LE: 35fps
R7500: 35fps
GF2 MX: 33fps

Wenn man sieht dass zwischen der MX440 und der Ti 4600 nur 4fps liegen dann kann man schon davon ausgehen, dass es CPU limitiert ist. Aber ich erinnere mich daran dass die ersten GF3 Test-Boards in CPU limitierten Auflösungen wie 800x600x16 ganz klar langsamer waren als GF2 Karten weil die Treiber noch nicht optimiert waren. Auffallend ist ja, dass die 3 ATI Karten denselben Wert haben. Auch die GF3 und GF4 Karten liegen sehr eng zusammen.

Ich hab den obigen Bench nicht gemacht. Aber im Spiel selbst habe ich immer nur zwischen 20 und 30 fps.

Christian

[klaus2002]

Ich wär dankbar wenn mal alle beim Thema bleiben würden!
Wir wollen doch hier alle eine Lösung finden, dass GTA 3 vernünftig läuft!

Ich denke mal der Patch wird nicht lange auf sich warten lassen...

Was mir sehr geholfen hat: ich hab die Audio Dateien von CD2 ins Verzeichniss \gta3\audio kopiert, und mir die entsprechende exe Datei con Gamecopyworld geholt! Jetzt läuft das Spiel um einiges besser! Kann jetzt ziemlich flüssig auf 1280x1024 spielen! Außerdem hab ich volle Sichtweite, unschärfefx off, frame limiiter off.

Nach der Installation der neuesetn VIA Treiber lief GTA 3 dann noch einen Tick besser! Das Reduzieren der AGP Aperure Size brachte bei mir gar nix! (das Minimum war bei mir 32 MB, vielleicht liegts daran??)

Ich hoffe meine Tipps haben euch was gebracht!!!

[Nasenbaer]

Originally posted by Mischler


Der Bench war aus einer Zeitschrift.[..]
Gebencht wurde mit dem PC-Games Hardware Savegame.

Welche PC Games Hardware Augabe war es denn?

Mfg Nasenbaer

[Mischler]

Originally posted by Nasenbaer


Welche PC Games Hardware Augabe war es denn?

Mfg Nasenbaer

Weiß ich nicht. Ich hab es in der aktuellen PC Action gelesen. Die kopieren ihren Hardware-Teil aber fast komplett aus der PCGH.

Christian

[UNPLUgg3D]

Bei mir läuft GTA III jetzt auch total schlecht! Anfangs ging es, bis auf ein paar Ruckler beim Autofahren! Aber jetzt ist das Game eine totale Zumutung!
Voller BUGS das Game, sollte komplett überarbeitet werden. Noch 2 Monate Entwicklungszeit hätten sicherlich mehr gebracht als die jetzt veröffentlichte "BETA"! Von 20 Leuten läuft es sicherlich nur bei 5 ohne Beanstandung! Das kanns ja wohl nicht sein!

[Sir Integral Wingate Hellsing]

also, bei mir läuft GTA3 akzeptabel...

Bugs hat es sicherlich noch und die Percormance könnte besser sein (bei mir 20-40 fps je nach Situation), aber es ist noch geradeso spielbar...

ma schaun was zukünftige Patches bringen!

[Mischler]

Originally posted by 028
also, bei mir läuft GTA3 akzeptabel...

Bugs hat es sicherlich noch und die Percormance könnte besser sein (bei mir 20-40 fps je nach Situation), aber es ist noch geradeso spielbar...

ma schaun was zukünftige Patches bringen!

Das tolle ist. Du hast ein ähnliches System wie ich. Gleiches Mainboard. Prozessor und Ram sind schneller. Grafikkarte ist anders. Der Rest eigentlich für die Performance unerheblich. Bei mir läuft das Spiel aber ideal. Spielst du mit FSAA?(Ruckelt bei mir bei starkem Regen) Schon die Soundfiles auf Platte kopiert? Hat bei einigen sehr viel gebracht.

PS: Ich hab mal fraps installiert und bei mir die Frames gemessen: Der niedrigste Wert den ich hatte war 40. Meistens bewegte es sich so um die 50-60. In manchen Szenen geht es bis auf 90 hoch. Trotzdem ruckelt es wenn fraps aktiv ist. Man sollte es zum spielen also auf jeden Fall deaktivieren.

Christian

[Mischler]

Originally posted by Mischler

PS: Ich hab mal fraps installiert und bei mir die Frames gemessen: Der niedrigste Wert den ich hatte war 40. Meistens bewegte es sich so um die 50-60. In manchen Szenen geht es bis auf 90 hoch. Trotzdem ruckelt es wenn fraps aktiv ist. Man sollte es zum spielen also auf jeden Fall deaktivieren.

Christian

Das Ruckeln lag nicht an Fraps. Als ich mit Fraps gebencht hab, habe ich gemerkt dass die Frames konstant 30 waren. Ich hatte eigentlich gedacht dass ich den Frame Limiter schon ausgeschalten hatte. Dem war aber nicht so und ich habe ihn dann zum Benchen natürlich ausgeschalten. Die fps waren sehr gut mit ausgeschaltenem Limiter trotzdem hatte das game plötzlich komische Hänger. Ich dachte es läge an fraps. Aber auch ohne fraps lief das Spiel nicht gut. Erst als ich den Limiter wieder aktiviert hab lief es wieder gewohnt flüssig. 30fps sind nicht besonders viel. Aber sehr viel besser als total rucklige 60fps. (Kling unlogisch ist aber wohl ein Bug in GTA3)

Deshalb mein Tipp: Versucht mal mit aktiviertem Frame Limiter zu spielen. Vielleicht ist es bei euch wie bei mir und es läuft dann besser.

Christian

[Sir Integral Wingate Hellsing]

ich probiers ma!

aso: Meine Einstellungen:

1024x768x32 no FSAA 4xaF

[DDevil]

Also bin wirklich geschockt gewesen ,als ich gta 3 bei meinem kumpel startete, der fast das gleiche system wie ich hat, lief das spiel in höchsten einstellungen einwandfrei .der einzige unterschied ist dass ich eine radeon 8500 hab (eigentlich eine high-end-grafikkarte),aber mit der ruckelt das spiel im gegensatz zu seiner geforce3 total ab .dieses problem hatte ich auch schon bei dungeon-siege während mein kumpel 60 fps hatte,hatte ich gerademal 30 .aber bei gta ist es wohl ultrast übel .Hier mal mein System : Athlon XP 1800 ,Radeon 8500 , 512 DDR RAM ,epox 8kHA , 20 gb festplatte ibm ,Pioneer DVD-laufwerk.Ich habe nun auch eure Tips befolgt ,aber es hifts nix ruckelt immer noch .hab sogar schon den pc mal formatiert und des wird nicht besser .also ich denke auch wenn ati eine sehr gute grafikkarte mit der radeon 8500 abgeliefert hat, steige ich demnächst um, weil es einfach nicht die nötige unterstützung seitens der spieleindustrie gibt und hier muss man sich dann eben als einfacher spieler geschlagen geben.Am anfang warens ja noch die treiber, aber man konnte mit jedem neuen treiber zusehen wie die performance stieg und zwar wie der wahnsinn .Die könnten zwar immer noch einen feinschliff vertragen, aber was helfen die besten treiber wenn die spieleindustrie nur einer firma entgegenkommt: nämlich scheißdrecks nvidia.

[Sir Integral Wingate Hellsing]

ma schaun ob es...

a) an den ATi-Treibern liegt (was ich net unbedingt glaube, da andere Spiele auch flüssig laufen)

b) an den GTA3-Entwicklern liegt (das Game hat eh zu viele Bugs...da würde mich dat net wundern)

c) an nVidia liegt, die das GTA3-Team vorher beeinflusst haben :D :D :D

[Mischler]

Ich kann mir das gar nicht vorstellen wie ein Spiel eher für nvidia als für ATI optimiert werden kann. Unter Direct3D kommuniziert das Spiel doch nur über diese Schnittstelle und den Treiber mit der Hardware. Die Programmierer halten sich nur an die Vorgaben der Schnittstelle und dann sollte das Spiel mit jeder DirectX kompatiblen Karte bestmöglich laufen. Bei Dungeon Siege ist noch auffällig, dass die Radeon 8500 sogar von der Kyro 2 geschlagen wird.

Christian

[Nasenbaer]

@Michler

Wenn das alles so einfach wäre :)
Außerdem läuft die Radeon vielleicht bei diesem einen Beispiel wesentlich schlechter aber sonst ist sie konkurrenzfähig auf unter Direct3D und das ist ein Anhaltspunkt dafür dass Dinge genutzt werden, die die Radeon nicht so gut kann.

Mfg Nasenbaer

[DoW-DIABOLOS]

Hab heute einfach mal so dn offiziellen treiber 6.0.7.1 von ati installiert. Und wollte GTA3 starten und nix kommt. er liest die CD ein alles Ok. und weiter paasiert nichts hm? GTA3 neu installiert geht immer noch nicht hm? alte treiber wieder installiert (erster plutonium omega treiber) und es geht wieder. Es kann doch nicht sein das ich das spiel mit einem offizielen Treiber nicht starten kann.
Welche treiber habt ihr undhat sonst noch jemand das gleiche beobachtet?



_________________________
Gigabyte GA 7ZXR Rev. 3.0
Thunderbird c @1.4GHz
512 SDRAm
HIS Radeon 8500 @ 275/275
Soundblster Live! 1024 Player
Win XP Prof.

[DoW-DIABOLOS]

Mal sehen was die Radeon zu Unreal Tournament sagen wird versprochen wurde das man das ab geforce 3 ti200,ti500, Radeon8500+le in na 1024*768*32 und maximalen details mit über 30 fps spieln kann
und da wird dann auch directx 8 ordentlich genutzt.
Es wurde ja auch vorher gesagt das spiele die kein directx8 nutzen nicht besonders laufen sollen also auch ältere karten schneller sind
und bei gta3 stell ich mir auch nicht unbedingt vor das es directx8 großartig nutzt. oder sind da irgendwelche großartigen und neu effekte zu sehen?

[Nasenbaer]

@Dow-Diabolos

GTA3 nutzt IMO keine DirectX8 Features. Unreal Tournament 2003 ist laut Angaben des Herstellers auf DirectX 7 Karten wie z.b. Geforce2 ausgerichtet. Es ist nunmal so, dass man die Spiele für eine Hardwarebasis produziert, die auch relativ weit verbreitet ist.
Es ist gut möglich, dass durch Radeo8500 oder Gef 3/4 noch ein paar zusätzliche Grafikeffekte aktiviert werden aufgrund ihrer DirectX8 Fähigkeit aber ob sie heutige Dx8 Hardware ordentlich nutzen ist fragwürdig, weil der MArkt dafür nicht da ist.

Mfg Nasenbaer

[DoW-DIABOLOS]

Schaut mal auf diese seite:
http://www.gta3.net
unter Patches
da sind zwei beta patches
werde gleich den beta 2 mal ausprobieren

[DoW-DIABOLOS]

ruckler haben ab genommen mal sehen wies mít 128mb agb capture size läuft

[DoW-DIABOLOS]

Naja durchnitliche fps 22-60
aber mehr ruckler also agb cature size wieder auf 4mb
und noch ne frage wie kann ich hier screenshots einfügen

[Nasenbaer]

mittels VB Code (erklärung über dem Link zur Smilie Sammlung)
also so (img)http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/images/vBulletin_logo.gif(/img)

Du musst aber eckige Klammern nehmen sonst funzt es nicht. (ich nahm runde um den text zu zeigen undnicht dessen Ergebnis) Das Bild musst du dann aber auf einen Webserver speichern. Zum Beispiel bei Tripod, denn das reicht für Screenshots allemal ;)

Oder Über den Submit-button Attach File. Sollte aber nach Möglichkeit nicht verwednet werden. Außerdem ist die Bildgröße beschränkt.


Mfg Nasenbaer

[Helios]

Wo gibts den Crack?

[DIABOLOS]

Wozu nen Crack.
Bei dm beta 2 update auf http://www.gta3.net ist ein cd fix und bloodpatch gleich dabei.

[DIABOLOS]

Habt ihr schonmal das auto gesehen hab ich nur einmal geshen un´d in garage gestellt

[La Junta]

Nein den kenn ich noch nicht .
Wo hast du es gefunden ?

[Ripper2002]

Originally posted by DIABOLOS
Habt ihr schonmal das auto gesehen hab ich nur einmal geshen un´d in garage gestellt

Auf der Straße noch nicht, aber das hat Joey doch in der Garage stehen, oder? (anfangs baut er da sogar noch dran rum)

[DDevil]

ich weiß net irgendwie gehts doch hier drum das gta 3 scheiße läuft und net ob einer das auto scho mal gesehen hat

[DIABOLOS]

kann man ja trotzdem mal fragen.
den wagen hab ich bei einer mission bei den yakazu gefunden das sollte ich schutzgeld einsammeln und beim dritten wurde das schutzgeld von den diablos gestohlen und dort wo man es wiederhollen sollte (erster stadtteil wo das telefon fürs autorennen ist steht es.

[DIABOLOS]

hat jetzt eigentlich einer von euch den beta patch ausprobiert läuft echt besser finde ich

[Legende]

Eeehhh... Diablos du faules Stück :D Wenn du schon alles klein schreibst, dann setzt doch wenigstens Satzzeichen. :)

[DIABOLOS]

wAS sIND sATZZEICHEN`

[La Junta]

Originally posted by DDevil

ich weiß net irgendwie gehts doch hier drum das gta 3 scheiße läuft und net ob einer das auto scho mal gesehen hat

Eigentlich hast du schon recht , jedoch haben schon alle ihre Vörschläge schon gepostet . Du musst halt alles von anfang an lesen , ausprobieren und das was dir etwas bringt beibehalten .
Wenns immer noch nicht geht , musst du halt auf den Patch warten .

[Helios]

Was macht der MS Patch?
Was macht der Beta Patch?

[DIABOLOS]

der Beta Patch überschreibt ein paar daten von gta 3 mit den von zanzahra. dan tun besser laufen.
der ms patch bringt eigentlich nur was für nvidia karten

[Unregistered]

Originally posted by DIABOLOS

hat jetzt eigentlich einer von euch den beta patch ausprobiert läuft echt besser finde ich

Bei mir liefs schlechter , die Ruckler hatten stark zugenommen .
Zanzarah(welches ich auch spiele) läuft eigentlich perfekt .
Keine Ahnung woran es liegt , ich hab wieder die alten Original Dateien drauf .
Danke trotzdem für den Tip .

[Silent Hunter]

ich glaub, der Tipp ist noch nicht gefallen:

stellt mal probeweise die AGP Aperture Soize von 128 MB auf 4 MB.

[La Junta]

Originally posted by Unregistered


Bei mir liefs schlechter , die Ruckler hatten stark zugenommen .
Zanzarah(welches ich auch spiele) läuft eigentlich perfekt .
Keine Ahnung woran es liegt , ich hab wieder die alten Original Dateien drauf .
Danke trotzdem für den Tip .

Das war ich . Hab nur vergessen mich zu Registrieren :bonk:



Originally posted by Silent Hunter
ich glaub, der Tipp ist noch nicht gefallen:

stellt mal probeweise die AGP Aperture Soize von 128 MB auf 4 MB.

Doch ist er schon länger . Auf Seite 1 von diesem Thread .
Danke Trotzdem .

Es ist eigentlich nicht so , dass es schlecht laufen würde bei mir .
Aber eben dieser Patch verschlechtert die Performance bei mir .
Sonst gehts eigentlich .

[Silent Hunter]

@ La Junta
dann mach keinen Patch drauf!


Woher hast du deine Sapphire Radeon 8500??

[area2000]

Originally posted by Silent Hunter
ich glaub, der Tipp ist noch nicht gefallen:

stellt mal probeweise die AGP Aperture Soize von 128 MB auf 4 MB.


Originally posted by La Junta

Doch ist er schon länger . Auf Seite 2 von diesem Thread .
Danke Trotzdem .

Es ist eigentlich nicht so , dass es schlecht laufen würde bei mir .
Aber eben dieser Patch verschlechtert die Performance bei mir .
Sonst gehts eigentlich .

Den Tip hab ich sogar schon auf der ersten Seite gepostet...:

Originally posted by area2000
Setzt mal die AGP aperture size auf 4 MB, bzw den niedrigsten Wert den ihr im BIOS einstellen könnt.
Damit läuft es jetzt um einiges besser und die teilweise heftigen Einbrüche sind damit auch vorbei.

[Silent Hunter]

jaja, hab ich halt überlesen, deswegen brauchst du dir nicht in die HOse machen

[La Junta]

Originally posted by Silent Hunter
@ La Junta
dann mach keinen Patch drauf!


Woher hast du deine Sapphire Radeon 8500??

Wo man die Sapphire in Deutschland bekommt ,weiss ich nicht .Ich lebe in der Schweiz .
Ich hab meine von hier (http://www.computerheller.ch/)
Und hier (http://www.vpc.ch/asp/produit.asp?num=154) ist die billigste die ich fand(umgerechnet etwa= 137 Euro) .Super Preis-Leistungs Verhältnis , oder nicht ?
Beide in der Schweiz .

[area2000]

Originally posted by Silent Hunter
jaja, hab ich halt überlesen, deswegen brauchst du dir nicht in die HOse machen

Das hat nix mit "in die Hose" machen zu tun... .

[Silent Hunter]

Wo man die Sapphire in Deutschland bekommt ,weiss ich nicht
______________________

bin Österreicher ;)

wie geht den die URL der HP von der Sapphire?

[La Junta]

Originally posted by Silent Hunter
Wo man die Sapphire in Deutschland bekommt ,weiss ich nicht
______________________

bin Österreicher ;)

wie geht den die URL der HP von der Sapphire?

In Österreich hab ich auch keine Ahnung :D Sorry !!!!!

Hier ist noch die Sapphire Homepage . http://www.sapphiretech.com/

Gruss : Junta

[L0g1]

Hmm, also wenn ich das mit der AGP Size mache wie ihr sagt, also auf 4 mb dann laeuft gta3 noch schlechter , es haengt viel mehr als vorher und ausserdem bekomme ich nach 10 s ein schwarzes bild !!!
Hab ich irgendwas falsch gemacht!

P.S.: Wie kann ich dieses ACPI auschalten, weil ich anderen Threads gelesen habe damit koennte das Spiel besser laufen wenn man das ausmacht?!?!?

[Nasenbaer]

@L0g1

Welches Os hast du denn? Pauschal kann man nicht sagen wie du vorgehen musst. Bei Win2k/Xp brauchst du nur einen anderen Treiber insten wobei eine Neuinstallation wesentlich besser für die Stabilität ist.

Mfg NAsenbaer

[L0g1]

Windows 98SE

[Nasenbaer]

Dann kann man es höchstens per BIOS-Einstellung deaktivieren.

Mfg Nasenbaer

[Unregistered]

Man Leute, geht in BIOS, schaltet ACPI (bei Powermanagement) aus und erfreut euch, wenns statt 10 fps auf einmal 30 fps sind ...

Hat ich doch schon mal extra nen Topic aufgemacht ...

[Birdman]

hehehe, wenn das Haarmann sieht kriegt er sich nimmer ein :D
ACPI deaktivieren....wie schlecht muss ein grafikkarte oder deren treiber denn sein, dass dies notwendig ist?

[La Junta]

Originally posted by Birdman

hehehe, wenn das Haarmann sieht kriegt er sich nimmer ein :D
ACPI deaktivieren....wie schlecht muss ein grafikkarte oder deren treiber denn sein, dass dies notwendig ist?

Ich halte von der Option auch nicht viel , aber bevor du so ein Kommentar abgibst , solltest du mal auch die Threads im Spiele Forum nachlesen .
GTA3 hat jetzt echt mit allen Karten Probleme und wenns ihm hilft lass ihn doch machen .

[Nasenbaer]

Mal ganz nebenbei bemerkt gibt es nicht immer eine Option im BIOS!!!

Mfg Nasenbaer

[Unregistered]

Stimmt, bei Billigboards gibts die Option nicht. Ich erinner mich nur an mein altes Gigabyte.

Da konnt ich damals nicht mal Win2000 installieren, da dieses ACPI während der Installation immer auf die Idee kam, den CPU-Lüfter auszuschalten ... (Piep, Piep ...)

Das Grauen hat bei mir einen Namen : Gigabyte


Find ich ne Sauerei, wie manche Boardhersteller den Usern nicht die Freiheiten geben.
Ich musste damals das Bios "hacken". Auch toll !

[Nasenbaer]

@Unreg

Mein Abit hat diese Option auch nicht seit der 2. BIOS-Version. Im Handbuch stehts noch drin :)
Aber genau wie Gigabyte ist Abit absolut kein Billig-Fabrikant. Die Zeiten ändern sich. Ich würde beispielsweise nie ein ASUS kaufen. Deren IRQ-Sharing - Na holla die Waldfee sag ich da nur.

Mfg Nasenbaer

[skar]

Ich weiss nicht ob das hier schon jemand geschrieben hat, aber das Spiel hat probleme mit dem kopierschutz. Nach der Installation eines no-CD Crack lief das spiel bei mir in allen Einstellungen plötzlich flüssig.

Der Tipp kommt aus der Gamestar, die sich über den "zu guten" Kopierschutz aufregt.

hier mal ein Link:

http://www.bgcult.com/gcw/games/pc_grand_theft_auto_3.shtml#Grand Theft Auto 3 v1.0 [ENGLISH] No-CD

mit integrietem Butpatch hier:

http://www.bgcult.com/gcw/games/pc_grand_theft_auto_3.shtml#Grand Theft Auto 3 v1.0 [ENGLISH] No-CD


Hoffe das hilft weiter.

[Banshee]

Ich hab mir das jetzt nicht alles durchgelesen, aber dass es zeitweise ruckelt hat nix mit deinem System zu tun, das liegt an dem Copierschutz von Rockstar!

[Helios]

Was hat den Rockstar Game für einen neuen Kopierschutz?

[DIABOLOS]

Safidisc 2 (ausgelesen mit ClonyXXL) darum frag ich mich warum das am Kopierschutz liegen soll ist Safedisc 2 nicht bei jedem Spiel gleich? Dann müste ja Theoretisch jedes Spiel mit Safedisc 2 als Kopierschutz Sau scheiße laufen und außerdem wird doch die CD vorm spielen geprüft und nicht dabei oder?

[Banshee]

Glaub mir es liegt am Kopierschutz ich habe ne sichere Quelle ;-)
Ist halt en neuer Kopierschutz (welcher weiß ich net).

Mit nem Crack gehts angeblich (insofern dein sys ausreicht)

Achja ich bin nicht mehr so oft im Forum , deshalb kann ich nur auf private Massages antworten.

[Unregistered]

Oh gott...
Solch einen quatsch hab ich ja noch nie gelesen...
Das soll an dem KS liegen ??? Hmm... dann frag ich mich, warum GTA3 bei nem kumpel auf nem 1.8+Ghz XP ( <-- benutzt crack ) genauso scheisse läuft wie bei mir ( tb1000c ).
btw: ich benutze die deamon tools, hab auch schon crack ausprobiert, läuft aber genauso dreckig (20-30 fps )

Ciao

[Helios]

Originally posted by Unregistered
läuft aber genauso dreckig (20-30 fps )
Was willst du?
20-30 Fps sind doch gut

[DDevil]

lol 20-30 fps sviel hab ich immer inmorrowind und morrowind is da wahnsinn was grafik anbelangt zur zeit denk ich ma dagegen is gta ein scheiß

[Mr. Quake]

es hat ja auch keiner gesagt dass es ausschliesslich am kopierschutz liegt sondern nur dass es teilweise daran liegen kann
dass das game jedoch verbuggt ist in der verkaufsversion wird hier wohl keiner leugnen wollen
also hoffen wir dass der naechste patch seine arbeit tun wird :)

p.s.: andrer berühmter fall in dem kopierschutz problemem gemacht hat --->SIII (also doch nicht so neu für mich)

[Helios]

Hi!
Mein Bruder hat ein echtes Problem in GTA3.
Er hat nen Athlon 1333MHz, 256MB DDR RAM und Windows XP.
Ich habs bei ihm gerade gespielt und es läuft soooooo SCH*E*SE !
Ich musste erstmal die Sichtweite auf 50% machen.
Dann hab ich den FrameLimiter angelassen weil ohne läufts noch schlechter. Unschärfe FX sieht bei ihm zum kotzen aus. Alles is verwischt u.s.w. Bei 800x600 läufts einiger Maßen flüssig. Mit oder ohne Cheffz Beta Patch. Obwohl ich denke das es ohne sogar noch besser läuft. So aber grosse Problem is nicht das stocke sonder ein "Abbremsen". Ich weiss nicht wie ich es sagen soll. Der Wagen fährt eine Strasse entlang. Läuft zwar flüssig aber irgendwie läuft das Spiel in Zeitlupe ab und beim fahren bremst das Bild ab.
Was soll ich jetzt machen?

[DIABOLOS]

Da bist du nicht der einzige läuft bei fast jedem scheiße und in diesem thread wurden schon eine menege tipps gegeben. Hast du schon das mit der AGP Capture Size ausprobiert.

[Dunkeltier]

Typischer Fall von gekauft, gelacht, weggeschmissen. Das die Hersteller solch einen derben, verbuggten Schrott auf den Markt schmeißen war ja nicht anders zu erwarten. Und das man ohne einen Betatest zusätzlich Kohlen spart, ist denen anscheinend auch sehr bewußt gewesen. Was bleibt, ist ein tolles Spielprinzip verpackt in einem vermurksten Game. Langsam frage ich mich, wozu noch Originale?

Ich drück nur noch den Spielehersteller mein Geld in die Hand, wo ich mir 100% sicher bin das mir das Spiel gefällt und es weitgehendst bugfrei läuft.

BTW, versucht ihr mal ein geöffnetes Spiel umzutauschen (was eurer gutes Recht ist, ich erinner nur an ein Auto mit Mängeln...).

[Helios]

Originally posted by Black Cow
Typischer Fall von gekauft, gelacht, weggeschmissen. Das die Hersteller solch einen derben, verbuggten Schrott auf den Markt schmeißen war ja nichts anders zu erwarten. Und das man ohne einen Betatest zusätzlich Kohlen spart, ist denen anscheinend auch sehr bewußt gewesen. Was bleibt, ist ein tolles Spielprinzip verpackt in einem vermurksten Game. Langsam frage ich mich, wozu noch Originale?

Ich drück nur noch den Spielehersteller mein Geld in die Hand, wo ich mir 100% sicher bin das mir das Spiel gefällt und es weitgehendst bugfrei läuft.

BTW, versucht ihr mal ein geöffnetes Spiel umzutauschen (was eurer gutes Recht ist, ich erinner nur an ein Auto mit Mängeln...). *vollkommen zustimm*

[Chipsy]

sagt mal, ob eine gigabyte maya 8500 auch für gta3 taugt? die gibbt´´s schon ab 156 euro.
naja, wahrscheinlich erst mit einem patch.

[Helios]

Kauf dir lieber direkt ne Graka von ATi die machen weniger Fehler als die andern. Wenn du dich hier im Forum mal umschaust wirst du kaum jemand finden der Hardwarw Fehler mit seiner Ati hat. Die meisten haben fehler mit ihrer Powercolor u.s.w. also Finger Weg!

[zeckensack]

Originally posted by Tyrael
Kauf dir lieber direkt ne Graka von ATi die machen weniger Fehler als die andern. Wenn du dich hier im Forum mal umschaust wirst du kaum jemand finden der Hardwarw Fehler mit seiner Ati hat. Die meisten haben fehler mit ihrer Powercolor u.s.w. also Finger Weg! Contra. Meine neue Powercolor läuft wie die Wutz und die Signalqualität ist auch gut.

1152x864x85Hz, sieht besser aus als 1024x768x85Hz auf ner ATI-Original Radeon 1. Und das heißt schon was ...

[Dunkeltier]

Originally posted by zeckensack
Contra. Meine neue Powercolor läuft wie die Wutz und die Signalqualität ist auch gut.

1152x864x85Hz, sieht besser aus als 1024x768x85Hz auf ner ATI-Original Radeon 1. Und das heißt schon was ...

Das mag dein subjektives empfinden sein, kannst du mit Messungen deine Behauptung untermauern?

[zeckensack]

Originally posted by Black Cow


Das mag dein subjektives empfinden sein, kannst du mit Messungen deine Behauptung untermauern? Soll ich 'nen Screenshot von meiner guten Signalqualität machen? :D

Oder kannste mir'n Oszilloskop leihen?
Nur wie macht man Screenshots auf 'nem Oszilloskop? :|

Jedenfalls habe ich keine Abstürze zu beklagen.

[Dunkeltier]

Originally posted by zeckensack
Soll ich 'nen Screenshot von meiner guten Signalqualität machen? :D

Oder kannste mir'n Oszilloskop leihen?
Nur wie macht man Screenshots auf 'nem Oszilloskop? :|

Jedenfalls habe ich keine Abstürze zu beklagen.

Nimm die Soundkarte als Oszilloskop, die Software findest irgendwo im Netz dazu. BTW, ---> www.google.de

[Chipsy]

die maya ist aber ganz gut getestet worden und hat vor allemdie möglichkeit, den lüfter auf leise oder laut zu stellen. hat sonst keine.

[Lightning]

Ich glaub schon das die was taugt. Vor allem ist die Kühlung eben besser als bei den anderen Radeons :D .

[BNO]

Schaut euch vielleicht auch mal den "Offiziellen Problem-Thread GTA 3 PC" im Take2 Forum an.
http://www.take2.de/forum/showthread.php?threadid=1675

[OmaKuschel]

ich hab auch keine probs mit meiner powercolor

die probleme die ich hab, sind bei allen ati karten gleich
also wenig fps oder bildfehler

ist wohl ne treibersache

[BNO]

mmmmmmmmm, hab letzte Woche von Win2k auf WinXP umgestellt (musste neu aufspielen, da mir ein defekter RAM-Riegel 2k zerschossen hat), jedenfalls lief GTA3 unter Windows 2000 mit gelegentlichen Rucklern unter 1024x768x32 einwandfrei, keine Grafikfehler, nichts.

Jetzt wo ich XP installiert hab ist die Performance selbst wie unter Windows 2000, nur hab ich Texturfehler auf den Straßen, ich kann die Texturkanten sehen, da flimmern dann so schöne blaue Punkte durch. Außerdem baut sich die Grafik trotz Sichtweite auf Maximum teilweise recht sperlich auf. Also irgendwie stimmt da was nicht.

Ich hab nicht eher gepostet, weil ich erst diesen tollen Windows XP Patch ausprobieren wollte, nur der hat keine Änderung gebracht.

[Legende]

Hhhmmmm...komisch, ich hab jetzt schon von mehreren Leute, die GTA3 unter Win2000 spielen gehört, daß sie sie keine Probleme hatten und das es bei denen flüssig lief.

[Master-of-Desaster]

Bei mir läuft das Game unter 2k aus irgendeinem Grund überhaupt nicht.
Kommt immer die Meldung das die exe einen Fehler verursacht hat. ;(
Unter Xp hab ich das Problem nicht.
Wie bei den meisten anderen läuft es aber nicht wirklich flüssig.

Cu

[Stonecold]

Hab heute mein GTA3 bekommen, läuft super bei mir 1024x768 in 32bit alles auf voll, läuft butterweich!!!! Treiber ist der 6043 unter Win XP.

MfG
Stonecold

[BNO]

Ich hab übrigens vorhin mal ausprobiert den AGP-Support in DxDiag zu deaktivieren und dann GTA3 zu spielen und das Spiel lief bei standard Aparture Size (dürfe bei mir 128 MB eingestellt sein) einwandfrei. Ist auf jeden Fall bequemer als andauernd neustarten zu müssen :D

Ich wollte die neuen Plutonium/Omega ausprobieren, nur irgendwie findet der bei mir nen File nicht. Ich werd mal die 6043er testen, danke für den Tip.

[Legende]

http://www.take2.de/forum/showthread.php?threadid=3555

Lesst Euch das mal durch. Also ich hab ausprobiert was da steht und bei mir läuft das Spiel jetzt ein wenig schneller. Es funktioniert mit allen Graphikkarten.

[Helios]

Originally posted by BNO
mmmmmmmmm, hab letzte Woche von Win2k auf WinXP umgestellt (musste neu aufspielen, da mir ein defekter RAM-Riegel 2k zerschossen hat), jedenfalls lief GTA3 unter Windows 2000 mit gelegentlichen Rucklern unter 1024x768x32 einwandfrei, keine Grafikfehler, nichts.

Jetzt wo ich XP installiert hab ist die Performance selbst wie unter Windows 2000, nur hab ich Texturfehler auf den Straßen, ich kann die Texturkanten sehen, da flimmern dann so schöne blaue Punkte durch. Außerdem baut sich die Grafik trotz Sichtweite auf Maximum teilweise recht sperlich auf. Also irgendwie stimmt da was nicht.

Ich hab nicht eher gepostet, weil ich erst diesen tollen Windows XP Patch ausprobieren wollte, nur der hat keine Änderung gebracht. Bei mir is genau das gleiche nur das ich anstatt blaue Punkte, weiße Pnkte durchflimmern seh.

[Dunkeltier]

So, habe mir endlich das Spiel auch mal 'besorgt'. Und was soll ich sagen? Es ruckelt überirdisch heftig!!! Mein System ist obere Mittelklasse, und da erwarte ich das das Spiel flüssig läuft.

Teilweise habe ich nur 5 FPS in 1024x768@32 Bit. 3D Analyzer hat auch nichts gebracht, auch in 640x480 ruckelt immer noch (etwas). Fazit: gesehen, gelacht, weggeschmißen und Geld gespart. So nicht, Take 2.

[Helios]

Nur Pech das die "ehrlichen" Käufer die Arschkarte gezogen haben.

[Mannyac]

Habs gestern grad fertiggezockt, das GTA3..

Und das ganze nur weils plötzlich viel weniger ruckelte.. bei mir hat Grasdackels Patch wunder bewirkt.
Saugen könnt ihr euch den hier: http://gta3.gamigo.de/downloads/file.php?id=140&game=gta3

Wie gesagt.. bei mir hat er gewirkt, die Cheffpatches jedoch ned. Ich bin jedenfalls zufrieden mit dem Game und werde es wohl noch kaufen *g*

[Dunkeltier]

Habe ich ausprobiert, hilft auch nicht. AGP-Oberflächenbeschleunigung habe ich auch abgeschaltet, brachte nichts... Genauso wenig wie den AGP-Aperture Size zu erhöhen. Und ein Spiel in 640x480@16 Bit mit immer noch einigen Rucklern 'genießen', tue ich mir nicht an. Ist direkt auf´m Müllhaufen geflogen, wo anderer CD-Sondermüll liegt.

[Helios]

Du solst die Apenture Size ja auch auf 4MB reduzieren. :D

[Dunkeltier]

Originally posted by Tyrael
Du solst die Apenture Size ja auch auf 4MB reduzieren. :D

Habe ich auch probiert gehabt, bringt genauso wenig. Das Game ist einfach wie Robert T-Online schwul programmiert.

[Legende]

Ich glaub ich habs schon mal gesagt, aber ich sags gerne nochmal. DAS KOMMT DAVON WENN MAN SPIELE KONVERTIERT, ANSTATT SIE NEU ZU PROGRAMMIEREN.

Ups, da war wohl Capslock on :D

[Mr Lolman]

1. AGP Aparture Size bringt nur ein bisschen was (va. wenn man nur min 32 MB Einstellen kann)

2. AGP Features (AGP Software bei Powerstrip) würde ich nicht Ausschalten (ausser vielleicht mit einer 128 MB Karte)

3. Analyse 3D (hat Legende auf dieser Seite gelinkt) eliminiert diese ärgerlichen "Bremser" mittels Force SW T&L - Spiel rennt laut Analyse 3D mit ~100000 Polys/sec.

4. Punkt 3 vergessen und einfach Grasdackels Perfomance Patch (von Mannyac gelinkt) draufspielen - rennt wunderbar flüssig mit ~200000 polys/sec. (lt. 3D Analyse)



aber: Könnte bitte jemand mal 2 Vergleichscreenshots posten (1x mit Grasdackels performance patch und 1x ohne) Ich habe nämlich das Gefühl, dass man mit Grasdackels Patch Abstriche bei der BQ machen muss (Texturevielfalt bei den Häusern) - ist aber nur son Gefühl, also nicht böse sein wenn meine Vermutung falsch war. (Ich hoffe auf sie ist falsch - werde mir das heute noch genauer anschaun)


Deswegen bitte Screenshots......

[Legende]

LOL!!! Jetzt startet das Spiel gar nicht mehr bei mir. Mit NO-CD Patch kommt die Sanduhr und verschwindet wieder nach 1. Sekunde und wenn ich die orginal EXE ausführe dann kommt das Rockstar Logo, die CD läuft an und dann wieder gar nichts. Ja, ich hab das Spiel neu installiert, sowie die Treiber und sogar Directx. ES LÄUFT EINFACH NICHT MEHR!!!

[Mr Lolman]

nimm die 71er Treiber, kopiere CD2 ins Audio Verzeichnis und lass erst mal alle Performancesteigernden Tricks weg.

und wenns dann rennt bitte um Vergleichshots (Grasdackel und normal)

[Legende]

Originally posted by Mr Lolman
nimm die 71er Treiber, kopiere CD2 ins Audio Verzeichnis und lass erst mal alle Performancesteigernden Tricks weg.

und wenns dann rennt bitte um Vergleichshots (Grasdackel und normal)

Fals sich dein Post auf mich bezogen hat, ich spiele unter Win98. Und dein Tipp hat leider auch nichts gebracht.

[Legende]

ÖM LOL??? Ich hab jetzt die neuen CAThaumichtod Treiber installiert. Plötzlich ging das Spiel wieder, doch dann hatte ich den bekannten Bug mit dem Nebel. Also dachte ich mir, was solls versuchst du halt mit dem Nebel zu spielen und siehe da, nach ca. 3 Minuten ist er verschwunden!!! Unter Umständen kann man noch im Spiel SKINCANCERFORME eingeben, was schönnes Wetter bewirkt. Dann sollte der Nebel eigentlich auch verschwinden.

[unimax]

Habe caly. drauf und spiele unter meiner 98se instellaition mit diesem nebel:(
Wie kann man den nebel sonst ncoh wegkriegen?????
Na toll da kauft man sich ein spiel und dann wowas!
WAREZQUALITÄT was die kompatibilität angeht!

[nggalai]

Habe das hier gerade im Rage3D-Forum gefunden--Talonsoft schiebt die Schuld auf ATi:

http://www.rage3d.com/board/showthread.php?threadid=33620945
checkout this little email from talonsoft, which according to them the lowest GF that is currently on the market that is mainstream (lets take the GF4 MX's for instance) will run rings around my 8500.

Subj: RE: Talonsoft Technical Support
Date: 05/06/2002 14:10:05 GMT Standard Time
From: ssharpe@Talonsoft.com <mailto:ssharpe@Talonsoft.com>
To: Jut1233456@aol.com <mailto:Jut1233456@aol.com>
Sent from the Internet (Details)




To be honest, in a strict hardware and driver comparison only, the lowest end GeForce card can run rings around almost any Radeon card. As far as assumptions go, you can assume whatever you want. As far as the truth goes, I'm just passing along information that I got in a .pdf format document because they were so secretive in the production that they wouldn't let us know anything else about it. To be honest, in a strict hardware and driver comparison, the lowest end GeForce card can run rings around almost any Radeon card. Now, to answer your questions:

1. To run the game at an acceptable level, I'd say a desktop computer that meets the recommended requirements, with a video card that has a faster processor than most Radeons (i.e. GeForce 2, which now costs about fifty bucks and will last a couple of years)

2. To receive email notifications on new game information or possible patches or updates, you can go to our website and register here: <http://www.take2games.com/register> because Technical Support cannot supply information of a patch until an official release has/has not been made.


Stacey Sharpe
Level Two Technician
410-933-9191
ssharpe@take2baltimore.com <mailto:ssharpe@take2baltimore.com>
Take2 Baltimore

www.TALONSOFT.COM <http://www.TALONSOFT.COM>

This transmittal and / or attachment (s) may be privileged or confidential. If you are not the intended recipient, you are hereby notified that you have received this transmittal in error; any review, dissemination, distribution or copying of this transmittal is strictly prohibited. If you have received this transmittal and / or attachment (s) in error, please notify us immediately by reply or by telephone (call us collect at (410)-933-9191) and immediately delete this message and all of its attachments. Thank you.




-----Original Message-----
From: Jut1233456@aol.com <mailto:Jut1233456@aol.com> [mailto:Jut1233456@aol.com]
Sent: Tuesday, June 04, 2002 5:35 PM
To: ssharpe@Talonsoft.com <mailto:ssharpe@Talonsoft.com>
Subject: Re: Talonsoft Technical Support


Right so i would be correct in assuming that even though it was known that the game performed poorly with the radeon cards no warning was given.

I would still like an answer to the following questions:-
1)what specs would i need to get this game running at an acceptable level
2)are there any plans to release a patch to address the problems that I and many others are experiencing? if so how long can we expect to wait?

In the most recent responce from you i quote,
"Mobility is a laptop which is not a high end card in the first place, so the frames you are getting are probably the best they're going to be"

If this was the case I shouldnt be able to run the games mentioned in a previous reply at max settings maintaining a frame rate of 30-40 fps.
__________________
James Crivellone
Systems Administrator
Rage3D.com
Soundcardcentral.com
James@rage3d.com OK. Das Spiel läuft auf der Radeon nicht sauber, also soll er doch eine GF2 kaufen . . . :lol: manche Entwickler sollte man echt schlagen . . .

ta,
-Sascha.rb

[Legende]

Ich glaub der Begriff DUMM WIE BROT kommt wieder in Mode :D

[unimax]

JO, da muss ich dir recht geben
WENN MAN EIN SPIEL AUF SEINE KOMPATIBILITÄT TESTET DANN KANN ES NICHT SEIN DAS MAN VERGISST ES AUF RADEON8500
ZU TESTEN:chainsaw: , ups dieses dumme clapslock
klemmt schon wieder:(
Ich komm mir verarscht vor :punch:

[unimax]

Originally posted by Stonecold
Hab heute mein GTA3 bekommen, läuft super bei mir 1024x768 in 32bit alles auf voll, läuft butterweich!!!! Treiber ist der 6043 unter Win XP.

MfG
Stonecold
Mhmmmm vieleicht
sollte man's mal mit seiner treiberversion ausprobieren?
*drausenfängtsanzugewittern*

Wieso soll man ständig aufrüsten wenn
spieleentwickler nicht in der lage sind
ihre grafikengine's auf aktuelle hardware zu optimieren:(???

[La Junta]

Originally posted by unimax

Wieso soll man ständig aufrüsten wenn
spieleentwickler nicht in der lage sind
ihre grafikengine's auf aktuelle hardware zu optimieren:(???

Das hat rein nichts mit der Engine zu tun , Rockstar war nicht fähig das Game sauber zu programmieren .
Die Engine hingegen stammt von Renderware und ist für heutige Hardware ausgelegt(sieht auch gut aus) . Läuft mit der Radeon wunderbar . Voraussetzung ist jedoch das man sich nicht zu blöd anstellt das Game richtig zu programmieren .

[unimax]

Da weißt du mehr als ich:D
Hauptsache der Patch lässt nicht allzualnge auf sich warten!