lol aopen Aeolus fx 5700 flashen=? [Archiv]

PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : lol aopen Aeolus fx 5700 flashen=?

NODCYBORK

2005-03-08, 11:17:55

gibt es überhaubt sowas ;D wo man diese miese karte die ich habe zu einer besseren umodenkann=? :|

BlackArchon

2005-03-08, 11:19:24

Nö. Bleibt nur das übertakten.

NODCYBORK

2005-03-08, 11:26:03

Nö. Bleibt nur das übertakten.

gut das ich mir ne neue kaufe :ass: ich habe hier im bord gelesen das ne 256MB Asus AX800 Pro/TD AGP Retail noch so 370 glocken kostet aber 6800 gt sol nur noch 330 kosten was sol man da bloß nehmen... :ulove2:

Blaze

2005-03-08, 11:41:39

NODCYBORK

2005-03-08, 12:11:26

=-']Die GT natürlich... :cool:

wirklich =? :| dachte du meinst die andere den die soll ja schneller sein sogar noch schneller sein als ne gv 6800 ultra :ulol4:

Blaze

2005-03-08, 12:24:37

Die X800 Pro soll schneller sein als ne 6800U?

Da haste irgendwas falsch verstanden...die einzige Karte die schneller als die 6800U (und das auch nicht immer) ist ist die X850XT.

StefanV

2005-03-08, 12:37:19

gut das ich mir ne neue kaufe :ass: ich habe hier im bord gelesen das ne 256MB Asus AX800 Pro/TD AGP Retail noch so 370 glocken kostet aber 6800 gt sol nur noch 330 kosten was sol man da bloß nehmen... :ulove2:
Hm, X800XL/AGP, die irgendwann nächsten Monat kommen soll und ev. günstiger als die 6800GT ist? ;)

PS: achte aber auf den KÜhler, die nV Referenzteile sind ziemlicher Schrott, da viel zu laut...

NODCYBORK

2005-03-08, 12:40:07

Hm, X800XL/AGP, die irgendwann nächsten Monat kommen soll und ev. günstiger als die 6800GT ist? ;)

PS: achte aber auf den KÜhler, die nV Referenzteile sind ziemlicher Schrott, da viel zu laut...

LOL IHR HABT ALLE WAS MIT DEN OHREN MICH STÖRT ES NICHT EINBISCHEN WIE LAUT DER IST ;D hm aber ich hab das wirklich das die 256MB Asus AX800 Pro/TD Retail schneller sein sol als ne gt und sogar schneller als ne ultra zb in halflif ist nur in dome soll die ultra oder gt schneler sein naja ich bin halt noob kenne mich ganricht aus :biggrin:

Blaze

2005-03-08, 13:11:15

Dann zeig mir das mal wo du das gelesen hast ;)

Obwohl Half-Life 2 für ATi ausgelegt ist glaub ich nicht dass die x800pro ne 6800u versägen kann...

In 640x480 vielleicht :upara:

achte aber auf den KÜhler, die nV Referenzteile sind ziemlicher Schrott, da viel zu laut...

Jaja...wie alles von nV in deinen Augen...kennen wir ja schon :ass:

NODCYBORK

2005-03-08, 13:15:57

=-']Dann zeig mir das mal wo du das gelesen hast ;)

Obwohl Half-Life 2 für ATi ausgelegt ist glaub ich nicht dass die x800pro ne 6800u versägen kann...

In 640x480 vielleicht :upara:

Jaja...wie alles von nV in deinen Augen...kennen wir ja schon :ass:

stand in foren von gamestar selbst in der kaufemfelung steht diese karte an 2 stehle und die gt nur an 3 die soll leistungsmäsig besser sein ich schau mal nach dem link

Blaze

2005-03-08, 13:19:39

Jaaaaa...Gamestar ;D

Brauchst gar nicht suchen, wer der GS glaubt ist selber schuld :P

Und hinterher sind die GS-Leser dann immer am rummaulen von wegen "Spiel ruckelt mit 20 FPS obwohl Gamestar sagte ich hätte mit der Karte minimum 100 FPS"

:rolleyes:

NODCYBORK

2005-03-08, 13:22:32

=-']Jaaaaa...Gamestar ;D

Brauchst gar nicht suchen, wer der GS glaubt ist selber schuld :P

Und hinterher sind die GS-Leser dann immer am rummaulen von wegen "Spiel ruckelt mit 20 FPS obwohl Gamestar sagte ich hätte mit der Karte minimum 100 FPS"

:rolleyes:

das sagt gamestar

Asus AX800 Pro/TD
Hersteller Asus packt Ausstattung satt zu seiner 350 Euro teuren Oberklasse-Karte AX800 Pro/TD. Das Spielebundle besteht aus dem spannenden Deus Ex 2 (GameStar-Wertung: 84 %) und dem überflüssigen Counterstrike: Condition Zero (64 %). Zusätzlich erhalten Sie eine Webcam mit USB-Anschluss sowie ein komplettes Videopaket aus Kabeln, dem DVD-Player AsusDVD 4.0, der Videobearbeitung Power Director 3DE und den Grafik-Tools Cool 3D und Photo Express SE 4.0.AX800 Pro/TD
Die AX800 Pro/TD basiert auf ATIs Radeon X800 Pro mit zwölf Pixel-Pipelines und sechs Vertex Shadern. Chip- und GDDR3-RAM laufen mit flotten 475/900 MHz, der Speicher ist 256 MByte groß. In unseren Benchmarks rendert die AX800 Pro/TD genau so schnell wie ATIs Referenzplatine. In Far Cry (1600x1200x32) schafft sie mit einem Pentium 4 HT/3,2 GHz und 512 MByte RAM rasend schnelle 32,8 fps, eine Geforce 6800 Ultra kommt hier nur auf 28,1 Bilder pro Sekunde. Mit vierfachem Antialiasing und achtfachem Anisotropic Filtering wächst der Vorsprung der AX800 Pro/TD von 4,7 auf 8,5 fps (24,2 zu 15,7 fps). Insgesamt übertrumpft die Asus-Karte auch durch ihren leisen Lüfter die Nvidia-Konkurrenz im xxx-Euro-Segment souverän. Fit für die Spiele-Zukunft ist sie ohnehin.

Blaze

2005-03-08, 13:25:38

Jo aber dass FarCry auch übelst für ATi ausgelegt ist haben die wohl auch vergessen ;)

Die hätten mal ein paar mehr Benches machen sollen, dann hätten sie auch gemerkt dass die Karte ner 6800u nicht das Wasser reichen kann.

Edit: Und 500 € für ne X800 Pro auszugeben...naja, wer die Kohle überhat ^^ Weiß ja nicht wie alt der Artikel ist, momentan kostet die Karte auf jeden Fall so um die 350 €

NODCYBORK

2005-03-08, 13:31:33

=-']Jo aber dass FarCry auch übelst für ATi ausgelegt ist haben die wohl auch vergessen ;)

Die hätten mal ein paar mehr Benches machen sollen, dann hätten sie auch gemerkt dass die Karte ner 6800u nicht das Wasser reichen kann.

Edit: Und 500 € für ne X800 Pro auszugeben...naja, wer die Kohle überhat ^^ Weiß ja nicht wie alt der Artikel ist, momentan kostet die Karte auf jeden Fall so um die 350 €

der artikel ist net der neuste ^^ vom oktober 2004 ^^

ich bin uch fan von nvidea und würde mir auch lieber ne gt kaufen ^^ aber ich dachte die wehre noch besser^^ ich frage dich mal in 1 min ob die eine karte gut ist k^^ mus mal den namen der gt suchen

NODCYBORK

2005-03-08, 13:38:17

Blaze

2005-03-08, 13:41:16

Gigabyte GeForce 6800 GT, 256MB GDDR3, DVI, TV-out, AGP (GV-N68T256DH)

ist die gut=? weiß ja net ob du die kennst weil die soll sau günstig sein und von diesem herstller soll man angeblich gut übertackten können

Kauf sie dir und probier es aus, ich kanns dir nicht sagen da ich die Karte nicht hab :P

"Gut" liegt immer im Auge des Betrachters (ausgenommen GS, die müsste auf ihrer Titelseite eigentlich ne gelbe Binde mit 3 schwarzen Punkten abdrucken X-D)

NODCYBORK

2005-03-08, 13:44:31

=-']Kauf sie dir und probier es aus, ich kanns dir nicht sagen da ich die Karte nicht hab :P

"Gut" liegt immer im Auge des Betrachters (ausgenommen GS, die müsste auf ihrer Titelseite eigentlich ne gelbe Binde mit 3 schwarzen Punkten abdrucken X-D)

llol sei froh das ne gf auf nr 1 noch ist bei die :P ;D

hdhdhdhd

2005-03-08, 13:51:57

=-']Jo aber dass FarCry auch übelst für ATi ausgelegt ist haben die wohl auch vergessen ;)

Das ist vollkommener Blödsinn
-Das Spiel war schon lange vor dem NV40 raus
-Natürlich haben die FarCry Entwickler den sm3 patch voll auf ATi optimiert, ist klar :D

Aber Ati ist trotzdem schneller, da müssen ja die bösen Leute von Crytek dran Schuld sein...

Blaze

2005-03-08, 13:56:34

Das ist vollkommener Blödsinn
-Das Spiel war schon lange vor dem NV40 raus
-Natürlich haben die FarCry Entwickler den sm3 patch voll auf ATi optimiert, ist klar :D

Aber Ati ist trotzdem schneller, da müssen ja die bösen Leute von Crytek dran Schuld sein...

1. Eben, deshalb ja auch auf ATi zugeschnitten
2. hab ich nie behauptet, wie denn auch ;)

Der Post richtete sich hauptsächlich gegen GS, ich kann meine Benches auch alle auf "Pro-ATi" - Games laufen lassen und dann sagen dass die Karte um xx% schneller als ne nV ist.

Wie schauts denn mit "Pro-nV" - Games aus? Davon erwähnt GS mal wieder null...

Gaestle

2005-03-08, 13:59:21

ATi vs. NV bei FarCry:

http://www.3dcenter.de/artikel/ati_radeon_x850/index6.php

Möglicherweise haben die bei GS die NV-Karte mit aktiviertem HDR getestet (was die ATi-Karte nicht kann). Und dass mehr Effekte auch mehr Leistung kosten, sollte einleuchten.

Grüße

hdhdhdhd

2005-03-08, 14:06:43

=-']1. Eben, deshalb ja auch auf ATi zugeschnitten
2. hab ich nie behauptet, wie denn auch ;)

Der Post richtete sich hauptsächlich gegen GS, ich kann meine Benches auch alle auf "Pro-ATi" - Games laufen lassen und dann sagen dass die Karte um xx% schneller als ne nV ist.

Wie schauts denn mit "Pro-nV" - Games aus? Davon erwähnt GS mal wieder null...
1. Falls du dich erinnerst, kam der R420 nach dem NV40 raus, also ist FarCry auf keinen Grafikchip optimiert. Das einzige was optimiert sind vielleicht Treiber, aber da halten sich ja beide nicht zurück.
Zu dem pro Ati/nVidia: So gut wie alle Spiele sind heute in DX-Norm, womit kein Spiel in dem Sinne auf eine Karte optimiert ist, dass die andere durch unfaire Mittel ausgestochen wird. Keine Karte dürfte somit einen Vorteil haben, wenn die andere gleich schnell ist.

Mantikor

2005-03-08, 14:16:38

FarCry ist auf den R300 optimiert und damit auch auf den R420 und Konsorten.

Gaestle

2005-03-08, 14:18:09

1. Falls du dich erinnerst, kam der R420 nach dem NV40 raus, also ist FarCry auf keinen Grafikchip optimiert. Das einzige was optimiert sind vielleicht Treiber, aber da halten sich ja beide nicht zurück.
Zu dem pro Ati/nVidia: So gut wie alle Spiele sind heute in DX-Norm, womit kein Spiel in dem Sinne auf eine Karte optimiert ist, dass die andere durch unfaire Mittel ausgestochen wird. Keine Karte dürfte somit einen Vorteil haben, wenn die andere gleich schnell ist.

Das stimmt wahrscheinlich nur zum Teil. Die DX-Spezifikationen legen einen Rahmen fest, innerhalb dessen sich alles abspielt. Allerdings können bestimmte Ziele auch auf verschiedenen Wegen erreucht werden. Und der Weg der dem Chip der Firma A entgegen kommt, kann für Firma B eher ungünstig sein und andersrum.

ATi hatte einige Monate lang das SM2-Monopol, weil NV keine SM2-Karte auf dem MArkt hatte. Die GF5800 kam zu spät, und als sie endlich da war, war die SM2-Performance im Vergleich zur R9700 nicht gut. Deswegen haben vermutlich viele Entwickler im entsprechenden Zeitraum auf ATi geproggt. Dadurch ist es wahrscheinlich, dass die genutzten Wege etwas besser auf die ATi-HW zugeschnitten sind, weil einfach darauf entwickelt wurde.

Ein Indiz für die enge Zusammenarbeit von CryTek und ATi ist, dass CryTek für den Launch der X850 extra eine auf der FarCry-Engine basierendes Grafik-Demo geproggt hat.

Das Gegenbeispiel ist Doom3 und NV.

Darüber hinaus ist der R420 intern nicht sehr viel mehr als der vierte Aufguss des R300 (R300 -> R350 -> R360 -> R420).

Grüße

hdhdhdhd

2005-03-08, 14:59:57

Gaestle

2005-03-08, 16:29:58

Das ist ja ungefähr das was ich sagen möchte: FarCry kommt dem R3x0 entgegen, weil er einfach in dx schneller war. Das heisst aber noch lange nicht, dass ein R420 in FarCry schneller sein muss als der Gegner, nur weil das in der vorigen Generation so war. Ich hoffe man versteht, was ich meine :)

Wenn FC dem R3x0 entgegen kommt, kommt es "automatisch" auch dem R420 entgegen (weil nahezu identische Architektur).
Und es kommt dem R3x0 nicht deswegen entgegen, weil er in dx schneller war, sondern weil die Berechnungen so durchgeführt werden, dass der R3x0 (und der R420) seine Architektur effizienter nutzen kann.
Dazu ist es vermutlich gekommen, weil FC (verständlicherweise) zu einem nicht unwesentlichen Teil auf R300 geproggt wurde.
Ganz grob gesagt rechnet ATi anders als NV. Natürlich ist bei beiden 1+1=2, aber die Art, wie die beiden 1en durch die Pipe(s) gejagt werden, damit am ende die 2 rauskommt ist unterschiedlich.

http://www.3dcenter.de/artikel/r420_technik/

http://www.3dcenter.de/artikel/nv40_technik/

Grüße

StefanV

2005-03-08, 19:45:19

=-']
Jaja...wie alles von nV in deinen Augen...kennen wir ja schon :ass:
Achja?!

Seltsam, das PCGH und andere ähnlicher Meinung sind :rolleyes:

BTW: hattest du schonmal 'ne FX5800/FX5900 mit nV Referenzkühlung?!
Ich schon, die 5800 gar mit beiden Kühlern...

Blaze

2005-03-08, 19:48:30

Achja?!

Seltsam, das PCGH und andere ähnlicher Meinung sind :rolleyes:

BTW: hattest du schonmal 'ne FX5800/FX5900 mit nV Referenzkühlung?!
Ich schon, die 5800 gar mit beiden Kühlern...

Jep, 5900U und ich hab mich ehrlich gesagt nicht beklagen können ;)