Acrobat Reader 7 ist draußen

[asdfasdfasdf]

ftp://ftp.adobe.com/pub/adobe/reader/unix/7x/7.0/enu/

Schaut schon mal vieeel besser aus als der alte... Leider bekomme ich das Plugin nicht zum laufen... Tut das bei jemandem?

[Saro]

Nichts für Ungut aber der ist schon seid dem 21.12.2004 bei Chip Online in der Download Datenbank...

Also kurz gesagt der ist schon verdammt lange raus dann müsste es doch auch seid dem schon für Linux geben oder nicht?

[Sephiroth]

Nichts für Ungut aber der ist schon seid dem 21.12.2004 bei Chip Online in der Download Datenbank...

Also kurz gesagt der ist schon verdammt lange raus dann müsste es doch auch seid dem schon für Linux geben oder nicht?
Nö, zum einen trägt das Archiv das Datum vom 12.03.2005 und zum anderen wird auf der Webseite immernoch 5.0.10 für Linux angeboten.

[Saro]

Ohweiha naja ich benutze fast nie .pdf Files, aber das die soweit hinterherhenken bei Linux ist ja schon fast peinlich...

[asdfasdfasdf]

Ja, das ist allerdings peinlich... Ich finds ja nicht schlecht, dass die den nun endlich released haben, aber besser wäre es wirklich die hätten x/g/kpdf ein wenig geholfen, anstatt was eigenes zu basteln... Naja, bin mal auf das neue kpdf in 3.4 gespannt. Hoffentlich bekomme ich das plugin noch zum laufen...

[stefan42]

Ich finde es klasse, dass Adobe den Reader aktualisiert. Und ich finde es genauso klasse, dass kpdf in kde 3.4 so richtig gut wird.
Ist doch ein einmal ein schönes Gefühl, wenn man nicht zwischen Übeln wählen muss...
Und der Acrobat Reader 7 ist im Vergleich zum Acrobat 6 gut geworden. Die Suchfunktion im AR6 hatte mich jedes Mal Nerven gekostet und die Darstellungsqualität hat enorm zugelegt.

[dsfgdgj]

Das einzig peinliche ist dieser Reader. 100MB für ein Programm zum Lesen von PDF-Dateien?! Ich glaub mein Schwein pfeift. Da krieg ich ja fast OOo rein.
Mal abgesehen davon, daß er eine grauenhafte Oberfläche hat und mit DRM Zeugs vollgepumpt ist.

[Exxtreme]

Das einzig peinliche ist dieser Reader. 100MB für ein Programm zum Lesen von PDF-Dateien?! Ich glaub mein Schwein pfeift. Da krieg ich ja fast OOo rein.
Ja, damit hat sich Adobe wirklich nicht mit Ruhm bekleckert. Interessant ist aber, daß die Linux-Version sehr viel schneller startet als die Windows-Version. Bei Gimp ist das auch so.

[;)]

Ja, damit hat sich Adobe wirklich nicht mit Ruhm bekleckert. Interessant ist aber, daß die Linux-Version sehr viel schneller startet als die Windows-Version. Bei Gimp ist das auch so.

muss ich mal testen...

firefox kommt mir jedenfalls unter linux träger als unter windows vor - teilweise sogar deutlich

[afsd]

Ja, damit hat sich Adobe wirklich nicht mit Ruhm bekleckert. Interessant ist aber, daß die Linux-Version sehr viel schneller startet als die Windows-Version. Bei Gimp ist das auch so.kann ich absolut nicht bestätigen...weder gimp noch der reader startet bei mir in der einen noch in der anderen umgebung schneller...

der reader 7 ist zwar generell schneller geworden aber das plattformunabhängig

[Exxtreme]

kann ich absolut nicht bestätigen...weder gimp noch der reader startet bei mir in der einen noch in der anderen umgebung schneller...

der reader 7 ist zwar generell schneller geworden aber das plattformunabhängig
Ist bei mir irgendwie so. Bei mir sucht sich Gimp unter Windows fast tot nach irgendwelchen Schriften... :|

[MadMan2k]

Das einzig peinliche ist dieser Reader. 100MB für ein Programm zum Lesen von PDF-Dateien?! Ich glaub mein Schwein pfeift. Da krieg ich ja fast OOo rein.
Mal abgesehen davon, daß er eine grauenhafte Oberfläche hat und mit DRM Zeugs vollgepumpt ist.
tja, das ist der Preis, wenn man alles statisch linkt - dafür brauchst du kein Toolkit zu installieren, wenn du den Reader nutzen willst.

[/me]

tja, das ist der Preis, wenn man alles statisch linkt - dafür brauchst du kein Toolkit zu installieren, wenn du den Reader nutzen willst.

Ist das ein Vorteil? (auf einem normalen System)

[HellHorse]

Das einzig peinliche ist dieser Reader. 100MB für ein Programm zum Lesen von PDF-Dateien?! Ich glaub mein Schwein pfeift. Da krieg ich ja fast OOo rein.
Das ist mir ehrlich gesagt egal, wenn es denn nicht so eine CPU-Hure wie die 5er ist. Keine Ahnung welcher Wirtschaftsinformatiker die programmiert hat.

[BananaJoe]

http://www.heise.de/newsticker/meldung/57616

Die 7 is noch beta. :smile:

[asdfasdfasdf]

Naja, ich bleibe erstmal dabei... Für eine Beta schon ganz brauchbar (und viiiiel besser als der 5er)... Schade dass das Browser plugin mit FireFox 1.0.1 net tut...

[klutob]

.

[Wolfram]

Ja, damit hat sich Adobe wirklich nicht mit Ruhm bekleckert. Interessant ist aber, daß die Linux-Version sehr viel schneller startet als die Windows-Version. Bei Gimp ist das auch so.
Unter Windows scheint sich der Adobe Reader 7 sich standardmäßig (zum Teil?) beim Systemstart in den Speicher zu laden, jedenfalls findet sich eine Verknüpfung im Autostart-Ordner. Vielleicht läuft's unter Linux ja ähnlich.

[asdfasdfasdf]

@klutob:
Cool, danke für den Tip. Werde es bei gelegenheit mal probieren...