Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : FX55@3867Mhz WTF
Distroia
2005-03-21, 15:56:35
http://www.xtremesystems.org/forums/showthread.php?t=56607&page=1&pp=25
Pedro Rocha hat den WR für AMD CPUs gebrochen. Jetzt versucht er sich am 3DMark2001. Ich denke 45000 sollten drin sein...
Undertaker
2005-03-21, 16:09:09
nice :eek:
vor allem weil man die leistung auch in realen spielen nutzen kann, selbst bei 4xaa 16xaf sind bei mir hl2 & co. noch cpu-limitiert...
endlich source mit >100fps min.! :D
wenn der denn kühlkörper auch nur einen millimeter anhebt - unter volllast -dann hilft auch keine notabschaltung da machts flush und weg ;D
aber mal im ernst ich schon ne "anständige" leistung
verrückt!! aber so richtig benchen konnten sie ja noch nich^^^:(
Gummikuh
2005-03-21, 18:03:58
Ja...ist verrückt...hmmm...mit dem Dingen wollt ich net auf ne LAN Fete... :ucrazy4:
Ja...ist verrückt...hmmm...mit dem Dingen wollt ich net auf ne LAN Fete... :ucrazy4:
Die Freude würde nicht lange anhalten, wenn sich das Ding nach etwas Zockerei verabschiedet. ;)
Zum Thema: Jo, super. Und jetzt bitte echte Benchmark-Scores, sonst bin ich gänzlich unbeeindruckt. ;) Gerade der 3DMark2001SE ist in der Tat sehr interessant ... mich würden vor allem Software-T&L-Werte interessieren. 15k sicher.
MfG,
Raff
TheCounter
2005-03-21, 18:19:49
Richtig spannend wirds erst mit dem FX-57 (Der hat nen Revision E0 Core ;)). Da dürften dann auch die 4GHz durchbrochen werden, vlt. sogar noch mehr :D
http://www.xtremesystems.org/forums/showthread.php?t=56607&page=1&pp=25
Pedro Rocha hat den WR für AMD CPUs gebrochen. Jetzt versucht er sich am 3DMark2001. Ich denke 45000 sollten drin sein...
OMG!
So ein Teil brauch ich. Wenn ich sowas lese, dann packt mich doch glatt wieder das OC Fieber.
Der letzte Rekord lag glaube ich bei nem XP-Mobile 2600+ @ 3,55Ghz
Blacksoul
2005-03-22, 11:44:27
Aber nur knapp neuer Rekord.
http://blue.ap.teacup.com/memesama3939/img/1098895743.jpg
;)
t.blacksoul.d
Thanatos
2005-03-24, 21:06:22
nice :eek:
vor allem weil man die leistung auch in realen spielen nutzen kann, selbst bei 4xaa 16xaf sind bei mir hl2 & co. noch cpu-limitiert...
endlich source mit >100fps min.! :D
Schalt mal 8xS dazu, da ist dass nicht mehr lang CPu limitiert :D
OCPerformance
2005-03-24, 23:15:52
1,9v sind für normale kühlungen auf jeden Fall zuviel
kannste ja nur noch mit einer Vapo,GT oder Kaskade erreichen oder :confused:
Energizer
2005-03-24, 23:46:21
:eek: OMG!!!
Dann muss man nur noch die Grafikkarte und den Ram genauso übertakten und dann braucht man noch ein Game das eigentlich erst im nächsten Jahr rauskommen soll.
Dann shock das doch mal!!
Bekommt man eigentlich was dafür wenn man den Weltrekord im FX55 übertakten aufstellt??
MfG Energizer
Poweraderrainer
2005-03-25, 00:17:17
von wem soll man denn was bekommen? von AMD??? :tongue:
Chronicle
2005-03-25, 00:43:28
kann jawohl jeder :D ;D
r3ptil3
2005-03-25, 01:10:38
hehe hättest es besser machen können somit ein anfänger fake !
selbst bei 4xaa 16xaf sind bei mir hl2 & co. noch cpu-limitiert...
bei dem sys aus deiner sig? wenn ja, dan schlicht nein.
Undertaker
2005-03-25, 10:29:11
oh doch, das werden dir andere auch bestätigen können; schon auf meiner radeon 9700 war 640x480 kaum schneller als 1280x1024 (bei max detail -> cpu limitiert eben); auf der x800 hat bei hl/css aa/af so gut wie keine performance-auswirkungen
auch im 3dm2k5 hab ich mit 6xaa nur ~30% weniger fps - und das ist sehr wohl gpu-limitiert
Chronicle
2005-03-25, 11:55:16
hehe hättest es besser machen können somit ein anfänger fake !
anfängerfake pfff
ich würd es 2-Minuten-Paint-Fake nennen ;)
Ausserdem wusste ich die Revision und stepping etc nit
Distroia
2005-04-07, 12:04:42
http://www.xtremesystems.org/forums/showthread.php?p=800877&posted=1#post800877
Sie haben's tatsächlich geschafft. 4Ghz!
Poweraderrainer
2005-04-07, 12:11:50
jo hab ich schon gesehen...ein screenie ist aber wohl kaum von belang...zumindest sollte mal ein superpi-screen dabei sein oder sowas^^
Botcruscher
2005-04-07, 13:07:27
jo hab ich schon gesehen...ein screenie ist aber wohl kaum von belang...zumindest sollte mal ein superpi-screen dabei sein oder sowas^^
Das ist ja noch nicht einmal ein Wini, geschweigeden ein Vince.( oder wie immer der core beim FX heißen mag) Da geht sicher in nächster Zeit noch mehr. :)
Poweraderrainer
2005-04-07, 13:56:36
das darfst du aber nicht vergleichen ;) ...ein FX ist kein normaler clawhammer..denn der FX55 verfügt über strained silicon
Botcruscher
2005-04-07, 14:06:52
das darfst du aber nicht vergleichen ;) ...ein FX ist kein normaler clawhammer..denn der FX55 verfügt über strained silicon
Ja stimmt. Bei 90nm sollte das Ergebniss aber trotzdem besser sein.
Poweraderrainer
2005-04-07, 14:21:23
es "geht immer in nächster zeit mehr" ;)
bis jetzt hat keine AMD-CPU in 90nm diesen takt auch nur annähernd erreicht. und ich behaupte mal egal welcher core von den jetzigen auf dem markt befindlichen wird das noch schaffen ohne strained silicon.
das E3-stepping (bzw. E4) wird da aber bestimmt weiterhelfen ;)
saaya
2005-04-07, 16:47:06
jo hab ich schon gesehen...ein screenie ist aber wohl kaum von belang...zumindest sollte mal ein superpi-screen dabei sein oder sowas^^
kommt bestimmt noch, aber jetzt feiern die erstmal ^^
Poweraderrainer
2005-04-07, 17:00:25
naja mal schaun..wenn die 4005 MHz für nen screenie ausgreicht haben, dann sicherlich nicht für superpi..und damit er in superpi durchläuft müsste man ihn "screenstable" auch noch ein paar MHz weiter quälen können...das hätte ich dann gezeigt..und nicht die 4005MHz...mal schaun..vllt schütteln se ja noch was ausm ärmel :biggrin:
Kampfwurst87
2005-04-07, 17:51:18
ach du heilige CPU 4000MHz AMD 64 das geht ab wie schmidts katze mit einer rakete im arsch :biggrin:
dagegen sieht mein 2400MHz 4000er alt aus
M4st3r
2005-04-07, 20:19:38
;D ich sage nur dazu weg mit dem p-rating
ich will tests
pentium 4 EE (was auch immer) @ 4ghz vs. amd fx 55 @ 4 ghz
wer gewinnt ? ist schwer oder? ;D
Poweraderrainer
2005-04-07, 20:53:57
du hast dabei wohl vergessen, dass sich ein P4 auch weit höher takten lässt nur 4 Ghz...
Kampfwurst87
2005-04-07, 21:09:13
amd benutzt ja volgende sache um das P-Rating auszurechnen beim A64
takt * 1.6 = P-Rating
4000 * 1.6 * 6400MHz vergleich bar zum P4
;D ich sage nur dazu weg mit dem p-rating
ich will tests
pentium 4 EE (was auch immer) @ 4ghz vs. amd fx 55 @ 4 ghz
wer gewinnt ? ist schwer oder? ;D
Klar, wahnsinnig schwer ;) Auch wenn Du das P-Rating kräftig hinuntersetzt sieht es für jeden Prozzi (was auch immer) von Intel schlecht aus ;)
Kampfwurst87
2005-04-07, 21:25:25
bisher kam man nur so weit das man einen intel bis max. 5800MHz benchstabilhatte. denke mal der FX-55 könnte bis 3700MHz benchstabil sein oder 3500MHz
Poweraderrainer
2005-04-07, 22:00:57
die 6GHz sind schon lange benchstable geknackt...schau dich mal ein bissl bei xs um
Kampfwurst87
2005-04-07, 22:07:51
die amis sind ja bekannt das sie viel leisten können, aber manchmal frag ich mich echt ob die einen :ucrazy: haben
bei cb.de haben sie 6.28GHz grade mal bei -190°C super pi stabil gehabt
Lawmachine79
2005-04-07, 22:19:11
Bei Hardwareanalysis gibt es einen interessanten Artikel, dort mußte man einen Prescott auf 5.2GHZ bringen, um einen 2.6 GHZ Athlon FX-55 in Spielen zu knacken. Jetzt braucht Intel dann wohl 8 GHZ. Die können jetzt erstmal ein paar Jahre benchen.
OCPerformance
2005-04-07, 22:27:01
hab in einem andere Forum gesehen das es einen neuen FX55 Weltrekord
gibt
"Pedro Rocha" und "|RickY|" haben die 4Gig geknackt
http://www.extremecooling.net/pics/news/7_4_2005/1.jpg
Poweraderrainer
2005-04-07, 22:28:21
ähh..lol? darüber reden wir gerade..schau mal ein paar posts weiter oben...wir reden net mehr über die 3,867GHz ;)
OCPerformance
2005-04-07, 22:30:04
oh sorry nicht gesehen :tongue:
Kampfwurst87
2005-04-07, 22:36:28
jo die 4GHz sind schon ne feine sache *grins*
schidddy
2005-04-07, 22:36:37
würde er mit dieser frequenz die ganze zeit zoggn und surfen, würde sich die cpu in ca einer woche sicher verabschieden. Aber um mal kurz einen cpu-z screen zu machen und 3dmark durchlaufen zu lassen reicht es ;)
Kampfwurst87
2005-04-07, 22:44:40
bei 1.9V macht keiner auf dauer mit, würde mich freuen wenn sie die tot octe cpu mir schenken dann kann ich sie in meinem privat museum ausstellen :D
Lawmachine79
2005-04-07, 22:46:11
Wow, du hast ein Privatmuseum :confused: ?
Kampfwurst87
2005-04-07, 22:48:23
in meinem computer zimmer, hängen gut 12 bilderrahmen wo alte RAMS, CPU, GRAKAS drin sind :eek:
auch eine graka von 1990 (SLI fähig, ISA BUS) und eine von 1985 :tongue:
OCPerformance
2005-04-07, 22:48:51
@schidddy
die 4gig waren bestimmt, eigentlich mit großer warscheinlichkeit nur Stable fürn nen Screenshot also nix mit surfen oder zocken ;D
@ kampfwurst
sammelst du auch deine eigenen zerschossenen CPU's ;D
Kampfwurst87
2005-04-07, 22:52:13
die 4gig waren bestimmt, eigentlich mit großer warscheinlichkeit nur Stable fürn nen Screenshot also nix mit surfen oder zocken
bei 3867MHz wars noch benchstabil Super pi 1M = 22.7s denke mal bei 4GHz sinds dann 21s
sammelst du auch deine eigenen zerschossenen CPU's
so was passiert mir nicht ;)
ein beispiel
Z80, AMD K6 100 DX4, P1 133, P2 233, K5, K6-3, AMD XP (die offen), um nur ein paar zu nennen, meist bekomm ich das zeugs aus der TU dresden für nen appel und nen ei die 2x grakas je 1€ ;D
Tseng 4000 von 1990 - ISA 16bit SLI fähighttp://www.3dchip.de/Grafikkartenmodds/Grafixmodds/tseng-et4000.jpg
von 1985 http://www.3dchip.de/Grafikkartenmodds/Grafixmodds/mda.JPG
OCPerformance
2005-04-07, 22:55:19
:ulol4:
sag niemals nie es könnte dir nie passieren es geht schneller als du denkst
das du einschrottest ;)
Kampfwurst87
2005-04-07, 22:57:26
mein 4000+ war mal bei 70°C durch ne beule in der kühlfläche des zalman 7700er, so ein rotz halt zalman lüfter
und 2800MHz hat sie auch überlebt bei 1.6V :eek: ich zerballer doch nicht meine teure cpu, soviel geld für ne neue hab ich net
Lawmachine79
2005-04-07, 23:31:53
Kampfwurst: Habe auch noch eine Menge altes Zeug. Das älteste ist ein Intel (das einzige was ich davon habe) 286-10 mit MB, auch 1985. Ist 1 MB Ram drauf. Ne Tseng ET-4000 und eine Hercules Karte habe ich auch noch rumfliegen. Seagate Platte, 20MB, 5 1/4, volle Bauhöhe. CPUs: den 286-10, SGS Thompson 486 DX2-80, K5 133, K6 233, K6-2 350, K6-2 500, Duron 800, TB1200, TB1333, Xp1700+ TB-A, Xp1900+ Palo, naja und meinen Winnie natürlich. Graka: Die Tseng, S3 Virge, Voodoo1, 5*Voodoo 2, Voodoo 3 2000+3000, Voodoo 5 5500, GeForce 2MX, GeForce 2Ti, GeForce 3Ti200, Geforce 4Ti4200, Geforce FX5900, und meinen Schatz eine 6800GT. Wollte einiges bald wegwerfen, hier stehen 8 zusammengebaute PCs. 4 am Schreibtisch, 2 hinterm Sofa, 2 unterm Bett, 2 große Schubladen voll mit MBs, VL-IDE Controllern, Schnittstellenkarten usw, habe langsam keinen Platz mehr :). Ah ja, zwei Schmuckstücke: Guillemot Maxi Sound Dynamic 3D, den schönsten Midisound den es damals halbwegs erschwinglich gab
Lawmachine79
2005-04-07, 23:34:06
Hmmm, bin wohl etwas vom Topic abgedriftet...
Lawmachine79
2005-04-07, 23:35:09
Kampfwurst, hast du einen Jiuhb? Wenn ja, was willste dafür haben, Geld oder im Tausch
Lawmachine79
2005-04-07, 23:36:54
Hmm die Tseng ist nicht SLI-fähig, das ist irgendein MediaConnector. Die GraKa-Geschwindigkeit spielte damals eine eher untergeordnete Rolle
MarcWessels
2005-04-08, 00:44:16
Die GraKa-Geschwindigkeit spielte damals eine eher untergeordnete Rolle
Nicht ganz - mit dem falschen Chip konnte man seinen 486er ganz schön in Spielen ausbremsen. ;)
tombman
2005-04-08, 07:13:24
4ghz FX screenshot? WAYNE!
Ich will 2 Stunden prime95 sehen ohne Fehler, dann wärs ne Meldung wert ;)
Bandit666
2005-04-08, 10:41:02
4ghz FX screenshot? WAYNE!
Ich will 2 Stunden prime95 sehen ohne Fehler, dann wärs ne Meldung wert ;)
naja.....das soll ja nur das machbare zeigen. Also ist es sehr interessant.
3,6GHz dürften stable sein.....boahhh Rating 5700+!! *sabber*
mfg
anorakker
2005-04-08, 12:11:01
frage :
wie skaliert denn eigentlich so ein fx55 mit dem takt , d.h. wie sieht es mit den fps bei z.b. einem so cpu limitierten spiel wie hl2 aus ?
wieviel leistung in prozent hätte ich denn im endeffekt mehr bei z.b. dem sprung von 50% taktsteigerung (2 auf 3ghz )?
tombman
2005-04-08, 12:51:58
frage :
wie skaliert denn eigentlich so ein fx55 mit dem takt , d.h. wie sieht es mit den fps bei z.b. einem so cpu limitierten spiel wie hl2 aus ?
wieviel leistung in prozent hätte ich denn im endeffekt mehr bei z.b. dem sprung von 50% taktsteigerung (2 auf 3ghz )?
ALle cpu limiterten games reagieren sehr gut auf mehr cpu power. von 2 auf 3ghz würdest du NE MENGE merken, is ne andere Welt.
tombman
2005-04-08, 12:53:04
naja.....das soll ja nur das machbare zeigen. Also ist es sehr interessant.
3,6GHz dürften stable sein.....boahhh Rating 5700+!! *sabber*
mfg
Ich träum ja schon wie geil es wäre einen FX57 (san diego core, 2.8ghz kommt in 1 bis 2 Monaten) mit ner normalen vapo LS @ 3.5ghz stable laufen zu lassen :D
p.s.: FX cpus haben kein xxxx+ rating, sondern FX XX usw...
3.6ghz würden also FX65 heißen :eek:
Undertaker
2005-04-08, 18:42:33
jep, mein upgrade von einem p4 mit 3,4ghz auf meinen jetzigen a64 mit 2,8ghz hat deutlich mehr gebracht als von meiner 9700pro auf die x800xl...
Kampfwurst87
2005-04-08, 19:26:59
du musst aber betrachten das bei spielen nicht die cpu sondern gpu die grafik rendert, und wenn sie cpu lahmarschig ist dann kann sich die graka auch nicht ausleben
Poweraderrainer
2005-04-09, 03:36:48
ein 2,8er winni bzw 3,4er P4 ist ja auch sehr lahmarschig :|
Undertaker
2005-04-09, 09:53:18
es gibt spiele wo man sich über jedes mhz mehr freuen würde (vor allem strategie) - graka-limitiert sind bei 1280x1024 4aa 16af nur noch doom³ und fc...
Kampfwurst87
2005-04-09, 10:44:16
ein 2,8er winni bzw 3,4er P4 ist ja auch sehr lahmarschig
ich wäre froh gewesen das ich vor 4 jahren ein winni 2800+ sys gehäbt hätte
bei HL² kann da schon einiges an FPS mehr bekommen bei 4GHz A64 bestimmt gegenüber einen 4000+ (z.b meiner) gut 50fps besonders bei der physikberechnung bringt das einiges
vBulletin®, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.