Welche TI4200 ist besser?

[Micron]

Hi ,

ich wollte mal fragen welche TI4200 besser ist.
Die von Gainward oder die von Leadtek? Preis ist nicht so wichtig ich bekomme beide für 200€. Also welche lässt sich besser Oc. Hat zufällig jemand einen Test über die beiden Karten?


MFG Blackmagic

[Gohan]

Mach dir doch die Mühe und lese die unzähligen Threads der anderen durch, die schon alle beantwortet wurden :)

[StefanV]

die von Hercules, Gigabyte, Powercolor und HIS/ENMIC *eg*

[Bad Boy]

Stimmt nicht,die sind vom anderen Ufer !!!

[Micron]

Originally posted by Stefan Payne
die von Hercules, Gigabyte, Powercolor und HIS/ENMIC *eg*
Du weisst ja wie ich zu ATI stehe oder Stefan ;)

[mike49]

Originally posted by Blackmagic
Also welche lässt sich besser Oc.

Du solltest doch langsam mal wissen, das OC immer vom einzelnen Sample abhängt und man daher keine diesbezüglichen Aussagen treffen kann.

Wenn auch nur einer der Speicherchips auf der Karte keine hohen Frequenzen mitmacht kannst du's schon vergessen.
Und das ein Hersteller speziell selektierte GPU's von NV erhält ist auch nicht sehr wahrscheinlich.
Außerdem kommt es häufig vor, das ein und derselbe Hersteller je nach Verfügbarkeit am Markt auf dem gleichen Modell durchaus mal unterschiedlichen Speicher verbaut.

-> Threads a la Welche Karte ist denn besser für's OC sind meist nicht sehr brauchbar...

[Richthofen]

wenn du OC willst klar die Leadtek.
Bei der GF3 Serie war Gainward nen Tick besser, bei der GF4 TI Serie ist Leadtek den Tick besser.
Wenn du VIVO Zeugs brauchst, dann musst wohl Gainward nehmen, da Leadtek das nicht anbietet.

[Micron]

Ich habe mir gerade die Gainward bestellt. Hoffentlich ist sie bis zum nächsten Wochenende da.

[Garribaldi]

Also ich habe mir ne Pixelview Ti4200 mit 64MB geholt.

Läuft bei mir mit 300/600MHz solid as a Rock.

Ich kann also sagen ich bin mit der Karte sehr zufrieden..

[mike49]

Originally posted by Richthofen
wenn du OC willst klar die Leadtek.
Bei der GF3 Serie war Gainward nen Tick besser, bei der GF4 TI Serie ist Leadtek den Tick besser.


Könntest du mir bitte mal erklären, wie du zu dieser weisen Erkenntnis gelangt bist ???

Kaffeesatzleserei, Flaschen drehen, empirische Untersuchung...

[Richthofen]

Querlesen von Testergebnissen und abgleichen mit den Werten von Usern die diese Karten haben.
Ich hab genau aus diesem Grund Leadtek gekauft diesmal obwohl ich erst zu Gainward tendiert habe.
Kanns nur wiederholen meine Ti4400 275/550 läuft @ 320 / 690.
Das Ergebnis spricht doch für sich.
Hab auch schon einige Leadtek Ti4200 berichten gehört, dass die 4200 ebenfalls gut OCed werden kann.

Im übrigen hat Leadtek das mit Abstand beste Kühlerdesign. Nicht laut aber trozdem schön kühl.

OC is Leadtek No1 diesmal.
In anderen Dingen, Gainward, Visiontek, Asus und MSI.

[mike49]

Erstmal Glückwunsch zu deiner Ti4400 ! Das heißt aber noch lange nicht, daß sich deine
persönlichen Erfahrungen auf alle Leadtek GF4 Ti Karten übertragen lassen, Gründe s.o.

Naja, was soll's. Wenn ihr damit glücklich werdet...

[Micron]

Originally posted by mike49
Erstmal Glückwunsch zu deiner Ti4400 ! Das heißt aber noch lange nicht, daß sich deine
persönlichen Erfahrungen auf alle Leadtek GF4 Ti Karten übertragen lassen, Gründe s.o.

Naja, was soll's. Wenn ihr damit glücklich werdet...

Leute nicht streiten nächste woche poste ich mal meine OC ergebnisse und dann werden wir ja sehen ob sie gut zu übertakten ist oder nicht.

[mike49]

Die wird sich bestimmt gut übertakten lassen, ist ja schließlich eine Ti4200 ;)

Ich halte es nur für ziemlich schwachsinnig einfach mal so ins Blaue hinein zu behaupten,
Grafikkarte X läßt sich besser übertakten als Grafikkarte Y.

Also dann, viel Glück mit der Leadtek...

[Vedek Bareil]

Originally posted by Stefan Payne
die von Hercules, Gigabyte, Powercolor und HIS/ENMIC *eg*

hm, also ich finde eigentlich die von Elsa und Diamond am besten. Und die von STB und Miro sind auch ganz gut. :D

[Saro]

Leadtek Nr.1 im OC? hmm... hab meine MSI auch mal an ihre grenzen Getrieben bei 703MHz (Speicher) war leider schluss und 313MHz (Core) naja halten tu ich von dem Übertakten sowieso nix.

Edit: Ich weiss das das sehr viel ist ;) Aber ich glaube das hängt auch mit meinem CPU zusammen (Duron 800) dadurch wird die Karte wohl nicht so warm weil sie mehr am einschlafen ist =) Ist zumindest die einzigste Erklärung die ich finden könnte wieso die so hoch zu takten geht.

[starfish]

noch eine kleinigkeit:

http://www7.alternate.de/html/nodes_info/j9gk02.html

dort gibt es ne Sparkle SP7200T2 für 249 Eur mit 128 mb speicher und 4ns.

[Micron]

Sind 4ns Speicher für eine TI4200 nicht etwas schlecht? 4ns Speicher sind ja nur bis 500Mhz spezifiziert. Oder sage ich da was falsches? Müssten da nicht 3.8ns Speicher drauf sein?

[mike49]

Originally posted by Blackmagic
Sind 4ns Speicher für eine TI4200 nicht etwas schlecht. Müssten da nicht 3.8ns Speicher drauf sein?

Ne, da müßten eigentlich 'nur' 4.5ns Ram's drauf sein...

[Turricon]

Läuft bei mir auch mit 300/600 solid
Woher kommt deine und wieviel hat sie gekostet?
Meine bei Mocom in Essen für 222Euro

Gruss Turricon

[Micron]

Originally posted by mike49


Ne, da müßten eigentlich 'nur' 4.5ns Ram's drauf sein...
nee es sind 4 ns speicher drauf also ist das was gutes ja?

[Bad Boy]

Wichtiger wäre mir welcher Speicher verbaut ist.

Die Pixelview 4200/64MB hat Hynix Speicher -->sehr gut zu Übertakten.

Die Asus hat wahrscheinlich ESMT/Elite --> ???

Die Gähnward wohl Samsung --> ???

[floh69]

Originally posted by Turricon
Läuft bei mir auch mit 300/600 solid
Woher kommt deine und wieviel hat sie gekostet?
Meine bei Mocom in Essen für 222Euro

Gruss Turricon

Was hast du für ein Ergebnis (Punkte) bei 3DMark2001se???????? Und welches System hast du?

[Micron]

Meine Gainward hat sogar 3,5 ns Speicher. Und sie läuft problemlos auf 295/588 mehr habe ich noch nicht versucht. Weil meine CPU sowieso zu lahm ist um ein Unterschied zu sehen. Mit default takt habe ich knappe 74xx Punkte mit 295/588 habe ich 20-30 Punkte mehr.

[Turricon]

[QUOTE]Originally posted by floh69
[B]

Was hast du für ein Ergebnis (Punkte) bei 3DMark2001se???????? Und welches System hast du?

Ich Habe ein Elitegroup K7S5A, Athlon XP1700+, 256MB DDR Apacer CL2
Soundblaster5.1, Teledat 150 Pci,
Pixelview G-Force4 Ti4200 64Mb 250\500 oc@300\600
im 3DMark2001se bringts 9581mit Standarteinstellungen 1024*768*32
wenn ich 8xAF + Vertsync + Hohe Bildqualität wähle,
noch so um die 9300
AF und Vertsync nehme ich meistens zum spielen, damit sieht z.B
Aquanox noch am besten aus, bin jetzt mal auf UT2003 gespannt,
hoffentlich kommts bald

Gruß Turricon