Hier errechnet man seinen STromverbrauch des Computers

[alpha-centauri]

http://www.meisterkuehler.com/278.html

Wozu ich aber noch folgendes kritisieren muss:

die CPU liste ist etwas "duenn"

dass meine 6600GT 50 Watt unter last verbraten soll find ich etwas viel

ne IDE Festplatte wird auch keine 20 watt verbraten. laut specs sind das immer unter 10 watt. aber naja.

aber mal ueberschlagen: "224.2 Watt" nach deren berechnung.

nach meinem strommesser kommt das so in etwa hin.

http://www.meisterkuehler.com/181.0.html


auch interessant. wenn die 600er und 50xJ komplett fehlen. abers chon interessant.

[-error-]

dass meine 6600GT 50 Watt unter last verbraten soll find ich etwas viel




Kommt aber ziemlich gut hin, es sind 55 Watt um genau zu sein.

http://www.hardtecs4u.com/reviews/2004/ati_x700proxt/index2.php

[BvB123]

naja wer glaub bitte das ne x850xt nur 63W verbraucht ;)

und nen prozzi unter 50W kann man nicht angeben.

laut dem rechner verbraucht er 223W sind aber nichtmal 150 -.-


laut der liste verbrät ne 5900Ultra mehr als eine 6800U :biggrin:

[Leonidas]

laut der liste verbrät ne 5900Ultra mehr als eine 6800U :biggrin:



Was wahrscheinlich sogar zutrifft ;)

[Botcruscher]

Naja die Werte sind "etwas" hoch.

[Oblivion]

Naja die Werte sind "etwas" hoch.

Na besser als wenn wer den Test macht und die Werte sind zu niedrig und er kauft sich ein nicht ausreichend dimensioniertes NT

ich find der Test passt schon für die Kaufberatung

[Coda]

Das ein Newcastle 89W verbrät ist auch absoluter BS. Das ist ja nur die TDP Angabe der Platform.

Und ein Brenner dauerhaft >26W. Alles klar :rolleyes:

[-3Dprophet-]

Ohne mir diese Rechner überhaupt angeschaut zu haben. (IMHO Unfug)

Die Leistungsangaben der Grafikkarten sind sicherlich aus dem Test von den xbit-labs...

Wirklich interessant wäre zu erfahren wie viel Energie eine X800 (XL) schluckt, die soll durch den kleineren Herstellungsprozes ja etwas genügsamer sein als ihre Kollegen (X850).

[Botcruscher]

Na besser als wenn wer den Test macht und die Werte sind zu niedrig und er kauft sich ein nicht ausreichend dimensioniertes NT

ich find der Test passt schon für die Kaufberatung


Dafür hilft dir der Test auch nicht. Beim kauf eines NT muss man auf die Schienen und die combiened power achten. Bessonders Lastspitzen sind für billig NT´s tötlich.

[Botcruscher]

Wirklich interessant wäre zu erfahren wie viel Energie eine X800 (XL) schluckt, die soll durch den kleineren Herstellungsprozes ja etwas genügsamer sein als ihre Kollegen (X850).


Hat aber kein low K und braucht deshalb mehr.

[-3Dprophet-]

Hat aber kein low K und braucht deshalb mehr.

Aha, Fakten oder Quellen?

[WEGA]

is besser sich so ein gerät zu kaufen, das man zwischen steckdose und pc steckt und slebst nachmisst. ich hab das getan

[WEGA]

Aha, Fakten oder Quellen?

da hat er schon recht. quellen darfst du dir selber suchen.

[tombman]

ich komm auf fast 500 Watt :D:D Is ein bischen hoch, aber wenn man die vapo LS dazurechnet wirds schon stimmen --> schon sick :D

[-3Dprophet-]

da hat er schon recht. quellen darfst du dir selber suchen.

Das Problem ist wohl eher, dass es keine Belege für diese Behauptung gibt bzw. ich diese nicht kenne....

[Botcruscher]

ich komm auf fast 500 Watt :D:D Is ein bischen hoch, aber wenn man die vapo LS dazurechnet wirds schon stimmen --> schon sick :D

Da wirst du immer sommer noch richtig zu switzen haben. ;) Ein "normaler" Rechner heitzt ja schon ganz ordentlich.
Kannst dir ja noch einen Vapo unter das Sitzfleisch schnallen. :biggrin:

[tombman]

Da wirst du immer sommer noch richtig zu switzen haben. ;) Ein "normaler" Rechner heitzt ja schon ganz ordentlich.
Kannst dir ja noch einen Vapo unter das Sitzfleisch schnallen. :biggrin:

Got Klimaanlage? :cool: Ich hab immer Sommer in meinem Zimmer 20 grad wenn ich will ;)

[Coda]

Ohje. Um 500W abzuführen braucht man bestimmt nochmal das 4 fache oder? :D

[WEGA]

Got Klimaanlage? :cool: Ich hab immer Sommer in meinem Zimmer 20 grad wenn ich will ;)

meiner macht gemessene 56 watt, idle mit cnq

[-error-]

Naja die Werte sind "etwas" hoch.

Die Werte sind bei den meisten aber richtig, die 9800Pro verbraucht aber auf jeden Fall mehr ca. 65 Watt unter Vollast meine ich.

Die Werte der 6800U sind auch etwas zu gering, da beim Launch von rund 100Watt geredet wurde.

[StefanV]

naja wer glaub bitte das ne x850xt nur 63W verbraucht ;)

und nen prozzi unter 50W kann man nicht angeben.

laut dem rechner verbraucht er 223W sind aber nichtmal 150 -.-


laut der liste verbrät ne 5900Ultra mehr als eine 6800U :biggrin:
Die Liste der GraKas scheint zu stimmen.

Das ist aber auch das einzige, was stimmt...

Die CPUs werden pauschal alle über einen Kamm geschoren, die IDE (/P-ATA) Festplatten verbraten pauschal weit mehr als SCSI und S-ATA und auch ansonsten ist da recht viel schwachsinn und Schrott dabei...

Nur die Liste der GraKas scheint einigermaßen zu stimmen...

[StefanV]

Aha, Fakten oder Quellen?
www.google.de :P

Ist halt so, das Low K einerseits die Abwärme (etwas) senkt und andererseits die Taktbarkeit steigert...

Sowas braucht man neben SOI einfach, um einigermaßen sparsame Chips zu basteln...

[BUG]

www.google.de :P

Ist halt so, das Low K einerseits die Abwärme (etwas) senkt und andererseits die Taktbarkeit steigert...

Sowas braucht man neben SOI einfach, um einigermaßen sparsame Chips zu basteln.....also imho steigert lowK nur die Taktbarkeit durch etwas weniger Leckströme, die X800XL sollte imho schon etwas genügsamer sein als ihre 0.15µ lowK Kollegen zumale die X800XL auch etwas niedriger taktet. Taktbereinigt und bei gleicher Vcore werden die beiden vermutlich in etwa gleich aufliegen.

cu
BUG

[BK-Morpheus]

meiner macht gemessene 56 watt, idle mit cnq
womit gemessen und welche Komponenten?

Meiner verbraucht 88-95Watt im Idle (C&Q) unter Last sind es dann 155-160Watt. Wenn das NT auch bei wenig Auslastung einen höheren Wirkungsgrad hätte, würde der Unterschied Idle/Last mit C&Q sicher noch deutlicher ausfallen.

[BK-Morpheus]

Ich soll es auf 299Watt schaffen...ok ich weiss nicht ob ich beim zocken ne DVD lesen und brennen kann, eine Diskette beschreiben usw., aber selbst dann dürfte ich das nie erreichen.
Mein PC verbraucht gemessene (Energycheck 3000) 155Watt beim Hardcorezocken und da ist schon der niedrige Wirkungsgrad vom NT mit drin Shocked

Also irgendwas passt da net.

Meine Komponenten könnte ich noch erwähnen, damit ihr das besser nachvollziehen könnt.

A64 Winchester 3200+ (die 155Watt sind natürlich mit voller Power, nix mit C&Q, denn im Idle zieht die Kiste 90-99Watt)
A8N SLI Deluxe
2x 512mb PC400 MDT
Radeon X700Pro 256mb
2x HDD (120GB 7200rpm und 80gb 5400rpm beides IDE)
1x DVD Rom
1x DVD Brenner
1x Diskettenlaufwerk
4x 120mm Lüfter (2 Case, einer CPU und einer im Case für NB Kühlung)


edit: sorry für doppelpost...ist schon spät/früh und ich hab nicht drauf geachtet.

[Oblivion]

Dafür hilft dir der Test auch nicht. Beim kauf eines NT muss man auf die Schienen und die combiened power achten. Bessonders Lastspitzen sind für billig NT´s tötlich.

Da geb ich dir schon recht, aber ich hab das so gemeint, dass wenn sich jetzt ein ahnungsloser ein High-End-System kaufen will und aber die ganze Zeit hört dass es auf die Ampere Werte und combiened power ankommt, wird er sich denken dass die Watt eh egal sind, mit diesem Test wird er aber, wenn er alles korrekt eingibt draufkommen dass er schon auch ein top NT braucht

aber dazu muss der test mal bekannt werden, den findet ja keiner :wink:

[Inquisitor]

347 Watt :eek:

brauchen meine 3 IDE + 1 SATA Platten wirklich so viel Saft???

[StefanV]

..also imho steigert lowK nur die Taktbarkeit durch etwas weniger Leckströme, die X800XL sollte imho schon etwas genügsamer sein als ihre 0.15µ lowK Kollegen zumale die X800XL auch etwas niedriger taktet. Taktbereinigt und bei gleicher Vcore werden die beiden vermutlich in etwa gleich aufliegen.

cu
BUG
130nm, die R300 war 150nm ;)

Entsprechendes hab ich mal markiert :)

Eben diese Leckströme sind ein großes Problem, bei kleinen Strukturen...

[StefanV]

347 Watt :eek:

brauchen meine 3 IDE + 1 SATA Platten wirklich so viel Saft???
Nein, niemals...

[dargo]

Dieser Link ist totaler Schwachsinn.

Wenn man seinen Stromverbrauch wissen will kauft man sich einfach ein Strommessgerät. Und selbst damit weiß man den genauen Stromverbrauch der PC-Komponenten immer noch nicht. Wer kennt schon den richtigen Wirkungsgrad seines NTs bei bestimmten Lasten.

Ich komme laut diesem Link auf ~233Watt. Mit dem Strommessgerät habe ich max. 173Watt. Wenn man jetzt mit einem Wirkungsgrad von 70-75% rechnet verbraucht mein System1 (Sig.) 121-130Watt.

[BvB123]

Die Liste der GraKas scheint zu stimmen.

Das ist aber auch das einzige, was stimmt...

Die CPUs werden pauschal alle über einen Kamm geschoren, die IDE (/P-ATA) Festplatten verbraten pauschal weit mehr als SCSI und S-ATA und auch ansonsten ist da recht viel schwachsinn und Schrott dabei...

Nur die Liste der GraKas scheint einigermaßen zu stimmen...

Nein ne 6800U und ne X850XTPE dürften beide bei mindestens 90W hängen !

[Madkiller]

Naja, bei mir hat die Seite ca 270 Watt angegeben...

Real sind es bei mir unter Volllast gerade mal ca 200 Watt.

[dargo]

Nein ne 6800U und ne X850XTPE dürften beide bei mindestens 90W hängen !

Das ist Unsinn.
Unter realen Bedingungen hat die G6800U ~72Watt und die X850XTPE ca. 67Watt (geschätzt).

@Madkiller

Dein PC braucht noch deutlich weniger wie 200Watt. Den Wirkungsgrad des NTs bitte nicht vergessen. :)
Dürfte also bei ca. 130-150Watt liegen (65-75% Wirkungsgrad).

[onkel2003]

155.6 Watt ohne angabe von CD/DVD Laufwerke.
Kommt gut hin, messgerät sagt mir 152 Watt.

[Cinquett]

ich komme mit meinem rechner auch auf 400 watt.hmm erscheint mir etwas hoch.

[Gast]

Die Werte sind bei den meisten aber richtig, die 9800Pro verbraucht aber auf jeden Fall mehr ca. 65 Watt unter Vollast meine ich.

Die 256MB-Version vielleicht. Die 128MB-Version sicherlich nicht.

[govou]

Komme auf 246.8 Watt, habe aber nur ein 240 Watt Netzteil X-D

[WEGA]

womit gemessen und welche Komponenten?

Meiner verbraucht 88-95Watt im Idle (C&Q) unter Last sind es dann 155-160Watt. Wenn das NT auch bei wenig Auslastung einen höheren Wirkungsgrad hätte, würde der Unterschied Idle/Last mit C&Q sicher noch deutlicher ausfallen.

mit messgerät zwischen steckdose und netzteil

[Smiley2000]

271,5 Watt find ich schon ganz schön heftig, und ich habe noch nicht mal so einen vollgepackten Rechner wie andere. :|

[orda]

250W mit meinem kleinem Rechner.

Werde bei Gelegenheit mal nachmessen.

[The_Invisible]

also ich komme auf ~ 310W :D

da fragt man sich, für was gibt es >600W NTs

mfg

[Igzorn]

Also ich finde die seite recht spassig ^^

Naja Ich komme auf 333W. Und wenn ich mir so die anderen rechner anschau muss ich sagen da stimmt was überhaupt nicht. Manche kommen auf über 300W und haben noch nicht mal ein dual system. Irgendwie wird da komisch gerechnet. Würde mich wundern wenn ich über 220W Habe mit mit einem Dual Opteron system. Ne das was da steht stimmt so garnicht.

[Madkiller]

@Madkiller
[...]
Dürfte also bei ca. 130-150Watt liegen (65-75% Wirkungsgrad).
Bei Idle schon....
Bei Volllast widerrum nicht. :)
Mein Wert oben war keine Schätzung. ;)

[edit]
Axo, falsch verstanden...
Naja, im Topic geht es um den Stromverbrauch, also habe ich logischerweise auch den Wert an der Steckdose angegeben. :)

[BvB123]

Das ist Unsinn.
Unter realen Bedingungen hat die G6800U ~72Watt und die X850XTPE ca. 67Watt (geschätzt).

@Madkiller
.


Glaubst du den scheiss selber? :|

[Madkiller]

Glaubst du den scheiss selber? :|
Geht es nicht auch ein bisschen freundlicher?
Oder noch besser....
Schreib gleich dazu, warum du dir so sicher bist, daß das von ihm nicht stimmen kann. ;)

[Black-Scorpion]

Laut dieser Seite (http://www.xbitlabs.com/articles/video/display/ati-vs-nv-power_10.html) kommt das in etwa hin.

6800U - ~72W
X800XT PE - ~63W

Dürfteen die 67W für die X850XT PE gut geschätzt sein.

[Oblivion]

IMO haben die die Werte extra a bissal höher gstellt, eben wegen der Kaufberatung ... und dabei bleib ich :D

[-error-]

Ich bleibe dabei, dass die 6800U mehr verbraucht.

[Endorphine]

Das Skript auf der Seite geht von den Maximalleistungsaufnahmen aller Geräte aus. Diese treten aber auch nur auf, wenn alle Komponenten gleichzeitig unter Volllast stehen. Und diesen Fall bekommt man in der Praxis (erst Recht mit einem Uniprozessor-System) nicht hin. Mein Rechner soll laut dem Skript 250 Watt in Wärme umsetzen, praktisch lande ich bei meinem Rechner mit dem Conrad-Wattmeter bei ungefähr 180 Watt...

Zur Netzteildimensionierung ist das Skript aber imho sehr sinnvoll. :)

[alpha-centauri]

ich komm auf fast 500 Watt :D:D Is ein bischen hoch, aber wenn man die vapo LS dazurechnet wirds schon stimmen --> schon sick :D

also ich komm auf 300 watt unter vollast, inklusive 19" crt, und dolby 5.1 :)

[dargo]

Glaubst du den scheiss selber? :|

Ich glaube es nicht nur, ich kann es dir sogar beweisen.

Also, mein System1 (Sig.) verbraucht laut Energy Monitor 3000 max. 173Watt.
Diese Leistung habe ich beim 3DMark03 gemessen. Denn selbst beim spielen komme ich nicht drüber. Beim Prime95 sind es natürlich weniger (ca. 142Watt), logisch - die Grafikkarte dreht Däumchen.

Bei diesen 173Watt musst du aber die Effizienz des verwendeten Netzteils berücksichtigen. Da ich den nur schätzen kann (habe leider keine Mittel um den Wirkungsgrad zu messen), rechne ich mit gutem Durchschnitt von 70-75%. Wobei ich bei dieser Last eher mit 65-70% rechnen würde.

Also bei 70-75% verbrauchen meine PC-Komponenten 121,1 (173*70%)-129,75Watt (173*75%).
Bei 65-70% sind es sogar weniger 112,45-121,1Watt.

Leider kann ich keinen Vergleich zur X850XT-PE machen da ich "nur" eine X800XL habe. Wenn die X850XT-PE laut deiner Aussage 90Watt verbrät müsste die X800XL durch den niedrigeren Takt ca. 75-80Watt verbrauchen.

Laut meinen Informationen liegt eine X800XL bei ca. 52Watt.

Jetzt rechnen wir mal zusammen.

X800XL - 75Watt
Winchester 3200+@2500Mhz - ca. 42Watt (ein Wichester 3500+ liegt bei ~38Watt)
Mainboard - ca. 20Watt

Mit diesen drei Komponenten bin ich schon über dem Verbrauch des gesamten Systems.

Dabei habe ich noch 2x512MB Ram, 1 Festplatte, 1 DVD Rom, 1 CD-Brenner, 2 Gehäuselüfter, 1 CPU-Kühler.

Wenn man diese Komponenten abzieht kommt man ziemlich genau auf die ~52Watt der X800XL. ;)

Naja, im Topic geht es um den Stromverbrauch, also habe ich logischerweise auch den Wert an der Steckdose angegeben.
Das ist soweit richtig. Beim Link geht es aber um die Leistung die das NT liefern soll.

Zitat :
Um einen Überblick zu erhalten, was ein heutiges Computersystem an Leistung benötigt, haben wir einen einfachen Rechner zur Verfügung gestellt mit dem man den Energieverbrauch berechnen kann. Dieser Rechner soll nur grob Auskunft geben, was ein PC-Netzteil unter Volllast an maximaler Leistung liefern sollte, wenn alle Komponenten in Betrieb sind.

Das Skript auf der Seite geht von den Maximalleistungsaufnahmen aller Geräte aus. Diese treten aber auch nur auf, wenn alle Komponenten gleichzeitig unter Volllast stehen.
Noch nicht mal da. Ein Newcastle verbraucht niemals 89Watt.

Zur Netzteildimensionierung ist das Skript aber imho sehr sinnvoll.

Zur Netzteildimensionierung ist das Skript totaler Blödsinn.
Laut dem Skript verbraucht mein System ca. 233Watt. Ich glaube kaum, daß mein System mit jedem 250Watt NT läuft. Letztens habe ich sogar versucht mein System mit einem 300Watt Noname NT zu betreiben (da war noch eine G6800GT@Ultra drin). Sobald eine 3D Anwendung gestartet wurde - freeze. Komisch, das System benötigt ja nur 120-130Watt. Ist aber kein Wunder wenn das NT bei 12V nur max. 10A verkraften kann. Wobei ich sogar bezweifle, daß das NT diese 10A überhaupt liefern kann.

Beim NT Kauf sollte man erstmal die stromhungrigsten Komponenten (in diesem Fall CPU und Graka) raussuchen und demensprechend ein NT kaufen.

Dh. bei heutigen PCs wird die 12V Schiene immer wichtiger. Solange man einen P4 oder A64 und eine High-End Grafikkarte im Rechner hat sollte man auf eine gut dimensionierte 12V Schiene beim NT achten. Dann läuft auch nichts schief. Beim PCIe System erst recht. Hier bezieht die Grafikkarte praktisch die gesamte Leistung über die 12V Schiene.

Mit gut dimensioniert meine ich 18-22A bei 12V. Beim SLI System würde ich sogar zum NT mit zwei getrennten 12V Stromkreisen greifen.

[Stone2001]

Ich hätte jetzt auch gesagt, das das Skript nur zur Dimensionierung des Netzteiles geeignet ist.

Wenn nicht, habe ich wohl ein sehr, sehr, sehr gutes Netzteil erwischt. Mein Rechner verbraucht laut des Skripts 340W, das Netzteil liefert aber max. nur 330W. Irgendwie eigenartig, oder?

Interessant ist auch deren Aussage, das DDR 266 Module mehr Strom verbauchen als DDR333 oder DDR400. DRR400 aber wiederrum braucht weniger als DDR333.

[dargo]

Wenn nicht, habe ich wohl ein sehr, sehr, sehr gutes Netzteil erwischt. Mein Rechner verbraucht laut des Skripts 340W, das Netzteil liefert aber max. nur 330W. Irgendwie eigenartig, oder?


Eben. Du hast ja auch ein Tagan 330W. ;)
Nee, mal ernsthaft. Wie schon gesagt, der Skrip ist einfach nur Müll.

Ich habe mir dein System mal angeschaut, ich würde den Verbrauch auf max. ca. 200-230Watt schätzen. Aber nur wenn beide CPUs und alle vier Festplatten mit einer 3D Anwendung laufen.

Hier sieht man aber ganz gut wie gut das Tagan NT ist. Selbst das Tagan 330W würde für mein System1 (Sig.) locker reichen.
Mein System braucht nur ca. 120-130Watt.

[Gast]

Interessant ist auch deren Aussage, das DDR 266 Module mehr Strom verbauchen als DDR333 oder DDR400. DRR400 aber wiederrum braucht weniger als DDR333.

komisch, vor allem ddr400 sollte deutlich mehr brauchen, da ja auch die spannung um 0,1V höher ist.

[heftig]

moin

gem. des verbrauchsrechners komme ich auf ~342 watt ;)

nachgemessen mit einem energiemessgerät unter vollast sind es real ~220 watt.

gruss

heftig

[saaya]

diese watt berechnung ist doch total ungenau, da kann ich auch raten und komme auf ergebnisse die genauso nahe an der realitaet liegen :P

und ne 6600gt verbraucht unter lasst 50W wenn nicht sogar 55W

[dargo]

gem. des verbrauchsrechners komme ich auf ~342 watt ;)

nachgemessen mit einem energiemessgerät unter vollast sind es real ~220 watt.


Auch hier bitte die Effizienz des Fortron NTs nicht vergessen. :)

Betonung auf Zitat :
Um einen Überblick zu erhalten, was ein heutiges Computersystem an Leistung benötigt, haben wir einen einfachen Rechner zur Verfügung gestellt mit dem man den Energieverbrauch berechnen kann. Dieser Rechner soll nur grob Auskunft geben, was ein PC-Netzteil unter Volllast an maximaler Leistung liefern sollte, wenn alle Komponenten in Betrieb sind.

In Wirklichkeit muss dein NT max. ca. 143-165Watt (65-75% Effizienz) an die PC-Komponenten liefern.

[Neptun]

http://www.meisterkuehler.com/278.html

Wozu ich aber noch folgendes kritisieren muss:

die CPU liste ist etwas "duenn"

dass meine 6600GT 50 Watt unter last verbraten soll find ich etwas viel

ne IDE Festplatte wird auch keine 20 watt verbraten. laut specs sind das immer unter 10 watt. aber naja.

aber mal ueberschlagen: "224.2 Watt" nach deren berechnung.

nach meinem strommesser kommt das so in etwa hin.

http://www.meisterkuehler.com/181.0.html


auch interessant. wenn die 600er und 50xJ komplett fehlen. abers chon interessant.


wie Du sicherlich gelesen hast, steht im Artikel, das wir Deine Werte gerne mit in die Liste aufgenommen können.
Dafür mußt Du nur einen link zu der Hersteller Spec dem meisterkuehler Team schicken.

Außerdem haben wir die Werte von verschiedenen Herstellerseite. Das es immer mal Differenzen gibt, sollte jedem klar sein, oder ;)

Wir können nicht jede neue CPU in die Liste mit aufnehmen, die Liste der CPU würde zu groß werden.

Aus diesem Grunde kannst Du Deine Verlustleistung "per Hand" eintragen und somit sollte jeder glücklich sein :)

[Shink]

Bei den Grafikkarten wär es auch nett, wenn man einen beliebigen Wert angeben könnte. Auch fehlen in der Liste die älteren DirectX 9 Karten. Weiß zufällig wer, wieviel meine Radeon9700Pro zieht?

[FZR]

209,8W soll mein System max. ziehen.

Geht ja

[Neptun]

Bei den Grafikkarten wär es auch nett, wenn man einen beliebigen Wert angeben könnte. Auch fehlen in der Liste die älteren DirectX 9 Karten. Weiß zufällig wer, wieviel meine Radeon9700Pro zieht?


das ist das Problem, woher oder wo finden wir die Infos zu älteren Karten ?

[dargo]

Weiß zufällig wer, wieviel meine Radeon9700Pro zieht?

Wie war die GPU nochmal getaktet, mit 325Mhz ?
Dann dürfte die bei ca. 42-44Watt liegen.

[Neptun]

Dieser Link ist totaler Schwachsinn.

Wenn man seinen Stromverbrauch wissen will kauft man sich einfach ein Strommessgerät. Und selbst damit weiß man den genauen Stromverbrauch der PC-Komponenten immer noch nicht. Wer kennt schon den richtigen Wirkungsgrad seines NTs bei bestimmten Lasten.

Ich komme laut diesem Link auf ~233Watt. Mit dem Strommessgerät habe ich max. 173Watt. Wenn man jetzt mit einem Wirkungsgrad von 70-75% rechnet verbraucht mein System1 (Sig.) 121-130Watt.


Sorry, aber Du hast den Sinn der Seite nicht verstanden und den Text wohl nicht richtig gelesen ;)

Dort steht, ganz klar und deutlich das das Script die M-A-X Werte der jeweiligen Bauteile einträgt.

Das heißt, ALLE Komponeten müssen gleichzeitig ihre maximale Energie verbrauchen, was in der Praxis wohl ziemlich schwer sein dürfte, das zu erreichen.

Wie Du vielleicht auch gelesen hast, steht der Artikel auf der Meisterkuehler Seite und der Rubrik: "Physik & Therorie" und nicht "Physik und Praxis", gell ?! :)

Das Script soll nur einem das Gefühl geben, welche max Energie das System und Volllast erreichen "könnte". Damit kann jeder, der sich ein neues Netzteil kaufen möchte, schon vorher errechnen, ob ein zB 400 Watt Netzteil für sein System überhaupt notwendig ist oder nicht.

Klar hast du recht, das man den genauen Wert NUR über eine Stormmessgerät genau ablesen kann. Darum geht es aber in diesem Artikel gar nicht, wie Du sicherlich auch gelesen hast, oder ?


@ alpha-centauri

Wenn Du meinst, das die Werte für die Grakas und CPUs falsch sind, warum schreibst du dem Meisterkuehler Team nicht eine Mail mit den "richtigen" Werten und Daten ?!

Aber bitte vergiß den Link zu den Herstellerseiten nicht :cool:

[StefanV]

Sorry, aber Du hast den Sinn der Seite nicht verstanden und den Text wohl nicht richtig gelesen ;)
Sorry, aber ich denke, das dargo mehr Plan hat als du :P

Die da oben angegebenen Werte sind voll fürn Hintern und kommen mit Glück gerad mal die 1-2ms zustande, die die Kondensatoren zum laden brauchen...

Also komm mal wieder runter, bevor du noch ausm Fenster fliegst :P :P

[Atlant]

Moin,

lt. Stromverbrauchmessgerät habe ich folgende Werte...

Aus = 18,5 Watt
idle = 135 Watt
last = 220 Watt
sleep = 90 Watt

lt. der Site hätte ich 207 max. Watt Verbrauch (ohne TFT)

P4 2,8, 9700, 1 Hdd, 2x 512 MB, Floppy, DVD, + 19 " TFT !!!



cu Atlant

[alpha-centauri]

Moin,

lt. Stromverbrauchmessgerät habe ich folgende Werte...

Aus = 18,5 Watt
idle = 135 Watt
last = 220 Watt
sleep = 90 Watt

lt. der Site hätte ich 207 max. Watt Verbrauch (ohne TFT)

P4 2,8, 9700, 1 Hdd, 2x 512 MB, Floppy, DVD, + 19 " TFT !!!



cu Atlant

also idle/last hab ich 120-220 W, system siehe signatur.

vielleicht ist dein NT nicht so gut?

[Blacksoul]

also idle/last hab ich 120-220 W, system siehe signatur.



Dito, wobei ich bei Last doch eher bei 210W bin.

Ich kann mir allerdings nicht vorstellen, dass dein Intel System genauso viel schluckt wie mein übertaktetes A64-System.

Ist bei dir irgendwas übertaktet?

Sys @ Sig

edit: Bei mir werden übrigens 250W angegeben.


t.blacksoul.d

[alpha-centauri]

Dito, wobei ich bei Last doch eher bei 210W bin.

Ich kann mir allerdings nicht vorstellen, dass dein Intel System genauso viel schluckt wie mein übertaktetes A64-System.

Ist bei dir irgendwas übertaktet?

Sys @ Sig

edit: Bei mir werden übrigens 250W angegeben.


t.blacksoul.d

ne, nix uebertaktet. aktuell mal wieder auf 3,6 Ghz. die gemessene werte sind aber standardtakt.

[Neptun]

Sorry, aber ich denke, das dargo mehr Plan hat als du :P

Die da oben angegebenen Werte sind voll fürn Hintern und kommen mit Glück gerad mal die 1-2ms zustande, die die Kondensatoren zum laden brauchen...

Also komm mal wieder runter, bevor du noch ausm Fenster fliegst :P :P

Sorry, aber Du hast den Sinn von dem Artikel auch nicht verstanden :cool:

Was haben den 1 bis 2ms mit dem ganzen Thema zu tun?
Du hast meinen Post auch nicht gelesen, oder ?

Das ganze basiert ( http://www.meisterkuehler.com/energieverbrauch.0.html ) auf einer THEORIETISCHEN Berechnung und hat nichts mit deinen 1 bis 2ms (=praxiswerte) zu tun (siehe meinen Beitrag oben) :)

Lesen -> verstehen -> antworten :D

[Atlant]

also idle/last hab ich 120-220 W, system siehe signatur.

vielleicht ist dein NT nicht so gut?

Hy, mein NT ist das Coba, hatte in der ct effizienzmäßig gut abgeschnitten...

[gbm31]

hmm...

ich hab mal für meinen kampfzwerg angenommen:

50w für die cpu (3200+ winni @ 1,4v @ 2150, also human)
x800pro für die x800xl, 55w (laut sapphire hat die xl 52w, nicht oc)
2 ddr400
1 sata
1 dvd brenner
3 gehäuselüfter
1 cpukühler
1 usb (mein logi wireless rumblepad)
1 kaltlichtkathode (das gehäuse hat so ne blaue leiste vorne...)
+ der nicht veränderbare teil

macht zusammen: 194,9w

das system lief mit dem original µatx (sfx) nt von codecom mit 230w ohne abstürze, aber die 12v schiene war etwas niedrig.
in windows ~11,7v, multimeter ~12,03v

das neue enermax mit 270w (sata, 24pol, 2*10a auf 12v) zeigt sich ziemlich unbeeindruckt.

hab kein strommessgerät, will aber nur für diese eine messung keins kaufen... gibts das irgendwo zum leihen?

btw: mit newcastle (89w) und x850xt (64w) sinds 242,9w...

[alpha-centauri]

hab kein strommessgerät, will aber nur für diese eine messung keins kaufen... gibts das irgendwo zum leihen?

btw: mit newcastle (89w) und x850xt (64w) sinds 242,9w...

Die Dinger gibts um Baumarkt fuer 15 Euro von unitec als Nachbau. Genau das gleiche gibst als original bei conrad fuer 30 Euro. ICh hatte das Geld schon raus, nachdem ich sowas wie USV, und Master/Slave-Steckdose verbannt hatte.

[patrese993]

320,2 W :|

naja... ein 430er NoName NT hatte bei mir schon Spannungsschwankungen.... Das Enermax scheint das nicht zu jucken... Multi ergibt ~270W bei 3DMurks05

[gbm31]

Die Dinger gibts um Baumarkt fuer 15 Euro von unitec als Nachbau. Genau das gleiche gibst als original bei conrad fuer 30 Euro. ICh hatte das Geld schon raus, nachdem ich sowas wie USV, und Master/Slave-Steckdose verbannt hatte.

15 euro sind schon zuviel.

dann bastle ich lieber aus einem alten kaltgerätestromkabel und bananen-buchsen was fürs multimeter...

[alpha-centauri]

15 euro sind schon zuviel.

dann bastle ich lieber aus einem alten kaltgerätestromkabel und bananen-buchsen was fürs multimeter...

Mal abgesehen, wenn ich das machen wuerd, wuerd ich nen Schaden von 15 000 Euro verursachen und das haus abfackeln :)

[Atlant]

hab kein strommessgerät, will aber nur für diese eine messung keins kaufen... gibts das irgendwo zum leihen?



Hy,

ich hab meins beim örtlichen Stromdealer geliehen (gratis).

Falls es jemanden interressiert: Mein Fernseher + Receiver
verbrauchen im Standby 30 Watt !!

Cu Atlant

[alpha-centauri]

Hy,

ich hab meins beim örtlichen Stromdealer geliehen (gratis).

Falls es jemanden interressiert: Mein Fernseher + Receiver
verbrauchen im Standby 30 Watt !!

Cu Atlant

Jo, ich bin auch rund und hab gecheckt. ne Ladung wasche kostet nicht mal 30 cent. Meine USV brauchte im Leerlauf locke r30 Watt. Ne Master-Slave Dose ohne was zu tun 10 Watt (!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!)

Und das DIng lief 24./7!

Meine Dolby Anlage brauchte mit subwoofer gerade mal 50 bis 70 Watt ..

Usw.. Die Dinger sind geil. Kuehlschrank braucht auch weniger Strom, als ich dachte.

Im Moment hab ich aber nen EmulePC der 24/7 laeuft, mit ca 55 W. Ist mir aber recht und in der Kalkulation drin.

Ja, ic hbezahle meinen Strom selbst.

[gbm31]

Hy,

ich hab meins beim örtlichen Stromdealer geliehen (gratis).

Falls es jemanden interressiert: Mein Fernseher + Receiver
verbrauchen im Standby 30 Watt !!

Cu Atlant

danke für den tip. werd die nächsten tage mal die kawag löchern gehn...