939 oder 745 Socket?

[RudiR]

Hallo -
suche gerade nach neuem PC für die kids zum Gamen und hab ein paar nette Sachen gefunden. Soll man lieber auf 939 oder den alten 745 gehen ? Für den insgesamt gleichen Preis bekomme ich auf 745 ein A64 3400+ und auf 939 einen A64 3000+. 939 ist allerdings mit ein KN1 nforce4 ultra - was um einiges schneller sein soll.

Sonst der PC : X800XL , 2x512 RAM ...
Besten Dank für euren freundlichen Input , wir sind verzweifelt bei der Auswahl.

[Blaze]

Ich würd 939 nehmen, für den 754er kommen in Zukunft kaum noch (oder gar keine mehr?) Prozessoren raus, somit würde sich das spätere Aufrüsten teurer gestalten da dann gleich wieder ein neues Board hermuss.

[-error-]

Sockel 939 da zukunftsicher (höhere getaktete Prozis & Dualcore) und Dualchannelfunktion (Bandbreitenverdopplung).

Die nforce4-Boards sind außer Konkurenz, letztendlich musst du entscheiden, ob die Ultraversion (S-Sata II + Hardwarefirewall) willst oder nicht.

Und bitte ein Wichestercore nehmen, der Newcastle verbraucht mehr Energie.

[Gast]

sockel 939 hat die besseren zukunftsaussichten, für sockel 754 wird es nurmehr sempron und turion geben.

bei gleichem cpu-takt hat der sockel939 durch das dual-channel-interface je nach anwendung ca. 10% vorsprung.

[DocEvil]

ohne auf die "zukunftssicherheit" zu schauen würd ich auch jeden fall den 3400+ mit S754 und 2,4GHz nehmen, der hat bei spielen wesentlich mehr performance als der 3000+ mit S939 und 1,8GHz.
Der chipsatz macht hier auch nichts mehr aus, die unterschiede bewegen sich da wenn überhaupt messber im einstelligen bereich.

[RudiR]

ohne auf die "zukunftssicherheit" zu schauen würd ich auch jeden fall den 3400+ mit S754 und 2,4GHz nehmen, der hat bei spielen wesentlich mehr performance als der 3000+ mit S939 und 1,8GHz.
Der chipsatz macht hier auch nichts mehr aus, die unterschiede bewegen sich da wenn überhaupt messber im einstelligen bereich.

Der 3000+ sollte wenn ich mich icht täusche 2Ghz haben.
Schafft denn die verwendung von DDR400 irgendwelche Schwierigkeiten , d.h. kann man weniger upgraden oder nur gewissen DDR-RAM verwenden?

Danke für die schnellen qualizierten Meinungen zum 939 <-> 745 Thema :)

[Ronny145]

Der 3000+ sollte wenn ich mich icht täusche 2Ghz haben.
Schafft denn die verwendung von DDR400 irgendwelche Schwierigkeiten , d.h. kann man weniger upgraden oder nur gewissen DDR-RAM verwenden?

Danke für die schnellen qualizierten Meinungen zum 939 <-> 745 Thema :)


Der 3000+ hat 1,8 Ghz. Ich würde auch den S939 nehmen und noch ein paar Tage auf den Venice Core warten.

[3dfx Voodoo5 5500]

meine wenigkeit hat für güngstig geld auf so754 gesetzt, da dieser schnell genug ist.

wenn man nicht vorhat in den nächsten 6-12monaten etwas neues zu kaufen, kann man, besser gesagt sollte man, zu dem 3400+ auf so754 greifen, da dieser viel mehr leistung für das geld bietet.

bei regelmäßiger aufrüstung ist ein kauf des 3000+ auf so939 sinnvoller da dort auch noch schnellere cpus zum aufrüsten kommen werden.

das board ist fast egal, ob nun nf3 oder nf4, im endeffekt spielt nur die ausstattung (preis) und die stabilität eine Rolle, in der Geschwindigkeit nehmen sich beide so wenig, das kann man nicht spüren, nur messen.

ich bin der meinung man sollte für den gleichen preis doch eher zum 3400+ greifen bzw. sogar zum 3200+ und das gesparte geld in eine schnelle grafikarte stecken, siehe den vorletzten artikel von 3DC. zum artikel (http://3dcenter.de/artikel/2005/03-26_a.php)

[Master of Puppetz]

Also wenn der Pc mal aufgerüstet wedern soll, dann S939.
Wenn aber irgendwann der Pc komplet neu angeschafft werden soll, ist die Variante mit dem S754 die bessere Wahl (ohne Overclocking betrachtet ;) )

[Gast]

Zukunftssicherer mag der Sockel 939 sein, zumindest für dieses Jahr. In der Branche aber von Zukunftssicherheit zu sprechen ist immer sehr heikel.

Dualchannel sollte man nicht überbewerten. Siehe auch: http://www.hardtecs4u.com/reviews/2004/athlon_64_motherboard_roundup2/index49.php

Ich habe selbst einen S754 3400+ mit 2.4 GHZ und der dampft ganz schön ab. Gebe Dir bei Bedarf gerne ein paar Benches durch.
Die Performance ist absolut mit einem 3500+ (der ja 2.2 GHZ hat) auf Sockel 939 vergelichbar. Mal gewinnt der eine, dann der andere, wobei die Differenz nie mehr als 2-3% beträgt. Zum Preis eines 3500+ krigeste auf Sockel 754 Basis den 3400+ Boxed inkl. Mainboard.
Von daher sicher auch eine Überlegung wert.

[Gast]

Ach ja, ich nochmals.
Ist die vorhandene X800XL eine PCI-Express Karte? Falls ja, kommt der S754 nicht in Frage.
Bei AGP ists natürlich kein Problem (wobei dann selbst mit einem Sockel 939 die Zukunftssicherheit nicht mehr gegeben ist -eben wegen PCI-E).

[-error-]

Ach ja, ich nochmals.
Ist die vorhandene X800XL eine PCI-Express Karte? Falls ja, kommt der S754 nicht in Frage.
Bei AGP ists natürlich kein Problem (wobei dann selbst mit einem Sockel 939 die Zukunftssicherheit nicht mehr gegeben ist -eben wegen PCI-E).

Eben, das ist auch noch zu erwähnen, soll soviel heissen wie: Entweder Sockel 939 oder garnichts :)

Man hat ja jetzt schon das Problem, das die neuen Karten kaum für AGP verfügbar sind, ja noch garnicht auf dem Markt sind.

PCI-E kommt halt schneller als gedacht....

[Das Auge]

Eben, das ist auch noch zu erwähnen, soll soviel heissen wie: Entweder Sockel 939 oder garnichts :)

Man hat ja jetzt schon das Problem, das die neuen Karten kaum für AGP verfügbar sind, ja noch garnicht auf dem Markt sind.

PCI-E kommt halt schneller als gedacht....

Also imho kommt es auf das Aufrüstverhalten an: Wenn er den PC jetzt kauft und unverändert 5 Jahre benutzen will ist der S754 aufgrund des besseren P/L-Verhältnisses schon die bessere Wahl.
Wenn er irgendwann mal ne bessere Graka nachrüsten will, sollte es allerdings schon PCIe und damit der S939 sein.

[RudiR]

Upps - danke für all das Feedback.
Das Angebot was ich habe ist das :
Castek Midi-Towergehäuse mit 550Watt Netzteil (Silent 12cm Lüfter), Front USB, schwarz
Motherboard Elitegroup KN1 nforce4 Ultra
AMD Athlon 64 3000+ Winchester Sockel 939
CPU Lüfter ARCTIC Silencer 64 Ultra Temperatur controlled
1024MB DDR-RAM PC400 Dualchannel
1.44MB Diskettenlaufwerk
DVD Brenner NEC ND3520A inkl. Nero6
200GB Festplatte 7200rpm,8MB Cache, S-ATA
256MB Grafikkarte Radeon X800XL PCIexpress16
Komplett konfiguriert und getestet

Es wurde ja auch angesprochen , daß man besser Winchester nimmt Newcastle.

Und in hardtecs4u.com gab es folgende Aussage w/ Takt :
"Dafür spendierte man dem neuen Athlon 64 Einstiegsprozessor dann aber satte 2.0 GHz Prozessortakt, eben den gleichen Takt, welchen auch das Model 3200+ zu bieten hat." - das gleiche hab ich auch in dem US-Lexikon übe AMD 64+ gefunden.

Was ist denn bitte Venice Core ? Und wann kommt das ?
Ist denn nach eurer Ansicht die X800XL nicht schon eine "vernüftige" Graka ?

Danke nochmals . ;D
"

[Blaze]

Der Venice ist der Nachfolger vom Winchester und er beherrscht den SSE3-Befehlssatz (der Winchester hingegen kann "nur" SSE2)

Obs nun Performancetechnisch was bringt weiß ich nicht, ich glaub eher weniger, und wenn nur in Programmen die für SSE3 ausgelegt sind.

Und er soll noch besser zu übertakten sein als der Winchester ;D

[ShadowXX]

....PCI-E kommt halt schneller als gedacht....

PCI-E kommt wesentlich langsamer als gedacht.....wenn PCI-E wirklich so schnell "gekommen" wäre, wie sich ATI das vorgestellt hätte, dann hätten wir inzwischen alle schon PCI-E Boards und GraKas.

Es ist eher das gegenteil der Fall....ATI hatte eigentlich gar nicht mehr vor neue Chips auf AGP rauszubringen, aber sieht sich nun gezwungen dieses doch zu tun (entwder per eillig nachgeschobener Bridge oder per Extra-Design wie beim x850xt), da wesentlich weniger leute sich PCI-E Boards als gedacht gekauft haben. (Siehe auch HardTecs4U -> DDR2-Riegel sind Ladenhüter).

Das Problem ist, das die AMD-Plattformen esrt jetzt mit PCI-E nachgezogen haben und die Intel-Mainboards sich nicht so gut verkaufen, wie gedacht.

PCI-E ist momentan noch weit davon entfernt, den Marktanteil zu haben, der eigentlich zu diesem Zeitpunkt anvisiert worden war.

Auch der r520 soll noch mit AGP auf den Markt kommen, die nV-Refreshes ebenfalls und wenn ich mich recht insinne, hat nV sogar gesagt, das Sie noch für den nächsten neuen Chip (nv50?) AGP-Versionen bringen wollen.

[Gortha]

Gott sei dank, lebt AGP noch was!

Da ich z.B. in meinem AthlonXP auch eine AGP - X800Pro@16P habe,
werde ich mir demnächst auch ein Sockel 939 Board mit AGP-Chipsatz holen.

Bin froh zu höhren, dass der R520 auch noch auf AGP kommen wird.
Natürlich
auch andere!

Ich denke, dass viele Leute eine sehr leistungsfähige AGP-karte haben 6800 Nu und höher eben oder ne X800Pro und höher.
Diese Leute werden zum großen Teil ihre Grafikkarten noch etwas halten wollen,
da deren Leistung für alles mehr als ausreicht.
Diejenigen wie ich, mit nem AthlonXP oder einem älteren Pentium4, wollen
die Karten sicher auf bei einem Prozessorupdate auf einen A64 weiterverwenden... bei nem neuen P4 gehts ja nicht. :/
Vorteil für AMD. :D
Man kann ja schließlich kein Geld scheissen.

Grüsse
Gortha

PS: Schdow, wo ist der Donald hin, der passte immer so gut zu dir. ;D

[heftig]

moin

kaufe die hardware die du jetzt brauchst.
auf die zukunft zu hoffen bringt dir nicht viel.
wenn du 2-3 mal im jahr deine prozessoren gegen einen schnellern tauscht, nimm den sockel 939.

wenn du dich frühestens in 1-2 jahren neu orientieren willst, kannst du auch zum sockel 745 greifen.
denn da wird dir der sockel 939 auch nicht mehr viel bringen (ddr2 ect.)

gruss

heftig

[Fruli-Tier]

Upps - danke für all das Feedback.
Das Angebot was ich habe ist das :
Castek Midi-Towergehäuse mit 550Watt Netzteil (Silent 12cm Lüfter), Front USB, schwarz
Motherboard Elitegroup KN1 nforce4 Ultra
AMD Athlon 64 3000+ Winchester Sockel 939
CPU Lüfter ARCTIC Silencer 64 Ultra Temperatur controlled
1024MB DDR-RAM PC400 Dualchannel
1.44MB Diskettenlaufwerk
DVD Brenner NEC ND3520A inkl. Nero6
200GB Festplatte 7200rpm,8MB Cache, S-ATA
256MB Grafikkarte Radeon X800XL PCIexpress16
Komplett konfiguriert und getestet

Es wurde ja auch angesprochen , daß man besser Winchester nimmt Newcastle.

Und in hardtecs4u.com gab es folgende Aussage w/ Takt :
"Dafür spendierte man dem neuen Athlon 64 Einstiegsprozessor dann aber satte 2.0 GHz Prozessortakt, eben den gleichen Takt, welchen auch das Model 3200+ zu bieten hat." - das gleiche hab ich auch in dem US-Lexikon übe AMD 64+ gefunden.

Was ist denn bitte Venice Core ? Und wann kommt das ?
Ist denn nach eurer Ansicht die X800XL nicht schon eine "vernüftige" Graka ?

Danke nochmals . ;D
"

Elitegroup is in meinen Augen nicht unbedingt ein empfehlenswerter Board Hersteller, lieber ASUS , MSI (gibts sonst noch zuverlässig Platinen?)

CPU Lüfter würde ich auch den Thermaltake Silent Boost K8 empfehlen, der ist schon seit vielen vielen Monaten der PCG Hardware Tipp, günstig, leise, performant :)

Die Grafikkarte ist absolut in Ordnung!

Das sind aber alles persönliche Präferenzen, andere haben daran vielleicht was zu meckern ;-)

[MaxPower]

Elitegroup is in meinen Augen nicht unbedingt ein empfehlenswerter Board Hersteller, lieber ASUS , MSI (gibts sonst noch zuverlässig Platinen?)

das war auch mein erster Gedanke als ich die Zusammenstellung gesehn hab.
als gute Hersteller fallen mir noch Gigabyte oder DFI ein.
die Boards sind zwar bei beiden etwas zu bunt für meinen Geschmack, aber ansonsten recht gut :smile:

Ansonsten ist das System so absolut top :up:
auch der Arctic Silencer 64 ist für nen winni ausreichend und noch dazu schön leise.
Ich würde zu dem S939 raten, denn ein 3000+ ist momentan noch schnell genug für alle games, und notfalls kann in 1-1,5 jahren auch noch auf einen dann "billigen" 4x00+ und/oder DualCore aufgerüstet werden. ;D

tschö.

[Gast]

Elitegroup is in meinen Augen nicht unbedingt ein empfehlenswerter Board Hersteller, lieber ASUS , MSI (gibts sonst noch zuverlässig Platinen?)

Mit Verlaub habe hier zwei MSI-Boards, Sockel A mit defekten Elkos und vom Asus A8V-Deluxe liest man auch nicht das Beste in den Foren.
Elitegroupboards sind nicht zum ocen oder dranrumfummel gedacht; dann laufen diese Teile stabil und friedlich vor sich. Jedenfalls die, die ich kenne. Gleiche Erfahrung bei Asrock (schon gut Billig Asus).

[BlackArchon]

Ach ja, ich nochmals.
Ist die vorhandene X800XL eine PCI-Express Karte? Falls ja, kommt der S754 nicht in Frage.
Bei AGP ists natürlich kein Problem (wobei dann selbst mit einem Sockel 939 die Zukunftssicherheit nicht mehr gegeben ist -eben wegen PCI-E).
Es gibt auch beim Sockel 754 PCIe-Mainboards. Da wäre das MSI K8N Neo3 (http://www.msi.com.tw/program/products/mainboard/mbd/pro_mbd_detail.php?UID=642) und das Asus K8N4-E Deluxe (http://www.asus.com.tw/products4.aspx?l1=3&l2=14&l3=0&model=454&modelmenu=1) (noch nicht verfügbar), beide mit dem Nforce 4-Chipsatz.

[RudiR]

Elitegroup is in meinen Augen nicht unbedingt ein empfehlenswerter Board Hersteller, lieber ASUS , MSI (gibts sonst noch zuverlässig Platinen?)

CPU Lüfter würde ich auch den Thermaltake Silent Boost K8 empfehlen, der ist schon seit vielen vielen Monaten der PCG Hardware Tipp, günstig, leise, performant :)

Die Grafikkarte ist absolut in Ordnung!

Das sind aber alles persönliche Präferenzen, andere haben daran vielleicht was zu meckern ;-)

[RudiR]

Hallo zusammen ,
da sind iwr vom Socket mal zum mainboard geswitched - macht auch Sinn , hab' ich mich noch garnicht drum gekümmert.
Auf Nachfrage habe ich noch 2 angeboten bekommen (allerdings ca. 20-30 € Mehrpreis) :
1. MSI K8N Neo4 Platinum (A/2GL/F/16x/SATA2/R)
K8N Neo4 Platinum - NForce4 Ultra
2. ASUS A8N-SLI (A/F/GBL/16x/SATA2/R)
Sockel: A (Socket 939 for AMD Athlon 64FX / Athlon 64)
Chipset: NVIDIA nForce®4 SLI(TM)
Scheint beide sind ganz ok - haben manchmal wie das Elite Einheiten zu nah zusammen -
lohnt sich denn der ganze Aufwand "etwas optimales" zu finden ????

[Das Auge]

Ich würde mal sagen, daß SLI-Boards für deine Anforderungen eigentlich schon etwas "oversized" sind, außerdem nerven bei beinahe allen SLI Boards die kleinen Southbridge-Lüfter ;)

[Gast]

Es gibt auch beim Sockel 754 PCIe-Mainboards. Da wäre das MSI K8N Neo3 (http://www.msi.com.tw/program/products/mainboard/mbd/pro_mbd_detail.php?UID=642) und das Asus K8N4-E Deluxe (http://www.asus.com.tw/products4.aspx?l1=3&l2=14&l3=0&model=454&modelmenu=1) (noch nicht verfügbar), beide mit dem Nforce 4-Chipsatz.

Hey, danke!

Wusst ich gar nicht. Du hast zufällig einen Review-Link zu einem dieser Boards parat?

[RudiR]

Ich würde mal sagen, daß SLI-Boards für deine Anforderungen eigentlich schon etwas "oversized" sind, außerdem nerven bei beinahe allen SLI Boards die kleinen Southbridge-Lüfter ;)

[RudiR]

Ja - was unsere schon fast absolute Priorität ist , ist dass das Teil MÖGLICHST LEISE ist. SOnst macht die ganze Performance bei Spielen etc. ja keinen Spass , wenn einem der Kopf dröhnt !!
Tipps für leise (perfomante) Mainboardkombis (am besten unter den drei genannten , da ich den Händler nicht ewig nerven kann)

[BlackArchon]

Hey, danke!

Wusst ich gar nicht. Du hast zufällig einen Review-Link zu einem dieser Boards parat?
Zum MSI K8N Neo3 findest du hier ein paar: http://www.google.de/search?hl=de&q=review+msi+k8n+neo3&btnG=Google-Suche&meta=

Zum Asus-Board habe ich noch keine gefunden, wohl weil es das Board eh noch nicht zu kaufen gibt.

[Daikon]

Ich würde mir nie wieder nen Sockel 754 Board holen. Hatte mehrmals pro Woche nen Bluescreen wegen irgendeinen USB-Fehler. Nach nen Monat bin ich auf Intel umgestiegen und bin mehr als zufrieden damit. Nicht einmal abgestürzt in vier Monaten. Hatte damals ein ASUS K8V SE Deluxe. Habe zwei verschiedene Markenspeicher ausprobiert und immer aktuelle Treiber gehabt. Es hat nichts gebracht.

[RudiR]

Sososo - danke liebe Community . Wir haben uns entschieden :

Castek Midi-Towergehäuse mit 550Watt Netzteil (Silent 12cm Lüfter), Front USB, schwarz
ASUS A8N-SLI DeLuxe (A/F/GBL/16x/SATA2/R)
Sockel: A (Socket 939 for AMD Athlon 64FX / Athlon 64)
Chipset: NVIDIA nForce®4 SLI(TM)
AMD Athlon 64 3000+ Winchester Sockel 939
CPU Lüfter ARCTIC Silencer 64 Ultra Temperatur controlled
1024MB DDR-RAM PC400 Dualchannel
1.44MB Diskettenlaufwerk
DVD Brenner NEC ND3520A inkl. Nero6
200GB Festplatte 7200rpm,8MB Cache, S-ATA
256MB Grafikkarte Radeon X800XL PCIexpress16
Komplett konfiguriert und getestet
... und das für stolze 912 Eurolein mit Versand ...
ist doch nicht so schlecht , oder ?

[srtune]

Ich würde mir nie wieder nen Sockel 754 Board holen. Hatte mehrmals pro Woche nen Bluescreen wegen irgendeinen USB-Fehler. Nach nen Monat bin ich auf Intel umgestiegen und bin mehr als zufrieden damit. Nicht einmal abgestürzt in vier Monaten. Hatte damals ein ASUS K8V SE Deluxe. Habe zwei verschiedene Markenspeicher ausprobiert und immer aktuelle Treiber gehabt. Es hat nichts gebracht.


Da habe ich ja glück gehabt.
Wollte auch erst das Mainboard wie du Kaufen.
Aber zum glück habe ich das MSI K8T Neo2 gekauft. ;(

(X800 Pro Grafikkarte aber Tod :upara: )

[Gast]

Ich würde mir nie wieder nen Sockel 754 Board holen. Hatte mehrmals pro Woche nen Bluescreen wegen irgendeinen USB-Fehler.

Jo, das lag bestimmt am Sockel 754......... zumal alle anderen S754 diese Probleme auch haben, gell?

Rudi: System ist gut, imo aber etwas teuer für das Gebotene.

[RudiR]

Hab schon überall schaut - und selbst wollte ich w/ "was macht man wenn's nicht geht" - die aufaddierten Komponenten gibts wahrscheinlich nicht viel günstiger. Aber wenn du was weisst - das nächste mal schau ich da.

[Monsta]

Hallo,

ich würde in jedem Fall das 754 System nehmen. Es ist viel schneller. Zunkunftssicherheit ist doch eh albern. Ich hab ganz selten in meiner Pc Laufbahn nur die Cpu gewechselt. Man bedenke wenn der a64 3400 zu lahm sein sollte, muß es für den Sockel 939 mindestens nen a64 4500 oder höher geben, sonst merkt man wohl kaum nen Performanceschub. Bei den Mainboardpreisen ist ein Wechsel eh nicht so das Thema. Falls du dann doch den imaginären a64 4500 haben willst kannst du Dir dann so ein Mainboard für 30€ kaufen. Mehr sind in Zukunft die Aktuellen Mainboards nicht mehr wert.

Gruß Monsta

[Matthias1981]

Also ich finde das fürn arsch. Ein SLI MB und dann ne ATI Karte. So richtig sinnlos!!! :confused:

[captainsangria]

Sososo - danke liebe Community . Wir haben uns entschieden :

Castek Midi-Towergehäuse mit 550Watt Netzteil (Silent 12cm Lüfter), Front USB, schwarz
ASUS A8N-SLI DeLuxe (A/F/GBL/16x/SATA2/R)
Sockel: A (Socket 939 for AMD Athlon 64FX / Athlon 64)
Chipset: NVIDIA nForce®4 SLI(TM)
AMD Athlon 64 3000+ Winchester Sockel 939
CPU Lüfter ARCTIC Silencer 64 Ultra Temperatur controlled
1024MB DDR-RAM PC400 Dualchannel
1.44MB Diskettenlaufwerk
DVD Brenner NEC ND3520A inkl. Nero6
200GB Festplatte 7200rpm,8MB Cache, S-ATA
256MB Grafikkarte Radeon X800XL PCIexpress16
Komplett konfiguriert und getestet
... und das für stolze 912 Eurolein mit Versand ...
ist doch nicht so schlecht , oder ?


huih, ist das nicht ein ziemlicher overkill, oder wird diese leistung wirklich benötigt? sockel 754 wäre doch deutlich billiger, und zukunftssicherheit, wie hier fast alle schreien gibts doch sowieso nicht.

[captainsangria]

vor allem das asus board ist ziemlich unnötig

[3dfx Voodoo5 5500]

Sososo - danke liebe Community . Wir haben uns entschieden :

Castek Midi-Towergehäuse mit 550Watt Netzteil (Silent 12cm Lüfter), Front USB, schwarz
ASUS A8N-SLI DeLuxe (A/F/GBL/16x/SATA2/R)
Sockel: A (Socket 939 for AMD Athlon 64FX / Athlon 64)
Chipset: NVIDIA nForce®4 SLI(TM)
AMD Athlon 64 3000+ Winchester Sockel 939
CPU Lüfter ARCTIC Silencer 64 Ultra Temperatur controlled
1024MB DDR-RAM PC400 Dualchannel
1.44MB Diskettenlaufwerk
DVD Brenner NEC ND3520A inkl. Nero6
200GB Festplatte 7200rpm,8MB Cache, S-ATA
256MB Grafikkarte Radeon X800XL PCIexpress16
Komplett konfiguriert und getestet
... und das für stolze 912 Eurolein mit Versand ...
ist doch nicht so schlecht , oder ?


wie ich schon schrieb, ein so754 nf3 samt agp x800pro/xt oder geforce 6800/gt hätten es auch getan.

[Spasstiger]

Elitegroup is in meinen Augen nicht unbedingt ein empfehlenswerter Board Hersteller, lieber ASUS , MSI (gibts sonst noch zuverlässig Platinen?

In der PC Games Hardware hat das NForce 4 Board von Elitegroup einen Vergleich mit anderen PCI Express Boards gewonnen, die Performance lag in allen Bereichen (auch USB-Speed, wo sich angebliche Markenhersteller teils große Schnitzer erlauben) auf hohem Niveau und an der Stabilität gabs auch nichts auszusetzen. Nur die Ausstattung ist eher mager.

[Worf]

Habe hier jetzt schon zweimal gelesen, das der 745 schneller sein soll, als der S 939. Wie kommt man denn zu dieser Aussage?
Ich bin eigentlich davon ausgegangen, das der modernere S 939 schneller ist, oder bestenfalls, das die beiden gleich schnell sind.

[Dunkeltier]

Habe hier jetzt schon zweimal gelesen, das der 745 schneller sein soll, als der S 939. Wie kommt man denn zu dieser Aussage?
Ich bin eigentlich davon ausgegangen, das der modernere S 939 schneller ist, oder bestenfalls, das die beiden gleich schnell sind.


Es kommt viel eher auf die Anwendung an. Es ist nun mal so, das ein Großteil der Anwendung -aber sicherlich nicht alle- eher von den 200 zusätzlichen Mhz profitieren. Im großen und ganzen gleicht sich dies aber doch ziemlich aus, jedenfalls sind die S939 Prozessoren keineswegs viel schlechter. Und das der S939 noch ein wenig länger als der S754 existiert, ist unbestreitbar.

[Mark3Dfx]

Ich würde mir nie wieder nen Sockel 754 Board holen. Hatte mehrmals pro Woche nen Bluescreen wegen irgendeinen USB-Fehler. Nach nen Monat bin ich auf Intel umgestiegen und bin mehr als zufrieden damit. Nicht einmal abgestürzt in vier Monaten. Hatte damals ein ASUS K8V SE Deluxe. Habe zwei verschiedene Markenspeicher ausprobiert und immer aktuelle Treiber gehabt. Es hat nichts gebracht.

Oh ja weil dafür auch der Sockel 754 schuld ist.
Typischer Fall eines DAU vor der dem PC. :lol:

[Orr3]

Der Athlon 64 3000+ (Winchester) leuft statt 1.8GHz bei mir auf 2.4GHz PRIMESTABIL, somit habe ich locker 200Eur gespart und alle anwendungen laufen wie Geleckt!

Ich würde euch raten bei kauf eines neuen CPU´s ein ATHLON 64 3000+ WINCHESTER 939 zu kaufen und den dann Übertakten, somit hat man Zukunftssicher angelegt..