Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Lüfter vergleich Geforce 4 Ti 4200
Liszca
2002-05-31, 01:10:02
Welcher hersteller könntet ihr euch vorstellen dass er am leisesten ist ???
Unregistered
2002-05-31, 01:55:21
auf jeden fall nicht msi und creative.
ich würde auf leadtek tippen.
Liszca
2002-05-31, 02:07:20
Originally posted by Unregistered
auf jeden fall nicht msi und creative.
ich würde auf leadtek tippen.
wiso nicht msi und creative, hast du welche von denen ???
also die msi gf3 fand ich angenehm, kann sich natürlich geändert haben!
Meine Pixelview ist glaube ich gar nicht zu hören, das was bei mir so laut ist, dürfte der CPU Lüfter sein.
Auf jeden Fall sieht der Lüfter (na eigentlich die ganze Karte) wie die von Asus aus;)
GrandSurf
2002-05-31, 10:09:56
Schließe mich an. Die Pixelview ist nicht zu hören - auf jeden Fall leider als meine alte Asus GF3Ti200.
vielleicht noch einen anderen hersteller ????
GrandSurf
2002-05-31, 11:22:27
Was hast Du denn gegen diese Karte?
eigentlich gar nichts. ich habe nur hier immer wieder im forum gelesen das man sie schlecht übertakten kann und die signalqualität nicht gerade weltbewegend war. aber dafür ist sie im gegensatz zu anderen auch deutlich billiger. deswegen wollte ich doch eher zu asus oder leadtek greifen wenn dann der lüfter auch sehr leise ist. allerdings kann man schon keine vernünftigen 40x40x10 lüfter kaufen die langsamer als 5000 drehen. sonst wäre das alles kein problem. hauptsache die karte ist gelbgrünrot und hat speicherkühlrippen in wagenfarbe drauf :-) das nervt mich an. ich will eher nen leisen lüfter.
Sam
Originally posted by Liszca
Welcher hersteller könntet ihr euch vorstellen dass er am leisesten ist ???
Hi,
ich hab die Sparkle TI4200 und die ist richtig leise. Da war meine Asus V7700 viel lauter
Liszca
2002-05-31, 17:16:40
Originally posted by Theo
Hi,
ich hab die Sparkle TI4200 und die ist richtig leise. Da war meine Asus V7700 viel lauter
wo gekauft, wieviel MB ???
Originally posted by Liszca
wo gekauft, wieviel MB ???
128 MB, gekauft bei Alternate für 249 €
Unregistered
2002-06-01, 00:09:07
Originally posted by Liszca
wiso nicht msi und creative, hast du welche von denen ???
also die msi gf3 fand ich angenehm, kann sich natürlich geändert haben!
weil die gf4 katen von msi sehr laut waren.
Die von MSI sind SEHR gut übertaktbar!!!
Und ich werde mir bald eine Gainward ti4200 64mb
oder einer
MSI GF4 ti4200 64MB
holen nur, ich kann mich noch net so endscheiden welche hilft mir bidde ich weiss nur das die von gainward 3.5ns hat und die von MSI 3.6 hat.(aba diese 0.1 ist auch egal) ich weiss echt net welche ich mir holen soll von den beiden !!!
schreibt mir bidde die vorteile und die nachteile auf von den beiden grakas !!!
HILFT mir thx im voraus
Maximus
2002-06-08, 15:50:32
Hehe das selbe problem hab ich auch grad. Entweder MSI oder Gainward. Bist du dir sicher das die Gainward 3,5ns Speicher hat. Bei Avitos steht ja nähmlich 4,0ns??? Die von MSI ist auf jeden Fall gut zu übertakten weiß ich und der Lüfter ist um 20% leiser als bei den "großen" GeForce 4 MSI Karten. Außerdem hat Msi nen TV Out oder??
Doch ein Problem gibts anscheinend noch bei der MSI falls es stimmt??
Hier im Forum hat jemand geschrieben, das bei der MSI 4200 ab einer Auflösung von 1024*768 bmit 100Hz Bildfehler auftreten sollen???
Aber das kann doch nich sein oder?? Falls irgendjemand von euch darüber was weiß: POSTEN
Micron
2002-06-08, 16:00:34
Der Lüfter meiner Gainward ist auch nicht zu hören.
Unregistered
2002-06-08, 16:05:55
PIXELVIEW! Superleise......!
Bad Boy
2002-06-08, 16:17:29
Originally posted by Unregistered
PIXELVIEW! Superleise......!
Das war ich.
hab gehört das der lüfter von gainward net so ganz gut sein !(aba egal)
Ich habe es auch schon gesehen auf manchen HP´s sind die Gainwards mit 4ns!?!?
aber ich glaube es gibt verschiedene gainwards !!! (glaube ich wenn ich ja mal mit 3.5ns seh und einmal mit 4ns also muss es 2 verschiedene ti4200 geben)
Ich glaube das die gainward 128mb 4ns und die mit 64 mb 3.5ns :/
ich bin mir auch net so sicher und ich möchte jetzt gerne wissen welche besser ist !!!
Maximus
2002-06-08, 16:44:03
Ganz klar die 64MB Variante (wenn der Speicher wirklich 3,5ns hat)
Hmmm ich weiss immer coh net welche ich nehmen soll ich brauche genaue daten ganz genaue!!!!
Chiptakt "?"
Speichertakt "?"
Speicherinterface "?"
Engine (Pixelxtexel)"?"
Speicherbandbreite "?"
Speichermenge "?"
Pixelleistung pro Takt "?"
Texelleistung pro Takt "?"
Polygonleistung DX 8 "?"
Besonderheiten "?"
muss wissen ob MSI oder Gainward besser ist mit den daten !!!
Quasar
2002-06-08, 16:51:21
:D
Ganz klar die 128MB-Variante...auch wenn sie nur 4ns hat.
Grund:
Mit OC etc. kriegt man vielleicht ein bißchen mehr Speed aus der Karte, aber imho nicht soviel (zumindest mit der Differenz aus OC'ed 64er und OC'ed 128er), daß man eine neue Leistungsstufe erreicht, also eine höhere Auflösung wählen kann, oder einen zusätzlichen FSAA-Level.
Dagegen können die zusätzlichen 64MB in zukünftigen Games schon Sinn machen und bis zum 29.40er-Detonator haben sie die 64er-Karten in JK2 um bis zu 50% abgehängt.
kannste mir mal erklären was OC ist hab da 0 plan!!!
und schau dir mal das an und sag imr mal bidde ob die 3.5ns hat thx :D
http://www.geizhals.at/de/?cat=gra64&a=34889 <---- gainward
thx schon mal :D
Maximus
2002-06-08, 17:09:43
Also komm in alles Benchmarkergebnissen (PCGH) hat ja wohl die 64MB Variante in UT 2003 die Nase vorn.
Quasar
2002-06-08, 17:13:45
@Kyro:
OC= Overclocked = Übertaktet
@Maximus:
Genial, 1 Frame mehr ;)
Cool ist bessa wie die 4200 mit 128 mb aber kannste mir auc test besorgen wo MSI und gainward Leadtek usw tests machen dann kann ich mich jeden fall endscheiden was ich mir dann holen werde !!!
mir ist nur wichtig die tests von MSI und Gainward welche graka besser ist !!!
ich denk mir ich werde dann vileicht doch die MSI holen weil man sie ja noch sehr get übertakten kann !!!
aber was ist dann bei Gainward so gesonderst wenn sie nur 3.5 ns hat was daran sonst noch besonderst ?!?!
ich habe ja gehört das nur de lüfter net so gut sein soll !!!
Maximus
2002-06-08, 17:24:09
@ Quasar: 1 Frame is besser als keiner :D
@ kYrO: Hab in Meiner PCGH daheim einen Test der 4200 Karten. Die Gainward ist leider nicht dabei, aber die MSI ist Testsieger geworden. Die Kühlung ist die beste von allen. Der Speicher ist gut (3,6ns) Übertaktungsmöglichkeiten sind im Test auch die Besten (300/600 MHz) | Chiptakt normal (250/513 MHz)
Also ich nehm glaub die MSI :)
Die hat auch die beste Austattung
Mir ist später aufgefallen das wir ganze zeit so in 3 4 foren nur wir beide laber :D
also wenn du sie holst hole ich sie mir auch :D
Maximus
2002-06-08, 17:31:54
Hehe schon ich spring die ganze Zeit von Forum zu Forum :D
Also ich kaufe mir jetzt definitiv die MSI :)
Die hat TV /In/Out| Speicher 3,6 | besten Lüfter | beste Übertaktungsmöglichkeit was will man mehr :)
Also ich bestell sie mir in der nächsten Woche :D
Quasar
2002-06-08, 17:34:13
http://www.hardocp.com/images/articles/1019805076oo7xjgJY8X_2_4.gif
Diese Problem ist zwar mittlerweile gefixt, aber prinzipiell halte ich 25MHz mehr Speichertakt nicht für ausreichend, um solche Einbrüche (vielleicht gibt's irgendwann kein Patch dafür) auszugleichen.
Maximus
2002-06-08, 17:37:17
Hmmm.... da könntest du recht haben, aber glaubst du das es bei den 4200 128MB großartig anders aussieht???
ohh die 4200 mit 64 sieht net so gut aus bei jediknight
kann mir einer erklären warum ?? wegen den MHz oder warum ? ?
Maximus
2002-06-08, 17:43:31
Nene das Problem ist ja jetzt behoben mit Jedi Knight. Das hat nichts mit den MHz zu tun.
nene das meine ich ne ich meine den takt von der graka !!!!!!!!!
Maximus
2002-06-08, 17:49:19
Ne, ich denke mal das hat mit dem Treiber zu tun gehabt, nicht mit dem Takt der Grafikkarte. Aber is ja schon behoben der Fehler also is ja egal :)
Also hat sie keine 32fps bei jediknight weil es ein bisl arm aussieht !!! ? ? ?
Maximus
2002-06-08, 17:56:34
Hä wieso 32fps??? Der Fehler wurde behoben mit dem neuem Treiber.
Weiß nich genau wieviel fps die Karte jetzt bei Jedi Knight hat, aber auf jeden Fall viel mehr bei höheren Auflösungen
Ja da beim test steht doch bei 1600*1200 33.7 fps deswegen hab ich mir so sorgen gemacht und bei 1280 siehst auch net so gut aus !!!!
aber wenn das jetzt nur ein fehler war bin ich ja wieder beruigt :D
Maximus
2002-06-08, 18:01:58
Schon der Fehler is gegessen :)
hui hast du irc ?? wenn ja sag mir bidde in welchen channel du bist oder sag mir deine ICQ nummer
dann können wir beide mal ein bisl unseren grakas übertakten und ein bisl labern usw
Maximus
2002-06-08, 18:09:58
Sorry da muss ich passen Irc hab ich leider net (mehr).
Aber ich häng hier öfters mal im Forum rum. Grade hier im Grafikartenbereich :D Also wenn du hier was postest könn ma labern :)
lol benutz doch IRC oder MIRC (ist das gleiche)
dann machen wir ein channel auf wo nur wir beide drin sind !!
Maximus
2002-06-08, 18:14:22
Hey lass uns hier einen neuen thread aufmachen, über GeFore 4200 von Msi, Da könn ma dann auch beide labern und müssen net in alle Foren was posten :D
jaaaaa machen wir das das wird goil !!!
Maximus
2002-06-08, 18:21:52
schon offen:D
vBulletin®, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.