Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Umstieg ti 4200 -> 6600gt viel zu wenig Performance zugewinn
hi,
hab mir heute meine neue 6600gt von asus eingebaut.
jetziges sys: intel 865gbf, 2,6 P4, 1,5gb ram, 6600gt asus 540/1050 / winxp SP1 mit allen relevanten sicherheits patches
3dmark03 8100 pkt. so weit ok auch NfSU2 läuft wesentlich besser nun.
Aber: ut2004 und world of warcraft haben fast exakt die selben fps wie mit meiner alten ti 4200! wie kann das sein? noch zudem ich bei ut2004 fast alles aus bzw auf low habe und 1024*768 (also noch 4200 settings) und auch bei wow lange nicht alle details aktiviert habe!
treiber vorher sauber deinstalliert (uninstall über Software) alte graka raus neue rein neuer treiber (71.84) installiert. mittels atuner optimiert und vsyncs off sowie AA und AF erstmal deaktiviert. agp apture size 256mb eingestellt.
kennt jemand dieses problem und weiss rat? bin dankbar für jede hilfe denn normal kann das nicht sein.
SentinelBorg
2005-04-04, 17:52:18
hi,
hab mir heute meine neue 6600gt von asus eingebaut.
jetziges sys: intel 865gbf, 2,6 P4, 1,5gb ram, 6600gt asus 540/1050 / winxp SP1 mit allen relevanten sicherheits patches
3dmark03 8100 pkt. so weit ok auch NfSU2 läuft wesentlich besser nun.
Aber: ut2004 und world of warcraft haben fast exakt die selben fps wie mit meiner alten ti 4200! wie kann das sein? noch zudem ich bei ut2004 fast alles aus bzw auf low habe und 1024*768 (also noch 4200 settings) und auch bei wow lange nicht alle details aktiviert habe!
treiber vorher sauber deinstalliert (uninstall über Software) alte graka raus neue rein neuer treiber (71.84) installiert. mittels atuner optimiert und vsyncs off sowie AA und AF erstmal deaktiviert. agp apture size 256mb eingestellt.
kennt jemand dieses problem und weiss rat? bin dankbar für jede hilfe denn normal kann das nicht sein.
Ganz simpel, die Games sind CPU limitiert. WoW sowieso, da kann ich bei mir sogar 8xS AA einschalten und die Performance droppt kaum. Und bei UT2k4 ist es auch kein Wunder, bei deinen Settings.
Schraub die Grafik hoch und freu dich auf die extra Qualität. Bissel AA und AF kann auch nicht schaden. Schneller wirds aber nicht unbedingt, wenn die CPU eh schon das Limit setzt.
Sentinel
Symptom
2005-04-04, 18:10:36
Was erwartest Du für Wunder? Wie hoch sind denn Deine FPS bei UT2004?
Einen richtig grossen Unterschied wirst Du eh erst bei Games merken, die stark auf DirectX9 setzen, und zwar in Form der jetzt nutzbaren Technik.
Oder eben bei Games, die nicht so stark CPU limitiert sind, wie SentinelBorg schon schrieb.
OCPerformance
2005-04-04, 18:15:53
wenn du dir nen andere CPU holen würdest dann würdest den Unterschied auf jeden fall merken mann merkt ja schon den unterschied zwischen ne Gf4 und einer FX
muss mal 3Dm 01 nature durchlaufen lassen mit 4aa und 4af dann siehst du das die Gf4 schwächelt
also ich hab mal einen test gemacht. low settings (1024/768 alles low bzw. aus) botmatch mit 8 godlike bots ctf grendle keep - zwischen 60 und 120 fps rund. high settings zwischen 25 und 90 fps rund .... also nichts von wegen schraub die grafik hoch :( (unspielbar so online)
und cpu upgrade? ob nun 2.6 oder 3.2 macht nicht wirklich viel aus.
wenn ich online zocke hab ich fast exakt die selben frame einbrüche an den selben stellen wie bei der 4200 bei ut2004. das kanns doch nicht sein. ich meine in allen ut2004 benches wo ti4200 und 6600gt beteiligt waren war da ein DEUTLICHER unterschied zu gunsten der 6600gt zu sehen. davon merke ich rein garnichts. da muss es doch ne lösung für geben :(
kann mir vieleicht mal jemand mit einem 6600gt system (cpu natürlich angeben) sagen wieviel fps er in ut2004 und WoW so ca durchschnittlich hat. das wäre sehr nett.
P.S. schalte mal AA und AF jetzt ein, war nämlich auch noch nichmal aktive...
OCPerformance
2005-04-04, 20:28:51
hab mal 4aa & 4af High Qulity bei 3dm01 Nature durchlaufen lassen 40 FPS mit ner 5950U
und mit einer Gf4 ist das auf jeden fall weniger die würde bestimmt bei 10 rumdümpeln wenn nicht sogar weniger!!! ;)
mir gehts nicht um aa und af dann hätte ich mir eine andere karte geholt. und wie ich schon schrieb passt die rohleistung nicht meiner meinung nach. hab eben mal 2aa 4af mit low ut2004 settings gemacht merkt man nicht viel unterschied zu aa-af aus also das passt schon denke ich aber die rohleistung gegenüber einer 4200 passt nicht.
kann mal jemand bitte mit ähnlichem system und 6600gt ut2004 benchen und zwar so:
im ../system verzeichnis von ut2004 eine bench.bat datei erstellen (mit notepad am schnellsten gemacht) mit folgendem inhalt
UT2004.exe dm-rankin?spectatoronly=1?numbots=12?quickstart=1?attractcam=1 -benchmark -seconds=77 -ini=UT2004.ini -1024x768 -exec=botmatchexec.txt
die ergebisse sind dann im ut verzeichnis unterverzeichnis Benchmark in der datei benchmark.log enthalten.
meine ergebnisse bei 1024*768
low settings (alles low bzw aus)
39.507210 / 75.479492 / 126.383827 fps -- Score = 75.609962 rand[29768]
high settings (alles high bzw highest und alle effekte eingeschaltet)
19.774256 / 58.430763 / 122.977890 fps -- Score = 58.528065 rand[27898]
wäre sehr nett wenn das jemand mit 6600gt gegentesten könnte und seine ergebnisse postet.
hey ihr seid doch sonst so experimentierfreudig :) teste das doch bitte mal jemand gegen. danke.
Morpheus2200
2005-04-05, 12:59:06
hey ihr seid doch sonst so experimentierfreudig :) teste das doch bitte mal jemand gegen. danke.
blöde frage . wie startet mann den bench anschliessend?
Kurgan
2005-04-05, 13:02:52
da braucht man nicht testen, der prozzi bremst die karte aus und ende.
anders gesagt: wenn du kein interesse an aa+af hast, hättest du die 4200 auch ruhig behalten können.
dein vergelich high/low-settings hinkt übrigens, durch die highsettings wird nicht nur die graka stärker belastet sondern auch die cpu.
wenn du es nochmal selber testen willst: probier deinen benchmark-vorschlag einmal mit 0x aa und 0x af und dann mit 4x aa und 8x af. da dürfte annähernd das gleiche bei rauskommen.
@morpheus einfach auf die erstellte .bat datei doppelklick
@kurgan natürlich bremst die cpu aber das sollte nicht so drastisch ausfallen das 4200 und 6600gt fast identische werte leifern. schon garnicht wenn man sich die ganzen vergleichstets der karten in ut benches ansieht ...
Chronicle
2005-04-05, 13:50:22
1. Bremst dein Prozessor die Graka
und 2. stellt deine 6600GT alle effekte dar. Deine GF4 konnte nur DX8 (oder?) darstellen während die 6600GT weitaus mehr darstellt (nämlich DX9 effekte)
Schalt AA und AF dazu und freu dich dran :smile:
Mehr kann man dazu denk ich nicht sagen.
Kurgan
2005-04-05, 14:19:48
1. Bremst dein Prozessor die Graka
und 2. stellt deine 6600GT alle effekte dar. Deine GF4 konnte nur DX8 (oder?) darstellen während die 6600GT weitaus mehr darstellt (nämlich DX9 effekte)
Schalt AA und AF dazu und freu dich dran :smile:
Mehr kann man dazu denk ich nicht sagen.
jo, die ganzen dx9-effekte von ut2k4 bremsen da natürlich enorm ...
ut2k4 ist ein dx8 spiel ;)
@kurgan natürlich bremst die cpu aber das sollte nicht so drastisch ausfallen das 4200 und 6600gt fast identische werte leifern. schon garnicht wenn man sich die ganzen vergleichstets der karten in ut benches ansieht ...
und wieso nicht? deine cpu rödelt am limit, kann nicht mehr als xy fps auf den monitor bringen. ob deine karte da jetzt 1000 fps darstellen könnte oder du einen 24"-tft anschliesst macht keinerlei unterschied, denn deine cpu rödelt immer noch am limit. du kannst lediglich soviel aa+af zuschalten, das das ganze noch langsamer wird als mit der 4200, aber schneller ist halt nicht.
und was die vergleichtests angeht: guck mal was da für cpu´s am laufen waren ;)
Evil Ash
2005-04-05, 14:30:27
ok, also mit meiner 6600gt :
40.038116 / 80.507011 / 199.734741 fps -- Score = 80.763802 rand[21370]
das ist alles aufs höchste eingestellt mit 2xaa und 4xaf.
athlon 64 (939) 3200+@2400mhz.
edit: ohne aa und ohne af komm ich auf die gleichen ergebnisse. auflösung ist 1024x768
Kann man wohl nicht viel machen...
Ist es zumindest ein P4 mit 800MHz FSB?
Vielleicht bringt ein BIOS Update mit einem aktuellen Microcode Update abhilfe.
Einige Biosversionen waren auch ein bisschen lahm.
Express Installer ausführen und nach einem Neustart BIOS zurücksetzen.
http://developer.intel.com/design/motherbd/bf/bf_bios.htm
Morpheus2200
2005-04-05, 15:16:29
Kann man wohl nicht viel machen...
Ist es zumindest ein P4 mit 800MHz FSB?
Vielleicht bringt ein BIOS Update mit einem aktuellen Microcode Update abhilfe.
Einige Biosversionen waren auch ein bisschen lahm.
Express Installer ausführen und nach einem Neustart BIOS zurücksetzen.
http://developer.intel.com/design/motherbd/bf/bf_bios.htm
Jo eindeutig CPU takte mal falls möglich 200mhz runter oder rauf. spiegelt sich 1 zu 1 in den fps wieder
vBulletin®, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.