PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Turion im Handel


up¦²
2005-04-08, 16:55:21
http://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20050409/image/nt641.jpg

http://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20050409/image/nt644.jpg

http://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20050409/image/nt642.jpg

PcWatchImpress Japan (http://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20050409/etc_turion64.html)

Na, wer kennt sich schon aus mit Codes :biggrin:
Was hätten wir denn hier?

Fruli-Tier
2005-04-08, 17:06:55
Warum steht da im Jahre 2005 ein Copyright von 2001? :|

up¦²
2005-04-08, 17:12:36
Warum steht da im Jahre 2005 ein Copyright von 2001? :|

Wegen Platinen- und Socketpatent :wink:

Lubi
2005-04-08, 18:02:29
Da bin ich mal auf Benches gespannt, besonders was die Abwärme anbelangt!

Jey up¦², bist ja ganz gut dabei mit den News posten dabei! Respekt.

Cya Lubi

Ronny145
2005-04-08, 18:03:48
Da bin ich mal auf Benches gespannt, besonders was die Abwärme anbelangt!

Jey up¦², bist ja ganz gut dabei mit den News posten dabei! Respekt.

Cya Lubi


Gabs nicht schon Benches :confused:

WEGA
2005-04-08, 18:15:38
Warum steht da im Jahre 2005 ein Copyright von 2001? :|

das 2001 steht bei dem namen AMD

Lubi
2005-04-08, 18:22:15
Gabs nicht schon Benches :confused:

Such ich gleich noch mal. Wenn dann hab ich sie verdrängt/ignoriert/vergessen

Cya Lubi

Dual-Gast
2005-04-10, 02:16:07
Eine Übersicht über aktuell (angeküngtigte) Turion-Notebooks findet man hier:

http://www.amdboard.com/turion_64_notebook.html

Wenn man die Spezifikationen durchschaut, dann liest man, dass das Ziel 4,5 Stunden Batterybetrieb sind ohne die Angabe der Akku-Kapazität.
Wenn man die Leistung der Netzteile mit 65W anschaut, dann sind die deutlich weniger als aktuelle Athlon64 Notebook Netzteile.
Das deutet auf deutlich weniger Leistungsaufnahme.

Ein Link zum Turion Benchmark:
http://www.xtremesystems.org/forums/showthread.php?t=55174
Super-Pi 1M:
1,6 GHz 51,371s
2,0 GHz 42,224s

Liegt ungefähr im Rahmen des üblichen für Athlon64.

Ikon
2005-04-10, 11:44:39
Das Teil hat keinen Heatspreader, das wird die Montage auf Desktop-Boards einiges erschweren :(

stav0815
2005-04-10, 12:25:13
Das Teil hat keinen Heatspreader, das wird die Montage auf Desktop-Boards einiges erschweren :(
oder man nimmt Kühler die verschraubt werden, wie z.B. CNPS7000CU

Das Auge
2005-04-10, 12:38:46
Das Teil hat keinen Heatspreader, das wird die Montage auf Desktop-Boards einiges erschweren :(

Ich finds gut, das macht die Wärmeableitung effektiver ;)

Lubi
2005-04-10, 13:42:06
Ich finds gut, das macht die Wärmeableitung effektiver ;)...

... und die extreme Overclocker unter uns nicht wieder ihre CPUs schrotten müssen, um den Heatspreader zu entfernen ;)...

Ikon
2005-04-10, 13:51:56
Ich finds gut, das macht die Wärmeableitung effektiver ;)

Nicht unbedingt.
Durch die geringe Abwärme des K8 gibt es viele Alu-Kühler für die verschiedenen A64-Derivate, da ist ein (Kupfer-)Heatspreader durchaus von Vorteil.

Coda
2005-04-10, 14:16:26
Das Ding ist aber nicht aus Kupfer soweit ich weiß

StefanV
2005-04-10, 15:12:32
Das Ding ist aber nicht aus Kupfer soweit ich weiß
Doch, ists.

Für 'nen ALU Spreader ist der A64 einfach zu schwer, der wiegt auch etwa das doppelte von einem P4.

Da bleiben nur Kupfer und Silber übrig...

---
2005-04-10, 15:46:45
.