PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : X800XT und 31.3GB/s Speicherbandbreite?


Kampfwurst87
2005-04-10, 16:38:09
hi ich habe mit everest ausgelesen das meine X800XT 500/500 eine speicherbandbreite von 31.3GB/s hat. aber allerdings laut den spezifikationen müsste sie 32GB/s haben. AGB ist fest auf 8fach eingestellt. es sind zwar "nur" 700MB/s weniger aber ich würde gerne wissen wo es dran liegt. vieleicht kennt jemand von euch das gleiche problem.

http://www.picupload.net/image/2da31e46b0284f05cab8ce827.jpg

Oblivion
2005-04-10, 16:41:52
Das liegt doch an der Rechenungenauigkeit

wenn man von 120GB spricht, hast ja in wirklichkeit auch "nur" 111 GB

Radeon-Man
2005-04-10, 16:45:31
bei meiner X850 zeigt er 36,9Gb/s an und müsste aber 37740 haben.
nehme auch an das es so umgerechnet wird wie oblivion schreibt.

Kampfwurst87
2005-04-10, 16:52:05
wenn man von 120GB spricht, hast ja in wirklichkeit auch "nur" 111 GB

kenn ich an sich müssten meine 2x160BG 320GB ergeben daweile nur ca. 310GB

aber das es auch so bei der speicherbandbreite ist, hab ich nicht geahnt
das würde ungefähr 470MHz speichertakt ensprechen.

aber was auch wunderlich ist, bei www.hardwareluxx.de scheiben sie bei 500MHz RAM clock bei der X800XT 32GB/s und bei der 6800GT bei 500MHz 34,9 GB/s
oder hängt das in diesem falle mit den latency des speicher ab?

Stefan 008
2005-04-10, 17:04:13
Hab auch ne Sapphire X800XT bei mir zeigt Everest 32000MB/s an , aktuallisiere mein dein Everest , also ich hab 1.51.195 Home Edition

vielleicht ist deine älter

gruß

Stefan

Edit : seh gerade du hast eine 2.xxx Beta , woher bekommt man die ??

Kampfwurst87
2005-04-10, 17:07:40
hier ein direkt downloadlink von computerbase.

http://www.computerbase.de/downloads/software/systemueberwachung/everest_systemanalyse/?url=929

mustafa
2005-04-10, 17:17:51
dann rechen mal 32000MB/s in GB/s um (:1024), wäre gespannt was rauskommt ;)

Kampfwurst87
2005-04-10, 17:20:29
okey geb mich geschlagen :idea:
dass ist des rätelslösung ... :rolleyes:

Stefan 008
2005-04-10, 17:51:40
danke für den Link :)

war mir klar das es an der Umrechnung liegt , fragte mich blos wieso er was anderes angezeigt bekam als ich , das es ne beta gab wusst ich nich :)


Stefan

Kampfwurst87
2005-04-10, 17:56:44
die beta ist nicht offizel zu downloaden von der hersteller seite.
mir ist bekannt das man bei computersachen immer mit 1024 umrechnen muss, mich hats nur gewundert wieso die ganzen seiten immer 32GB/s angeben statt den realen wert 31.3GB/s

Oblivion
2005-04-10, 17:58:27
die beta ist nicht offizel zu downloaden von der hersteller seite.
mir ist bekannt das man bei computersachen immer mit 1024 umrechnen muss, mich hats nur gewundert wieso die ganzen seiten immer 32GB/s angeben statt den realen wert 31.3GB/s

Klingt besser und is einfacher zu schreiben = Marketing :wink:

Kampfwurst87
2005-04-10, 18:15:13
jo wie eine 120GB halt nur 111GB hat :rolleyes:
vom hersteller kann mans verstehen aber von seiten und deren redaktionen?! die sollten ja grade richtige werte angeben um einen fairen kampf zu machen.

kann mir jemand sagen wieso die 68GT mehr durchsatz hat bei 500MHz speichertakt als die X800XT???

meine latency:
CL-RCD-RP-RAS
4.0-7-5-6

Black-Scorpion
2005-04-10, 18:17:22
die beta ist nicht offizel zu downloaden von der hersteller seite.
Wer sagt das?
Lavalys Beta Versionen (http://www.lavalys.com/forum/index.php?showforum=12)

Lotzi
2005-04-10, 18:25:56
http://www.lavalys.hu/pre/everesthome/everesthome_build_0308.zip

Kampfwurst87
2005-04-10, 18:45:33
okey dann hab ich das wohl übersehen ... mein fehler, ich will ja nicht dickköpfig sein :eek: